Der Rattenfänger von Hameln oder Wie man die eigene Regierung auflaufen lässt
Letnix
😉
Da kommen sie wieder hervor, um sich schlagend aus gekränkter Eitelkeit oder was auch immer und verbreiten gefährliches Halbwissen. Einmal nachtreten bitte!
Schauen wir doch einmal auf den Ablauf der Geschichte.
MPP-Anfrage und Entscheidung
Ich wurde über die MPP Anfrage von meinem MoFA informiert. Dieser hatte, aufgrund der damaligen Problematik mit Irland, den Kongress vorab informiert, dazu aber vermerkt, mit mir noch nicht gesprochen zu haben.
Ich habe die Mitglieder meiner Regierung gebeten, ihre Meinung zum MPP zu äussern. Mr.Niemand hat in der Besprechung verlauten lassen, dass von Seitens SK das FSK angefordert wurde und dies im Grunde ausreichend sei. Keiner der anwesenden sah daraufhin weiter eine Notwendigkeit, diesen MPP zu besprechen. Von meiner Seite habe ich zu keinem Zeitpunkt die Erfordernis gesehen, diesen MPP zu schliessen. Noch während der Besprechung erreichte uns die Nachricht, das SK die Abstimmung zum MPP eingeleitet hat, indem es auf unseren Country-Account 100 Gold eingezahlt hatte.
Ich habe dann die Empfehlung ausgesprochen, den MPP abzulehnen. Im Kongress-Channel wurde von mir ein Auszug der Besprechung gepostet und verschiedene Vertreter einschliesslich meiner Person haben Rede und Antwort gestanden, warum wir die Ablehnung empfehlen.
Zu keinem Zeitpunkt habe ich Kongressmitglieder aufgefordert mit Ja oder Nein zu stimmen. Ich habe die Empfehlung abgegeben und in einem Artikel auch noch einmal darauf verwiesen, das jedes Kongressmitglied nach eigenen Ermessen unter Berücksichtigung der Begründung entscheiden solle.
Damit war das Thema dann für mich soweit auch schon erledigt.
Gespräche mit SK
Eine geschlagene Stunde nach Abstimmungsbeginn (!!) konatktierte mich ein Vertreter SKs, um mit mir bezüglich eines MPPs zu verhandeln. Ich habe ihm die Meinung und Sicht der Regierung dargelegt und ihm gesagt, dass wir dies durch den Kongress entscheiden lassen.
Dann kam die Frage, ob er denn dann jetzt den MPP starten könne. Etwas verwundert habe ich ihm darauf verwiesen, das der MPP bereits eingereicht sei, wir diese Vorgehensweise nicht akzeptieren. Seine Antwort war: "Nein, die Abstimmung läuft noch nicht". Daraufhin habe ich ihm den Link gezeigt, Reaktion sinngemäss "Was für ein Mist hat er da gemacht?".
Ich habe deutlich gemacht, dass ich mit der Art und Weise nicht einverstanden bin, eDeutschland dennoch durchaus bereit ist, neben dem FSK auch Unterstützung zu senden.
Dazu hat der MoD versucht, über mehrere Stunden, den Verantwortlichen zu kontaktieren. Ohne Erfolg. Wir haben daher dann von diesem Ansinnen abgesehen.
Es ist also vollkommen Blödsinn, zu behaupten, wir würden jemanden im Regen stehen lassen. Auch Österreich sendet Truppen, seltsamerweise hat man diesem neutralen Staat (wie ja auch SK ist) kein MPP aufgedrückt...
Zusammenarbeit auf Frostniveau
Eines meiner Ziele war, den Kongress stärker in die Entscheidungen der Regierung und des Landes einzubinden. Wir haben die Lehren aus der Irland-Debatte gezogen und versucht, dem Kongress soviele Informationen wie nur möglich zukommen zu lassen.
Im Falle Irlands diente das Embargo als Absprache, um von den eigentlichen Zielen eUKs abzulenken. Bestand zu diesem Zeitpunkt der Plan, mit Hilfe unser Verbündeten einen Angriff auf SHH durchzuführen.
Dies konnten wir dem Kongress selbst im geschlossenen Forum in dieser Form nicht präsentieren.
In meiner gesamten Amtszeit bisher habe ich zweimal Empfehlungen abgegeben, beides mal in Aussenpolitischen Zusammenhängen. In beiden Fällen war und ist es nicht möglich, die kompletten Hintergründe zu präsentieren.
Dies wird mir nun als Schwäche ausgelegt. Zum Glück sehen nicht alle Abgeordneten dies so, ich werde also von meiner Vorgehensweise nicht abrücken. Nur wäre es wünschenswert, wenn Abgeordnete sich im Vorfeld informieren und nicht einfach einmal des Rundumschlages zuliebe Kontraproduktiv abstimmen.
Unsere Aktionen im Bezug auf den MPP-Abschluss
Wir haben eJapan kontaktiert und der dortigen Regierung mitgeteilt, das von unserer Seite kein Interesse an einem militärischen Konflikt besteht Bereits im Vorfeld hatte ich Kontakt zu Vertretern der japanischen Regierung, die von sich aus an uns herangetreten sind.
Unseren US-Botschafter habe ich beauftragt, die amerikanische Regierung zu kontaktieren und deren Position zu erfragen.
Dem Verteidungsminister habe ich den Befehl gegeben, keine regulären Truppen zu entsenden, sondern den Fokus auf Kämpfe unserer Verbündeten zu legen.
Lobbyarbeit gegen die Regierung
Meinen Unmut habe ich gestern entsprechend Luft gemacht. Es geht nicht, das man aus der Regierung heraus Lobbyarbeit gegen diese Betreibt. Die Kommunisten wollen uns nun erklären, allen voran Machtgeil, erst zu einem späteren Zeitpunkt habe man aufgerufen, als die meisten bereits abgestimmt hatten. Was man dazu verschweigt, ist die Tatsache das bereits im Vorfeld Kongressmitglieder per IRC angesprochen wurden, um mit JA zu stimmen.
Man startet also eine Kampagne gegen den Präsidenten und die Regierung wider besseres Wissen und ohne Kenntniss der Faktenlage.
Das ich dies als Niederlage sehe, dürfte nur verständlich sein.
PPD und Zusammenhalt
Wenn meine damalige Partei trotz Erklärungen im IRC nicht hinter mir steht, gerade bei Entscheidungen, die auf der Kippe stehen, dann sehe ich die Unterstützung nicht mehr als gegeben an.
Wenn selbst aus den eigenen Reihen Stimmung gemacht wird, dann muss ich auch nicht deren Abzeichen als Präsident tragen.
Fazit und "Schlammschlacht"
Ich habe zu keinem Zeitpunkt die Entscheidung des Kongresses kritisiert. Ich habe diese zu akzeptieren und habe ich nicht in irgendwelche "Vollpfosten-Diskussionen" eingestimmt.
Was meinen Ärger hervorruft, sind Aktionen der Kommunisten ala Machtgeil, dem ich zutiefst vertraut habe und der mich damit massiv beschädigt hat. Das ist für mich die grösste Niederlage, zeigt es doch, das eine dauerhafte und vertrauensvolle Zusammenarbeit über Parteigrenzen hinweg nicht möglich ist. Ich bin viel kritisiert wurden für seine Position im Kabinett, habe aber darauf nichts gegeben.
Für eine solche Entscheidung, die mit dem MPP gefällt wurde, habe ich als Präsident die politische Verantwortung zu tragen. Zeigt dies doch, das Empfehlungen von meiner Person bzw. Regierung kein Vertrauen entgegengebracht wurde bzw. wird. Die mit dieser politischen Entscheidung einhergehende in Fragestellung unserer weiteren Pläne sowie die Beschädigung unseres Ansehens bei Partnern habe ich zu verantworten. Sind die Fehler ja von mir begangen und aus jetziger Sicht nicht gut genug kommuniziert wurden.
Die Verantwortung zu Übernehmen heisst, entweder zurückzutreten oder einen Kurswechsel vorzunehmen. Ein Rücktritt kam nach einer Besprechung mit Mitgliedern meiner Regierung nicht in Frage, also werde ich eine entsprechende Kursänderung vornehmen.
Dies bedeutet konkret, das wir alle weiteren Pläne aussenpolitischer Art erst einmal auf Eis gelegt haben. Bei einigen müssten wir genauso die Zustimmung des Kongresses (DoW) einholen, was momentan fraglich ist und wir somit andere Verbündete im Regen stehen lassen würden im extremsten Fall.
Wer immer noch Zweifel daran hat, welche Auswirkungen eine solche Entscheidung hat, der lese die Kommentare unserer Verbündeten, die mehr als deutlich zeigen, welchen Schaden dies aussenpolitisch für eDeutschland hat. Einmal mehr ist eDeutschland dabei, das mühsam aufgebaute Vertrauen zu verspielen. Im Endeffekt muss uns Eden nicht angreifen, wir sorgen schon selber für den entsprechenden Kollateralschaden!
Comments
voted
Machst schon alles richtig 😉.
Pöse Kommunisten!
Heute das, morgen stellen die Kommunisten eine Anfrage, Lethnix absetzten zu lassen. So sind sie und wollen die Demokratie vernichten...
@regnum: keine angst dann würde ich präsi werden und das werden die kommies noch viel weniger wollen 😃
Achja Lethnix, nun dürftest du wissen, wie es sich anfühlt, dass sich die ganze Welt gegen dich wendet. Das selbe war schon mit den rechtsextremen Parteien der Fall... Aufjedenfall hat es MachtGeil geschafft, erneut die eDeutschen zu spalten.
Hm. Du hast eine Empfehlung abgegeben aber ärgerst dich darüber, dass MachtGeil ebenfalls eine Empfehlung abgegeben hat, nur das diese halt das Gegenteil deiner war. Warum? Wenn es von deiner Seite kein "Befehl" oder eine Anordnung war, sondern "nur" eine Empfehlung, wo liegt dann das Problem? Ist es persönlich geworden o.ä.? o.O
Das gleiche gilt für die PPD. Wenn es nur eine Empfehlung ist und keine Anweisung für die Parteigenossen, wieso ist das gerade alles so problematisch?
Ernste Fragen, btw.!
regnum1, lern mal bitte Letnix richtig zu schreiben, danke.
Letnix, du machst aus einer Mücke einen Elefant.
"Wenn selbst aus den eigenen Reihen Stimmung gemacht wird, dann muss ich auch nicht deren Abzeichen als Präsident tragen."
Du solltest vielleicht mal darüber nachdenken durch was du an die Macht gekommen bist: Durch die Werbung der PPD und die mit viel Zeit verknüpfte Stimmenmoblisierung vieler PPDler für dich.
Dass du die PPD für ein Abzeichen hältst, das du tragen kannst, dann wirst du unserer Partei nicht gerecht.
Mal ehrlich, wenn ich eine "Empfehlung" lese, gehe ich nicht davon aus, dass es unbedingt wichtig ist, dass ich mich an die Empfehlung halte, sondern dass dies nur eine Meinung von verschieden Möglichen ist.
Wenn schon muss man was in Richtung "dringende Bitte" oä. "dringende Order" oä. schreiben.
Etwas was klar macht, dass man in der Situation nicht einfach nach eigener Meinung abstimmen soll. Ich glaube nicht, dass vielen klar war, dass es dir so wichtig ist, dass das MPP nicht durchkommt.
Wenn du Machtgeil als dein Stellvertreter nicht mehr akzeptieren möchtest, dann ist das auf der einen Seite verständlich, ist aber wie gesagt viel zu schnell entschlossen worden.
(Wobei Machtgeil hier gleichzeitig gezeigt hat, dass er nicht an Posten klebt, sondern seine Politik vertritt. Nicht unbedingt negativ...)
Aber seine eigene Partei deswegen direkt zu verlassen und damit auch einen Teil des Grundes für die Wiederwahl zu verlassen, musste das sein?
War deinen Parteimitgliedern wirklich bewusst, dass es für dich wichtig ist?
"wenn Abgeordnete sich im Vorfeld informieren und nicht einfach einmal des Rundumschlages zuliebe Kontraproduktiv abstimmen."
- Vielleicht haben Abgeordnete ja auch Gründe so abzustimmen. Du tust so als ob es eine richtige Entscheidung gibt (deine) und wer das nicht Einsieht hat eh keine Ahnung...
"Ein Rücktritt kam nach einer Besprechung mit Mitgliedern meiner Regierung nicht in Frage,"
- Das ist echt der Oberhammer. Nach einem derart knappen Wahlausgang nimmst du unsere Stimmen mit und lässt dich zum eDeutschen Präsident küren, dann trittst du aus und wechselst die Partei. Jetzt ignorierst du einfach alle die nicht nur dich als Person sondern den PPD-Kandidaten gewählt haben. Gerade bei so wenig Stimmen Vorsprung hätte eine andere Partei schon einen Unterschied machen können. Echt enttäuschend.
"Eines meiner Ziele war, den Kongress stärker in die Entscheidungen der Regierung und des Landes einzubinden. Wir haben die Lehren aus der Irland-Debatte gezogen und versucht, dem Kongress soviele Informationen wie nur möglich zukommen zu lassen."
wie wärs denn dann mal gewesen deine Meinung ins Forum zu schreiben und nicht nur im IRC preis zu geben hätte einiges verhindert. Das Irc benutzen wenns hochkommt 50% des Kongresses das Forum lesen aber bedeutent mehr. Außerdem ist man beim Forum nicht darauf angewiesen gerade dann anwesend zu sein wenn jemand was zu sagen hat.
Oh oh, Letnix. Der letzte Monat war ja wirklich gut, aber diese Herausforderung hast Du glaube ich nicht sonderlich souverän gemeistert.
Ich würde ja empfehlen es bei der Regierungsumbildung zu belasen, aber in PPD zurück zukehren und die entstandenen Differenzen zu kitten, anstatt einfach aufzugeben.
Eine Regierungskrise und schon zerbricht alles...
KURZ: MPP unnötig, Parteiunterstützung nicht vorhanden, Schaden des außenpolitischen Ansehens, Kritik am Kongreßergebnis
Leute ist es euch so wichtig wer in welcher Partei ist? Letnix will überparteilich agieren, was er auch letzten Monat erfolgreich gemacht hat. Es kann doch nicht sein, dass der ganze Links-Rechts-Parteidreck von vorne wieder losgeht. Letnix ist Präsident. Wir haben ihn gewählt. Manche weil er in der PPD war, andere weil er ihm sympathisch war, wiederum andere weil er Gutes geleistet hat.
Südkorea hin oder her, wir haben jetzt diesen MPP also spielen wir mit dem. Da bringt es nichts mehr, 1000x verlauten zu lassen, wie schlimm/toll das doch sei.
Letnix' Meinung und auch Reaktion muss respektiert werden!
@Graf|Kox: Ich denke nicht, dass Letnix der PPD etwas schuldig ist. Also bleib mal locker.
Was geschehen ist, ist geschehen. Die Konsequenzen müssen nun getragen werden.
Ich wähle, wie viele andere, nicht nur nach Person, sondern auch nach Partei welche Indizien gibt auf die Hintergrund-Meinungen die beachtet werden. Deswegen ist es ein Unterschied aus welcher Partei der Präsident kommt.
@Leraia
Ich bin locker.
"Leute ist es euch so wichtig wer in welcher Partei ist?"
- Ich wüsste gerne ob dieser Satz da gestanden hätte wenn deine Partei den Steigbügelhalter gespielt hätte und dann fallen gelassen wird 😉Du musst schon zugeben dass diese ganze Aktion äußerst schlecht kommuniziert wurde und das Timing ssein übriges dazu tut.
Mir geht es genau um den Punkt den Baruth direkt über mir (und auch ich vorher) angesprochen haben.
Die MPP-Entscheidung hat sicherlich deutsch-japanischen Beziehungen schaden. Ich bin sehr enttäuscht.
@Graf|Kox: Welche Hintergrundmeinungen? Sag mir mal bitte 1 Sache wovon sich Letnix, der ja in der PPD war, spriche Mitte-Rechts, von Machtgeil, der in der KPeD ist, sprich linksextrem, unterscheidet, bezogen auf die Auswirkungen für Deutschland? Wir sind in Phönix, wir wollten eDeutschland wieder zurückerobern, Babyboom, Sanierung der Bundeswehr und und und...
Die ganze CP-Wahl ist eine reine Personenwahl. Hier wird dannach gewählt, wer nach der Meinung der Bevölkerung der bessere CP ist. Klar ist man von dem aus seiner Partei subjektiv normalerweise beeinflusst, aber dennoch wählst du hier nach Personen und nicht nach Parteien... zumindestens in der CP-Wahl. Oder glaubst du ernsthaft, dass sämtliche Mitglieder der PPD Letnix gewählt haben und sämtliche Mitglieder der Steinmetze oder SPeD ihren Kandidaten gewählt haben? Ich denke nicht...
"Unseren US-Botschafter habe ich beauftragt, die amerikanische Regierung zu kontaktieren und deren Position zu erfragen."
😃
Für dich ist die CP-Wahl vielleicht eine reine Personenwahl, aber dass ist sie mit Sicherheit nicht für jeden.
Es gibt Unterschiede in den Parteien, nicht im Ziel vielleicht, aber bei dem Weg den man einschlägt.
OMG zB. steht in meinen Augen für eine unbedingte Phoenix-treue Politik, auch wenn dies kurzfristig Deutschland erstmal schaden könnte.
PPD stand für eine ausgewogene neutrale Politik, während SPeD und KPeD für eine kritisch-wachsame Politik stehen, die Phoenix als eher reines Zweckbündnis sehen, welches momentan keine Alternativen hat.
OMG steht für mich persönlich auch für eine Politik, die auf möglichst große militärische Erfolge ausgelegt ist und, wie Konrad erst wieder mit seinem letzten Artikel zeigte, für eine machtorientierte Politik steht, die sich fern von jedem Moraldenken sieht.
KPeD und SPeD sehen aber auch Bedarf für eine gewissen Moral, die über schnelle Erfolge steht.
Meine Einschätzung ist nicht neutral, keine Frage. Aber die meisten hier im Spiel werden die Parteien unterschiedlich einschätzen und anhand der Parteieinschätzung auch überlegen, welche genaue Politik jemand vertreten wird.
Dass man momentan keine großen Unterschiede zwischen Letnix und Machtgeil sehen kann, ist wohl auch dem bis gestern währendem Koalitionsfrieden zu verdanken, aber der Bruch zeigt ja auch die unterschiedliche Politik.
voted
@Leraia: Ich bin durchaus der Meinung das eine Wahl die mit 20 Stimmen Vorsprung (oder wieviel es auch wahren) gewonnen wurde auch anders ausgehen kann, wenn der entsprechende Kandidat in einer anderen Partei ist. Alleine in diesem Thread haben wir schon Beispiele für Leute die nicht nur Leute sondern Parteien wählen und das sind sicherlich nicht die einzigen in eDeutschland. Gerade wenn man sich nicht so genau mit den Kandidaten beschäftigt sieht man aus welcher Partei sie sind und was man mit dieser Partei verbindet. Ich bin mir ziemlich sicher, wenn du eine Umfrage machst in der die Leute sagen sollen ob sie die Partei oder den Kandidaten gewählt haben werden sicherlich mehr als 20 Leute sagen die Partei, oder willst du das bestreiten. Und schon haben wir den Salat weil es nunmal so knapp ausging. Ich würde (wie ja bereits gesagt) nicht so darauf herumreiten wenn er sehr viele Stimmen Vorsprung hätte, hatte er aber nicht.
P.S.: Im Endeffekt ist es mir jetzt auch egal, die Sache ist eben gelaufen. Vor diesem ganzen Hintergrund aber die eigenen Fehler nicht einzugestehen (durch einen Rücktritt) halte ich für eine schwache Leistung. Mehr habe ich dazu nun nicht mehr zu sagen 😉
ich möchte mal auf den thread im Forum verweisen wo einige nachweislich nur aus trotz mir JA gestimmt haben. Zu warten bis alle nachteile mal zusammengefasst wurde war ja nicht, es wäre ach so wichtig das sofort mit JA zu stimmen, aussenpolitisch muss sich jetzt letnix auf extrem dünnen eis bewegen dank dem kongress. Japan war eines der wenigen Eden-Ländern die keine Soldaten nach Polen entsendet hatten und auch öffentlich damals gesagt haben das man gegen den ehemaligen verbündeten Deutschland keinerlei Aktion unternehmen wird.
"Mr.Niemand hat in der Besprechung verlauten lassen, dass von Seitens SK das FSK angefordert wurde und dies im Grunde ausreichend sei."
Das ist so nicht korrekt. Es wurde lediglich meinerseits angefragt.
"😉em Verteidungsminister habe ich den Befehl gegeben, keine regulären Truppen zu entsenden, sondern den Fokus auf Kämpfe unserer Verbündeten zu legen."
Dann hätte es von Anfang an ein klares Nein, ein ausdrückliches Nein und keine Empfehlung gegen den MPP getan. MMP geht durch und du gehst auf Tuchfühlung mit eJapan und eUSA, auch großes Kino möchte ich meinen.
@svenB1982: Und nun kämpft eJapan gegen eDeutschland, wenn ePolen angreift? Dann wird diesmal eDeutschland nur wegen eJapan eingenommen? Ball flach halten.
und auch öffentlich damals gesagt haben das man gegen den ehemaligen verbündeten Deutschland keinerlei Aktion unternehmen wird.
Kam dies gestern ingame irgendwo zur Sprache?
Im betreffendem Topic des Bundestages finde ich nur die Aussage von, dass die Japaner halt keine Truppen nach Polen geschickt haben. Das hätte noch viele Gründe haben können.
Das einige Kongressabgeordnete ihre Funktion nicht ernst nehmen, ist ein anderes Problem (und auch ernstes Problem). Aber genauso haben so einige bestimmt für "Nein" gestimmt.
Ganz klar. Hier wurden zwei entscheidende Fehler begangen:
1. Es wurde den Kommunisten vertraut.
2. Unzureichende Informationspolitik.
Meine Empfehlung:
1. Keine Macht den Kommunisten.
2. Pressestelle einrichten, die auch eine vernünftige Informationspolitik betreibt, das entlastet den Präsidenten.
Einige Kongressis waren es wohl gewohnt, MPPs einfach durchzuwinken und haben daher abgestimmt ohne sich zu informieren. Dass ein Vize-CP offen anders aufruft als der CP ist allerdings ein starkes Stück und dürfte die Hauptursache für diesen Fehler sein.
Wenn man dem Kongress die Chance gibt frei zu entscheiden, muss man damit rechnen, dass er nicht so entscheidet wie man will.
Wenn eine Ablehnung des Antrags so wichtig gewesen wäre, hätte man das sagen können... aber zumindest in tmv23s gekürztem Log war für mich kein Befehl oder Grund zur Ablehnung zu erkennen. Daher musste man sich selbst informieren und dann entscheiden was man tut. Das habe ich getan und ich stehe zu meinem JA.
Dass Regierungsmitglieder offen gegen den Präsidenten geworben haben...tja das hatte Konsequenzen.
Wenn wir aus dieser "Krise" was gelernt haben, dann dass man einfach sagen muss, was der Kongress tun soll.
Ja was denn nun?
"Befehle" oder freie Entscheidung??
Ich stehe für letzteres, aber wenn es schon eine Empfehlung gibt, dann macht es sicher Sinn, darüber nachzudenken. Nur scheint hier das Geschrei einiger weniger (die nicht einmal edeutsche Staatsbürger sind!) mehr Gewicht zu haben, als das der eigenen Regierung.
Es gibt noch einen Zwischenraum zwischen "Befehl" und "freie Entscheidung".
Eine absolut dringende Bitte, die eindeutig ausdrückt, dass man hier eigentlich nur eine Meinung aus dann beschriebenen Sicherheitstechnischen Gründen sehen möchte.
Wenn dann Partei und Verbündete nicht zustimmen, könnte man wirklich überlegen, ob man wohl das Vertrauen verloren hat.
Es kommt halt auf die Situation an. Aber wenn man an etwas seine politische Zukunft knüpft, sollte dies schon eindeutig klar sein.
A friendly warning from eHungary:
Don't get consumed by inner conflicts.
Avec, the Supreme Commander of EDEN with a lot of strong arms has moved to ePoland, just to your neighbourhood.
And Avec claims, the Phase Two of EDEN plans will soon begin,
keep a sharp eye on ePoland!
http://www.erepublik.com/en/article/phase-two-of-the-plan-begins-en-ro--1352658/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/phas[..]1/20
Stick together eGermans! The next wave of EDEN attacks are about to begin! "Achtung Panzer!"
Lange Lebe Letnix!
Viel Glück bei der Regierung eueres eVaterlands!
Alles Gute aus eUngarn!
Mit Messer im Rücken lässt sich nicht regieren.
""Befehle" oder freie Entscheidung??
Ich stehe für letzteres[...]"
Hut ab dafür! Alleine bei der Entscheidung um diesen MPP hast du bewiesen, dass dir Demokratie wichtig ist. Um auch mal positives hervorzuheben, bevor das Ganze noch in unnütze Hetze umschlägt.
Wie das Ganze allerdings durch Empfehlungen so ausarten konnte ist mir immer noch ein Rätsel. :/
Ich hoffe jedenfalls, dass sich alles wieder der Normalität nähert. Ein Zusammenbruch der Regierung wegen solcher Kleinigkeiten kann auf keinen Fall der richtige Weg sein.
signed
Die Linksextremen können kein RL und VL auseinanderhalten, was wollt ihr da eigentlich anderes erwarten?
Die haben keinerlei Demokratieverständnis oder eine Verpflichtung zum Vaterland.
Andersdenkende werden nur toleriert und später überstimmt, wie der edeutsche Präsident es jetzt erleben muß...
Nieder mit der Rotfront!
Gegen einen stalinistischen Einparteienstaat, wo Leute mit einer anderen Meinung mit allen Mitteln bekämpft werden!
Die Moral aus der Geschicht, traut den Kommunisten nicht!
Streich von mir aus Befehle und ersetze es durch begründete Empfehlung. Wenn der MPP wichtig gewesen wäre, dann hätte man das meiner Meinung nach deutlich machen müssen.
Wenn er es nicht war, dass ist es auch nicht schlimm, wenn Leute für Aber darum geht es hier ja nicht...
Hier geht es darum, dass ein Kommunist das in ihn gesetzte Vertrauen enttäuscht hat und dafür entlassen wurde. Oder generell dass Letnix in seiner Autorität als Präsident verletzt wurde.
Das gleiche passiert aber auch mit den Kongressis. Fast jeder der gegen den Antrag war unterstellt dem Kongress entweder "Abstimmen aus Trotz" oder "Ja aus Gewohnheit".
Dass die Leute sich vielleicht selbst Informationen gesucht und sich dann für ein Ja entschieden wird einfach mal für unmöglich gehalten...
Aber ist auch egal. Je früher wir das Thema abhaken, desto besser.
Letnix ist ein guter Präsident, der es nicht verdient hat bloßgestellt zu werden. Wenn das jetzt durch mein Ja bewirkt wurde, tut es mir sehr leid.
Andersdenkende werden nur toleriert und später überstimmt, wie der edeutsche Präsident es jetzt erleben muß... Andersdenkende werden überstimmt...
Diese Drecksdemokratie auch, wo einfach Andersdenkende überstimmt werden, anstatt dass man Meinungsverschiedenheiten mit vernünftigen Waffenduellen regelt!
Wenn man von Stalinismus in eRep spricht, ist das der Beweis, dass man RL und VL gut auseinanderhalten kann?
Was RL betrifft, freut es mich ja, dass wenigstens in der rechten Szene Demokratie wirklich gelebt wird, das ist ja auch in jüngerer Vergangenheit auf die eine oder Andere Art klar geworden.
Es gibt Beispiele, die klar zeigen, dass ein Gefühl Verpflichtung zum Vaterland in vielen verschiedenen Fragen schnell Einigkeit schafft:
The truth lies in Rostock:
http://video.google.com/videoplay?docid=-138324537333427498#" target="_blank">http://video.google.com/videoplay?docid=[..]498#
erst schauen, dann klatschen
Letnix 4 President, ist immer noch meine Meinung, so!
Also ich kann nur sagen das ich voll auf seiten unseres Präsidenten stehe.
Nur wenige von euch wissen wircklich was für eine Arbeit es sein muss ein eLand zu leiten und wenn man dann noch Leute hat die nicht zögern einem von hinten das Messer in den Rücken zu rammen, dann würde ich auch die beherrschung verlieren.
Ich gestehe es...ICH WARS!!! Ich hab für ja gestimmt!!! Steinigt mich, aber hört endlich mit dem Mist auf hier 1000 Zeitungen zu verfassen mit 1000 Anschuldigungen und Begründungen. Weil: Alles zu spät, lernt draus und fertig.
@regnum: regst dich hier auf und kannst nicht mal den namen des präsidenten richtig schreiben: er heißt letnix, nicht lethnix...
Keiner ist perfekt, auch ein @Letnix nicht. Aber ich stehe weiterhin zu ihm, das ist keine Frage.