Join the new world

"Tällä hetkellä toimin nyymiministerinä...Toimin myös keskusteluyhteytenä hallituksen ja nyymien välillä. Yksi tärkeä nyymiministerin funktio on silti ihan vain hommata uudelle pelaajalle kokemusta tuollaisista hommista. Ja henkilökohtaisesti pidän itseäni myös vahtina, joka juurikin vahtii, ettei hallitus yritä kieroilla mitään meitä uusia vastaan."

Käsi ylös, jos yllätyit aivopierun olevan lopulta tätä ..ei mitään. Ei niin yhtään mitään. Suuri lupaus tyhjästä. Ei taida montaakaan kättä nousta, ellei ole sukua hölmöläisille. Jo tässä vaiheessa on syytä selventää etten kritisoi millään muotoa viranhaltijaa, vaan itse virkaa. Se sai minut nauramaan, kun siitä ensimmäisen kerran, ja se naurattaa minua edelleen. Kuinka moni äänesti presidentinvaaleissa Antskaa sen takia, että hän lupasi tyhjää? Sait opetuksen, on sinusta itsestä kiinni haluatko siitä mitään oppia.

Missä se keskustelu hallituksen ja nyymien välillä oikein tapahtuu, kun ei ole mediassa tullut vastaan? Vai onko kyseessä jälleen virka, joka tuo lisäarvoa vain niille pelaajille, jotka käyttävät forkkaa ja irkkiä. Paskat väliä muista pelaajista?

Mistä nyyministeriys antaa kokemusta, jos se ei ole kuin tyhjä lupaus?

Pyrkiikö nyyministeri tietoisesti tekemään eroa uusien ja jo pidempään peliä pelanneiden välillä, kun vain uusien pelaajien oikeuksien "vartijana" toimii? Tiedoksi sinullekin, että hallitukset eivät koskaan nauti koko yhteisön suosiota, joten kyllä siellä voidaan kieroilla vanhoja pelaajia vastaan siinä missä uusia. Koko nyyministerin virka haisee tähän mennessä eräänlaiselta kieroilulta.

Millä tavalla ne uusien pelaajien asiat eroavat vanhasta? Yhteisön etu on sinun, minun ja meidän kaikkien etu. Kun eSuomella menee hyvin, niin suurella todennäköisyydellä myös yhteisöllä menee hyvin. Ei ole mitään hyötyä tai varsinkaan järkeä tehdä eroa sille, onko pelaaja pelannut viikon tai pari vuotta. Kusi virtaa molemmissa päissä ja paska tekee patoja, jos ei ole kaikki muumit laaksossa.

Ei helvetti tätä väsynyttä kitinää enää jaksa, Seppo. Mene muualle.

Minä olen tiennyt alusta lähtien, ettei meille luvattu mitään mullistavaa. Siksihän tämän pelkän nyymiministerin lisäksi vaadimme vähän lisää. Yllätysinfona sinulle, joskaan ei kellekään muulle, tulee tällainen juttu, että meillähän ei ollut järkevää presidenttiehdokasta! Emme me nyt voineet Jorma Kaaleppia tukea.

Sinä olet ainoa, joka luulee, että meitä kusetettiin. Sinä olet ainoa, joka luulee meidän luulleen tuota diiliä mahtavaksi. Sinä olet ainoa, joka luulee minun alun perin luulleen nyymiministerin tehtäviä laajoiksi ja kattaviksi. Itse tiesin niiden olevan juuri tuota. En voi ottaa yhtään mitään opiksi siitä, että kannatin diiliä, jossa tiesimme mitä saimme ja sitten meille annettiin, mitä luvattiin. Sinä sen sijaan voisit ottaa opiksi sen verran, että sinun päättelykyvylläsi ei oikein ole varaa haukkua muita tyhmiksi.

Toisaalta vaikkei nyymiministerillä ole paljon valtaa, ei idea sen takana ole huono. Uusien pelaajien jatkaminen on tärkeää. Eri asia on sitten, keksinkö hirveästi keinoja, joilla se onnistuisi.

En myöskään tajua kitinää foorumista ja IRCistä. On ihan totta, että ne ovat vähän kömpelöitä keinoja keskustella. On myös totta, että pelin antamat mahdollisuudet ovat vielä kömpelömmät. Media ei riitä. Kunnes joku keksii paremman keinon, aion ainakin itse käyttää foorumeita ja IRCciä. Sinun asenneongelmallesi en voi mitään.

Ja mikä on tämä muodikas kitinä siitä, että tekee eron uusien ja vanhojen pelaajien välillä? Varsinkin aluksi oli kovaakin kädenvääntöä ja haukkumista suuntaan ja toiseen. Ero on. Toivottavasti minä voin osaltani vähän saada välit lämpenemään, mutta aina kun tarvitsee asettua jonkun puolelle, tulen asettumaan uusien puolelle.

Minusta tuntuu, että sinua vain vituttaa, ettet itse ole vallan kahvassa kiinni. Ja sitten pitää kitistä ja valehdella.

Ole hyvä ja painu vittuun vaaliartikkelistani.

5/5 kaikkihan sen tiesi, että Antskan ministerinpaikat ovat ihan turhia vaikkei se nyt liity tähän Demonikuskin vaaliartikkeliin mitenkään.

Demonikuski on hieno mies.
Aina tarvitaan myös niitä järjen johtamia nyymejä eikä liikaa spudros spädres, mutta toivon todella ettet ala kulkemaan vanhahomojen heppoisissa linjauksissa kiinni kuin heillä olisi kultia(kullia) perseessä.

"Minä olen tiennyt alusta lähtien, ettei meille luvattu mitään mullistavaa. Siksihän tämän pelkän nyymiministerin lisäksi vaadimme vähän lisää."

Mitä te vaaditte lisää ja miksi? Miten nämä vaatimukset ovat täyttyneet ja näkyneet uusien pelaajien arjessa?

"Yllätysinfona sinulle, joskaan ei kellekään muulle, tulee tällainen juttu, että meillähän ei ollut järkevää presidenttiehdokasta! Emme me nyt voineet Jorma Kaaleppia tukea."

Jos ei muistini täysin petä, niin Anonyymit Herrasmiehet tuki Jorma Kaaleppia. Se on ihan sama mitä foorumilla tai muualla päätätte, niin pelissä puolueen tuki oli Jormalle. Toivottavasti tämä ei tullut yllätyksenä.

"Sinä olet ainoa, joka luulee, että meitä kusetettiin."

Pöh. En ole edes ainoa, joka on sanonut sen ääneen, että nyymiministeri on pelkkä kusetus saada tukea omalle ehdokkaalle.

"Sinä olet ainoa, joka luulee minun alun perin luulleen nyymiministerin tehtäviä laajoiksi ja kattaviksi."

Kuten jo ensimmäisessä viestissä sanoin, niin en millään muotoa ota kantaa viranhaltijaan tai hänen toimintaansa, lähinnä huvittuneena kommentoin virkaa. En nähtävästi sanonut tätä tarpeeksi selvästi, koska sinulta tuntui karkaavaan sieraimeen suuri määrä tavaraa. Yritä nyt kuitenkin ymmärtää, että tässä ei kritisioida sinua, vaan virkaa.

"Itse tiesin niiden olevan juuri tuota."

Tiesit niiden olevan mitä? Tiesit nyymiministerin olevan käytännössä tyhjä lupaus?

"En voi ottaa yhtään mitään opiksi siitä, että kannatin diiliä, jossa tiesimme mitä saimme ja sitten meille annettiin, mitä luvattiin."

Edelleen minulle on täysi arvoitus mitä te saitte, osaatko yhtään selventää? Puhuit jo aikaisemmin, että pyysitte lisää. Mitä pyysitte, mitä saitte?

"Toisaalta vaikkei nyymiministerillä ole paljon valtaa, ei idea sen takana ole huono. Uusien pelaajien jatkaminen on tärkeää. Eri asia on sitten, keksinkö hirveästi keinoja, joilla se onnistuisi."

Nyt olet ymmärtänyt pelin väärin, ei titteli tai virka tuo valtaa. Aktiivisuus ja tekeminen tuo valtaa. Jos nyyministerin tarkoitus on varmistaa uusien pelaajien jatkaminen, niin miten tätä on käytännössä toteutettu? Kai presidentillä on ollut jokin ajatus viran suhteen vai oliko kyse todella tuen saamisesta?

"En myöskään tajua kitinää foorumista ja IRCistä."

Yritän mielelläni asiaa selventää sinulle, ehkä se siitä aukenee. En ole huomannut nyyministerin toimintaa mediassa tai muuallakaan pelissä. Jos toiminta keskittyy foorumille ja irkkiin, niin käytännössä se on varsin tehotonta, koska valtaosa pelaajista on pelissä. Siksi olisi äärimmäisen hienoa ja tärkeää, että edes viikkoyhteenvetoja päätyisi myös pelin puolelle nyyministerin toiminnasta.

"Varsinkin aluksi oli kovaakin kädenvääntöä ja haukkumista suuntaan ja toiseen. Ero on."

Tätä täytyy oikein kysyä esimerkiksi Lapinjärven Legioonan kymmeniltä uusilta pelaajilta, joista on toimii jopa esikunnassa. Ehkä vika on minussa, koska en ymmärrä sinun tai muiden tarvetta lokeroida pelaajia. Jos asioita tehdään yhdessä ja yhteisön hyväksi, niin mitä väliä sillä onko pelitunteja takana kymmenen vai tuhat. Tärkeintä on aktiivisuus ja halu toimia yhteisön hyväksi.

"Minusta tuntuu, että sinua vain vituttaa, ettet itse ole vallan kahvassa kiinni. Ja sitten pitää kitistä ja valehdella."

Minkä vallan? Tämä on peli, nyt taidat ottaa tämän vähän liian tosissasi 🙂

Titteleitä on kertynyt melkoinen määrä, valehtelija on tosin ihan uusi. Perustelut tosin uupuivat 🙁

"Sinä olet ainoa, joka luulee, että meitä kusetettiin."

Ei herrasmiehiä suoranaisesti kusetettu Anstkun suunnalta. HA:ta kusetetaan valittujen ministereiden puolelta. Ministerin virka on juuri niin tärkeä kuin ministeri sen tekee.

Olen aiemmin sanonut että olkoot presidentti kuinka osaamaton tahansa, hän korjaa sen ongelman aktiivisuudella. Sama koskee ministereitä. Täytyy sanoa että Anstku on korjannut hallituksen tiedottamisen puutteita omalla tiedottamisella. Ihmettelen vain missä on Anstkun niin kehuttu johtamistaito? Laittaisi ministerit töihin tai vaihtaisi rötväilijät.

"En myöskään tajua kitinää foorumista ja IRCistä. On ihan totta, että ne ovat vähän kömpelöitä keinoja keskustella."

Niitä ei sitten voi parantaa?

"Toivottavasti minä voin osaltani vähän saada välit lämpenemään, mutta aina kun tarvitsee asettua jonkun puolelle, tulen asettumaan uusien puolelle."

Kuinka foorumit tukevat uusia pelaajia? Nykyisellään foorumille rekisteröidytään ainoastaan hakemaan tukia. Laskeppas piruuttasi kuinka moni siellä "keskustelee".

Uuden pelaajan kannalta tukien hakeminen onnistuisi helpommin google docsin kautta.

Seppo,

En ole sinulle tilivelvollinen. Tarjoukset, uudet vaatimukset ynnä muut ovat olleet kaikkien, myös ulkopuolisten, vapaasti luettavissa. Ei ole minun ongelmani, jos et ole lukenut.

AH ei tukenut Jormaa. Minua ei kiinnosta sinun tulkintasi.

Edelleenkään ei ole kusetusta, jos ketään ei kuseteta. Kusetuksen pohjimmainen mekanismi ei ole kovin vaikea ymmärtää. Jos kaverisi lupaa sinulle yhden markan ja maksaa sen, hän ei ole kusettanut sinua. Lupaus ei ole ollut tyhjä. Hän vain ei ole alun perinkään luvannut kuuta taivaalta vaan ainoastaan yhden markan. Lupaan, etten tällaisessa tilanteessa tule sinulle ilkkumaan, että nyt sinua kusetettiin, toivottavasti otat opiksesi.

Toisin sanoen alusta lähtien tarjouksen tekijät kertoivat avoimesti, mitä he tarjoavat. Tarjouksen vastaanottajat olivat selvillä, mitä tarjottiin. Sitten tarjouksen saajat miettivät, mitä mieltä he siitä olivat. On täysin asiaankuulumatonta, mitä sinä tai minä olemme mieltä vaikkapa sen nyymiministerin arvosta, kun sitä ei missään vaiheessa väitetty yhtään sen suuremmaksi kuin se on.

Ylipäätään minua ei hevon paskaakaan kiinnosta, mitä mieltä sinä olet nyymiministerin virasta. Se ei vain liity asiaan, eikä minun vaaliartikkelini ole oikea paikka spämmätä sinun mielipiteitäsi tästä asiasta.

"Tiesit niiden olevan mitä? Tiesit nyymiministerin olevan käytännössä tyhjä lupaus?"

Lupaushan tunnetusti ei ole tyhjä, jos se pidetään. Jos lupaa tyhjää, se on vähän eri asia. Tosin ei ole kyse siitäkään, koska luvattiin jotain konkreettista. Kuten jo sanoin, asiaan ei liity se, kuinka arvokkaasta konkreettisesta asiasta on kyse. Lopeta valehtelu.

En selvennä, mitä pyysimme tai mitä saimme. Sitä ei ole pidetty salaisuutena. Siitä on kirjoitettu. Se on sinun luettavissasi. Minun hommani ei ole sitä sinulle uudestaan kirjoittaa.

Yhä Sepolle,

Olen saanut aikaiseksi kirjoituskilpailun. En mitenkään häpeä, etten ole vielä saanut sen enempää aikaiseksi. Onhan virtalähteeni ollut vaalien alla ja sen jälkeen paskana, ja sain uuden vasta pari päivää sitten. Tästä eteenpäin jatkan parhaani mukaan. Sinulle en ole tilivelvollinen. Katsotaan sitten vaikka parin viikon päästä, mitä nyymit ovat toiminnastani mieltä.

Et ole nähtävästi lukenut Valtion sanomia viime aikona, jos et siinä avattua kirjoituskilpailua ole huomannut. Sen verran olen tähän mennessä tehnyt rikkoutuneen virtalähteeni takia. Tämä ei ole ollut salaisuus.

Sinun sotilasjärjestösi ei liity asiaan. Ei meillä Anonyymeissä Herrasmiehissäkään uudet ja vanhat tappele keskenään.

Olet valehtelija, koska valehtelit. Valheesi oli väite kusetuksesta, kun ketään ei kusetettu.

Olet nyt kirjoittanut minun lehteeni jo kolme kilometrikommenttia, jotka eivät noin 90% osalta liity mitenkään aiheeseen. Olen vastannut niihin kolmella kommentilla, en siis edes suuremmalla määrällä kuin mitä sinä olet kirjoittanut. On äärimmäisen epäkohteliasta ja kusipäistä toimintaa jatkaa tuollaisen spämmäämistä minun vaaliartikkeliini. Voit kirjoittaa näistä aiheista omiin lehtiisi tai jonnekin muualle. Ole hyvä ja painu jo vittuun minun vaaliartikkelistani.

Jafarin,

Sinullekaan en ole tilivelvollinen. Olen tehnyt minkä muutamassa päivässä olen voinut. Jatkossa aion myös tehdä parhaani. Lisäksi ne ovat jotkut aivan muut (vinks vinks: vaikkapa ne nyymit, joita koitan hallituksessa edustaa), jotka sitten päättävät, olenko epäonnistunut. Toisaalta epäonnistuminenkin on eri asia kuin kusetus, mutta eipä rönsyillä tämän enempää.

Antskan persoona tai taidot eivät kuulu minulle, eikä minulla ole yhtään mitään velvollisuutta ruveta häntä puolustelemaan. Vielä vähemmän ne kuuluvat minun vaaliartikkeliini.

Voi niitä IRCciä ja foorumeita varmaan parantaa. Ole hyvä ja mene esittämään ehdotuksiasi parhaaksi katsomaasi paikkaan, joka ei missään nimessä ole minun vaaliartikkelini. Älä minulle niistä valita.

Jos joku muu vielä aikoo tulla tämän artikkelin kommenttiosastoon puhumaan asiaanliittymättömiä asioita, niin olkaa hyvät ja pitäkää edes kommenttinne lyhyinä. Pidempiä analyysejä ja väittelyitä ihan muista aiheista voitte sitten mennä väsäämään muualle.

Voi vitun ääliöt, kun ette edes käyttäytyä osaa. Tämä ei todellakaan paranna kuvaani vanhahomoista.

Seppo valehtelee? Eiköhän ole kyse näkemyseroista ja sinä yrität kaataa toisen näkemyksen väittämällä häntä valehtelijaksi. Jotenkin sinun puheista paistaa taustavoimien lauseet ja sinä paatoksellisesti toitotat niitä toivoen että kaikki muut uskovat samoin.

Nyymiministerin tehtävä huvitti kaikkia ja siksihän te pyysitte toisen ministerin paikan. Minulle ihan ok, mutta kerroppas mitä on saatu aikaan? Jos homma ei suju, niin vielä olisi mahdollista antaa seuraavalle homma hoidettavaksi.

Ministerin olkoot missä virassa vain aktiivisuus ja tekeminen näkyy ulospäin. Aktiivisen ministerin toimintaa ei voi piiloittaa. Sama koskee niin varapressaa kuin komentajia. Tästä syystä itse epäilin Anstkun osaamista. Täysin tuntematon kahden kauden varapressa ei ole voinut olla aktiivinen ja aikaansaava. Tästä johtuen tittelilistat ovat yhdentekeviä, jos henkilö ei ole ollut esillä teoillaan.

Aktiivinen ulkoministerikään ei ole voinut kauden aikana kadottaa tehtäväänsä niin ettei tule sitä kautta esiin. Hänen tekemisensä väkisin tulevat julkisuuteen. Niin hyvässä kuin pahassa. 😉

JORMA HYVÄKSYY TÄMÄN LANGUN

JA TERRKUJA MUTSILLE 😃DDDDDD

"Olet nyt kirjoittanut minun lehteeni jo kolme kilometrikommenttia, jotka eivät noin 90% osalta liity mitenkään aiheeseen"

Mikä on artikkelin aihe? Sinä? Kuka on nyymiministeri? Sinä? Mihin edelliset pressanvaalit liittyvät? Politiikkaan? Mihin EK vaalit liittyvät? Politiikkaan?

Jaffa jo tarttui tärkeään pointtiin, miten politiikka ei muka liity tähän artikkeliin? Tämä artikkeli käsittelee eduskuntaa, lisäksi mainitsit itse olevasi anonyyministeri. Tämä on siis mielestäni varsin oikea paikka keskustella sinun edustamasta politiikasta.

Jafarin,

Mitkä helvetin taustavoimat? Kai sentään tarkoitat, että muiden nyymien keksimiä lauseita? Sen syytöksen voisin kyllä hyväksyä, vaikka sekin on valhe. Yksikään lauseistani ei nimittäin ole tullut kenenkään muun kuin minun suustani.

Tuollainen "puheestasi huokuu" -syytös on tyypillistä paskanjauhantaa, jonka voi heittää vain jonnekin roikkumaan ja toivoa, että joku pitää sitä uskottavana. Sitä ei voi mitenkään tarkistaa ja siksihän todellisuudessa se on täyttä paskaa, jollaisen ei mihinkään väittelyyn pitäisi kuulua. Minäkin kyllä joskus heittelen noita, mutta sanon sentään suoraan sen olevan mutua.

Niin ja valehtelu on valehtelua. Näkemyserot ovat eri asia. Jos ketään ei ole kusetettu, mutta väittää kusetuksen tapahtuneen, on se valehtelua eikä näkemysero. Lue se markka-esimerkki. Se on suunnattu erityisesti sinunlaisillesi ymmärryshaasteellisille, joiden on vaikea pyöritellä päässään markan kolikkoa abstraktimpia asioita.

Olen jo kai pariinkin otteeseen kertonut, mitä olen saanut aikaiseksi ja mitä teen. Oikeastaan minun ei olisi pitänyt tehdä niin, vaan ainoastaan todeta, etten ole teille tilivelvollinen, mutta tehty mikä tehty. Minulla ei ole aikomustakaan kirjoittaa uusiksi jotain, mitä a) minun ei olisi pitänyt ollenkaan sanoa ja b) olen kirjoittanut jo artikkeliini ja kommentteihinkin.

Ja joo. Artikkelin aihe on minä. Artikkelin aihe ei ole esimerkiksi foorumien tai IRCin paskuus, joilla sinä teit näyttävän sisääntulon.

Itse asiassa sinun käytöksestäsi olen henkilökohtaisesti loukkaantunut siinä kun Seppo on minulle pelkkä random-trolli. Sinun kanssasi luulin meidän olevan jokseenkin ystävällisissä väleissä, enkä voi uskoa, että tulet spämmäämään tuota asiaankuulumatonta paskaa (kuten IRCin paskuutta ja kuinka nähtävästi se on nyt minun asiani parantaa IRCciä...) vaaliartikkeliini.

Menkää pojat rakkausrunot.fihin purkamaan tuntojanne valitsemistanne aiheista.

"On foorumit ihan paskaa,
lyön turpii mun kaveri Jaskaa!"

Se että joku asia pitkän kiertotien kautta vaikuttaa jopa minun elämääni, ei tee siitä vielä asiaankuuluvaa asiaa minun vaaliartikkelini kommenttiosastoilla. Olisitte kyllä saaneet keskustella minun ajamastani politiikasta ja muista asiaankuuluvista asioista, jos olisitte niistä tulleet keskustelemaan, mutta asia ei selvästikään niin ole. Olette tulleet spämmäämään paskaa.

Tässä lista asiaankuulumattomista asioista, joista jauhoitte:
-Valheet kusetuksesta
-Teidän mielipiteenne AH:n saamasta tarjouksesta
-Teidän mielipiteenne nyymiministerin virasta
-Teidän mielipiteenne foorumien kömpelyydestä
-Teidän mielipiteenne IRCin kömpelyydestä
-Vaatimukset selittää uudestaan ja teille henkilökohtaisesti yksityiskohdat LEP:n ja AH:n välisistä keskusteluista, jotka ovat kaikkien vapaasti luettavissa
-Lapinjärven legioona
-Antska

Tässä lista asiaankuuluvista asioista, joista olette puhuneet:
-Kysymys siitä, miksi teen eron uusien ja vanhojen pelaajien välillä
-Kysymys siitä, saanko mitään aikaiseksi

Eli olkaa hyvä ja menkää jo pois.

Käännyn 360 astetta ja kävelen pois apple myymälästä.

Jos et huomaa niin minun kommentit ovat vastauksia sinun kommenteihin. Sinä toit foorumin ja irkin mukaan tänne keskusteluun. Jos luet minun kommenttini niistä, niin huomaat etten syyttänyt siinä ketään foorumin tilasta. Tein vain kysymyksiä ja olisin halunnut tietää miten suhtaudut niihin. Joku voi ehkäpä ajatella että kansanedustaja voi jotain asialle tehdä tai olla tekemättä ja suorittaa ehdokkaansa valinnan niillä perusteilla.

Mikäli et huomaa että minä painotan kommenteissa useasti aktiivisuutta missä tahansa tehtävässä. Anstkun otin esimerkiksi tuntemattomasta suuruudesta.

Otin esiin myös sen että ei Anstku suoranaisesti kusettanut. Hän teki hienoimman tarjouksen ja antoi mahdollisuuden. Siihen se sitten loppui. Sen jälkeen se mitä HA repii irti niistä riippuu HA:n ministereistä ja AVS😒tä. Homma muuttuu kusetukseksi, jos puolue ei saa sitä etua irti, jota olivat hakemassa. Tärkeintä olisi saada sitä näkyvyyttä HA:lle ja se syntyy kun puolueen ministerit toimivat aktiivisesti.

Tuohon foorumi/irkki asiaan. Minä todellakin halusin tietää että onko sinulla ajatus edes miettiä foorumin kehittämistä vai sanotko sen olevan vain hiukan kömpelö väline keskusteluun, jonka jälkeen jätät aiheen sivuun? Mikäli näin on niin tuo kuullostaa hallituksessa pitkään istuneiden mielipiteeltä.

Ei vaan sinä vastaat ensin hyvin lyhyesti kommenttiin, jonka jälkeen teet aasinsillan omaan asiaasi. Olet oppikirjaesimerkki agendamiehestä. Agendamies tekee mistä tahansa asiasta aasinsillan omaan agendaansa, ja se on helvetin rasittavaa.

Itse myönnän toki tehneeni sen virheen, että edes suostun puhumaan jostain asiaankuulumattomista asioista, joista sitten esimerkiksi sinä pääset tekemään niitä maankuuluja aasinsiltojasi. Mikä minua vaivaa?

Niin ja alun perin olisin toki vastannut, jos joku olisi minulta tullut fiksusti kysymään, mitä mieltä olen foorumeista tai onko se minun asialistallani. Yllättävää kyllä, näin ei tapahtunut. Nyt sinun on enää ihan liian myöhäistä yrittää saada minun kanssani mitään järkevää keskustelua aikaiseksi. Tulit tänne paskalla, epäkohteliaalla asenteella kitisemään. Silloin ei tule fiksuja vastauksia kysymyksiin tai järkevää keskustelua.

Itse toit median, foorumin ja irkin esiin ja niiden ongelmia. Sen jälkeen jätit siihen. Turha täällä on kohteliaalla asenteella keskustella. eSuomessa ei asioita oteta käsittelyyn kohteliaalla asenteella, etenkään jos se on vastoin valtiovallan tahtoa. Syitä miksi jotain ei kannata tehdä löytyy aina ja jos ei muuten niin maalataan taivaalle kuinka EDEN ei tule eikä auta, jos...

Tottakai minä tuon esiin itselleni tärkeän aiheen eli toimimattoman foorumin. Tieteellisessä keskustelualueellako sinä luulet meidän olevan? Pahoin kyllä pelkään että kun jon saanut LEP kytkimen päälle, niin sieltä ylemmäisyyden tunteen keskeltä on vaikea löytää isoa kuviota, jossa on muitakin kuin aktiivisia foorumisteja.

Jäi Jafarinilla levy päälle. Minä en aloittanut niistä keskustelua. Vastasin lyhyesti Sepon kiukutteluun foorumeista, mikä sekin oli virhe, mutta kuitenkin.

Jafarin on vain sellainen agendamies, ja nyt hän oikeuttaa apinanraivolla agendansa tuputtamista.

Mene kirjoittamaan artikkeli foorumien paskuudesta omaan lehteesi. Kommenttiosastolla varmasti sitten pääset väittelemääna aiheesta innokkaiden foorumien kannattajien kanssa. Onko se niin vaikeaa?

Täällä jos jossain löytyy ylimääräistä pilkun tarkastelua. Kaverit rauhottukaa nytten. Huomaan, että te kaikki kilometriviestien kirjottajat kiukuttelette.

"Miksi paastossa oleva naali ei voikaan soittaa huuliharppua jouluna, vaan kiipeää kiipeämistään kohti himalajaa"

Ensiksikin haluan tehdä selväksi, ettei tälläisessä väitöksessä ole mitään järkeä. Mistä edes sait tämän päähäsi? Ihan paska puhetta. Vai että naali kiipeää himalajaan. Ottaisit asioista selvää nyyfäg, ennen kuin postaat niitä mediaan.