De la décadence économique [tout va très bien, madame la marquise]
Hubert Farnsworth
Bonjour, en ce premier article, je m'attaque directement à une figure actuelle de l'establishment PK/PSD/CA (rayez la mention inutile).
Le dénommé Ginman, Ministre de l'Economie du gouvernement Alizée (o muerte), dirige maintenant l'économie de ce pays (et son égo le lui rappelle tous les jours) et il se complait de la situation fantastique dans laquelle se trouve la France. Grâce à ses réformes nous avons pu baisser notre empreinte environnementalle de 100 % en baissant le PIB de 50%, performance remarquable s'il en est (ah on me signale que l'écologie n'existe pas dans eRepublik). Nos futurs eBabies pourront vivre en Russie et en Ukraine où l'air n'est pas pollué comme en France...
Bien entendu, notre petit père économique des peuples ne s'est pas arrêté là en si bon chemin et a décidé grâce à son esprit supérieur que les français étaient bien trop riches et qu'il fallait baisser l valeur de leur porte-monnaie et leurs salaires. Grâce à sa sainte parole, il fit baisser le FRF et vit que cela était bon. Maintenant non seulement les gens sont plus pauvre mais les entreprises continuent à licencier et baisser leurs salaires en prévision d'une eTerre débarrassé de l'impact eFrançais (qui défigure l'eMonde cela va sans dire). Son programme sera bientôt remplit puisque maintenant les employés choisissent de suivre les enseignements du Très Haut. La France reprendre enfin sa place, celle d'une nation insignifiante (ouf).
D'ailleurs grâce aux réformes magistrales de Ginman, Loué soit son nom, nous pouvons nous glorifier (un vote est en cours) de la destruction de gold par centaines de milliers, relique barbare qui occasionne tant de guerres de par le monde, merci en encore à Toi, bienfaiteur de l'humanité !
Je terminerai par un appel à la raison de nos dirigeants, qui devrait prendre les chose en mains avec tous ces capitalistes et libéraux qui détruisent notre rêve en créant des emplois en en promettant une vie moins chère. Je demande humblement la réouverture des goulags (en Russie aussi, faut pas pousser) afin d'écraser cette vermine.
Ah oui et surtout, votez Hubert Farnsworth et la MOULE aux prochaines élections, les seuls vrais opposants à la masturbation collective PK/PSD/CA.
Comments
Voter + Abo + +1
Je suis un n44b en éco, au lieu de dire "çaymal" tu aurais du aussi expliquer pourquoi, pour les gens comme moi : O (
j'ai l'impression de voir un certain discours du pk, mais sans idée en plus, si on peut appeler ca un plus
WAI ta raison ! VIVA LA REVOLUCION !! AU BUCHER !!
J'ai lu et relu ton article... En fait je viens de piger, tu n'y connais rien en économie, mais alors rien du tout.
Dévaluer le FrF, ça sert pas à appauvrir les ménages Français. Ça sert à stimuler l'exportation de nos ressources à l'étranger et à juguler un peu l'importation de ressources de l'étranger. En bref, c'est une mesure protectionniste. Après on aime ou on aime pas.
D'un coté, critiquer ok. Mais les solutions proposées ? J'aurais bien voulu les avoir.
La seule entreprise que j'ai du fermer, c'est celle de food Q1. Tu propose quoi pour améliorer la situation dans ce secteur ? Puisque la food ne peut pas se vendre à l'étranger, puisque la plupart des autres pays applique le protectionnisme dans ce secteur, comme dans beaucoup des secteurs manufacturiers.
La dévaluation du FRF, les GM du wood l'ont bien sentis quand ils ont vu leur stock fondre alors qu'on commençait à stocker et à voir les prix baisser.
Je cherche pas à savoir qui est le méchant, je veux des solutions et des résultats.
organisations perdant leurs ouvriers (sont tous partis à l'étranger), ne pourront plus produire. Je trouve que certains ont été trop durs par rapport à leur ouvrier. Les patrons veulent des bénéfices à tout prix meme si ca lèse l'ouvrier.
Personnellement : j'ai fait le teste en russie, espagne, hongrie.
Test sur ce que je peux acheter avec un traitement de la journée : trois armes et une portion de food, j'ai meme pu m'acheter des gifts pour me remettre à 100 chaque jour.
Impossible en france. Voilà, le constat que j'ai fait. Là, je suis au Nederlands, je vais voir.
La population baisse car ils veulent tous monter leur rank d'armée. Ils ne sont pas partis pour toujours, la population reviendra, mais on peut pas les blamer de vouloir évoluer.
Je pense que Ginman veut faire au mieux, il serait temps que les autres membres du gouvernements montrent leur bout de nez, ainsi on ne dirait pas qu'on ne voit que Ginman. Trop effacés à mon goût dans les commentaires ici. On verra bien.
Mouarf Hubert 🙂
Je ne conteste pas que l'economie est en jachère mais coté mauvaise foi...
Ceci est le minEco/Fi de Poulidor 2 (mois dernier quoi):
Ecofin
> Ministre : Ginman
> Secretaires d'Etat à la guerre économique : Guislain / Hubert
> Gestion des compagnies publiques : Alduso / Potiay
La situation était pas jolie non plus, et c'est visiblement La Moule qui a mis Ginman à l'éco donc bon.
El_rabou : on ne peut pas comparer deux gouvernements:
L'un a connu le babyboom, les guerres, le second arrive avec les circonstances de non-guerre, trop d'entreprises créees.
On ne peut pas comparer l'incomparable.
Ce que je critique c'est le fait de faire de Ginman le fer de lance du PK/CA/PSD au bilan honteux pour inciter à voter Moule quand c'est la moule qui l'a mis là où il est.
Après je dis juste que l'économie était mauvaise le mois dernier et qu'elle l'est toujours ce mois ci. je ne compare pas je constate et je ne pense pas qu'insinuer que le gouvernement précédent est responsable soit pertinent. Le fond de l'article d'Hubert est vrai la situation est catastrophique.
Ca fait peur à lire, mais il ne faut pas oublier :
- ce sont les élections
- tu es candidat
- tu ne proposes rien pour contrer ce que tu décris
CQFD
On était obligé de mettre Ginman à l'époque. Le congrès était à 90% PK/PSD à cause du TO (je rappelle que Ginman était au PSD à ce moment-là). Le politique se fait au parlement, si les congressistes sont trop nuls et que le ministre associé ne vaut pas mieux cela donne le résultat actuel...
Pour les propositions, elle vont venir dès demain. Pour l'instant, il faut établir un constat. Et il est sans équivoque n'en déplaise au CA.
+1 ! Vive Hubert, vive la Moule!
Je ne comprend pas bien cette agressivité d'un membre de la moule envers le ministre de l'économie qu'elle à contribué à nommer en soutenant officieusement la candidature de Yann Grapin.
Par ailleurs le ministre des finances n'est il pas l'ex (faux) candidat de la moule lui aussi? La politique économique n'est elle pas discutée entre les deux pôles économiques?
Je ne comprend pas alors qu'hubert puisse parler "d'establishment PK/PSD/CA".
Establishment moule//ca à la limite....
Vu que c'est ou soit de la mauvaise foi, soit de la bétise, je n'ai pas été plus loin que la première ligne...
On peut discuter sur la forme des propos de Hubert mais non sur le fond. La politique economique et financiere, si tant elle existe, est loin d'optimiser, pour ne pas dire autre chose, le potentiel et les ressources de notre belle eFrance.
La formulation est atypique mais le fond est juste. La politique actuelle : c'est comme si, IRL, la France prenait la Chine pour exemple.
@housicker j'ai pas été plus loin, la forme est importante pour moi...
Ceci dit je m'étonne que l'on brule 500G pour imprimer des francs alors que le franc est déjà très bas...
Autant le mois dernier avec le babyboom et la prise d'asturias on pouvait le comprendre, autant ce mois ci, je ne comprends vraiment pas.
Arf vous faites chier, voilà on m'attaque alors que je n'ai pas de temps en ce moment, ça tombe mal pour moi. Mais j'assume mes choix à 100% et ils font partie d'une politique cohérente, qui n'est certe pas celle de la Moule,mais qui est cohérente. De plus, je rappelle qu'il est facile de me mettre sur le dos des défaillances économiques du pays qu n'ont rien à voir avec ma politique mais avec la conjoncture actuelle. Bref, de toute façon, je reviendrais quand j'aurais un peu plus de temps parler de ma pol et la défendre, là je ne peux pas. Mais y a quand même des trucs qui me font littéralement bondir! on verra ça plus tard...
Je sors de ma retraite pour apporter mon soutien à ce que viens de dire Hubert, qui ne fait que dire tout haut ce que tout le monde pense.
La situation française actuelle n'est pas des plus joyeuses, et j'ai beau chercher à comprendre je ne vois pas en quoi les décisions du gouvernement actuel pourraient favoriser une quelconque relance. Donc si la politique actuelle est "cohérente", je serai ravi qu'on m'éclaire.
Sinon pour ce qui est des gens qui viennent critiquer Hubert en disant qu'il est une bille en économie, je dirais que l'argument classique "ça favorise les exportations" les décrédibilise suffisamment et montre qu'ils se sont arrêtés à la première page de leur manuel d'économie. Faut regarder le contexte aussi un peu les gens, restez sensés.
looooooooooooooooooOOooooooooooooooooL²
Le PSD n'est absolument pas membre de ce gouvernement. Dommage.
Yééé voté+1 mon ePapouné <3