De grote verliezer / Major loser
Day 1,102, 10:06
•
Published in Netherlands 
•
by
•
by Broersje
(English version below)
[Ik heb niets tegen de LSD of welk LSD-lid dan ook. Onderstaande is de constatering van een simpel feit, geen oordeel of polemiek. Let op dat dit een persoonlijk artikel is en absoluut niets te maken heeft met de standpunten van DemNL.]
“En helaas moet ik wel constateren dat er één grote verliezer is en dat is eNederland.”
De congresverkiezingen zijn achter de rug en de uitslag is verrassend te noemen:
LS
I&W: 11 zetels
GL
DemNL: 5 zetels
IDP: 4 zetels
Er zijn twee redenen voor mijn verbazing: ten eerste heeft mijn partij DemNL, qua ledenaantal de tweede partij van ons land, maar 5 zetels gekregen. Dat komt doordat de meeste van onze stemmers op onze partijvoorzitter, Dennis Baks, hebben gestemd, waardoor het grootste deel van onze kandidaten niet genoeg stemmen kreeg om gekozen te worden. Dat kan gebeuren.
Maar dan komt de grootste verrassing: de LSD heeft gewonnen. De LSD, een partij zonder visie, heeft gewonnen. De LSD, een partij zonder openbaar programma, heeft gewonnen. De LSD, een partij zonder concrete voorstellen voor de komende periode, heeft gewonnen. Waarom heeft de LSD gewonnen? Ik weet het echt niet.
Ga eens met mij 50 dagen terug in de tijd. Toen werd het volgende gezegd na de presidentsverkiezingen:
"[Over de plannen van de net herkozen president Tim Veltkamp] Alleen jammer dat er niets hierover bekend is. Zag gisteravond toevallig op irc dat Artemivanov aan timv moest vragen wat zijn plannen zijn voor komende periode. Het is toch belachelijk dat hij dit niet van te voren gedeelt heeft met de rest van eNederland?"
De auteur van deze opmerking? Shakerr, de huidige partijvoorzitter van de LSD.
Gefeliciteerd met de overwinning.
[ I do not hold a grudge against LSD or any of its members. This is a simple observation of facts, no judgement or polemic, Please remember that this article is personal and has nothing whatsoever to do with DemNL attitudes.]
“And unfortunately i must conclude that there is one major loser, this loser calls eNetherlands.”
The Congress elections are over and the outcome can arguably be called surprising:
LS
I&W: 11 seats
GL
DemNL: 5 seats
IDP: 4 seats
There are two reasons for my astonishment: first of all, DemNL, my party, the second party in our country qua number of members, has got only 5 seats. This happened because most of our voters voted for our party president, Dennis Baks, making it impossible for the biggest part of the other candidates to garner enough votes to be elected. Things like this just happen.
Then there’s the biggest surprise: the LSD has won the elections. The LSD, a party without a vision, has won. The LSD, a party without a public programme, has won. The LSD, a party without concrete proposals for the coming period, has won. Why did the LSD win? I really don’t know.
Go back 50 days in time with me. The following was said after the presidential elections:
“[Concerning the plans of the recently re-elected president Tim Veltkamp] It’s just a shame that we know nothing about them. Yesterday, I happened to see that Artemivanov had to ask timv on irc what his plans are for the coming period. It’s ridiculous that he hasn’t shared them with the rest of the eNetherlands beforehand, isn’t it?”
The author of this remark? Why, it’s Shakerr, current party president of the LSD.
Congratulations on the victory.
[Ik heb niets tegen de LSD of welk LSD-lid dan ook. Onderstaande is de constatering van een simpel feit, geen oordeel of polemiek. Let op dat dit een persoonlijk artikel is en absoluut niets te maken heeft met de standpunten van DemNL.]
“En helaas moet ik wel constateren dat er één grote verliezer is en dat is eNederland.”
De congresverkiezingen zijn achter de rug en de uitslag is verrassend te noemen:
LS
😨12 zetels (nu nog 11, omdat Tina.KA al de benen heeft genomen naar Kroatië)
I&W: 11 zetels
GL
😨8 zetels
DemNL: 5 zetels
IDP: 4 zetels
Er zijn twee redenen voor mijn verbazing: ten eerste heeft mijn partij DemNL, qua ledenaantal de tweede partij van ons land, maar 5 zetels gekregen. Dat komt doordat de meeste van onze stemmers op onze partijvoorzitter, Dennis Baks, hebben gestemd, waardoor het grootste deel van onze kandidaten niet genoeg stemmen kreeg om gekozen te worden. Dat kan gebeuren.
Maar dan komt de grootste verrassing: de LSD heeft gewonnen. De LSD, een partij zonder visie, heeft gewonnen. De LSD, een partij zonder openbaar programma, heeft gewonnen. De LSD, een partij zonder concrete voorstellen voor de komende periode, heeft gewonnen. Waarom heeft de LSD gewonnen? Ik weet het echt niet.
Ga eens met mij 50 dagen terug in de tijd. Toen werd het volgende gezegd na de presidentsverkiezingen:
"[Over de plannen van de net herkozen president Tim Veltkamp] Alleen jammer dat er niets hierover bekend is. Zag gisteravond toevallig op irc dat Artemivanov aan timv moest vragen wat zijn plannen zijn voor komende periode. Het is toch belachelijk dat hij dit niet van te voren gedeelt heeft met de rest van eNederland?"
De auteur van deze opmerking? Shakerr, de huidige partijvoorzitter van de LSD.
Gefeliciteerd met de overwinning.
[ I do not hold a grudge against LSD or any of its members. This is a simple observation of facts, no judgement or polemic, Please remember that this article is personal and has nothing whatsoever to do with DemNL attitudes.]
“And unfortunately i must conclude that there is one major loser, this loser calls eNetherlands.”
The Congress elections are over and the outcome can arguably be called surprising:
LS
😨12 seats (11 left, because Tina.KA has already fled back to Croatia)
I&W: 11 seats
GL
😨8 seats
DemNL: 5 seats
IDP: 4 seats
There are two reasons for my astonishment: first of all, DemNL, my party, the second party in our country qua number of members, has got only 5 seats. This happened because most of our voters voted for our party president, Dennis Baks, making it impossible for the biggest part of the other candidates to garner enough votes to be elected. Things like this just happen.
Then there’s the biggest surprise: the LSD has won the elections. The LSD, a party without a vision, has won. The LSD, a party without a public programme, has won. The LSD, a party without concrete proposals for the coming period, has won. Why did the LSD win? I really don’t know.
Go back 50 days in time with me. The following was said after the presidential elections:
“[Concerning the plans of the recently re-elected president Tim Veltkamp] It’s just a shame that we know nothing about them. Yesterday, I happened to see that Artemivanov had to ask timv on irc what his plans are for the coming period. It’s ridiculous that he hasn’t shared them with the rest of the eNetherlands beforehand, isn’t it?”
The author of this remark? Why, it’s Shakerr, current party president of the LSD.
Congratulations on the victory.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Source: http://www.erepublik.com/en/article/uitslag-presidentsverkiezingen-results-elections-1536367/1/20.
Sour grapes leave a bitter taste in the mouth.
''De LSD, een partij zonder visie, heeft gewonnen.'' Ik ben het niet eens met je standpunt dat LSD een partij zonder visie is. Dat deze niet gepubliceerd is, betekend nog niet dat onze partij geen visie heeft! Zoals jezelf weet zijn 5/8 actieve leden weggegaan bij LSD, daar ben je er zelf ook een van. Na de heroprichting van de partij hadden we dus nog 3 actieve leden. Gezien de tijd die we hadden voor de verkiezingen, en het weinig aantal actieve leden, hebben wij geen plannen kunnen melden, maar dat betekent absoluut niet dat we deze niet hebben! However, do not worry, we zijn al nieuwe plannen aan het opstellen, en deze worden zo snel mogelijk gepost.
Ik neem jouw bovenstaande standpunt als een grote belediging, en mijn respect voor jou is dan ook zeker gedaald.
heej shrubb cool dat je norm NL praat.. 😃
@ Pierre Delvaux: Sour grapes do leave a bitter taste in the mouth. They are not in my mouth, however.
@ Shrubbery: Ten eerste meen ik me te herinneren dat de LSD één dag na de oprichting van DemNL alweer terug was in Nederland. Er was dus evenveel tijd voor beide partijen om een degelijk programma op te stellen. DemNL heeft dat een paar dagen voor de verkiezingen gedaan na een overleg tussen 5 leden, dat een paar uur in beslag nam. Jouw argument dat er niet genoeg tijd was, is dus ongegrond.
Ten tweede: dit artikel is niet bedoeld om wie dan ook persoonlijk aan te vallen. Het is een constatering van een simpel feit: een partij zonder duidelijk gearticuleerde visie en openbaar programma heeft de verkiezingen gewonnen. Moeten we dat leuk vinden?
@broersje: Denk hier eens overna: de partij was behoorlijk aangetast, we moeten dus nog een beetje reorganiseren. Wij waren van plan het helemaal op nieuw aan te pakken, elk standpunt opnieuw te formuleren etc. Dat kost veel tijd
@Broersje: Ik heb je al een PM gestuurd, ik denk toch dat we op een positieve manier verder moeten. Verder ben ik het helemaal eens met Shrubbery.