DE CE IMPEACH
Day 965, 12:57
•
Published in Romania 
•
by
•
by flik
Buna seara.
Dupa cum ati observat probabil am deschis spre votare legea de demitere a presedintelui.
http://www.erepublik.com/en/Romania/law/40027
DE CE IMPEACH ?
Fiecare om pe durata vietii sau a unei actiuni tinde sa isi ainga limita de sus a incompetentei. Unii ajung la ea mai repede altii mai tarziu. Consider ca actuala echipa de guvernare a venit la conducere cu limita deja depasita.
Sa se inteleaga bine. Nu are de a face cu nimic cu soldele. UM-urile au mai trait fara solde. Nu asta e problema.
In 2 articole ni se prezinta rezultatele bugetare din V1 drept baza ptr plecarea la o reforma economica in V2.
http://www.erepublik.com/en/article/-bogdan-sabo-reforma-economica-si-militara-a-romaniei-1451689/1/20
http://www.erepublik.com/ro/article/-brouvi-mod-puncte-de-plecare-in-tranzitia-v2--1451356/1/20
Ni se da exemplu TVA returnat dar nu pricep sau se fac ca nu pricep ca acel TVA nu exista.
Fratilor UM-urile au trait si fara retrnare de TVA prin scoaterea armelor la preturi mici (gen 0.01 RON/arma) astfel incat statul nu incasa TVA. Returnarea de TVA a fost introdusa strict ca protectie a armelor scoase pe market (in special din cauza numeroaselor !! de cumparare). Banii aia din TVA nu exista decat contabil. Mai mult decat atat, asa cum spunea si GRAY intr-un comment de fapt sunt niste bani care doar circula intre stat si UM-uri. Mai mult decat atat de fapt suma este mult mai mica. Un exemplu care nu este exact dar care exemplifica situatia. Din aia 13800 ron (cu tot cu gifturi) suma reala poate e de ordinul a 3-5000 ron care se tot plimba intre stat si unitati.
Aceasta echipa are grave lacune in ceeace priveste economia, modul de functionare. Foloseste incasari din V1 ptr a reforma in V2. Asa cum am spus sunt multe lucruri care s-au schimbat si in opinia mea cele mai importante sunt: disparitia gift si diamant (desi inlocuite cu Heli si Titan nu putem aproxima in nici un fel care va fi ponderea celor 2 produse inlocuitoare in buget), consumabilitatea caselor, Posibilitatea de a pune mai multe DS-uri si H-uri pe o regiune si mai mult decat atat in cazul unei lupte consumabile si acestea.
Propunerea ca UM-urile sa intre pe piata cu produsele lor. Adica dsi avem preturi mici la produse mai bagam si noi altele pe piata sa ducem si mai jos pretul si sa falimentam cat mai multe firme.
Si mai sunt. Cine vrea sa vada mai multe pota sa reciteasca cele 2 articole guvernamentale.
Daca nu as fi sigur ca e prostie as acuza de tradare.
Tin sa precizez ca aceasta actiune a mea este strict una personala, in momentul lansarii ei partidul din care fac parte nu a fost atentionat sub nici o forma.
Va doresc o seara buna si daca nu trece legea sper din tot sufletul sa fiu eu ala care se teme de drobul de sare.
PS. Imi cer scuze se pare ca ori nu merg URL-urile ori nu mai stiu eu sa le folosesc.
Dupa cum ati observat probabil am deschis spre votare legea de demitere a presedintelui.
http://www.erepublik.com/en/Romania/law/40027
DE CE IMPEACH ?
Fiecare om pe durata vietii sau a unei actiuni tinde sa isi ainga limita de sus a incompetentei. Unii ajung la ea mai repede altii mai tarziu. Consider ca actuala echipa de guvernare a venit la conducere cu limita deja depasita.
Sa se inteleaga bine. Nu are de a face cu nimic cu soldele. UM-urile au mai trait fara solde. Nu asta e problema.
In 2 articole ni se prezinta rezultatele bugetare din V1 drept baza ptr plecarea la o reforma economica in V2.
http://www.erepublik.com/en/article/-bogdan-sabo-reforma-economica-si-militara-a-romaniei-1451689/1/20
http://www.erepublik.com/ro/article/-brouvi-mod-puncte-de-plecare-in-tranzitia-v2--1451356/1/20
Ni se da exemplu TVA returnat dar nu pricep sau se fac ca nu pricep ca acel TVA nu exista.
Fratilor UM-urile au trait si fara retrnare de TVA prin scoaterea armelor la preturi mici (gen 0.01 RON/arma) astfel incat statul nu incasa TVA. Returnarea de TVA a fost introdusa strict ca protectie a armelor scoase pe market (in special din cauza numeroaselor !! de cumparare). Banii aia din TVA nu exista decat contabil. Mai mult decat atat, asa cum spunea si GRAY intr-un comment de fapt sunt niste bani care doar circula intre stat si UM-uri. Mai mult decat atat de fapt suma este mult mai mica. Un exemplu care nu este exact dar care exemplifica situatia. Din aia 13800 ron (cu tot cu gifturi) suma reala poate e de ordinul a 3-5000 ron care se tot plimba intre stat si unitati.
Aceasta echipa are grave lacune in ceeace priveste economia, modul de functionare. Foloseste incasari din V1 ptr a reforma in V2. Asa cum am spus sunt multe lucruri care s-au schimbat si in opinia mea cele mai importante sunt: disparitia gift si diamant (desi inlocuite cu Heli si Titan nu putem aproxima in nici un fel care va fi ponderea celor 2 produse inlocuitoare in buget), consumabilitatea caselor, Posibilitatea de a pune mai multe DS-uri si H-uri pe o regiune si mai mult decat atat in cazul unei lupte consumabile si acestea.
Propunerea ca UM-urile sa intre pe piata cu produsele lor. Adica dsi avem preturi mici la produse mai bagam si noi altele pe piata sa ducem si mai jos pretul si sa falimentam cat mai multe firme.
Si mai sunt. Cine vrea sa vada mai multe pota sa reciteasca cele 2 articole guvernamentale.
Daca nu as fi sigur ca e prostie as acuza de tradare.
Tin sa precizez ca aceasta actiune a mea este strict una personala, in momentul lansarii ei partidul din care fac parte nu a fost atentionat sub nici o forma.
Va doresc o seara buna si daca nu trece legea sper din tot sufletul sa fiu eu ala care se teme de drobul de sare.
PS. Imi cer scuze se pare ca ori nu merg URL-urile ori nu mai stiu eu sa le folosesc.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Nu votez articolul si nu sutin ideea.
Mi se pare lipsa de respect fata de cei care au participat la vot. Reprosam cnstant guvernelor ca nu iau haturile in maini si nu fac nimic concret, dar cand cineva incearca o strategie (buna sau rea, vom vedea), ne crizam ca fetele mari.
Nu mi place ca generalizezi...
@green sidhe - scuze daca generalizez da e vorba de o echipa. asta e sistemul. Prezidential. ca la americani. Presedintele ia totul si imparte totul prin urmare echipa care e in spatele lui il reprezinta.
lasand la o parte generalizarea ce altceva am gresit.
@prottank - unde ai vazut tu reforma?
flik stii bine ca nu a fost decizia ta si a fost mai mult impusa😉
Reforma eRo nu poate avea la baza decat o schimbare a organizarii armatei, caci noi nu avem NIMIC in afara de jucatori (putini si ei, dar totusi nu de lepadat nici ca calitate, nici ca cantitate).
Privim cum oameni cu varste de cca 1 an isi abandoneaza conturile, si tara scade in putere si mai mult (asta nu e vina guvernului, dar e o realitate).
Ori ne reformam armata, ori s-a dus e-tara asta. Si pt asta trebuie sa gasim din cei habar-nu-am-cate-mii de soldati pe cei 4-5 sute care sunt dispusi sa joace dupa cum canta v2.
Asadar eu vad taierea soldelor ca o reformare a statului e-roman.
Prottank
Day 965, 13:12
"Reprosam cnstant guvernelor ca nu iau haturile in maini si nu fac nimic concret, dar cand cineva incearca o strategie (buna sau rea, vom vedea), ne crizam ca fetele mari"
Strategie inseamna printre altele, evaluarea deciziilor si efectul lor in viitor (in cazul nostru: economico-militare); din ceea ce vad eu pana acum, este doar un raspuns de moment la o criza generata pe de-o parte de sistemul economic din V2, iar pe de alta de lipsa razboaielor (implicit a consumului). Cu alte cuvinte se incearca exact ceea ce incearca si Boc & co in RL: masuri de moment fara nici o baza economica si fara nici o planificare.
Asta nu se numeste strategie.
(eDany)
Problema nu e sa facem reforma, problema e CUM o facem. Este usor sa zicem taiem colo, taiem colo, marim TVA la 24%. Dar este suficient? Este asta reforma?
Eu nu cred. E un mod de a reduce cheltuielile, nu un mod de a reforma.
@bogdan - e penibil ce spui. ai dovesti sau alte cosmaruri de ale tale? Iti ascunzi incompetenta cu arata cu degetul. Eu am spus concret. Tu poti sa spui cine m-a fortat? PENIBIL. Asa ati facut si cu clara.
i-a si citeste aici
http://www.erepublik.com/en/article/podolia-si-f5-873314/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/podo[..]1/20
smif pe langa presedinte imi era si comandant.
Sustin impeachul. Prin el ne atingem aproape toate obiectivele 😛
P.S. nu am glumit cand am spus ca ne atingem toate obiectivele
"Tin sa precizez ca aceasta actiune a mea este strict una personala, in momentul lansarii ei partidul din care fac parte nu a fost atentionat sub nici o forma."
Prin afirmatia ta inteleg ca nu ai respectat Statutul Congresmanului Liberal, in care se spune clar:
"Orice initiativa legislativa a congresmanilor liberali trebuie dezbatuta in prealabil in interiorul partidului"
Esti de-acord sa fii sanctionat conform statutului si anume:
"Nerespectarea acestor recomandari si reguli minimale de lucru in echipa se pot constitui in argumente in baza carora presedintele partidului sa refuze o noua nominalizare a unui anumit candidat pentru urmatoarele alegeri generale."?
@flik ai uitat sa precizezi un lucru foarte important: lipsa de cunostinte a presedintelui despre strategia militara in v2
Las ca face chat sa coordoneze civilii 😃
@flik ai si un plan de reforma pe care il propui sau ramanem numai in faza de analiza critica?
Asta numesti tu impeach?
E doar circ :-j.
Vot NU.