Join the new world

Perspektiv behöver vi alltid.
Jag tror att du och såna som tänker som du har en genuin plats i sveriges politik.
Fortsätt släppa såna här artiklar och samla en grupp spelare som du kan grunda ett parti med.
Kör hårt för fan.

Du klagar med andra ord på att du inte tjänar tillräckligt mycket pengar på andras arbete?

bra artikel. Voted

"FBS högsta ledning"
Vad? Är jag kommunist?

Förövrigt, gällande försvarsmakten kan jag bara hålla med dig, men det är inte vi i Försvarsmakten som stifter de regler som vi måste följa utan det är Riksdagen. Genom intåget i alliansen EDEN skrev vi upp att vi måste hjälpa våra allierade och dessutom betala det själva.

Men jag håller med dig om att det egentligen borde betalas av det landet som behöver soldater och som själva för kriget, eller av EDEN själva.

Lonestar, statligt ägda företag och subventioner = kommunism. Det är vad han menar.

Radsoc jag menar att jag inte kommer kunna erbjuda några arbetare arbete om jag inte kan gå med vinst. Jag kan ju inte ha ett företag som gå minus varje månad, det måste väl till och med du förstå?

Och ja Lonestar du är en kille med kommunistiska värderingar, tycker att staten ska äga företagen och dela ut till dom som ni väljer att ge mat.

Om du kollar på hur t.ex ett vanligt samhälle är uppbyggt så betalar man löner, och för lönerna köper man mat.

Men om vi inte slåss i allierades krig kommer de flesta medborgare sluta köpa vapen då de inte lär behöva dem. Staten kommer alltså inte göra en inkomst på vapenmarknaden alls. Kanske vilket leder till försämrad ekonomi. Dessutom kommer aktiviteten minskas successivt.

Att skära ner i försvaret har alltid och kommer vara tabubelagt. Det tillsammans med att samtliga politiker etc lovar en sjuhelvetes massa krig skapar en ond cirkel. krig är bra, i viss mån. Voted.

Mr-XXX jag har inte sålt en Q1 tank på över 2 månader. De som slåss för försvaret brukar använda sig av högre kaliber, så egentligen borde vi stänga ner alla låg kvalitefabriker då ingen av dem säljer något.

Och om jag har förstått det hela rätt av det jag har läst på forumet, så köper folk ändå sina vapen utomlands med pengarna dom har fått av svenska staten. Så jag kan då inte förstå på vilket sätt det hjälper eSverige att man t.ex köper sitt vapen i Tyskland.

Lorc: Jag köper enbart i sverige, men det är ju bara utländska företag som säljer bra Helis här.

@Lorc: Det är klart att du vill göra profit, det ligger lika mycket i dina intressen som det inte ligger i dina löneslavars intressen. Vi driver en politik som underlättar för folk att slippa privata diktatorer genom att främja kooperativ och statliga företag. Då kan människor arbeta för sig själva istället.

Bra artikkel

Lorc: Jag och Radsoc (m.fl) jobbar på företag som vi arbetare äger tillsammans (kooperativ), där blir det inget mervärde (profit/överflödigt kapital) för alla får precis det deras arbete är värt. Tar man bort profithungern i ett företag så kan man sänka priserna och höja lönerna.

Kooperativ/syndikat är mer konkurrensdugligare, rättvisare och effektivare än kapitalistiska företag. Detta visar bara att den kapitalistiska marknaden endast drivs fram av girighet och inte konkurrens, rättvisa och effektivitet som våra liberala motparter vill föreslå.

Kommunism kmr nte fungera i eRepublik, landet kommer bli svagt som in i helvete

Banzei, det är EN sak att kväka ur sig det där, men en annan att försöka förklara och argumentera varför.
Jag har inget emot att du har åsikter, men utan tankar och argument faller åsikter som korthus i en storm. Skriv en artikel, gör en tråd på .se, eller skicka ett PM till mig om du hellre vill det.

Lobbanet: Q1-vapen är meningslöst att sälja; bara nybörjare som köper det sin första gång sen köper de högre kvalité. Det jag mena var att om det inte skulle vara några krig från försvarsmakten, skulle soldater väldigt sällan köpa vapen alls, vilket betyder att vi inte skulle få in några skattepengar till staten från vapenmarknaden. Och även om våra soldater köper sina vapen på den svenska marknaden men från utländska företag får vi ändå skatt på varan.

Kanske lära dig o stava mitt namn rätt? komigen A ligger 2 keys ifrån E diagonalt, ja tror du vill irritera mig med flit.

Ja en anledning e att de blir jävla jobbigt o hålla koll så alla donerar lika myckjet för att ha de kooperative företaget rullande, o får alla tillgång till accountet? Om inte så e de inte kooperativt, de kooperativt så lägne account hållaren känner för det, och om det är delat med alla så kan vem som helst sno företaget o tänka ''haha där sparade jag pengar istället för o köpa ett företag'' Och varför ska bättre arbetare ha samma lön som sämre arbetare? Och om det inte är var ni står för så e nte det riktigt kommunism o då kan man väl lika gärna tillåta folk o söka efter rikedom själva.

Plus ja gillar inte att ni vill dra ner allihop till en default nivå utan chans o avancera

"Och om jag har förstått det hela rätt av det jag har läst på forumet, så köper folk ändå sina vapen utomlands med pengarna dom har fått av svenska staten. Så jag kan då inte förstå på vilket sätt det hjälper eSverige att man t.ex köper sitt vapen i Tyskland."

Lorc:
Köper vapen utomlands från pengarna de fått från staten säger du? Försvarsmakten betalar ut i svenska kronor varför skulle de vilja köpa guld för de svenka kronerna (speciellt med sånthär lågt valutavärde som vi har) för att till exempel som du sa göra om de till tyska pengar. De som köper sina vapen utomlands hade faktiskt gjort en riktigt stor förlust av pengar om de hade hållt på så.

Men även om dom köper vapen som är importerade förlorar vi ju pengar, eller?

Om svenska staten ger 100 sek till en soldat och han köper importerade vapen för dom. Så har vi ändå gjort en förlust på minst 60 sek, och eftersom försvaret kan punga ut pengar hur dom vill utan insyn från riksdagen. Så är det ju egentligen ingen som vet vad pengarna exakt går till. Jag skulle vilja ha en kommité eller liknande, kanske med en representant ifrån varje parti, som får full insyn i försvarets budget.

Jag säljer mina vapen utomlands, eller jag menar..jag säljer inga vapen men om jag gjorde det skulle jag sålt dem utomlands. Vill man däremot köpa något från mig går det att skicka PM
Tanks/Helis
100
100
10
40

Jag menade absolut inte att irritera dig, Benzei... Varför skulle jag vilja göra det?

Ett kooperativ/syndikat är mer än bara ett företag, det är en sammanslutning av arbetare och en mikrodemokrati. Varför skulle företag vara undantagna demokrati? Måste ens arbete bli utnyttjat av en kapitalistisk ägare?

Alla arbetare i företaget är med och bestämmer. T.ex. om man vill sänka lönerna till förmån för ett lägre produktpris och så vidare.
Eftersom lönerna inte kan korrigeras automatiskt (den funktionen är inte inbyggd i spelet ännu) så måste någon göra detta och vem detta blir väljer de berörda arbetarna.
Sedan förstår jag inte vad du menar me😛

"Och varför ska bättre arbetare ha samma lön som sämre arbetare?"

Om alla får det deras produktion är värd så kan det väl knappast bli mer rättvist?
Man behöver inte vara kommunist för att vara klassmedveten. Jag och många andra i MSAP ät t.ex. inte kommunister men vissa envisas med att kalla oss för det, det bevisar bara på trångsynthet, rädsla, osäkerhet och okunskap. Men jag tar inte illa upp för egentligen handlar det inte om någon -ism över huvud taget, det handlar om att fatta vad vi som människor och arbetare tjänar mest på. Är det att slåss mot varandra så att en liten elit kan tjäna pengar på det eller ska vi förena oss och samarbeta?

Det handlar ju knappast om kommunism utan mer om att jag vill skapa en effektivare försvarsmakt, om det betyder att jag måste införa vissa delar av en ideologi och vissa delar av en annan gör det mig inte ett skit.

@Benzei: Alla kooperativarbetare har lösenord, och rösträtt. Organisationsarbetare har det däremot inte då de inte är delägare utan tillåts jobba på fackets eller partiets platser (som har lösenord).

Donerar lika mycket? Vad dillar du om? Alla tjänar inte lika mycket, utan lönen baseras på produktivitet. I ett kommunistiskt samhälle arbetar ingen i egentlig mening, och det finns ingen lön. Vår modell är socialistisk, dvs den som arbetar mer får mer, till skillnad från kapitalismens: den som äger mer (andras arbete) tjänar mer. Det var många som nådde upp till 100 SEK i V1.

I privatföretag som ni liberaler av någon mystisk anledning diggar tar ägaren ibland 50% av ert arbetsvärde (de gjorde det när jag jobbade). Så när jag började arbeta kooperativt nästan fördubblade jag min lön.

Ändå har FBS och de andra liberalerna en skock nyttiga idioter som hyllar ett system som bygger på att de blir bestulna varje dag samtidigt som profitörerna girigt gnuggar händerna. Det finns olika slags liberaler. De som fattat att det handlar om att tjäna mest och snabbast på andras arbete i egenskap av företagare, och den dumma skock idealister som är ett slags moraliskt alibi och som alla pekar på när de riktiga liberalerna kommer på tal. Det är lätt att ropa "Stalin" på kommando och återupprepa något man läst i någon lärobok från Bonniers och vem vet vad istället för att själv upptäcka det klister man själv sitter fast i.

Glöm allt du lärt dig om socialism och kommunism, det är bara fördomar och annan skit du fått lära dig.

Orkar inte kommentera då diskussionen redan har spårat ut. Men det är som vanligt, kritiserar man något så kommer vänstern och statsråden och petar iväg diskussionen i en annan riktning och hela diskussionen rinner ut i sanden och glöms bort.

Om soldater slåss på ordrar och slösar all durability på vapnet får inte soldaten mer pengar tillbaka än vad hans vapen kostade från början. Alltså staten betalar för deras vapen. Soldaten har gjort en insats för landet och ska därfor inte betala allt själv. De mest erfarna soldater köper även massa massa massa mat, drf vill försvarsmakten ha matföretag så att förlusterna inte blir så stora (visst de ska ge bort en del också) i mina teorier. Men förstår att du vill ha utgifterna på papper.

Lager av skit som aldrig kommer bli sålt eller som kommer ta år att användas.

http://economy.erepublik.com/en/company/svenska-varnplikten-2/198281

http://economy.erepublik.com/en/company/svenska-varnplikten-1/180548

http://economy.erepublik.com/en/company/swedish-cms-3/203362

http://economy.erepublik.com/en/company/svenska-statens-q1-vapen/189610

http://economy.erepublik.com/en/company/svenska-vapen-skill-1-2/185393

http://economy.erepublik.com/en/company/svenska-armens-vapen-q5/183079

Jag har 2000 Q5 mat och 200 Q5 Tanks om försvaret / svenska staten är intresserad.

Jag är för övrigt genuint eSvensk och har gjort vissa insatser för eSverige tidigare.

/Misho

Sent svar men bättre än aldrig



''Donerar lika mycket? Vad dillar du om? Alla tjänar inte lika mycket, utan lönen baseras på produktivitet''

Va ja menar e nån måste ju grunda företaget o sätta in en startkassa, ska den personen bara vara en vanlig arbetare och man ska lita på att en person e så givmild?

Du sa de va kooperativ så ska inte alla stå för betalningen? Och om inte så e ju inte de exakt rättvist.

O kan inte förstå att ni ger ut lösenordet till alla i företaget, vem som helst kan ja kapa accountet

Ps. Jävla massa krångel med kooperativt företag när eRepublik inte stödjer det, kommer krascha hela sveriges ekonomi, o hur många tror du ens kommer engagera sig i företaget? Mer än halva sverige har aldrig besökt eSverige forumet, tvivlar på att kooperativt e en bra ide.

Plus ingen tvingar arbetarna o ta jobbet, ta det eller lämna det, om nån vill driva kooperativt för all del gör de, men tvinga inte på staten o göra sånt, tänker nte slösa mina skattepengar så kommunister kan ha kul i sin lektstuga

Ja, för att starta företaget krävs att man litar på personen som uppgraderar osv. Vi hade inga problem med det i Arbetarkooperativet. Alla betalar en tiondel av kostnaden.

Varför skulle kooperativ "krascha hela sveriges ekonomi"? Det är bara som du vill tro.

Staten styrs demokratiskt, om en majoritet vill att staten ska äga gör den det.

Benzei, du har snart spelat i ett år och borde vid det här laget ha insett att Erepublik är ett spel som ständigt förändras.
Det är vi spelare som driver spelet framåt, genom att våga pröva nya saker och experimentera. För två år sedan gick det inte att skapa organisationer, men det blev allmän praxis att ha två accounts varav ett var ett "org". Spelare gick samman och skrev regler för hur dessa fick brukas och så småningom implementerades funktionen i spelet.

Bara för att kooperativ inte är en automatiserad funktion i spelet behöver inte betyda att det därför är "dåligt" eller "onödigt", eller att man ska låta bli att experimentera med det.
Jag har hittills inte lyckats höra några vettiga motargument. Det handlar allt som oftast om att man inte förstår hur det fungerar eller att man tycker det verkar krångligt/onödigt. Om man hade denna inställning mot allt experimentellt så skulle Erepublik bara vara en grå tråkig kloss. Men ändå verkar folk ha något emot att vi försöker berika spelet med lite variation och vidga valmöjligheterna. Är det för att det är vi socialister (mm.) som förespråkar idén, eller?

Med den kooperativa modellen vill vi erbjuda arbetare ett alternativ till de kapitalistiska företagen där arbetare utnyttjas. Vi ökar valmöjligheterna och vidgar spektrumet i den ekonomiska modulen.
När vi i MSAP förespråkar detta så är vi förmodligen det enda sanna progressiva riksdagspartiet. Vi föreslår en förändring och den grundar sig i en/flera ideologier och om inte om detta, vad annars skulle den svenska politiken handla om? Då kunde vi lika gärna gå med i FBS hela bunten och opta agendan efter hur spelmotoriken ser ut och droppa allt progressivt experimenterande, allt ideologiskt och hela debatten, för det är bara en "jävla massa krångel", och så kan vi ju åtminstone låtsas att det är "politik".

Jag vill ha en argumentation och inget jävla bullshit...

+1 Josefstark.