Join the new world

Czołgiem,

ponieważ event z relokacją surowców dobiega końca i większość regionów została już obsadzona, przyszedł czas na aktualizację mojego poprzedniego tekstu. W poniższych zdaniach będzie zawarta moja opinia i moje wnioski, więc polemika jest jak najbardziej wskazana.
Na pierwszy ogień przyjrzymy się opłacalności produkcji ale tym razem, dla odmiany, pod lupę wezmę tylko branżę Weapon: RAW Q4 i Q5 oraz Weapon Q7, a także różne opcje z nią związane, tj. praca jako manager, produkcja własnego rawu, opłacalność zatrudnienia i to wszystko dla różnych progów bonusów (np. dla bonusu jaki będziemy mieli w Pomeranii po evencie, dla opcji z wypożyczeniem Gumy od Finlandii i dla innych regionów świata, gdzie potencjalnie będzie największy możliwy bonus, z uwzględnieniem Pollution, czyli 193% ).

Disclaimer 1: w moim przekonaniu, największy i najszybszy zarobek uzyskiwany jest w firmie Weapon Q7, dodatkowo jest to najbardziej 'stabilna' branża, stąd ograniczenie rozważań.

Disclaimer 2: żeby obliczenia miały sens, należy wybrać najbardziej obiektywny parametr, który będzie mówił o opłacalności firmy - w przypadku poniższych obliczeń jest to tzw. ROI, czyli czas zwrotu inwestycji, wyrażony w dniach. Do jego obliczenia potrzebujemy całkowitego przychodu danej firmy (lub grupy firm), czyli dochód pomniejszony o podatki (vat i work tax) i inne koszty uzyskania przychodu (np. chlebki zużyte na prace). Tak obliczony przychód dzielony jest przez całkowity koszt inwestycji (gold, za który stawiamy firmę/y) i w wyniku otrzymujemy właśnie czas zwrotu.

Disclaimer 3: przy określaniu wielkości inwestycji, a więc po prostu kosztu postawienia firm, do obliczeń wzięto ich ceny na promocji, która będzie najprawdopodobniej w czarny piątek, tj. 27 listopada i zakłada 30% zniżki na wszystkie upgrade'y firm oraz na postawienie raw'ów - np. kupno RAW Q5 to 35*0,7 = 24,5 golda. Takie zniżki były w ubiegłych latach, więc sądzę, że w tym roku również nie ulegną zmianie.

Disclaimer 4: do obliczeń wzięto wszystkie ceny / wartości, które dokładnie teraz, czyli o godzinie 12.00, dnia 1 listopada, można uzyskać na rynku, (przypominam, że trwa obecnie event Haloween) tj.:


Disclaimer 5: wszystkie moje obliczenia prowadzone będą dla następujących bonusów Weapon (z uwzględnieniem 25% współczynnika Pollution):
1. w regionie Pomerania - sprzed relokacji bonusów, czyli na chwilę obecną,
2. w regionie Pomerania - po relokacji bonusów, bez wypożyczenia gumy od Finów
3. w regionie Pomerania - po relokacji i z wypożyczeniem gumy od Finów
4. w najlepszych możliwych regionach na świecie - po relokacji bonusów

Disclaimer 6: w tabelach z obliczeniami dla wszystkich produktów, będzie wiersz z parametrem “Zysk dzienny”. Jego definicja to:
-sprzedaż wytworzonego z danej firmy produktu, po cenie bez podatku vat (dla RAWu tego podatku nie ma),
-minus koszty ewentualnego, potrzebnego do produkcji surowca - RAWu (to się oczywiście tyczy tylko firm Food / Weapon), który kupujemy z marketu;
-minus podatek Work Tax od pracy jako Manager;
-minus koszt zużytych na pracę chlebków (zapewniających odnowienie 10hp do pracy jako Manager.
Innymi słowy, jest to dochód ‘na czysto’ i jest on liczony w ten sam sposób dla każdego produktu.


1. Opłacalność w regionie Pomerania, przed relokacją bonusów
Bonusy Weapon Raw i Weapon: 190%+(3+4+5+6)% -25% = 183%







Wnioski
Wszystkie te obliczenia pokazują, że po pierwsze: produkcja Weapon Q7 jest bardziej opłacalna od jakiejkolwiek produkcji WRAW. Po drugie: przy produkcji Weapon Q7, lepszym kosztowo wyjściem jest kupno WRAW na markecie, niż jego własna produkcja. W końcu po trzecie: zatrudnianie pracownika, nawet w Weapon Q7 jest obecnie nieopłacalne.


2. Opłacalność w regionie Pomerania, PO relokacji bonusów i BEZ wypożyczenia gumy
Bonusy Weapon Raw i Weapon: 100% + (10+15+20+25)% + (2+3+4+5)% - 25% = 159%







Wnioski
Wnioski są takie same, jak dla aktualnych bonusów, z uwzględnieniem, że opłacalność i zysk z wszystkich firm i wariantów proporcjonalnie spadł. Należy również wspomnieć, że dla tak niskich bonusów WRAW Q5 niemalże zrównał się opłacalnością z Q4 oraz w dalszym ciągu (a nawet jeszcze bardziej) nie opłaca się zatrudniać pracownika do Weapon Q7.


3. Opłacalność w regionie Pomerania, PO relokacji bonusów, Z wypożyczeniem gumy
Bonusy Weapon Raw i Weapon: 100% + (10+15+20+25+30)% + (2+3+4+5)% - 25% = 189%







Wnioski
Dla rzeczonych bonusów, opłacalność WRAW Q4 jest większa niż WRAW Q5 dosyć znacznie, jednak w dalszym ciągu góruje Weapon Q7. Ponadto, zatrudnienie pracownika balansuje na granicy opłacalności - jeśli uda wam się kupić RAW trochę taniej lub macie tańszego pracownika, to duża szansa, że wyjdziecie na plus.


4. Opłacalność w innych regionach świata PO relokacji
Jak zapewne większość z was wie, największy, możliwy do uzyskania bonus do produkcji, przy 25% współczynnika Pollution, to 193%, a więc niewiele wyższy od tego, który byśmy mieli przy wypożyczeniu gumy (patrz punkt 3.). Dla tego przypadku nie będę przytaczał szczegółowych obliczeń, ponieważ są one bardzo zbliżone do tych z punktu 3., jednakże pokusiłem się o wypisanie tych regionów, które po relokacji, będą miały najwyższe możliwe bonusy w sektorze Weapon, bez uwzględniania wypożyczenia surowców (z założeniem 25% Pollution):

-Limpopo w RPA (obecnie okupowane przez Bułgarię) - tu będzie 193% bonusu produkcji;
-Chimor w Peru - tutaj będzie 191% bonusu;
-Lapland w Finlandii - jeśli nie wypożyczą nam gumy to będzie tutaj bonus 193%;
-Wyspy Kanaryjskie w Hiszpanii - tu na razie jest 183% ale zakładam, że zdobędą gdzieś Żelazo i będą mieli 193%;
-Sistan and Baluchistan w Iranie - tu na razie jest 183 ale zakładam, że zdobędą gdzieś Żelazo i będą mieli 193%;

Wnioski
Zgodnie z moimi obliczeniami, przy 193% bonusu jesteśmy praktycznie na zero przy zatrudnieniu pracownika w Weapon Q7 (przy rynkowej pensji i rynkowej cenie rawu na dzień dzisiejszy).


****************************************************************


Podsumowanie i sugestie na przyszłość

W mojej opinii sprawa wypożyczenia Gumy od Finlandii trochę się skomplikowała, ponieważ jak można zaobserwować, finowie zdobyli pozostałe, ważne surowce (Saletrę, Olej i Aluminium) do produkcji Weapon w regionie Lapland, więc wypożyczenie tego najważniejszego surowca Polsce nie będzie się im zwyczajnie opłacać, stąd moje rozważania odnośnie najlepszego regionu w punkcie 4. O słuszności moich podejrzeń mogą również świadczyć komentarze pewnych osób pod artykułem prezydenta, omawiającym sytuację naszych surowców, gdzie wyrażają nieprzychylne opinie o lojalności finów.

Na chwilę obecną za wcześnie jest jeszcze, na stwierdzenie, które z regionów faktycznie będą najbardziej lukratywne dla produkcji Weapon. Jednakże, do promocji na firmy, czyli do Czarnego Piątku został jeszcze niecały miesiąc, w czasie którego wiele z tych spraw zapewne się wyjaśni - chodzi głównie o wynajmy surowców. Dlatego też, sugeruję wstrzymanie się jeszcze z podjęciem decyzji o wyborze regionu do produkcji i obserwację sytuacji na świecie. Powyższy artykuł ma jedynie na celu pokazanie trendu na rynku oraz faktycznej różnicy (w złotówkach) w zarobkach dla różnych progów bonusów.
Dodatkowo, w okolicach 20 listopada pokuszę się o napisanie kolejnego artykułu, podsumowującego kwestię opłacalności produkcji.


Polecam i pozdrawiam,
Robert Makłowicz