CUYO, la tozudez del derrotado
Day 1,853, 14:24
•
Published in Chile 
•
by
•
by Waisepi
Hace algunos meses, cuando se nos presentó la propuesta de radicarnos en Australia y fortalecernos, muchos aceptamos la propuesta en la creencia de que antes de que terminase el año estaríamos de regreso en nuestras tierras originales y lo lamentamos por Australia, aunque fuesen del bando contrario.
Hoy podemos afirmar que el objetivo de esa experiencia se ha cumplido a cabalidad y que lo único que resta es que Argentina reconozca nuestro derecho a vivir en nuestras tierras originales, no por una concesión generosa y altruísta de parte de ellos, sino porque lo conseguimos por las armas y luchamos por un interés más alto que es la libertad y la soberanía.
Ellos están heridos, terriblemente heridos en su ego de superpotencia y aún en sus periódicos y discursos demuestran que no han dimensionado su enorme fracaso. Sus lideres claman, imploran por todos lados para que, milagrosamente, Gilda, la difunta Correa y el gauchito Gil, intercedan por ellos y logren sacar de su lado a este pesado invasor.
Pero, como ya hemos dicho muchas veces, no tenemos alma de imperialistas, más bien tenemos el carácter de un pueblo rebelde, herencia de los indomables mapuches y que hemos demostrado históricamente que hemos luchado por el respeto y dignidad de un pueblo que se reconoce con dignidad y orgullo.
Porque para los chilenos nada ha sido fácil, desde el origen de esta nación hemos enfrentado la adversidad, acá los españoles no dejaron botada la colonia, como ocurrió en otros lados, acá debimos luchar contra ellos y luego de eso, no nos conformamos con alcanzar el objetivo, fuímos a liberar a nuestros hermanos peruanos, junto al pueblo argentino.
Ahora bien, ¿Y Cuyo?. Para los chilenos no significa nada, es una provincia argentina que el juego nos obliga a atacar para mantener la iniciativa y poder controlar los focos de resistencia que Argentina abre en Australia, Bolivia y Nueva Zelanda.
¿Por qué devolverla entonces después de conquistarla?, Porque no queremos prolongar la guerra e invadir Argentina, no es nuestra intención y no dependemos de nosotros para hacerlo, necesitamos el apoyo de nuestros aliados y es a ellos a quienes debemos agradecer el poder disfrutar de nuestra libertad.
Pero las prioridades de nosotros son otras a la de nuestros forzados enemigos argentinos, ellos quieren que vuelva su imperio, nosotros queremos la libertad, pero no sólo la libertad nuestra, también la de nuestros aliados y por qué no,también de los pueblos que hemos tenido que invadir para derrotar a Argentina.
Hoy, en estos momentos, Australia y Bolivia, aliados de Argentina se han acercado a nosotros y han pedido negociaciones de paz y nosotros estamos conversando con ellos.
Nuestro objetivo es terminar esta guerra y dedicarnos a luchar por la libertad de nuestros aliados, tenemos una deuda gigantesca con ellos.
Algunos se cuestionarán sobre nuestros ataques a Cuyo, pues la estrategia argentina nos impulsa a tomar la decisión de mantener los ataques a esa región y no extenderla a otros, ya que no queremos un Baby Boom por toda Argentina. Ellos se están victimizando y hacen creer a sus bbs que Chile es una “SUPERPOTENCIA IMPERIALISTA” y eso es su excusa para decirle a todo el mundo, “Miren, somos chiquitos, no tenemos el apoyo de nuestros aliados” mientras que los chilenos con el apoyo de las superpotencias a avasallado al pueblo argentino que sólo deseaba ser un imperio en paz.
Si me preguntan si la estrategia argentina es la correcta, creo que como un herido que sabe que va a sucumbir, debe aferrarse a la mano milagrosa de algún santón que les de la victoria.
Si me preguntan si la estrategia chilena es la correcta, creo que si, porque no podemos y no queremos ser como Argentina, no queremos caer en el enfermizo cáncer del imperialismo.
Gobierno de Echile.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
a la proxima, antes de que se ataque automaticamente cuyo, dale click a patagonia, se vera mas glorioso Chile y mas vergonzoso argentina xd
+1 yendegaia xD
[removed]
subpole ?? yendegaia +1
Tambien se podria leer como la tozudez del "vencedor". Argentina quiere que la ataquen, no gana nada con un NAP u otra cosa.
Ellos estiman que nosotros no somos capacez de sostener una invasión en serio en sus originales. Bajo esa premisa todo tu discurso se cae tal cual castillo de naipes.
La unica via de obtener un NAP es borrarlos, y obligarlos a ello. Nuestro problema es que no somos capaces todavia.
Mantengamos nuestra posición el mayor tiempo posible, tratemos de engendrar otro BB, ganemos fuerza.
Asi como lo veo es nuestra única alternativa viable para contrarestar a nuestro archienemigo.
Olvida de hacer NAP con Australia ó Bolivia, no es el momento ni ellos han demostrado suficiente seriedad.
Si quieren territorios, que se los ganen en batalla, no hay otra chance.
Por favor no peques de "ingenuo". Ojo que estoy siendo considerado con el ePresidente.
+1 yendegaia
entonces pasaremos un par de meses de ataques y entregas hasta q la quese se afianze mas aun?
Yendegaia, atacar la patagania solo le daria razon a los argentos en considerarnos imperialistas.
Se veria bonito, pero es una irresponsabilidad, asumiendo que le daria brios a un posible BB argento.
Aparte si atacas patagonia quitas un bonus: Pescado.
yendegaia: de atacar Patagonia se correría el riesgo de generar otro pequeño baby boom.
Que siga siendo Cuyo nomás.
Eso.
+1 ielermanda
Concuerdo con todos en cierto modo, pero mi preocupación es que perdamos la agresividad que hemos adquirido, que no nos pase lo del Imperio Romano y se nos olvide pelear y luego nos conquisten unos argentinos u otros rivales bárbaros y por ende mas agresivos.
Antes de ofrecer devolver tierras conquistadas a los bolivianos que son argentos y a los Australianos que cuando le dimos la mano, nos tiraron un NE dejandonos muy complicados y casi borrados hace solo semanas. Si haces eso, es cosa de dias, tendras NE de australia, bolivia y argentina ...... No entiendes el juego.
No tenemos un "imperio" o como quieras llamarlo porque lo deseamos, todos ellos nos obligaron ... quisimos hacerlo diferente incluso ayudar a los australianos, pero nos pegaron una puñalada por la espalda ... asi no funcionana. Si los tenemos borrados es para que podamos estar algo mas tranquilos. Le das una tierra y te daran con todo nuevamente.
@ielermanda Cuyo se ataca automaticamente, de todas formas cuando argentina recupere Cuyo por RW luego de 72 horas se volvera a atacar Cuyo, a lo que voy es que ataquemos Patagonia, en el mismo tiempo de 72 horas, ademas es un bonus directo de argentina, cuyo posee hierro creo, que se repite, atacando patagonia le quitas pescado y baja su produccion, nose como aun no entienden que atacar Patagonia nos beneficia del todo
Por ultimo escribelo como opinión a titulo personal, pero no como gobierno ... otra cosa es que quieras decir lo porfiados que son los argentos, que es otro tema.
yendegaia: nadie discute que sea util atacar Patagonia. Concuerdo contigo 100%, sería un gran golpe contra eArgentina, al contrario que Cuyo. Pero en este caso se busca la paz, de eso trata este comunicado, por si no leiste bien: El fin de la guerra de una buena vez. Lo que sostengo es que podría generarse otro babyboom si Chile, a ojos ajenos de erepublik, recupera la Patagonia en un Juego. Lo que cual sería circunstancia adversa para los designios del gobirno de turno. :Eso:
no entienden el punto de q si o si hay q atacar, lo q propone yendegaia es q sea patagonia en vez de cuyo. me parece un buen comienzo
mejor vayan preparando los votes para cuando venga el proximo terremoto
ielermanda para forzar la paz debes estar adelante en la guerra, haciendole perder otro bonus a argentina, nos da mas fundamentos y los deteriora un poco mas a ellos, aunque concuerdo contigo en el nacionalismo que puede crear, pero sinceramente no creo que sea muy distinto a atacar Cuyo, de una u otra forma le quitas territorio
De seguro tienen más habitantes RL en Cuyo, que en la patagonia. Además me gusta el pescado.
Recuerda que devolvimos un territorio a Australia y nos ganamos un NE de vuelta.
Entregar un territorio contando con el acuerdo del CP implica suponer que el CP tiene control sobre sus ciudadanos y que el congreso respetará el acuerdo. Eso no pasó con Australia, con un territorio liberado, si nos lanzan un NE les estaremos regalando una oportunidad genial para jodernos la vida a ellos y a Arg.
yendagaia, si al final el pecado original es haber dejado que se lance sola la directa en Cuyo, cuando debió haber sido patagonia. Ya sabemos que eso generó un pequeño babyboom en los diarios mendocinos. Mi fundado temor es que podría pasar otro tanto en Patagonia (por ser un simbolo). Esto debilitaria nuestra posición para negociar, a pesar de que ganemos esa campaña en su caso. Un babyboom es un aliciente para hacer la guerra, no la paz. Solo lo veo desde la perspectiva del gobierno. Saludos!
apoyo a yendecra!
Megabull +1:
"Antes de ofrecer devolver tierras conquistadas a los bolivianos que son argentos y a los Australianos que cuando le dimos la mano, nos tiraron un NE dejandonos muy complicados y casi borrados hace solo semanas. Si haces eso, es cosa de dias, tendras NE de australia, bolivia y argentina ...... No entiendes el juego".
devolverle territorio a Australia seria terrible 🙁 porfa no lo hagan :C
Cierto que los chilenos mayoritariamente no tenemos mentalidad imperialista, pero los Argentinos sí la tienen. Un gesto de ese tipo es leído de inmediato como un gesto de debilidad por parte de ellos.
Les ofrecimos un NAP y su lectura fue: "están desesperados por firmar la paz".
Con un vecino donde prima esa mentalidad aún, la vocación no imperialista es nuestro defecto, un obstáculo a nuestra viabilidad como país.
+1 yendegaia
Uff. Complicado el futuro.
¿Se peleó junto a los aliados por meses para ganar Australia y Bolivia y ahora porque ellos se acercan a conversar se los devolvemos?
AUSTRALIA: Nos ha permitido por meses crecer y al hacer un pacto con ellos no lo respetan. Nada indica que al devolverle las tierras tranquilamente no comiencen a pegar contra nosotros. Es un error devolvérselos con una simple conversación. Si quieren negociar con ellos que comprometan ante CoT.
Un baby boom arg. no es algo que podamos evitar, eso se viene gestando desde hace mucho tiempo. Como es algo que no podemos controlar, sólo podemos contrarrestarlo generando nuestro propio BB. Por todo, parece más lógico mantener el estado de las cosas, aprovechando los bonos para crecer y recuperar los recursos perdidos en la guerra, peleando las directas y no tanto las RW argentinas. Así ganamos tiempo.
Finalmente, sería bueno saber que tienen que decir Perú y Paraguay respecto a Bolivia. Nos debemos primero a nuestros aliados antes que a un país Toveado por Argentina, y Bolivia es precisamente el lugar natural para que nuestros amigos se fortalezcan. Saludos
BOLIVIA: Decir Estamos negociando con Bolivia es igual que decir "Estamos negociando con Argentina para devolverle sus tierras". Es eso lo que quieren (todos saben que Bolivia es Argentina).
Les recuerdo que este no es un juego de paz. Si quieren negociar que sea cuando demuestren que cumplen la palabra.
Entregar Australia y Bolivia va a causar que volvamos a cero despues de meeeses de trabajo.
devolver australia seria lo mas hueon del mundo. Argentina se repone, nos borra y cagamos, eso sin duda pasara. Devolver Bolivia es como devolverle regiones a argentina... nada mas que decir.
Pescaman, el origen de un babyboom eargentino no escapa absolutamente de nuestras manos. Se pueden mitigar sus causas. No dandoles razones a los bebes para jugar. Me explico: como muchos, me uni a a este juego porque argentina nos tenía conquistados. En este caso, el accionar del enemigo fue una causa necesaria. Recien pudimos apreciar que no se demoraron nada en aprovechar que los teniamos conquistados en Cuyo para hacer lo propio. En lo demás, de acuerdo contigo.
Saludos de un lector tuyo.
concuerdo (pa variar) plenamente con Pescaman.
Bolivia es un pais Toveado y que aceptó convivir con ese TO.
Además Alvaro toca un punto importante sobre Australia, ya nos apuñalaron por la espalda una vez. Y ojo, que entregar tierras a Australia en este contexto, implicaría soportar posiblemente 2 directas (argentina y ahora australia) y mas RW que se abran.
No confundir anti imperialismo con estupidez. Si me preguntan, preferiría ayudar a nuestros aliados a crecer. Que han sido igual o...
mas oprimidos que TOlivia o australia.
@ielermanda lo que quizo decir Pescaman es que el ataque a Cuyo fue solo el detonante de un plan que se venía fraguando hace tiempo. Por eso ellos NO quisieron firmar NAP y ademas perdieron A PROPOSITO en Cuyo. Aunque no se hubiese querido, ese ataque iba si o si, ya que el juego nos obliga (y los argentinos lo sabian perfectamente).
Si en algun caso, se hubiese evitado, el BB sólo se hubiera retrasado.
hipocritas.....hipocritas everywhere
Si Australia quiere ganarse la confianza chilena, que lo demuestre. Que deje de firmar MPP con países EDEN (El primero podría ser precisamente el MPP con Argentina. Si lo hace, le podríamos devolver a lo menos un territorio. Luego si la fórmula funciona, que deje de firmar otro MPP con países EDEN y así paulatinamente.).
- No podemos evitar un BB gestionado, pero si evitar propiciar condiciones que hagan más efectivas las publicaciones en prensa.
- Sería interesante ver cuántos de los "ajederecistas" que hablan tienen dominio de los presupuestos gubernamentales y costos bélicos (a lo largo del tiempo, no solo cuando es MoD).
- Sería bueno saber qué dicen Perú y Paraguay... si estos comparten nuestros intereses.
- El plan imperialista dependía (al mediano plazo) de un alto al fuego con Argentina.
Con Bolivia no se conversa, punto!. Qee Perú y Paraguay si quieren aprovechen de tener un poco más de recursos con esos territorios (Preferentemente que ambos tengan límite con Argentina, así podríamos tener un eventual triple NE, para mantenerlos a raya, e iniciar conversaciones son Brasil para un eventual cuarto NE 😉).
Wisepii tiene que comprarse un cinturón urgente pq se le cae el pantalón solo parece ...
+1 pescaman
@ielermanda: La lógica que se aplica al jugador chileno no tiene porque aplicarse al argentino. Arg. ya tuvo un BB antes, y no necesitó indicar que estaba siendo atacada o invadida. El jugador arg. mayoritariamente juega para pasarlo bien conquistando, tienen vocación de imperio, nosotros más de resistencia, tal cual indica wisepi. El punto es ¿como vas a negociar con ellos si de inmediato interpretan que es una debilidad nuestra?. Aún deben estar riendose de nuestro ofrecimiento de NAP.
juguemos a la paz en un juego que los recursos son lo mas importante y se ganan con guerra
tiene mucho sentido
eChile no se la banca contra eArgentina, solo nos ganan porque estan en la alianza que esta ganando, pero cuando eso cambie volveran al oceano
Cuando entenderan que la unica forma de hacer entender al enemigo es bajarlo a lo mas profundo de su existencia, y para esto es necesario ir y conquistarlos completamente, borrarlos y mantenerlos asi por una semana o dos. De esta forma sera que por fin entenderan la magnitud de nuestro poderio como alianza, porque ellos se metieron contra CoT, no solo contra eChile. Ojala en el proximo gobierno salga alguien los los COJONES suficientemente grandes como para ir por ellos.
Me parece que este imperio suyo les esta saliendo demasiado caro y se están dando cuenta. Puede ser o solo son ilusiones de soberbio e iluso?
La opinión del MOD Arg sobre la paz: "Chile esta desesperado por cerrar la guerra xD, no aceptremos ningun tipo de acuerdo con ustedes, seguiran desgastandose y gastando el daño de sus aliados.
Lo de no pegar en la RW de Chile es una mentira, gastaron fortunas en solo 1 o dos rounds y perdieron contra nuestra Division 2 y nuestros nuevos bebes de div 1.
Son una mentira, sin los aliados no pueden ganar a nada, vieron que por mas que gastaban perdian y se retiraron como cobardes que son."
Pueden revisar el comentario del MOD argentino en:
http://www.erepublik.com/en/article/las-rw-la-llave-de-argentina--2175656/1/20
Tengo la captura de la pantalla, por si se le ocurre borrarlo.
Saludos.