Crítica a la posición argentina en el conflicto Indonesia vs. USA
•
by Nico Irenfrea
Bueno, despues de mucho tiempo me decidí a escribir un artículo mas o menos serio, luego de leer la posición oficial del gobierno argentino ante el conflicto Indonesia vs. USA
Pero antes, un poco de historia.
Corria el 2009, y Argentina emprende una campaña de invasión a Peru acordada en el marco de la failianza ALA, con el fin de echar a los TOveros polacos de ese pais. Luego de mucho puterio, topos, quilombo interno en EDEN y otros condimentos muy sabrosos empezamos a meterle piña a Perulonia con el apoyo de España.
Hasta ahi venia todo muy lindo, hasta firmamos un MPP con gaitaland y todo, muy festejado por un sector de la sociedad argenta (me incluyo). El problema empezó cuando el gobierno de Polonia (aliado de EDEN con España) se metio en el quilombo y empezo a reprocharle a España que ayudaba a un enemigo de la alianza (Argentina era neutral ya que PEACE acababa de desaparecer).
Entonces, en medio de la campaña, el gobierno español con Durruti a la cabeza anuncia que España se declara neutral en el conflicto, amigo de todas las partes y retira sus FFAA de la batalla, cosa que a los polacos les encanto y a nosotros nos dio por el quinto forro del ogt. Terminamos owneados por los polacos y la Operacion Ceviche se fue al tacho, aunque la pasamos lindo.
Este fue el comienzo de una ruptura profunda entre España y Argentina, que hasta el momento mantenia muy buenas relaciones, y que llega hasta estos dias con los dos paises como enemigos severamente enfrentados. Argentina le reprochaba a España el no haberse jugado y adoptado una posicion "blanda" o "complaciente" con los polacos (que por entonces tenian como 40k de habitantes, lol). A esto siguio la alianza estrategica con Brasil, el nacimiento de BIA y todo el resto es historia conocida.
Entonces, que tiene que ver esto se preguntara el querido lector?
Argentina, ante la aparente neutralidad (aparente porque los ciudadanos ya adoptaron una posicion desconociendo el mandato gubernamental) repite la actitud logicamente criticada a otros paises en el pasado (porque ya es largo hablar de cuando Rumania y USA nos cagaron en el 2008 por perseguir intereses propios mientras nuestro ispa era atacado en dos frentes). Adoptando una neutralidad en este conflicto no se caga en una alianza, sino en dos: PANAM y BIA, porque ni ayuda a USA ni ayuda a Indonesia. Se declara amigo de todos y esperemos que pase el bardo para ver que pasa, en vez de jugarse por una posicion y a partir de ahi ver que es lo mejor para el bienestar nacional. Obviamente, la jugada de los MoFA viene cargada de fail y miseria y nos deja en riesgo para el futuro, donde puede haber una invasion a estos pagos. O, en cualquier caso, espera seguir chupando de la teta de alguna alianza sin merecerlo.
Y como un artículo no es tal sin un culo, para cerrar esta nota de opinión les dejo algo de la heroina argentina Keyra Agustina:
Volvi! Y seré sillones.
Su viejo amigo Iren.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
PERTAMAX
Votado desde el otro lado del Charco. Son muchos los españoles que han recordado en los comments ese episodio, pero me extraña leerlo de un argento. Espero que ahora nos entendáis mejor. De hecho, aunque España como tal se mantuvo neutral, muchos ciudadanos y miembros de las FFAA SIN AVATAR se desplazaron por su cuenta y pegaron en vuestro apoyo. Entre ellos, un menda
Trololoooooooooool
Coincido en que cada palabra tuya iren :3
Si, me acuerdo de eso Orgidor, algunos hasta con ciudadanias cambiadas, pero no apunto hacia la actitud de los ciudadanos sino a la de los gobiernos.
si me pones ese culo a la vista coincido con vs en todo jojo ajj
-VOTADO-
La eHistoria hay que recordarla ya que ayuda a aquellos q la desconocen y comprender la importancia que toma BIA luego del relato Vintersorg
@Vintersong: fue idéntica. Si me apuras, me parece más comprensible la que tuvo eEspaña porque por aquel entonces, Polonia era mucha Polonia, demasiada para oponerse a ella abiertamente. Yo creo que la actitud que ha tomado vuestro Gobierno es la equivocada porque trata de contentar a unos y a otros y eso es del todo imposible. A mi entender, sería mejor que se decantara por uno de los dos bandos. Pensando con la cabeza (y también un poco con el corazón, para qué negarlo), creo que le convenía más posicionarse a favor de los indos, porque creo que como aliados son mejores que los usanos y además así nos reencontraríamos después de muuuuuuuucho tiempo. El problema es que eso no les mola a vuestros compañeros de viaje, a los brazucas, así que veo complicado volver a compartir trinchera con vosotros :/
Coincido plenamente con vos iren, Argentina tendria que bancar a USA.. No por que USA haya sido buen aliado con nosotros (nada más alejado de la realidad) sino por que son nuestros aliados y nosotros no somos lo que ellos son..
Pero buen.. No comparto esta decisión del gobierno, por lo que ya peleé en Hawai y seguiré peleando en las siguientes batallas
http://www.erepublik.com/en/article/indonesia-vs-eusa-1698512/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/es-hora-its-time-1696319/1/20
Es hora de un cambio el cambio esta en nuestra cabeza
Its time for a change, the change is in our head
Irenfrea dice las netas esta vez
También recuerden cuando Bolivia firmó MPP con Polonia todo el lío que le hicieron, por lo cual aún sigue pagando el pato, para que ahora estén de acuerdo en la firma de MPP entre Polonia e Indonesia.
Me parece ver algunos desbarajustes graves en su forma de proceder de Argentina, y sobre todo en su falta de lógica y ecuanimidad.
votado
votado... no me va la posicion que se tomo.
España podria haber revertido lo que paso en ceviche Ogirdor, pero lamentablemente en vez de buscar un acercamiento, nos tildaron de mayores enemigos y empezaron a pelear contra nosotros en cualquier batalla que pudieran, como si les debieramos algo. Lamentablemente era al revez, ustedes nos debian unas disculpas que jamas recibimos, por eso nunca hubo arreglo. Nos guste o no, es asi.
Lo que digan de USA y Arg no se compara, nosotros sabemos al menos que nos pusieron en una situacion complicada, pero al menos no nos las estamos agarrando con nadie, como fue su caso cuando decidieron comenzar su Cruzada contra Arg sin motivo.
En mi caso yo soy PRO BIA, pero no me gusta para nada dejar de costado a un aliado, no estoy de acuerdo con lo que esta pasando, pero tampoco se cual seria la mejor solucion.
Interesante y votado!