Corrigiendo la economía de eChile.
Lyonkeys
Dedicado a mi tutor Gaeloyolas.. (siiiiiii)
Muchos nos hemos preguntado cuando entramos a eChile, cómo funciona la economía por el lado del gobierno, el exterior, los consumidores y las empresas. Acá viene un pequeño detalle de lo que pasa en eChile y cómo se podría corregir un poco los errores económicos.
De por sí, no quiero polemizar con quién es el Ministro de Economía vigente. Creo que cuando las actitudes son constructivas, todo es mejor para todos.
1) Mercado laboral poco competitivo: Al ser sectorizado por tramos el mercado laboral según "skills" de productividad (vemos que se segmenta por tramos entre 0 y 0,99, entre 1 y 1,99 y así en adelante), hay poca competencia entre las personas que se encuentran en el mismo tramo.
Cómo corregir: Permitir a las empresas pagar salarios de eficiencia. (¿Qué es eso?). Tener un sueldo base en base a las "skills" del individuo (reajustable) y con bono de productividad calculado. Las empresas tienen esa información, por lo que es fácil de regular.
2) Sociedad bélico-dependiente: La sociedad es dependiente de las guerras. La experiencia que se gana en la guerra y la gratuidad del hospital producen que el mercado tenga deflaciones y que el Estado esté haciendo regalos los acentúa un poco más, ya que mantener una wellness alta, sólo depende de pelear e ir a hospital todos los días, lo que es gratis.
Cómo corregir: Sólo se podría corregir cobrándole a la gente una suma de dinero por ir al hospital, lo cuál es una medida que no le gustará a la gente y por ende, poco viable. Una segunda forma más viable de solucionar un poco el problema es que el Estado no esté haciendo regalos de vitalidad, para que la gente esté obligada a gastar mas, lo que hará que luche por trabajos con salarios mayores, lo que también soluciona el problema anterior.
3) Ofertas rígidas y demandas "raras": La cantidad demandada de los productos cambia mucho con los precios, debido que las calidades son en cantidades discretas y no contínuas, por lo que los precios se ajustan a los costos mínimos, lo que hace que las empresas paguen menos por ese mismo problema. También provoca que las guerras de precios entre las empresas sean
más destructivas, esto se explica porque el mercado nivela el precio hacia abajo, hasta donde las empresas son capaces de llegar a un equilibrio donde ninguna tiene incentivos para bajar el precio. Después de esto, las empresas con los precios más bajos y a la misma calidad, acaparan la demanda y el resto de las empresas ganan a medida que las empresas de menor precio agotan sus stocks.
Cómo corregir: En este modelo es casi imposible corregir este error, debido a la segmentación. Lo único que lo acercaría a la realidad sería la incorporación de los costos marginales decrecientes, lo que precisamente no ocurre. También debiese existir el mercado mayorista y que el estado tuviera atribuciones de privados en el tema empresarial para regular el mercado desde adentro.
El problema de este modelo es que si no existe la guerra, el trabajador es menos productivo, porque tiene costos de oportunidad demasiado altos al participar en la guerra. Ir a la guerra es ganar una cantidad de 10 puntos de exp. gratis gracias al hospital y sin sufrir daños.
Luego seguiré analizando este método económico.
Saludos
Adiós.
Lyonkeys
Casi Economista U. de eChile
Comments
Votadisimo!
votado!
La primera solucion del problema ´´2) Sociedad bélico-dependiente´´ es imposible de hacer, ya que no hay ninguna forma in game de poder cobrar a las personas que usen el hospital, y en la segunda no creo que lo de que el estado de regalos sea una solucion, ya que con el hspital no hay necesidad de usar regalos, una solucion seria dejar de repartir armas q1, ya que eso perjudica gravemente a los vendedores de armas q1, ademas que ahora las armas estan muy varatas e incluso con un sueldo medianamente bajo se pueden comprar.
saludos
El Estado no puede cobrar por el hospital, y tampoco "regalamos" vitalidad.
Esos son los problemas que tiene el juego y por los cuales no se puede arreglar la hueá. Si se pudiere, sería perfect.
al punto 1: ya se hizo, y a funcionado con las empresas que desearon participar del proyecto.
al punto 2: inviable, y el estado no regala vitalidad para que sepas, eso era lo que queria alain con FONASA, lo cual no funciona actualmente
al punto 3: bueno eso es una realidad del juego, pero se regula solo casi siempre, y sucede cuando entran los nuevos al mercado de las empresas sin informarse
atte.Raax
votado, buen articulo y hay varias soluciones a los problemas que has encontrado que ayudarían bastante a la economía y a una orientación del gobierno con una influencia mínima pero efectividad máxima. Pero bueno hay que desarrollarlas bien para poder hacerlas efectivas.
votado!
Estimado casi colega:
En tu analisis existen algunas consideraciones erradas y otras acertadas. La acertada es que en realidad eR es un juego de estrategia belica contenida en un sistema de acumulacion capitalista y no un juego de geopolitica como lo venden.
Las erradas, en que los grandes empresarios no saben (quizas por experiencia de vida) como se determinan los precios en una economia real y que el costo es solo una variable.(de lo contrario no exisitiria la segmentacion ni estratificacion de mercados)
Aqui estamos en una casi recesion permanente (o punto de equilibrio precario) porque solo se busca un margen sobre el costo, pero no atisban a ver que sin consumidores con poder adquisitivo de nada sirve producir bienes.
El segundo error es que el hospital no afecta ni el nivel de ingresos ni la capacidad de consumo(demanda), por tanto es una variable exogena al modelo.
La guerra estimula la produccion y consumo de armas y como es un eje importante del juego, talvez se debiese potenciar ese mercado.
Lo que en eChile se ha manejado de manera inadecuada es la politica arancelaria, ya que los congresistas (al ser lo mas antiguos) son habitualmente empresarios y solo ven hasta sus narices (negocios) y legislan para sacar ventajas internas despotenciando la capacidad productiva de las industrias.
Esperando seguir debatiendo y gracias por el articulo.
asi son las reglas del mercado, nada que hacer, y para los consumidores al menos es bueno.
el punto uno, ya se aplica segun entiendo, las empresas dentro de su planta laboral ajustan sueldos por productividad.
el segundo punto, me parece un tanto.. odioso xD, no puedes pretender cobrar por el uso del hospital, ni reducir la ayuda social, si puedes aumentar el nivel de educacion, venga que no todo es economia.
el tercer punto es leyes de mercado, que se generan solas, y asi tienen que ser, si en la vida real aplicasen todas estariamos algo mejor tambien.
votado