Como reaver nossos territórios?
•
by bruno shak
Olá pessoal eu sou o bruno shak e estou voltando para o erepublik e a fazer os meus artigos.
A alguns meses atrás parei de jogar erepublik por problemas pessoais, minha surpresa quando voltei era que o eBrasil continuou sem ter congresso, durante 8 messes , isso e muito tempo para um ePais como o eBrasil ficar sem ter seus territórios e um congresso.
Vi muitos criticando o governo atual, mais esse governo não foi o único que falhou na tentativa de reaver os territórios do eBrasil, até porque ficamos 8 messes sem ter o congresso, logo 8 governos tentaram mais tambem não conseguiram.
A gente ja tentou de tudo, lutar pesado, ficar um mês sem lutar só pra receber mais apoio no mês seguinte, dar AS, assinar um NAP, mas NADA disso deu certo, e ja gastamos rios de dinheiro com essa brincadeira.
Vamos nos unir para termos uma ideia de como reaver nossos territórios e o congresso.
Me despeço de vocês e deixo essas duas perguntas, para que VOCÊ, meu leitor responda.
Com relação a algumas tentativas que tivemos, você não acha que houve problema de gestão em algumas?
Oque você acha que o brasil precisa para conseguir seus territórios de volta?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
1 - Não comento
2 - Precisa que os seus novos aliados ganhem hábito/vontade de lutar pelo Brasil, é natural que isso leve bastante tempo a acontecer, mas é perfeitamente normal que quem decide mudar de aliados de um dia para o outro tenha esse problema.
V! o7
desde k se uniram a espanha começou a decadencia do Brasil como tal acho k nao e muito dificil de perceberem o k fazer...🙂
1 - Tudo foi tentado. Militarmente, com Aliado e negociação. O primeiro, não conseguimos e vamos ter que continuar. O segundo, não foi suficiente. O terceiro, pra mim, só com a rendição incondicional e ocupação da Argentina.
2- Presidente serio (nâo esse pateta), aliado serio, Visa Players. Novatos temos demais....
Fazer esse jogo todo vai levar muito tempo. AINDA NÃO CHEGAMOS AO FUNDO DO POÇO, INFELIZMENTE.
Tava bem sumido hein caboco? Bom retorno...
valeu HULK , tava sumido mesmo mai agora voltei para o jogo.
If Brazil approaches Argentina with a realistic proposition, it will be seriously considered.
What kind of proposal
I don't know, an exit to this long occupation, perhaps? 😉
What about the NAP days ago, that your congress refused?
It could well be... I like better what I offered months ago to the Brazilian CP:
http://www.erepublik.com/en/article/mdcp-comunicado-importante--2353750/1/20
😉
You who authored this theft assault proposal?
Is that your realistic proposition? Really?
That so called "offer" was a disrespect to Brasil.
It was presented by the then CP as disrespect. It was not. By now, Brazil would be completely liberated, and not lika it is now. Think about it...
Argie you're kidding, i'll fight to the dead but i never accept this terms
So, back to square one!
It's a joke. Unacceptable.
No joke, just a reasonable offer in the real situation. I can hear other ideas, too, if they come from the brazilian gov 😉
About the offer, its not reasonable, not even close. A fair agreement one thing, humiliation is another. Well, government represents people's desires, so the fact that I'm not a government man doesn't mean that my opinion is not important, "pacifyer". In fact, many share the my opinion. http://www.youtube.com/watch?v=07So_lJQyqw
So, what is reasonable for you, bro? Take a look to the map, first.
votado
As long as Argentina and Brazil have a border, and Spain can only get a border with Argentina once Brazil is wiped (No😎, this will go on. As long as those countries are enemies, ofc. A neighbor can only be three things on this game:
An ally: When Brazil and Argentina were allies, Brazil had congress, territories, and power.
Neutrals: Brazil looked one way, Argentina looked the other, everyone was happy.
An enemy: Brazil got wiped.
Now, pls, also remember that it was not Argentina that started this war.
Thus, it's only fair that someone else ends it. The problem is another: If there is a NAP, how can Argentina be sure that Brazil will respect it once you get your regions back?
"(...)The problem is another: If there is a NAP, how can Argentina be sure that Brazil will respect it once you get your regions back?(...)"
Reverse the question and try to shift the responsibility to the other side too.
Ask if Argentina will take you seriously or if the NAP also give another blow in Brazil.
Fair enough, of course.
But on a NAP situation, Argentina runs all the risks, as it could just keep Brazil wiped if there is no NAP. So why Argentina should sign a NAP? There can be two NAP's:
One where Argentina returns all regions (Brazil's, South Africa you lost it forever), which means Brazil could NE Argentina unexpectedly. With Brazil wiped, there is no risk of an NE.
One where Argentina gives Brazil for congress, enough regions that doesn't need for bonuses. Argentina would then still have the problem that Brazil could send an NE,and/or open a RW when Argentina is busy elsewhere. and ask to fight hard on it. With Peru we took a gamble and they honoured the deal (so far) and never fought too seriously for NLA, but that was mainly because they now feel Chile is a bigger enemy than us.
How can we trust you will do the same? You have no further enemies on your natural borders other than CUAP, and even if we give you congress, won't you just use your regions to fight against Asteria (by MPP).
Basically, you are asking us to take a huge gamble, a gamble in which we see no profit or gain even if you honour it! It's Brazil that needs to convince Argentina to accept a NAP, not the other way around!
O NAP trará sempre divisão e politicagem no Brasil. Qualquer um dos lados que assinar terá o outro a criticar. Isso é um problema que vocês terão que gerir vós próprios.
A segunda questão é que tipo de relação o Brasil e a Argentina aceitarão desemvolver uns com os outros. Tendo a concordar que um NAP que não promove um desanuviamento das relações de guerra entre os 2 países apenas tem pouco futuro, pequenas faíscas lançarão de novo os países na guerra.
Um NAP só faria sentido se existisse um plano de melhoramento das relações entre os 2 países e pertencendo o Brasil e a Argentina a alianças rivais, penso que é dificil pedir isso.
"(...)O NAP trará sempre divisão e politicagem no Brasil. (...)"
O que acho engraçado é que NUNCA enxergam o outro lado da moeda, o outro lado do muro, o OUTRO PAÍS rs
O Brasil JAMAIS será o único país dividido do jogo. Vocês precisam estudar a fundo outros países e não só o Brasil. Aqui virou BBB, casa vigiada rs
I like what the Baron is saying, and agree 100% with him. I also agree with John Bokinski appreciations: like it or not, we must sit and talk of the future. We must also improve our relations, but Brazilian internal politics is your problem, and your problem alone. You can convince us to take seriously the NAP, I think, using funds as warrantie, or doing things to show your wish to convince us.
Lorenzo Lopes Riviera we can permawipe Brazil. That is a fact, so if we sign a NAP is because we will respect it. However, we need some safeguards o warranties that Brazil will honor its part, as history has taught us the hard way.
In this context, any idea/suggestions is welcome. Let us talk, then.
Sobre a primeira pergunta, acho que toda gestão tem problemas. O conflito interno é que não deveria permanecer. Falta humildade.
Sobre a argentina, acredito que devemos esquecer o confronto direto, migrar para aliados e fazer com que ela entre em conflito com algum país que queira e possa tomar seu território. Ou seja, ao invés de retomar o brasil, apoiar a invasão da argentina ou seu enfraquecimento. Sei que parece malandragem, mas seria pior que a situação atual?
NAP is a better situation...
But they definitely isn't interested in that option. Their position can't be more clear: "Argentina destruída ou Morte"