Comisia Critica Nationala [e-propunere]
Astromaniac
Salutare.
Iata ca au venit si alegerile generale. Lumea voteaza, face promisiuni si cel mai important....... se cearta. Ca s-a nu ne mai pierdem timpul cu astfel de discutii inutile am venit cu urmatoarea propunere:
Dupa cum stiti la sfarsit de fiecare luna, mereu este cineva care face un bilant al guvernarii din respectiva luna de mandat. Acea persoana a fost intotdeauna din partea partidului opozant. Problema este ca lumea in fiecare astfel de articol se cearta si se acuza.
Astfel, eu sugerez s-a formam Comisia Critica Nationala formata din..... sa zicem 10 oameni, 2 din fiecare dintre cele mai mari 5 partide. Numarul il puteti alege voi, daca 10 e prea mult sau prea putin. Chiar si 2 sau 3 ar fi suficient. Fiecare sa urmareasca anumite obiective sau promisiuni facute de candidatul castigator. Pe durata lunii mandatare, cei din comisie vor colabora intre si la final de mandat vor face un bilant neutru, scurt si la obiect.
Este important ca membrii comisiei sa fie din partide diferite pentru a nu exista suspiciuni, propaganda sau mai stiu eu ce.....
Evident, eu astept idei si de la voi, sau argumente pro si contra. De asemenea cu prilejul acestui articol il felicit pe canditatul Shoby21 care se pare ca va fi noul nostru presedinte pentru o luna. Astept un raspuns in special de la el.
Nu uitati s-a votati articolul pentru a ajunge in top ca sa fie citit de toata lumea. De asemenea va rog sa nu va certati.
___________________________Astromania c___________________________
Comments
Daca tot cititi articolu pana la capat, va rog da-ti un coment de genu PRO sau CONTRA ideii. Sa am idee daca va place sau nu.
tot cearta ar fi si la comisia aia
Eu zic sa fie alesi niste oameni care sa nu aiba reputatie de \"mahalagii\"
Oricum tot ar fi mai bine daca bilantul este facut de mai multi oameni din partide diferite si nu de unu din opozitie. Asa cat de cat se cearta mai putin sau poate chiar deloc daca avem noroc.
Daca vom lasa lucrurile asa cum sunt, lumea o sa se certe la nesfarsit, macar asa mai diminuam putin din certuri. Si in plus acei oameni ca fac raportul, sa prezinte toate cauzele respectarii sau nerespectarii promisiunilor, astfel lumea nu prea o s-a mai aiba ce sa conteste. Ati vazut si voi ca mereu vine cineva din guvern cu motivu pt care nu s-a onorat promisiunea si de aici se incep certurile.
Cel mai bine e ca presedintele sa-si faca bilantul singurel...ca asa e cel mai corect sa dea raportul, daca nu e obiectiv atunci va avea probleme la vot.
@DaeMoohn : Eu ii aleg cu mare placere numai s-a fie presedintele de acord, ca altfel iar ne certam. Sau macar congresu, ori poporu.
@Aty : Nu chiar........ Un presedinte intotdeanua (sau in 99% din cazuri) va incerca s-a faca un raport ce ii scuza greselile, iar opozantii iar o sa inceapa sa il acuze de nu stiu ce si iar ne certam, eu deaia zic ca e nevoie de o comisie.
Nu exista obiectivism, asa ca o comisie de acest gen ar incurca mai mult lucrurile.
In primul rand salut initiativa ta. (ma bucur ca intereseaza pe cineva aceste aspecte)
In al 2-lea rand, la finalul mandatului meu nu va fi o astfel de analiza din partea nimanui, pentru ca imi voi face bilantul singur(in cazul in care nu se apuca cineva de el cu 2-3 zile inainte de finalul mandatului), si daca nu voi fi obiectiv, poporul imi va sarii in cap.
Pana la urma am putea face si aceasta comise, alegem cate un membru din fiecare partid, iar ei sa faca o conferinta undeva si sa analizeze impreuna punct cu punct.(insa ei nu vor stii exact ceea ce am facut eu si ce nu, inafara de ceea ce am promis). Dar daca va exista aceasta comisie, cand vor ajunge la acordat bile albe si negre... sigur va iesi scandal si acolo 🙂 si parca vad ca pana la urma vor aparea 2-3 articole, fiecare cu bilantul sau, asa cum s-a intamplat si zilele astea 🙂
Si inca ceva. \"Comisia Critica Nationala\" - nu crezi ca ar fi mai bine \"Comisia de Analiza Nationala\"?. Acel \"critica\" ma face sa ma gandesc la faptul ca orice ai face esti criticat 🙂
Adica asta o sa fie obiectivul acestei comisii, sa critice. Probabil ne-am obisnuit cu criticatul si de asta 🙂
... e de competenta congresului ... si nu ar trebui facuta la sfarsit de mandat aceasta analiza ci la fiecare 10 zile ce au trecut de la alegerea presedintelui si a guvernului. In acest fel ce merge mai putin bine poate fi imbunatatit.
Numele care l-am dat nu conteaza, si nici cele de la viitoarele propuneri. numiti cum vreti comisia. Ca s-a nu se certe intre ei cei din comisie s-a fie oameni ce nu se cearta prin presa cum fac multi, oameni care s-a nu fie incapatanati.
Mai e ceva. Chiar daca presedintele isi face propiul bilant si chiar daca face treaba buna, tot va fi unu (probabil din opozitie) care s-a faca un alt bilant si iar incepe cearta. Mi se pare ca acum 2 luni la sfarsitul de mandat a lui Alex Craciun s-a intamplat asta. Nu-mi aduc bine aminte.
Im TNT: Va fi facuta la 7 zile(1 saptamana). Fiecare ministru va fi tras de maneca sa faca un raport si sa mi-l trimita. Cine sta in guvern de dragul de a fi acolo, va fi inlocuit. Dupa ce primesc rapoartele, ies in fata si spun clar ce s-a facut in acea saptamana.
Astromanic: Da, in mandatul lui Alex Craciun. Cand si-a facut bilantul si a iesit dupa aia DS parca cu altul.
e o idee b una...iar shoby si-a facut bilantul la finele mandatului 🙂 ..