Certuri, solde, partide
•
by praf2407
Am revenit in joc de cateva zile si am vazut ca majoritatea eromanilor s-au schimbat enorm, dar din pacate, nu in bine. Voi prezenta in acest articol niste pareri proprii, in urma carora o sa va primesc mult asteptatele jigniri/injurii.
La absolut orice articol romanesc sunt prezente 2-3 persoane care trebuie sa faca pe Gica Contra. Plin de hateri... Ne trezim si comentam fara sa stim sa apreciem munca depusa de cel care l-a scris si nu mai tinem cont de logica sau bun simt. Daca cineva are o parere diferita, sustine alta ideologie, e clar: 'E prost. Trebuie jignit! Il facem albie de porci.'
Presedintele, stimabilul CornelB a propus o recompensa pentru toti soldatii, printr-un program de solde permanent. Au aparut imediat articole noi, comentarii contra. Serios? Cum poti fi contra unui program de genu? Da frate, e adevarat, jucatorii noi nu vor fi ajutati deloc, dar de asta exista GN si UM-urile care sa ii ajute din cand in cand.
Au avut loc acum cateva zile alegerile prezidentiale. Au votat multe clone. 'Am ajuns repede la concluzia ca toti candidatii au furat. Toti candidatii trebuie injositi. Sunt vai mama lor' Cu toate acestea, candidatii pe care noi i-am votat, au avut o campanie electorala gandita, un plan bine pus la punct in cazul in care vor reusi sa castige.
Am scris doar cateva randuri, neimportante, care vor trece cel mai probabil neobservate, dar care poate ii vor ajuta pe altii sa inceapa sa gandeasca logic.
Daca esti hater nu esti mai interesant!
In cazul in care o sa existe comentarii negative si la articolul asta, va bag in mama voastra 'urjent'
Facebook
Twitter
Discord
Comments
In cazul proiectului lui Cornel, comentariile au fost referitoare doar la anumite detalii. Nimeni nu a desconsiderat toata munca si tot proiectul lui.
Nu am spus asta. In loc sa apreciem munca, ne grabim sa criticam. Comentariile legate de anumite detalii la care te referi tu au cam fost lipsite de logica. Nu vreau sa intru in polemica cu alte persoane, asa ca zic sa o lasam asa.
tot raul spre bine prietene. totusi citind ultima ta fraza deduc ca nici tu nu te deosebesti de cei pe care incerci sa ii condamni in articolul tau, care fie vb intre noi este o tara cam dezlanat (sari de la o idee la alta), daca nu imi permiti ca am o alta parere decat a ta, ba mai mult ma amenit ca ma trimit in mama.
uite cum te-ai capatat cu un report desi pe alocuri ai dreptate.
Exact ce am spus si in articol belzebut... ne impiedicam de o fraza si nu vedem esenta articolului. Oricum, apreciez ca ti-ai facut timp sa il citesti. Din ce ai scris, nu ai o parere diferita fata de a mea, deci mama ta poate ramane linistita
o7
Exista 2 tipuri de dezbatere: cea de idei bazata pe argumente si logica (si care este pozitiva si aduce progres) si cea bazata pe atac la persoana si nesimtire (hateri le zici tu).
De acord cu tine. Deși aș spune că cele 2 tipuri de dezbateri sunt dezbateri strategice (cea bazată pe planuri, purtată de specialiști) și dezbateri valorice (în care se încadrează și cea pe care ai spus-o tu, bazată pe păreri, purtată de oricine).
Poftim și interviul pe care l-am urmărit acum câteva luni și în care am auzit chestia asta:
"Dezbateri strategice" versus "Dezbateri valorice" - http://youtu.be/kFvkrWUfM98?t=13m10s - De la 13:10 până pe la 14:15.
Atenție!
A nu se înțelege că prin mesajul de mai sus contest sau interzic implicarea noilor jucători. Le recomand totuși tuturor, jucatori noi sau vechi, o inițiere prealabilă în domeniu.
Na că m-am grăbit și am reușit să greșesc. Niște corecturi la primul mesaj:
*cele bazate
**bazate
***purtate
si asta e cumva un articol constructiv? daca da, ultima fraza spune multe despre modul in care esti construit.. praf ...