Join the new world

Eu n-am sa inteleg cum de a iesit din nou Alex Craciun, dupa ultimul mandat, in fine...

ACM loveste din nou 😁

Niciodata congres-ul nu a avut om pe SMR (exceptie face anomalia din al doilea mandat al lui andyr). Fiind unul din cei care s-au importrivit de prima oara cand s-a propus chestia asta chiar ma bucur ca Alex i-a sutat afara din smr...

Hai sa nu amestecam 'politica' cu 'armata'. De bine de rau astia in armata inca nu au ajuns in aceeasi albie de porci cu ce e in politica acum... In plus SMR-ul este acolo pentru discutarea si aplicarea planurilor militare (care au un anumit grad de confidentialitate) nu ca sa faca colectie de oameni fara nici o treaba cu domeniul

JORSSEN, nimeni nu stie!

eeei, dar nu-i nimic, cand vorbeam de dictatura catorva zdrente eram scos nebun. zdrentelor care sunteti voi zdrente, tot zdrente ramaneti.

in b4 zdrente.

@Mesther, ai dreptate in ceea ce spui, insa numai partial. In SMR sunt cam aceiasi oameni tot timpul, cu mici schimbari. Mie imi e foarte clar ca sunt oameni destepti. Dar fiind aceiasi, sunt aceleasi idei. Pt a gandi altfel, pt a avea parte de idei noi, pana la urma pentru a pregati oameni noi pe care sa te poti baza cand ai nevoie, trebuie sa primesti sange tanar. E adevarat ca in congres sunt o groaza de incompetenti (tocmai asta am aratat in articol, care nu este un articol anti AC, ci anti-carpe) insa mai ajung pe acolo si oameni cu creier. Acesti oameni cred ca e bine sa participe si la luarea deciziilor militare. Poate nu cu drept de vot, dar macar cu pareri. Pe de alta parte, armate este finantata de stat iar banii sunt trimisi spre BNR de congres. Deci congresul are o oarecare responsabilitate in administrarea finantelor tarii. Nu e normal atunci sa fie si el implicat acolo unde sunt cheltuiti banii?

Congressul nu a avut acces pe SMR niciodata, e vorba de desfiintarea CSAT aici, un proces mai complex.

@dani36, afirmatia din articol este luata din monitorul oficial. Ce este mai oficial, ce spui tu sau ce se scrie in MO? Si chiar daca e vorba de CSAT si nu de SMR, odata ce CSAT a fost desfiintat, iar in CSAT aveau acces congressmanii, ei, daca ar avea coloana vertebrala nu ar trebui sa permita sa li se incalce dreptul de a decide sau de a fi informati in privinta deciziilor militare si sa forteze nota daca nu se poata cu vorba. Dar ei nici nu s-au opus. Au luat pozitia de drepti doar cand au strigat &quot😉A SEFU", in rest au stat cu nasu in tzarana!

Eu ma ocup de Monitorul Oficial..

Totusi- de ce ar intra congressmenii pe SMR: in RL intra toti grasii de parlamentari in SM? Eventual pentru a putea da informatiile in afara( e.g Pennix)

Nick67, nu zic sa intre toti, ci sa aiba reprezentanti. In RL exista reprezentatnti ai parlamentului in CSAT. Ba, nu zic nici macar ca ar trebui sa aiba reprezentant, articolul a fost scris pt a taxa mentalitatea asta obedienta a unora. Vine unu si-i zice "ciocu-mic" iar tu il tii mic. Daca sunt carpe, de ce au pretentia sa fie in congres?

DD2 eu ma impotrivesc 😛 ..==> CLICK PE BUTON

http://www.erepublik.com/en/article/micul-neapoleon-de-ciomarlani-1244477/1/20"> NEA POL EON

mda....nu ma mai mira nimic 🙁

V

Congresul nu are ca cauta pe SMR.
Cate legi au fost respinse in ultimele 10 zile? Multe.
Cate legi s-au dat la misto in ultimele 2 luni? Multe.
Cati bulgari au intrat lejer in Congres? Multi.
Cati unguri sunt in Congres? hahaha
I rest my case.

@alexgl, in primul rand articolul nu sustine nici accesul nici lipsa accesului congresului in SMR, articulolul vrea sa taxeze lipsa de coloana vertebrala a unora. Apoi, cu totii stim ca in congres e plin de idioti. Asta n-o contesta nimeni. Dar, pe langa aia mai sunt si oameni destepti vare ar putea aduce plus de valoare in SMR. Insa, asa cum spuneam, nu asta e subiectul ce trebuie dezbatut acum.

@ddanica: mda, atunci de ce ai mai scris articolul? Adica ori incurajezi Congresul sa santajeze Presedintele pentru a admite "reprezentanti"in SMR... ori ... ce?

@alexgl nu e vorba neaparat sa il santajeze pe Presedinte pentru acest subiect, e vorba sa grow a pair si sa inceapa sa ia decizii singuri pe care sa le sustina, nu la care sa renunte imediat ce Presedintele spune ca nu e de acord. Sa nu fie doar niste unele pentru Presedinte, ci sa se comporte ca un organ de sine statator, cu care Presedintele sa se consulte nu sa il conduca complet.

Congresmani nu au ce cauta pe SMR...

DDAnica2 arata-mi tu un congressman care are habar de Armata? aici sustin demersul lui AC.Politca nu se impaca cu Armata,e si aiurea sa vina un politician sa spuna ce si cum pe SMR.

Sunt congressmani care fac parte din unitati militare, cum nu au habar de Armata? Iar DDanica2 zicea la un moment dat

"Acesti oameni cred ca e bine sa participe si la luarea deciziilor militare. Poate nu cu drept de vot, dar macar cu pareri. Pe de alta parte, armate este finantata de stat iar banii sunt trimisi spre BNR de congres. Deci congresul are o oarecare responsabilitate in administrarea finantelor tarii. Nu e normal atunci sa fie si el implicat acolo unde sunt cheltuiti banii?"

Nu sa ia neaparat decizii cat sa fie implicati, pot sa ofere sugestii, sa vina cu propuneri.

@Alecsandru010, te-as fi aratat chiar pe tine daca intrai in congres, si te voi arata cu siguranta luna viitoare. Sau eu. Sunt in armata, sunt in politica si am habar si de una s de alta. Si sunt multi altii. Ba mai mult, daca nu ma insel cam jumate dintre congressmani sunt militari.
In fine, m-am saturat sa tot explic: ceea ce vreau eu sa spun de fapt e ca oamnii trebuie sa mai gandeasca si singuri, nu numai sa fie niste YES-mani si atat. Dar, se pare ca eu spun, eu pricep.

de fapt, in CSAT din RL nu exista reprezentanti ai parlamentarilor, ci Ministrul Apararii, al Internelor, al Justitiei, directorii SRI si SIE, ministrul afacerilor Externe, etc.

@Bismark, si Geoana ce cauta pe acolo?

Nici Politica in armata , dar nici armata in politica?

Wake up. Traim prea intens un joc in care punctele se iau atat din armata , cat si din politica si toata lumea vrea puncte la urma urmei.

ce sa caute congresmanii pe SMR? 😮O
Ar fi cea mai mare prostie, mai bine s-ar desfiinta SMR-ul!

Voi intelegeti ca articolul in sine nu disputa daca congresmanii au un loc sau nu pe SMR? Articolul disputa puterea de decizie a congresmanilor, daca sunt in stare sa se opuna Presedintelui sau accepta totul fara opunere. Incindentul cu SMR-ul era doar un exemplu in care ei ar fi putut sa incerce macar sa se opuna. Sau daca sunt toti de acord ca nu au ce sa caute pe SMR atunci s-ar fi scris "Congresul dupa discutiile cu Presedintele a decis ca nu necesita sa delege un reprezentant al lor pe SMR" in schimb ceea ce s-a scris a fost "Presedintele a decis sa nu mai permita accesul Congressului pe SMR". Nu "a dezbatut cu congresul" nu "a propus" ci "a decis" si le-a adus la cunostiinta decizia lui. Totusi, congresul nu are nici un cuvant de spus cand se iau decizii care ii priveste?

Nu, congressmeni nu pot sa se opuna deciziei de a intra in SMR, nici nu ar trebui sa se gandeasca la asa ceva 😛

Daca nu sunt de acord, pot sa ii dea impeach presedintelui, dar cred eu (sper) ca Bogdan_L ar fi de aceeasi parere si decizie cu AC 🙂

Daca pana si decizia asta o discutam si o intoarcem pe toate fetele... mi-e aproape clar ca o sa o tinem asa toata luna, asta e, mergem inainte!

Ce are a face politichia cu armata? Din punctul meu de vedere si inversa e valabila, nici armata nu ar trebui sa existe in politica, la ora asta avem cativa oameni din armata care sunt si in congres, eu unul nu sunt de acord cu asta.

Politica face legi, armata face razboaie.

@Bogdan Adamutz, in tara sunt doua institutii care impart puterea. Una poate face unele chestii, alta pe altele. Dar una fara cealalta nu poate functiona. Asa cum presedintele poate lua decizii militare, la fel poate si congresul. Mai degraba nu vad de ce ar participa armata in SMR, deoarece armata trebuie sa execute, nu sa discute (am pus-o, o sa-mi iau la carnita din cauza frazei asteia de n-o sa-mi incapa in frigider. Dar din cand in cand e bun si un pic de trolling, ca sa aratam ca se poate si mai rau 😃 ). Oricum, ceea ce am scris in articol era doar un exemplu. Am aratat ca avem in congres carpe si oameni. Nu m-am promuntat in privinta accesului sau lipsei lui, ci a obedientei alesilor nostri. Pe de alta parte rugati-va sa nu ajung eu si inca vreo cativa oameni cu cap si coloana vertebrala din eRBP prin congress, ca multe lucruri nu vor mai fi cum au mai fost. Daca unii hiberneaza, altii s-ar putea sa vrea sa incerce cate ceva. Nu zic ca vor reusi sa faca si ceva bun, dar vor incerca atat pe plan economic, cat si de organizare a institutiilor. Se vor sparge niste monopoluri cu siguranta.

@Alex Craciun, nu decizia in sine conteaza, ci modul cum a fost primita de congress. Si pe bune, asta chiar nu e un atac la tine. Daca ai veni si le-ai zice congressmanilor sa voteze un razboi cu Croatia, astia ar face-o. Sau majorarea tuturor taxelor la 100% si a salariului minim la 100 RON, astia sunt in stare sa nu zica nici pîs.

DDanica 2: visezi prea mult. "majorarea tuturor taxelor la 100% si a salariului minim la 100 RON, astia sunt in stare sa nu zica nici pîs" macar nu exagera atat de mult... 😁)

Si ce ai vrea sa faca acum congresu sa zica da parola sau te tai? aiurea, daca Craciun a zis ca nu, asta e... treceti peste.

Ce uiti tu este ca oameni alesi in congres in modulul politic actual nu sunt tot timpul de prima speta: pot fi si bulgari (vezi cei 3 bulgari de luna trecuta, poti fi romani in ungaria, vezi ivictoras 🙂 ) si poate alta data nu intra unii oameni care ar merita.

Deci asta e problema mea, ca per total reprezentarea poporului in congres nu prea e 🙂

iar faza cu donatiile , ar fi fost un santaj ieftin in caz ca ai fi dus-o la indeplinire, ar fi daunat Romaniei si ar fi fost doar vina ta 😉

Nu Crazy Man, nu ma astept neaparat la santaj. Ma astept sa discute. Si am aratat ca au mijloace de a se face si ei ascultati. Daca nu ziceam asta, ar fi venit carcotasii si ar fi zis: "pai ce putere are congresul, ce poate face?". Eu stiu ca congresul (cacofonie intentionata) este pus acolo ca sa ia decizii, sa dezbata, sa gandeasca, sa faca ceva, orice, nu doar mucegai. Insa se pare ca mucegaiul e singura chestie pe care o fac. Aaaa, mai fac ceva: fac lozinci de genul "vom avea in viitor un cuvant GREU de spus in politica romaneasca". De ce in viitor si nu acum??!!

Pai asta zic si eu, da, congresul nu are nici o putere, nu a avut in v1 niciodata 😃

@Bogdan Adamutz, total de acord cu tine. Nu are putere din 2 motive:
1. Din cauza modulului politic extrem de slab.
2. Din cauza calitatii extrem de scazute a multor oameni care ajung acolo. Daca ar fi oameni care vor, ar avea mai multa putere decat presedintele. Insa e mult mai greu ca 21 de insi sa actioneze ca unul singur.

Flaming.... Cauti nod in papura.

Si apropo - componenta SMR e schimbata in proportie de 80% fata de acum 4 luni de zile, de exemplu...

Alex chiar m-ai uimit cu afirmatia ca politica nu are nimic de-a face cu politica si nici invers. Esti chiar atat de slab pregatit sau doar naiv?

Totusi, o problema... Armata decide ceva? Fiindca asta nu este in regula (cel putin intr-o democratie, fie ea si virtuala)... Armatei i se spune unde sa lupte si ea lupta (sau cam asta ar trebui sa fie ordinea).

Subscriu si eu la cele scrise de Open_Minded, cred ca vorba de lipsa de respect fata de institutia Parlamentului.
Insasi citatul boldit imi suna aiurea. Sa intelegem ca li se interzice accesul reprezentantilor militari din SMR care sunt si parlamentari? Cel mai probabil nu.

Cred ca este vorba de o deficienta de comunicare din partea Monitorului Oficial si pana la urma decizia este in sensul celor scrise de Open_Minded.
Chiar si asa, se putea face cu mai multa diplomatie.

ai 10 oameni competnti in guvern care pot veni cu planuri geniale de cucerire a lumii virtuale(ipotetic vorbin😛) dr daca `pe langa aia intra un ungur??? la ce naiba folosesti tu genialitatea parerea mea ca deja sunt prostii ce se vb aicea