Candidatura à Presidência de ePortugal - Dezembro'2009
Day 745, 16:20
•
Published in Portugal 
•
by
•
by Equilibrium
Caros Cidadãos e Cidadãs de ePortugal,
Termina hoje, dia 745 do eRepublik, o mandato Governamental da Coligação de Esquerda e do Presidente Júlio de Matos. Conforme explicitado neste artigo, a minha opinião pessoal, a do Partido Deixa Andar e, acredito, a da população em geral, é de que se o mandato foi sem dúvida positivo, esteve no entanto longe de atingir o patamar de excelência que exigimos, por ser para o mesmo que trabalhamos diariamente e apontamos em cada intervenção.
Por saber que tenho a capacidade, a vontade e a disponibilidade para fazer mais e melhor pelo país, apresento neste artigo a minha candidatura à Presidência de ePortugal, respeitante às eleições que decorrerão amanhã, dia 746 do eRepublik.
Assumindo que merecerei o vosso voto de confiança, pretendo novamente implementar um projecto de aposta na dinamização e actividade da Comunidade ePortuguesa, conforme tantas vezes referi considerar essencial em ePortugal. Acredito que se for feita uma aposta real neste sentido, assistiremos gradualmente ao aparecimento social de vários Cidadãos e Cidadãs que, por uma razão ou por outra, optam sistematicamente por não “darem a cara” em público, não contribuindo assim para a dialética necessária a um Governo que se pretenda sério e respeitador da opinião pública.
Tenciono garantir que todos venham a ter o à-vontade necessário para intervirem publicamente sem receio de represálias, demonstrando que todas as opiniões são bem vindas, mesmo se provenientes de Cidadãos menos experientes ou conhecedores da mecânica do jogo.
Dado que apenas um mês passou desde a minha última candidatura, torna-se impossível que não hajam ainda paralelismos entre o que via na altura como importante e o que hoje em dia continuo a ver como tal. Assim, relembro aquilo que considero serem as exigências da população, e as minhas próprias enquanto Cidadão:
"- Uma maior interacção entre o Governo e a mesma, passando esta nomeadamente pela explicação de medidas tomadas, informação sobre alterações significativas, etc;
- Um Governo mais activo, dentro e fora do gabinete, que demonstre presença e trabalho constante, que se reja pelo interesse na População e pelo interesse da mesma na sua própria actuação;
- Um Governo disponível para o diálogo quando apresentadas críticas construtivas por parte de quem, lutando também pelo melhor para o País, as tiver a apresentar."
Acrescem a estas as preocupações quanto à segurança militar de ePortugal agora que já não nos encontramos na PEACE e a consciência de que temos necessáriamente que estar enquadrados com uma Aliança forte e que, trabalhando como conjunto, nos garanta essa mesma segurança.
É assim mais uma vez com entusiasmo e vontade de colocar mãos à obra, que indico abaixo o projecto desta equipa caso venha a merecer a confiança popular para governar ePortugal no mandato que se avizinha. Alguns dos tópicos transitam da candidatura anterior, dado continuar a considerar os mesmos fundamentais para atingir o objectivo final.
Os Objectivos:
Os termos chaves do projecto que lidero, serão novamente o Diálogo, o Dinamismo e a Actividade, acrescentando a estes a Disponibilidade e o conceito de Conjunto > Indivíduo.
Enuncio abaixo a lista de iniciativas que fomentarão todos os conceitos mencionados, quer por parte do Governo, quer por parte da própria População:
- Sistema de Introdução Política - Publicação de artigos semanais que expliquem à População as propostas que foram apresentadas no Congresso, razão de ser das mesmas e posições assumidas pelos Congressistas durante a votação, encorajando assim a uma maior participação e interesse da População naquilo que a maioria vê apenas como um quadrado laranja ao abrir o jogo mas que é, na realidade, o mecanismo que controla o posicionamento do País nos mais diversos sectores;
- Prémios de Imprensa - Ressuscitar a atribuição de prémios monetários para os melhores artigos apresentados na imprensa nacional ao longo do mês, nos âmbitos "Economia", "Inovação" e "For the lulz". O autor do melhor artigo em cada âmbito, verá o seu contributo para a Comunidade ePortuguesa reconhecido com um determinado valor em Gold e com a publicitação do mesmo no Quadro de Honra da imprensa nacional;
- Lotaria Governamental - A mesma consistiria num sorteio mensal de uma casa Q5, e em quatro sorteios semanais (um por semana) de 5 armas Q5 cada. Estes sorteios serão abertos a toda a População ePortuguesa, sendo que para participar dos mesmos seria apenas necessário comentar o artigo com determinada frase para que a inscrição fosse válida;
NOTA: O Gold necessário ao financiamento desta iniciativa e de outras semelhantes, será sempre proveniente do meu próprio bolso, não fazendo tenções de retirar o que quer que seja dos cofres do Estado. Foi para isso que não doei mais Gold aqui.
- Revisão Constitucional - Esta iniciativa, prometida pela CdE e ainda por cumprir, foi apoiada pelo PDA por se considerar urgente que seja levada a cabo. Dado que não o foi durante o mandato que agora termina, é então assumida a sua importância colocando-a na lista de prioridades;
- Conjunto > Indivíduo - Debate com os Congressistas no sentido da sensibilização dos mesmos para as vantagens de abdicarem do Gold obtido aquando da eleição doando-o ao Estado. As contas são simples: 40 Congressistas x 5 Gold = 200 Gold. Este montante é suficiente para o estabelecer de dois MPPs sem que para tal seja necessário delapidar os cofres do Estado.
- O Ministério do Desenvolvimento Social trabalhará ainda no sentido de serem regularmente lançadas iniciativas e concursos públicos abertos a toda a população.
- É também prioritária a consolidação do estatuto de ePortugal enquanto membro da nova aliança Phoenix. No entanto, dada a pouca e sigilosa informação existente de momento, podemos apenas garantir que serão salvaguardados os interesses do ePaís e garantida a segurança do mesmo, bem como a de todos os Cidadãos.
- Assumimos pretender manter e desenvolver os projectos lançados neste mandato relacionados com as Milícias Populares e a distribuição de gifts, dado estarem de acordo com iniciativas também por nós assumidas como prioritárias na candidatura anterior.
- Faremos os possíveis pela continuidade dos WarGames em ePortugal, pela importância vital dos mesmos na recuperação de wellness e ganho de ranking militar.
A Equipa
Presidente: Equilibrium
Vice Presidente: Judazs
Ministro da Defesa: Klavh
Secretário: Drgadjet
Ministro da Economia: António Moutinho
Ministro dos Negócios Estrangeiros: Dada a delicadeza desta pasta neste momento, e a necessidade imperativa de não haver qualquer falha ou interpretação incorrecta no desempenho desta função, assegurarei eu mesmo a sua execução.
Ministro do Desenvolvimento Social: ChiolasPT
Secretário: Violent Reaction
Ministério do Lulz: Convidarei, ao longo do mandato, vários Cidadãos e Cidadãs para fomentarem o lulz, aspecto fundamental para um bom espírito eComunitário.
::-::-::-::-::-::
Conto com o vosso voto de confiança no sentido de fazer desta Comunidade um exemplo de dinamismo e actividade, que consequentemente nos dará a todos um ePortugal mais unido, activo e bem sucedido.
Porque juntos, conseguimos !
Com os melhores cumprimentos,
Equilibrium,
- Presidente do PDA;
- ex-Secretário do Ministério do Desenvolvimento Social;
- Hard Worker 13 vezes consecutivas (neste momento, 415 dias consecutivos);
- Congressista nos últimos três meses;
- Field Marshall, com 1234 lutas;
- Herói de Guerra a defender Alabama dos eEUA;
- Membro activo da Comunidade ePortuguesa.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pertamax
Porque juntos, conseguimos!
Porque juntos, conseguimos!
V
nao gostei
votem PdP
Boa sorte.
Porque juntos, conseguimos!
"Ministério do Lulz: Convidarei, ao longo do mandato, vários Cidadãos e Cidadãs para fomentarem o lulz, aspecto fundamental para um bom espírito eComunitário."
O lulz é suposto ser algo espontâneo.
Voted
Votado!
Porque Juntos Conseguimos...
boa sorte
Boa sorte.
Cumprimentos
votado
voted
voted
Vice Presidente: Judazs
O mesmo Judazs que é presidente do PS que apoia oficialmente a candidatura do PReC+eBE e onde também figura como candidato a vice-presidente por essa coligação?!
What da circo é esta política em Portugal...
Lá continuam os camones a dizer voted em vez de votado.
Aronfly:
O Judazs faz parte desta equipa como independente, e a sua escolha resulta do facto de ter passado um mês a dialogar com ele através da ponte Oposição - Governo e acreditar que tem as características que vejo necessárias para o cargo em causa.
Apoiadissimo!
Coerente como sempre.
Presidente e MoFA num só....não sei se será boa ideia.... espero que penses passar muito tempo on
acoutinho:
Considero que um Presidente já tem implícita a obrigação de passar muito tempo on, seja ele também MNE ou não.
Porque Juntos Conseguimos...
Votado, apoiadíssimo!
Tens o meu voto
Equi,
Não me refiro à "qualidade" do candidato, mas à questão ética política subjacente, não só do Judas, neste caso, como de todos os que são militantes de um partido e apoiam outro. Não faz sentido, ainda para mais sendo Presidente do partido concorrente. Parece-me a estratégia de "chegar ao poder a todo o custo". O Judas não precisa disso.
Já todos sabem, e quem não sabe fica a saber, que não concordo com candidaturas multi-partidárias. Acho uma banalização das ideias e da imagem que caracteriza cada partido. Votar no X ou no Y é hoje a mesma coisa, porque são as mesmas pessoas e a mesma conversa. Seria muito mais interessante cada partido ter uma linha politica distinta e bem vincada na sociedade, com os seus próprios candidatos, de forma a criar correntes ideológicas e daí realçar a diferença e o valor do voto.
O tão desejado Baby Boom começa pela dinâmica que promovem no país.
Aronfly:
Percebo-te, e concordo parcialmente. No entanto, se posso dar mais qualidade à equipa que proponho, não vou abdicar de o fazer por causa de cores políticas.
Equi,
Perdoa-me, mas "dar mais qualidade à equipa" é desculpa da treta. A dinâmica cria-se pela constante facultação de oportunidades. É obvio que os mais experientes são sempre os melhores candidatos, mas a pensar assim não passamos da cepa torta.
Se os actores são sempre os mesmos, o público tende a cansar-se e a abandonar a sala. E depois esperam Baby Booms? Os culpados do fracasso demográfico são precisamente aqueles que não largam os lugares de destaque por essa mesma velha desculpa do "Portugal está primeiro". Que se lixem as prioridades, que se lixe a competência, que se lixe o "estatuto". Queremos é movimento, dinamismo, mais jogadores, sangue novo, oportunidades, novidades, diferenças, novos valores, novos resultados. E se errarem? Azar.. ao menos há notícias, temas, coisas novas. O eRepublik é só um jogo sem consequências. Todos podíamo-nos divertir muito mais.
Bem hajam os trolls, aqueles que vêm para aqui dizer disparates, porque se dependesse dos "velhos do costume", e a sua grande competência e políticas extraordinárias, Portugal não passava de uma mão cheia de nada.
Aronfly:
Começaste por criticar a escolha por ser "pouco ética", dado que o Judazs preside a um "partido concorrente".
Agora criticas porque não dei oportunidade a um qualquer Cidadão mais inexperiente e mais propenso a errar, mas sim a um "velho do costume".
Por essas ordens de ideias, não haveriam nunca coligações entre partidos que não tenham o mesmo posicionamento político a toda a linha, nem nunca se repetiriam nomes das equipas governativas anteriores. Ignorar-se-ia o factor experiência, para se valorizar o oposto. Ocorreriam muito mais erros, porque todos seriam sempre inexperientes nos cargos que ocupassem.
Fica registada a tua opinião, e agradeço por a teres partilhado.
De qualquer forma, porque é que isto te incomoda tanto? Afinal de contas, "O eRepublik é só um jogo sem consequências". 😉
Equi,
Manobras e divagações, não. Poupa-me a discussões fúteis, sem interesse. Transformas-te a minha ideia numa coisa estapafúrdia de anarquia política. Obviamente não foi isso que disse. E também chega de radicalismos, porque nunca defendi a ideia de ocupar todos os lugares com nomes diferentes, todos os meses. Apelo antes ao bom senso e razoabilidade nas atitudes e escolhas de quem quer governar Portugal.
Quanto à "experiência" e "capacidade", convenhamos que não é preciso ser-se um génio, nem andar aqui 1 ano, para saber gerir um cargo político, ou até mesmo a Presidência.
Sim, sou contra coligações porque acho uma banalização da imagem do partido e aproveitamento político. Quando o PDA andou durante meses coligado ao PReC, sempre achei que mais valia fundirem-se mas, estrategicamente, é mais compensador vários partidos iguais separados por um nome. O mesmo acontece agora com PReC+eBE+PS ou o PDP+PFP. Mas não foi sobre isto que comentei o artigo, por isso também não devias ter falado nas coligações.
Um cidadão mais inexperiente não significa mais propenso a errar. Onde foste buscar essa ideia? Só lá porque é novo, é burro? Quando falo em "novo" não quero dizer "recém-nascido", mas também não tem de ser o "velho do costume".
Acho piada ao "porque é que isso te incomoda tanto". Incomoda? Parece-me que quem está incomodado és tu, mas com a minha participação no teu artigo. Tens de perceber que nem todas as criticas são destrutivas, nem todos os comentários são depreciativos, mas antes há-os opinativos. Esta é a minha opinião. Por favor, não a distorças. Não tenho a mínima paciência para entrar num círculo vicioso de comentário e contra-comentário.
Aronfly:
"Um cidadão mais inexperiente não significa mais propenso a errar."
Ao ser mais inexperiente, será certamente mais propenso a cometer erros, dada essa mesma inexperiência. É uma questão de lógica.
"Parece-me que quem está incomodado és tu, mas com a minha participação no teu artigo."
Nem por isso. Criticaste a minha escolha do Judazs, primeiro por uma razão, depois por outra. Respondi-te o que achava de ambas. E depois referi que me parecias incomodado. Apenas isso.
Valorizo a tua opinião e também não tenho paciência para dançar a lambada dos comentários e contra-comentários, mas dado que partilhas a tua discordância com uma opção minha, penso ser natural que explique a minha posição quanto ao assunto.
Equi,
- Mais depressa critico o Judas por ter aceite o teu convite, do que o facto de o teres convidado. Mas isso ainda não percebeste e já vamos na 5ª ronda de comentários.
"Criticaste a minha escolha do Judazs, primeiro por uma razão, depois por outra."
- Não critiquei coisa nenhuma. Cada um faz o que bem entender e propõe o que quiser. Limitei-me a dar a minha opinião a um facto que se vê sistematicamente a acontecer, todos os meses, nos partidos do costume. Também teria de ir criticar a escolha do Julio de Matos e de todos os que convidam sempre os mesmos "velhos do costume" para dar "mais qualidade à equipa". Aconteceu ter escrito aqui, como podia ter escrito noutro sitio qualquer. Optei pelo teu artigo devido à incoerência de um candidato a Vice-Presidente omnipresente em 4 partidos (PDA, PReC, PS e eBE). Razoabilidade e Bom-senso, não só de quem convida, mas de quem aceita. Lamento, no entanto, que desde o inicio não tenhas percebido o meu comentário. Espero ter-me feito entender melhor agora.
Aronfly:
Roger that.
Percebido já estava, o que não estava era na disposição de deixar passar uma suposta crítica a um elemento da minha equipa, quando não concordo com a mesma.
/me lights up the peace pipe 😉