Bozza per la Plato Foundation (aggiornamento)
•
by CreepyRainbow
Lo scopo della nostra proposta era creare un aumento strutturale del nostro damage output aereo. Attraverso premi che permettessero di comprare la casa Q4 e/o che permettessero di investire in aziende per raggiungere l'autonomia.
Nella settimana passata dalla prima pubblicazione, abbiamo ragionato sulle seguenti criticità del progetto e sui feedback ricevuti.
1) Pakkati o non pakkati
Avrebbe avuto un senso escludere i paccati se il progetto fosse stato indirizzato ai soli giovani, ma noi puntavamo a coinvolgere anche e soprattutto i vecchi. Quindi abbiamo esteso il programma a tutti.
2) Carta canta
Ci è stato fatto notare che Plato tende a privilegiare il finanziamento di progetti con già qualche settimana di vita ed uno storico contabile ben documentato. Per questo avevamo pensato di realizzare un progetto pilota di 4 settimane solo per EI, per poi ampliarlo a tutta la community grazie alla Plato Foundation.
3) Sossoldi
Abbiamo preso una settimana a caso e l'abbiamo usata per fare un preventivo di spesa, rendendoci conto che non potevamo spendere circa un milione al mese per il progetto. Plato concede al massimo 1000 gold (circa 450k cc).
Quindi abbiamo dovuto tagliare il tetto di premiazione, arrivando ad un massimo di 2500 cc a testa (circa 5 gold), quindi facendocela con circa 500 gold al mese. Per il progetto pilota dell'EI era previsto l'esborso di 100k cc totali.
4) Quattro
5) Kills & Do
Abbiamo ridefinito la soglia d'ingresso, per poter participare ai premi settimanali, a 500 kill. Altrimenti si corre il rischio di premiare anche chi completa DO ma combatte prevalentemente nelle terrestri.
Siamo consapevoli che i DO vengono premiati sulla fiducia. Non c'è modo che non sia macchinoso per essere certi che i DO delle MU corrispondano alle PRIO governative.
Conclusioni
Sebbene il progetto sulla carta si riveli possibile e probabile, non risponde pienamente alle aspettative.
Riteniamo che 2500 cc possano portare ad un aumento del damage output settimanale, ma non all'aumento strutturale sperato.
Pertanto abbiamo deciso di sospendere il progetto per un mese circa, per prendere altro tempo ed esplorare altre opzioni.
PS.
So di aver scritto un articolo che sembra una Determina, per cui per risollevarvi il morale ecco un manga nudo che gira su Discord e fa strabuzzare gli occhi a Grinder85.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
"The Plato Foundation seeks to reward and support those members of the community who take it upon themselves to make a change in the eWorld. Here we are referring to projects that help the community be a better place.
Whether it’s projects that help equip and grow new players, projects that increase the media activity in a country or useful tools created in accordance with the eRepublik Rules. Contests and marathons, literary projects and rewards for eLifetime achievements - it is the kind of involvement we’d like to see more within the community."
Penso basti questo a spiegare dove state sbagliando.
leggiti l'articolo prima e segui i link ai progetti presi in esame
In realtà come dice creepy ci sono progetti simili fatti in altre nazioni e finanziati da Plato. Concordo che anche secondo me, per come descrivevano la cosa all'inizio, avrei evitato (fossi stato in loro e con un minimo di buon senso in più) di regalare fiumi di gold per iniziative riservate a giocatori di singole nazioni.
Di fatto a chi si è organizzato a dovere, han dato aiuti comunque importanti a singole nazioni. Eh vbb.
@Euea qui sta l'errore, progetti simili premiano Tutti i giocatori con meccanismo proporzionale all'impegno mostrato, ma con una strizzata d'occhio (come avviene nel pluripremiato progretto brasiliano) verso le categorie dei nuovi giocatori.tutto questo è in linea con i principi della fondazione.
Creep vuole invece premiare tanto chi effettivamente spara tanto, migliorando il danno nazionale escludendo per di più i nabbi, e (almeno in questo si è ravveduto) i packati . Questo tipo di progetti possono essere condotti con finanziamenti nazionali non certo da Plato.
Consiglio invece di tentare un approccio misto pubblico privato. Con la plato che fornisce una quota meritocratica di base universale, ed i premi per chi spara di più con il pubblico.
Ah be su quello mi trovi d'accordo, per me chi ha meno dovrebbe ricevere di più. Gli altri dovrebbero cavarsela da soli/col governo, non con fondi scesi dall'alto. 😛