Join the new world

ok, hai un lessico molto vasto e interessante, ma forse se scrivi in volgare puro la gente apprezzerà e seguirà gli articoli, diversamente 😒nob: 😉

...ma forse il punto è prorpio quello....non farsi ben capire, mmmm mi ricorda qualcosa....chissà magari mi verrà in mente.
LOL

Te lo reporterei quasi per spam.

Non votato come al solito :fag:

ma nessuno vi obbliga a leggere quello che scrivo, anzi, se non vi interessa quello che scrivo (o non lo capite) è meglio se evitate flaming/trolling etc.

naaa a me piace leggere un po' tutti, che sian di destra o di sinistra, sempre informazione è! Ma penso si possano anche esprimere le proprie idee e le proprie perplessità allo stesso modo in cui uno scrive qualsiasi cosa gli passi per la mente.

che è esattamente quello che faccio

quote zanch:
Ma penso si possano anche esprimere le proprie idee e le proprie perplessità allo stesso modo in cui uno scrive qualsiasi cosa gli passi per la mente. quote flaviocin: che è esattamente quello che faccio
fuffa insomma 😒isi:

Non sono d'accordo su nulla, come su quasi tutti i pensieri di failcincin.

La prima parte delle considerazioni sono altamente scontate e deducibili dalla natura stessa di eRepublik, così come da quello di un qualsiasi browsergame. Se è vero che il fattore tempo è una variabile non astraibile tra quelle da considerare per la valutazione e la preferenza di un gioco rispetto ad un altro, è altresì vero che se si creassero delle bolle a-temporali queste, per forza di cose, non sarebbero direttamente riconducibili alla natura del gioco, ma ad una variante esterna al gioco stesso. L'unica bolla a-temporale realizzabile, e realizzata, è il forum, dove è possibile trovare quello a cui tu, con una serie di inutili iperboli, definisci come sapere. Sapere che, tra l'altro, è per sua stessa natura soggettivo e non asservibile in nessuna forma (se non quella, e neppure in tutti i casi, meramente scientifica) come verità assoluta. Sta all'ascoltatore analizzare e definire, con l'esperienza, la sua propria verità e definire quella conoscenza che è condizione necessaria e sufficiente per godere appieno dei meccanismi che questo gioco offre.
I fronzoli e personalismi, a dispetto di quanto tu lasci sottendere nel tuo sfogo (più che articolo), sono la base stessa del gioco. Sono la variante che influenza una campagna elettorale (presidenziale ovviamente, e non congressuale); sono la variante che definisce le alleanze internazionali, e spesso la gestione imprenditoriale delle aziende.
Le restanti bolle a-temporali a cui auspichi sono meri vaneggi dettati dalla voglia di emergere dal piattume che il tuo stile di gioco ha evidenziato nei mesi scorsi.

Al prossima fail cincin.
:fag:

qual'è il punto di questa guerra ad personam/accanimento, mappina e co.?

Io penso così e scrivo così, se per voi è un problema, in realtà non c'è problema: basta che non mi leggiate.

Non mi sembra di avervi mai perseguitato: ho sempre solo espresso la mia opinione su argomenti specifici e in alcuni dibattiti di interesse generale.
Se avete problemi nei miei confronti forse è il caso che vi chiediate perchè deep down inside you...

C'è scritto sopra: "spunti": se non vi interessano, semplicemente, tirate dritto.

Jorghe: le iperboli, scusa, ma dove le vedi!? ("parole a caso&quot😉

Comunque, al di là dei soliti attacchi personali, nel merito:

- l'articolo è uno spunto di riflessione, non uno sfogo

- i forums, come ho scritto sopra, hanno un problema oggettivo di sedimentazione a strati, appunto, dei threads, che rende farraginosa e non agevole la ricerca delle info

- quello su cui mi interrogavo, o meglio, su cui ho buttato giù un appunto (e che volevo condividere brevemente con chi fosse interessato, quindi non con chi critica a priori giusto perchè sono io) è proprio il come riuscire a passare info e sapere su erep e l'eItalia in un modo che riesca a uscire dai cicli temporali di erep, molto simili a quelli di un blog o di un sito news

- non è questione di filosofia vaga, quindi, o di sfoggio di frasi e concetti involuti tirati per i capelli... èsolo un appunto per ricerche successive

- i fronzoli e personalismi, e la parte ideologica, non li voglio certo togliere dal gioco (sarebbe assurdo anche solo pensarlo...): il riferimento alle parti soggettive da eludere era riferito solo alle info/saperi per i nuovi iscritti (che sono di fatto l'argomento del mio appunto, se non te ne fossi accorto...)

- e, by the way, negli ultimi mesi non è che il mio stile sia stato anonimo. non ho proprio giocato (ma l'importante è insultare, no? chissà che divertimento ci trovate...)

Comunque: registri diversi = interlocutori diversi ( = è evidente che se scrivo così non mi interessa di essere "seguito" da tutti, ma di postare per eventuali interlocutori su questo registro, e in realtà è più un condividere un appunto: se a qualcuno interessa è a disposizione, anche se, purtroppo, nel ciclo trita-tutto dei giornali di erep: 2 giorni e poi l'articolo va in discarica.)

tu pensi così? bel groviglio mentale...
😃

Per chi ama i francesismi
[sottotitoli mode on]: bel casino hai in testa...

nessun groviglio 😃
non è casino: è complessità analitica 😉
Comunque sì, penso anche così, dipende dagli argomenti 🙂
(e la testa sta bene, grazie... 😉)

Piccola parentesi polemica....
non trovate infantile e vigliacco questo accanimento verso Flaviocin? Visto che finora coloro che hanno commentato sono tutte persone con cui ho avuto a che fare e che ho avuto occasione di stimare per ben altri comportamenti (a parte Trichoplax che non ho avuto il piacere di conoscere).
Chiusa la parentesi polemica.

Entrando nel merito dell'articolo di Flaviocin..
Purtroppo temo che ciò che tu chiedi richieda una grande mole di lavoro, ma soprattutto un approccio scientifico alla questione.
Jorghe dice che il sapere non può essere verità assoluta e siamo d'accordo, tuttavia esiste un approccio scientifico alle questioni.

Prendendo in esame il mio campo di studio (la storia), si può creare una storia condivisa, anzi quello di ricostruire un periodo storico in maniera attendibile dovrebbe essere l'obiettivo di ogni società (dico dovrebbe perchè spesso alcuni studiosi si lasciano andare ad un uso strumentale della storia, ahimè...).
Per questo esiste un metodo storico, il quale mira a creare una storia oggettiva, non tanto nel senso di "verità assoluta", quanto in una ricostruzione basata su fonti verificate, ma soprattutto verificabili.
Purtroppo un lavoro del genere su erepublik risulterebbe particolarmente difficile. E richiederebbe 2 cose difficili da ottenere in un gioco come questo:
- dedizione costante
- una forte onestà intellettuale riconosciuta

Purtroppo temo che il meglio che si possa sperare in questa direzione sia l'opera pia di singoli che dedicano il loro tempo nella creazione di guide, wiki e/o ricostruzioni storiche (mi sembra che proprio oggi Luco abbia fatto un articolo storico se non sbaglio...).
Mi vengono in mente iniziative come la guida di Maksas dei tempi della Beta oppure l'operazione Wiki di Kurapica e alcune guide di Supermaghe. (mi perdonino i non citati...)


In conclusione temo che un'Enciclopedia ragionata del sapere erepublikano è lungi dal vedere la luce.

@Lev io non noto nessun accanimento, infantilismo o vigliaccheria verso failcin. Semplice libertà di espressione. Libertà per failcin di scrivere articoli rimpinzati di termini forbiti ed altisonanti. E libertà per i lettori di notare quanto, in realtà, l'articolo parli di fuffa.

Che poi, detto tra me e te, se non fosse stato per Trico (alias Antimo), Zanch, cochi, Jorghe e la map questo articolo rimaneva con ZERO commenti. Quindi dai, sono pure stati filantropofailcin, hanno avuto il cuore di evitargli il fail dei zero commenti!

@failcin: non ti facevo così snob da far pure selezione di lettori. Temo che utilizzando un linguaggio del genere ti possano capire solo Lev e pochi altri compagni.. Il 95% dei membri del tuo partito, letto l'articolo, deve aver fatto qualcosa del genere:

http://gamingsoon.files.wordpress.com/2008/07/amazed.jpg">http://gamingsoon.files.wordpress.com/20[..]d.jpg

Ti sei fatto l'autoscatto Cesare?

Non è questione di "snobismo" o di selezione: è questione di "funzione"

@lev, proprio pechè ci conosci dovresti sapere che non ci accaniamo contro flaviocin.
E comunque le risposte che da ai nostri commenti ci autorizzano a ribattere.
Basterebbe smetterla di fare i saccenti e superiori, tanto per darsi un tono, è un gioco, siamo qui per giocare e divertirci, su dai, facci un sorriso 😃

asd quante virgole 😒

zanch, a te ho risposto sorridendo, perchè non hai fatto commenti sprezzanti
e non faccio il saccente o il superiore, ho solo scritto un articolo di pensiero (non ti piace? non leggerlo 🙂 a me non interessa il calcio, non leggo la gazza, ma non vado in giro a insultare chi la legge 😁

Flaviocin, aspetta la v2, come facciamo tutti: lì (ma già lo immaginerai) cambierà molto la gestione del tempo.

eh, la mia paura con la V2 è che il tutto diventi ancora più "cronovoro" 0_0 🙂

@lev, proprio pechè ci conosci dovresti sapere che non ci accaniamo contro flaviocin.
E comunque le risposte che da ai nostri commenti ci autorizzano a ribattere.
Basterebbe smetterla di fare i saccenti e superiori, tanto per darsi un tono, è un gioco, siamo qui per giocare e divertirci, su dai, facci un sorriso 😃

x2

(ps: scusami failcin, non ho tempo di fermarmi a flammare ora, son di corsa.. rimani sempre il mio clown preferito! bacetti! LOL)

più che clown, in realtà mi sento assistente sociale, in questi momenti...

cesarino cominci a preoccuparmi....mi quoti un po' troppo lol
non è che ti piaccio??? ti avverto, son sposato e felice!

bon, cesare: adesso basta. piantala con sta storia del clown, piantala coi failcin, i fails, i facepalms e tutte le altre minchiate del genere: vedia di rientrare nei canoni civili dell'educazione e dell'intelligenza minima perchè mi sono ampiamente rotto i coglioni.
chiaro?

Rivedere il GRANDE LEV commentare non ha prezzo... tutto il resto... CHE NOIAAAAAAAAAA!

@Zancuccio bello lo sai che il mio è un amore platonico, non prevede pratiche sessuali xD
.....


failcin wrote 3 h ago: più che clown, in realtà mi sento assistente sociale, in questi momenti...
_____________________________________
failcin wrote 1 h ago: bon, cesare: adesso basta. piantala con sta storia del clown, piantala coi failcin, i fails, i facepalms e tutte le altre minchiate del genere: vedia di rientrare nei canoni civili dell'educazione e dell'intelligenza minima perchè mi sono ampiamente rotto i coglioni.
chiaro?
____________________________________

Cioè spiegami, zio bello, prima mi dai dell'handicappato (paragonandoti ad un assistente sociale), sopra dici "rispondo a Cesare e poi passo alle cose serie" ecc... E pretendi pure rispetto? E per una roba così speri che non faccia un.....

:doublefacepalm:

Ti chiedi perchè rispetto lev, bandi e tutti gli altri compagni intelligenti mentre per te non ne ho il minimo?? Beh, ti rispondo subito: perchè loro rispettano me.

Cesarino... non ho iniziato io il dis-rispetto, ma tu e i tuoi amici: ti lamenti se ti rispondo con i tuoi stessi toni? allora forse non dovresti usarli in primis

se non mi porti rispetto, è ovvio che ti rispondo a tono, ma non ribaltare la storia: you started (è infantile, ma è la verità: le responsabilità stanno a chi comincia, non a chi si difende 😁

Ho capito che forse vi sentite investiti della continuazione della mia "faida" coi teocratici, in cui anche lì, non ho iniziato io certi toni, ma forse è il caso di mettere un punto a queste cose e finirla lì una volta per tutte, no?
Tu portami rispetto normalmente e vedrai che te ne porto anch'io
nel frattempo, semplicemente, piantala 🙂

no failcin, non mi lamento, rispondo alla tua lagna. A me va benissimo che mi insulti, però non ti lamentare se faccio lo stesso!

cesare, è semplice: a me danno fastidio i tuoi insulti, quindi semplicemente smetti di farli

aspetta, aiutami a capire.. tutti quegli imperativi "piantala, smettila ecc" sono delle minacce oppure delle richieste umili e rispettose?

perchè se fosse si trattasse di minaccia aggraveresti soltanto il mio accanimento, se invece stai umilmente e cortesemente chiedendo di non prenderti più in giro, non posso che accettare per humana pietas xD

facciamo così cesare: io ti ignorerò, tu evita di commentare i miei articoli o di interloquire con me in alcun modo, ok?

(umilmente sta cippa, e cortesemente sarebbe sprecato: ti va bene così?)

nah rifiuto. perchè il sacrificio di rinunciare ad un divertimento così grande come percularti lo potrei pure fare se tu fossi umile.. invece fai il figo.. quindi sta pace nun s'ha da fare! asd

@Cesare
La mia posizione a riguardo te l'ho già scritta in chat qualche giorno fa...l'ho ribadita prima e l'ultimo scambio tra te e Flaviocin me lo conferma.
C'è un atteggiamento di ostilità pregiudiziale nei confronti di Flaviocin che non vedo nel rapporto che tu avevi con Bandiagara o in quello che hai con me.
Poi senz'altro Flaviocin ha un carattere diverso dal mio e da quello dello zio Bandi, ma non vedo la necessità di dargli così addosso.


@Zanch
Effettivamente il tuo atteggiamento è sempre stato nei limiti della correttezza. Purtroppo questo è uno dei problemi quando si generalizza.


Tornando intopic.. mi sembra un peccato che, per partito preso nei confronti di una persona, non si debba affrontare un argomento estremamente interessante.

Ah...ciao Lohn! 😃 Ogni tanto ritorno dalla mia pensione dorata per leggere cosa accade su erepublik! 😛

E mi fa piacere notare che tu sia ancora attivo!