befektetések, önellátás - javítva
Nolmut
Ebben a cikkemben folytatnám a kezdők felhomályosítását az erepről, pontosabban az önellátásról, valamint pár diagram is lesz a piac jelenlegi állásáról.
Az adatok az 1,763. nap 14:10-kor kerültek kiolvasásra.
ez a diagram a kaja árát mutatja a hasznossága függvényében, lényegében ennek egy vízszintes egyenesnek kellene lennie, vagy ha figyelembe vesszük, hogy raktárban a q7 kaja kevesebbet foglal akkor enyhén emelkednie a q7 irányába.
Ám a diagram azt mutatja, hogy a q6-q7 drága szinte eladhatatlan, jobban megéri a q2-q3-q4 termékcsoport ár szempontjából. (1 egységnyi energia ára)
Ez a diagram egy ütésünk árát mutatja.
Mint látható a legköltséghatékonyabb megoldás a q2-q3-as fegyverválasztás lenne, már ha nem lenne túl sok ütés velük a DO (Daily Order) teljesítése.
Végül is ezen a görbén minél jobb lenne feljebb jutni a q7 irányban, tehát mindenkinek a saját döntése mennyit is áldoz naponta fegyverre.
A diagramon látható, hogy a q3-tól q6-ig lévő szakasz majdnem egy egyenes, a q7 nagyon kiugrik felfelé az árával, a q1, q2 fegyverek meg nem túl keresettek, értékesek ezért emelkedhetnek ki.
Ha az ár és használat szám mellett a bevitt sebzésmennyiséget is figyelembe vesszük, akkor a diagram kissé torzul:
Így már nem is lóg ki a sorból annyira a q7 fegyver, viszont a q1 és q2 továbbra is...
A jelenlegi árak mellett a cégek csak manager munkával (késztermékcégeknél feltételezve a nyersicégeket, melyek ellátják a gyárat) jelen bónuszokkal, a 10 és 5%-os adót levonva a következő időtartamok alatt térülnek meg:
/Újraszámolva az adatok, mint Pety felhívta rá a figyelmem a cégek félára visszakapható, így azután már megtérültek.../
A kajacégek megtérülési időszaka napokban.
Mint látható csakis 44%-os akció alatt éri meg a cégeket fejleszteni. Ez igaz lesz a fegyvercégekre is, ott már nem említem.
Ha akció alatt vesszük, fejlesztjük a cégünk, akkor egész tűrhető a megtérülés, egy éven belül majd mind visszahozza a befektetett összeget.
q1 --> 315 nap
q2 -->213 nap
q3 -->204 nap
q4 -->249 nap
q5 -->342 nap
q6 -->420 nap
q7 -->298 nap
itt megjegyezném, hogy mint az a kaja ár/érték diagramon látszott, a q6-q7 kajákat nem veszik a magas áruk miatt.
A fegyvercégek megtérülési időszaka napokban.
q1 --> 205 nap
q2 -->227 nap
q3 -->208 nap
q4 -->142 nap
q5 -->161 nap
q6 -->217 nap
q7 -->121 nap
FRM (Food Raw Material - kaja alapanyag) cégek megtérülése.
Mivel a kajapiac tengődik, ebbe se érdemes befektetni...
WRM (Weapon Raw Material - fegyver alapanyag) cégek megtérülése.
mint látható a saltpeter mine megtérülése gyorsabb (126,4 nap), mert bár kissé drágább (8500 HUF) mint az Aluminium Mine (143 nap - 6880 HUF) a plusz termelés melyet biztosít még mindig hasznosabbá teszi. Sokat kellene még esnie a Huf-nak, hogy újra az aluminium mine érje meg befektetésként. Az aranyár változási tendencia nem utal erre...
A 35 Goldos befektetések nyersicégeknél, még mindig elég lassú megtérülési esélyt mutatnak...(drága és soká dolgozza ki...)
Ennyi a jelen gazdaságról, a továbbiakban az ebből leszűrhető tapasztalatok következnek a kezdők számára.
Önellátás, avagy a másik irány
Az előző cikkemben a minél gyorsabb erőfejlődés állt a középpontban, most a cégbirodalom kiépítéséről lesz szó, hogy legyen miből ütni nap mint nap...
Régen a cikkek arról szóltak, hogy az első mindig a kaja ellátás biztosítása legyen, de ma már olyan piti összegekbe kerül ez, hogy nem olyan nagy gond. Állható a napi fizetésből simán. 1400*0,03= 42 HUF. Ez egy átlagos napi energia elhasználás, ahol 0,03 HUF egy energia visszatöltés ára a piacról véve azt.
Ha pénzt akarsz keresni nap mint nap akkor fegyver nyersanyag (WRM) termelő épületet vegyél
mint látható a legjobb megtérülése a legnagyobb napi haszonnal a saltpeter mine-nak van. (126 nap napi 33,6 huf haszon)
mellé itt a fegyver és kajagyárak hasznai manager melóval(persze itt még mindig minusz a nyersik ára...)
A manager haszon minusz raw oszlopba betettem a hasznot, ha nyersiárakat kivonjuk...
edit: nos amit a fegyveráraknál manager haszon minusz raw oszlopba látunk az azt mutatja, a sok negatív haszon, hogy a fegyógyártás az amúgy hasznot hozó wrm gyártás hasznát megeszi... azaz jobban járnánk, ha a wrm-et adnánk el ahelyett, hogy fegyvert gyártanánk belőle.
Az utolsó oszlopba még mellébiggyesztettem, hogy mi lenne ha munkást alkalmazunk 40 Huf-os fizuval.
A q6-q7 kajagyár itt is csalóka, hisz magas ára miatt nem éri meg venni
A fegyver esetén pedig q5-től lefelé nem éri meg munkást alkalmaztatni.
Tisztelettel: Nolmut
Comments
Az adóval nem számoltál.
Az kaján 10, fegyveren 5 százalék mínusz.
http://www.erepublik.com/en/country/economy/Hungary
köszi
na ez egy szép rendezett cikk. kösz!
ez igen
MCMLXXVXII0II: le lett vonva az adó, volt egy külön tábla ahol nettó, bruttó árak voltak, csak nem lett közzétéve, mert nem hordozott plusz infót
Akkor OK. (Esetleg leírhatnád a cikkben.)
valami nem oké.
a q7 fegyver 2.77szer ér többet a q6nál, és a piaci áraik között is kb. ennyi az különbség.
10*200/6*120 = 2.77
27,65/10,04=2.75
a grafikon nagyjțb=l vízszintes kellene legyen közöttük.
vagy ilyen minimálissá vált az eltérés, hogy ez a kis különbség a grafikonon ilyen nagynak látszik? a többit nem ellenőriztem, de ha így van, a grafikon torzít, és gyakorlatilag jelentéktelen különbségeket is felnagyít.
a raw cégeknél simán meg is felezheted a megtérülést, mivel féláron bmikor le lehet bontani öket
28,99/10,65 volt a q7/q6 ár amikor épp az adatokat néztem
az ár/érték diagramon csak a mennyi egy ütés ára van
azaz q7-nél: 28,99/10=2,899
q6-nál: 10,65/6= 1.775
az elsőn ezért olyan nagy az ugrás köztük
a második grafikonon korrekció a pluszsebzés amit adnak a fegyók. itt q1-től q7-ig rendre 1.2, 1.4, 1.6, 1.8, 2, 2.2, 3 volt a korrekciós tényező.
a fegyver ár az ugyebár q1=1.1 huf -tól q7=28,99 huf os tartományba esik...
ha a korrekciós tényezőt a q7 árával azonos nagyságba emelem kb (azaz nem 3 a majd 29 hufhoz képest)
akkor tényleg majdnem egyenes lenne...
vagyis minél hangsúlyosabban veszem figyelembe a sebzést, annál jobban laposodna a görbe.
jelenleg nem lett túlhangsúlyozva.
sztem vagy nem tom😃
@Pety: jah erről elfeledkeztem, de azért se gondoltam rá, mert a megtartást feltételeztem, hogy későbbiekben termeljen
de igaz már félúton kitermeli az árát, bár ha akkor lebontjuk akkor nullán vagyunk, kár volt megépíteni.. Mondjuk igaz mondható, hogy ezután termel már hasznot...
ugyanígy a késztermékcégeket is lebonthatjuk féláron...
no lehet beleteszem amint lesz kis időm ezt is..
@mobra: kipróbáltam nem a súlyozással van a gond, nem volt igazam fentebb
igazad van majdnem egyenesnek kellene lennie...
a piaci árak pillanatnyi ingadozása okozza, az igazi akkor lenne ha napi 3 adatot egy hétig gyűjtenék, majd átlagot vonnák belőlük...
10*200/6*120 = 2.77
28,99/10,65=2,72
ez a különbség látszik sztem
azért a q1 késztermék cégnél simán lehet 9g-vel számolni, de a többinél 50%ért bonthato 56%ba került, szoval amit ki kell termelni az igazábol ez a 6%
@Pety: az eladást nem venném bele😃
ennyi erővel azt is számolhatnám, hogy a q7 céget 90%-os áron eladjuk... vagy esetleg 90%-os áron, meg még visszautalunk vmennyit...
a 6%-ot figyelembe vettem, azzal számoltam... (új diagramok)
Az 1 ütés áránál a 10 wellnessnyi kaja ára is bele van véve, ugye?
mert amíg fegyverként van szó a fegyverről, addig okés, hogy a firepower értékét nézzük, de ha már influence-ről, akkor bele kell keverni a kaját is.
Ha netán valakinek a pusztakezes ütés jutna eszébe, akkor fontos.
@kisborok: azt kihagytam... olyan olcsó már a kaja, szinte fillérek, s a grafikonon végül is nem változtat, hisz egy ütésre a kaja ugyanannyi bármely fegyvernél, szal csak ugyanannyival megemelte volna a pontokat.
ugyanígy a cégmegtérüléseknél se vontam le a napi 10 energia kajaárát...😃
Jó a cikk! Gratula!
Nolmut: igaz
viszont a gumi ültetvénynél az 500-as megtérülési időben én kételkednék...
ha ugyanis figyelembe veszed, hogy jelenleg megéri benne melóztatni, és megnézed a profit/cégár értékét, láthatod, hogy veri a saltpeter mine értékét...
@kisborok: már csak 250 nap ott a megtérülés... (javítás a féláras bontás figyelembevételével)
valamint én csak a manager melót vettem figyelembe....
ha több külsős melóst alkalmazol az idő rövidülhet...
jólvan