Az újításokról
•
by progabesz2
Kedves Olvasók!
A tegnapi napon a játékba bekerült a szabadságharcos medál, és a megszállt területek adója. Ezek az újítások egyértelműen egy dolgot kívánnak szolgálni, ha a térképre nézünk, mégpedig a most kialakult hatalmi helyzet kimozdítását valamely irányba.
A szabadságharcos medál egyfelől ösztönzi a játékosokat, hogy saját nemzetük felkeléseiben üssenek, minél többet, fokozatosan, ezáltal az esetleges CO mellé kapnak egy medált, és az ahhoz járó 5 aranyat is. Másfelől pedig rábírja esetlegesen a megszálló ország lakosságát, hogy ő is üsse bele a részét a csatába. Persze, ott van a megszállt területek után járó bónuszadó, de valljuk be, nagyon sokan tudják a saját érdeküket az állam elébe helyezni, ezáltal inkább ütnek egy csatában anyaországuk ellen, ezáltal kevesebb adóbevételt generálva az országnak, hogy saját maguknak goldot szerezhessenek. Nem mondanám, hogy ezzel gond van, de morális kérdéseket mindenképpen felvet, amelyeket nem kívánok itt tovább részletezni.
Illetve a heti kihívás sorozatban nagyon sokan furcsállották a jegy nyereményeket, amelyek így már annyira nem is meglepőek, hiszen egyre többet kell utazni, amennyiben szeretnének az emberek felkelés medálokhoz hozzájutni úgy, hogy nem saját országuk ellen ütnek.
Míg a megszállt területek után járó többletadó mögött én még egy plusz dolgot látok meghúzódni. Egy idő után nagyon sok nemzetnek érdeke lesz, hogy birodalmat építsen, az azután járó többletadó bevételek miatt. Itt az országoknak ebben az esetben tér kell.
Jól látható, hogy Közép-Európában például négy nagyhatalmi státusszal rendelkező ország van. Ezek: eLengyelország, eMagyarország, eRománia, és eSzerbia. Ezeknek az országoknak nincsen egymással közvetlen háborújuk, ezáltal ez a rendszer nem mostanság bomlott volna meg a régi rendszer szerint. Itt jön a de, az új rendszerben figyelni kell sok mindenre. Egy ország sem erősödhessen meg túlságosan, akivel nem számolunk tartós szövetségesként. Az én elképzelésem, az a maximum 3 nagyhatalmi státusszal rendelkező állam, és 2 középhatalmi státusszal rendelkező nemzet legyen Közép-Európában.
Nem nagyon kell részleteznem, hogy melyiket szeretném kiesni látni a 4 gigász közül. (R-rel kezdődik, és nincs omániával végződik.) A kettő középhatalom pedig Szlovénia, Görögország.
eLengyelországnak bevételei tovább fokozása érdekében úgy gondolom, hogy harcba fog szállni a Baltikumért, illetve eddig megszerzett területei mellett ki fog tartani. eRománia helyzete ennél kényesebb, hiszen körbe van zárva, hozzánk hasonlóan. Vagy harcba száll velünk eUkrajnáért, vagy igyekszik elérni eOroszország megszerzését. Természetesen ezt is rajtunk keresztül. Ezáltal kis türelemmel elérhető, hogy ne mi legyünk az agresszorok, kezdeményezzék ők a háborút. Mi a dolgunk? Szövetségeinket még tovább erősíteni, elérni, hogy ne legyen kérdéses egy háborúban kit támogatnak. (Illetve zárójelben: ha kell, akkor eBulgáriát megtámogatni, hogy le legyenek kötve.) ESzerbia jelentős előnyben van mindenkivel szemben, szépen kialakított országa van, hatalmas bevételekkel.
Mi legyen velünk?
Ukrajna megtartása kulcs fontosságú, de ehhez a törököket kell lefoglalnunk leginkább. Hatalmas sebzést tudnak vinni egy ukrán felkelésbe. Illetve én még a “sógorok” területéből is igyekeznék minél többet megszerezni. eOroszország megtartása abban az esetben lehetséges szerintem, ha az ukrán fronton sikerül elérnünk enyhülést, a volt EDEN országokat rá kell bírni, hogy hagyják magukra korábbi szövetségesüket, az olcsó benzin, és cigi hazáját.
Amit látok most:
Az eVilág el fog tolódni egy új írányba, amely pár Birodalom elnyomásáról fog szólni a kisebb hatalmakkal szemben. Ezek a kisebb hatalmak felemelkedése csak egytől függ, hogy az állampolgárok milyen jól tudnak együtt működni egymással. Ha össze tudnak adni felkelésekre, ahol a kicsik könnyedébben juthatnak medálaranyokhoz a felkeléses, és TP medálok megszerzésével, akkor fejlődés figyelhető meg.
Közép-Európa kérdése ezek alapján hamarosan eldőlhet, és itt már valóban csak a kapcsolataink kérdése, hogy ki marad a nagy hármasban. Mi, vagy eRománia. Nem rövid folyamat, de úgy vélem, hogy ez valamennyire felpezsdítheti az erepublikot.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pertamaxx \o/
keduamaxx \o/
ketigamaxx \o/
v13
jó cikk!
Tisztelt cikkíró! Nem gondolod hogy baj lenne, ha valaki a saját országa ellen üt FF medálért?
Nagyon is baj! Gondold már végig józan ésszel, mert ez nem csak morális probléma.
Ha valaki szimplán BH-zik saját országa ellen, attól még üthet mellette is, sőt érdeke is lehet hogy megnyerje a csatát az országa, hiszen az ellenfél vesztes csatájában is kaphat BH-t.
De aki FF medálra pályázik, az biztosan nem fog abban a hadjáratban már a sajátjai mellet ütni, mert érdeke hogy országa elveszítse a csatát. Azért érdeke, mert csak akkor kap FF medált ha a felkelés sikeres.
Tehát aki saját hazája ellen üt FF medálét annak célja hogy régiót is veszítsen az országa.
Ez bizony káros cselekedett és senki sem állíthatja ezzel kapcsolatban, hogy "nem baj".
----
Azok a szemétládák, akik Podoliánál eMagyarország ellen ütöttek, azok nem csak a régió vesztést akarták elérni, hanem a bónuszvesztést is. Lehet ez csak egy játék, de én úgy gondolom ez a piti Morden, aki 1,66 goldért képes lett volna több száz aktív játékosnak kárt okozni elárulta ezt a magyar játékközösséget a jellemtelen bandájával együtt. Ez a helyzet: 1,66 goldért bónuszokat dobott volna el. Mert csak az FF medál 1/3-át kereste volna meg magyarok ütésével ez a jellemtelen Morden és a kispöcs csapata, ha elveszítjük a régiót és bónuszainkat.
Remélem eltakarodnak innen, és egy másik eOrszágban rontják tovább a morált, és az ottaniaknak okoznak károkat a piti haszonleső FF medálszerzéseikkel. Itt a cikk és a bizonyíték a kisstílű mocsokságukról:
http://www.erepublik.com/en/article/kik-harcolnak-magyarorsz-g-ellen--2341232/1/20#comment34670581
Szia!
De, ez problémát jelent. Itt természetesen csak arra gondoltam, hogyha 82-1-nél belepakol 2 ütést az egyik oldalon, akkor ki nem szarja le alapon, legalább kicsit közelebb van 5 gold megszerzéséhez. Mindenképpen elítélendő, hogyha valaki saját országa ellen üt. Ezeken felül senki sem köteles senki sem saját országáért ütni, de aki nem azért üt, ott felmerülhetnek azok a bizonyos morális problémák
Már nem akartam írni... de gondolj bele mitől lesz egy csata 82:1. Mindannyian arra várunk majd, hogy elüthessük azt a medált és már az elején nem ütünk saját oldalon... várjuk és várjuk hogy morálisan és játéktechnikailag is felmentést kapjunk és üthessük végre azt a szaros 1/3-nyi medált.
Érted? Ezért (is) lesznek régióvesztések, mert várunk arra a pillanatra amikor már nem lehet visszafordítani a felkelést és tiszta szívvel ütünk magunk ellen.
Erre adott felhatalmazást a kormányunk, és mindazok akik azt állítják hogy majd "82:1"-nél lehet ütni saját ország ellen.
Amennyiben ilyen a sereg mentalitása, akkor nem tudok mást mondani, mint hogy legyen. De én nem gondolom, hogy az első RW medál megszerzése után túl sokan fognak törekedni a többire, főleg az alsóbb divekben.
Aki tudatosan építi fel magát, az igyekszik minél kevesebbet ütni (már én is.), és erre mondjuk a 3*75 ütés sok.
Le fog csengeni ez a láz, mert az embereknek nem lesz érdeke utazgatni. Ha pedig bónuszokat vesztünk, akkor a piac árai pont emelkedni fognak, ami miatt rá fognak jönni, hogy annyira nem is éri meg.
Itt nem tudsz hadiparancsot adni, hogy márpedig ne üss, egy hét alatt maximum lecseng.
Az utóbbi 2 napban én is azon voltam, hogy a valószínűsíthető lecsengési időt kicsit megrövidítsem.
A cikk többi részével egyetértek.
Minden jelenlegi statisztika alapján Románia és Görögország egyaránt erősebb nálunk. Így elég nehéz lesz megvalósítani egy olyan tervet, mely szerint mi vagyunk a szuperhatalom, ők meg középhatalom.
Sajna a jelenlegi helyzet alapján, Ororszországot egyáltalán nem fogjuk tudni tartani és Ukrajna is idő kérdése, hogy meddig és milyen áron tartható. Két front az mindenképpen túl sok.
Igen, az látható, hogy kiemelten nehéz helyzetünk van itt Közép-Európában. Kb. itt van minden szuperhatalom, (Kb. a top3). Itt a diplomácia lehet döntő esetünkben, és mennyire tudjuk kihasználni a múltunkat.
Ha Szerbiát, és Lengyelországot magunk mellett tudhatjuk, meglehet.
Ukrajna tartásához pedig csak a fentebb vázolt egyedül maradásuk lehet lehetőség
Nem lesz itt semmi eget rengető változás max egy két kis állam tűnik el de az erő viszonyok nem változnak ettől. Most már minden területnek van értéke viszont jobban megéri rw-t indítani. Persze az rw láz majd lecseng és a nagyhatalmak járnak jobban de a kisebb országok attól még mindig szét tudják rwzni őket, főleg hogy már nem lehet lényegtelen rw-t indítani mert minden terület kell.(persze van amelyik fontosabb) és pont ezért nem lesznek olyan giga hatalmak mert ha 6országot is lenyel egy ország akkor az már 6rw.
Az RW láz le fog csengeni, de szerintem minden országnak fontos, hogy minél több adót szedhessen be. Én úgy látom, hogy mindenki fel fogja adni a gyarmatbirodalmakat, a távoli régiókat, és maga körül fog inkább építkezni. Elég 2-3 országot kell mindenkinek elnyelnie, de az a kérdés melyek lesznek azok.
Ugye csak az adópénzeket kapjuk sarcként? Mert ez esetben a feketepiac szerepe nőni fog az adott országban, hogy az elnyomó minél kevesebb pénzt kapjon.
Igen, csak az adópénzeket. A feketepiacon felül még az adó levitele 1%-ra is működő dolog.