Az adórendszer törvényjavaslatokról
•
by szolidaritas alapitvany
A 481-es Mozgalom állásfoglalása a ma beadott minimálbér 10 HUF –ra történő emeléséről szóló törvényjavaslat kapcsán, és általában minden (kivéve eMNB utalás, kórház és védelmi épületek vásárlása) a kongresszusban nem egyeztetett partizán törvényjavaslatokról pontokba szedve:
1. A 481-es Mozgalom elutasítja azt az új módit, ami a kongresszusban eluralkodott, hogy minden előzetes egyeztetés és megbeszélés nélkül kerülnek benyújtásra törvényjavaslatok! Valamint követeljük a fórumos kongresszus rendszerének visszaállítását!
2. Előkészítés és megbeszélés hiánya miatt cimbalar képviselő a minimálbér 10 HUF –ra történő törvényjavaslatát elutasítjuk.
3. Bármilyen minimálbérrel kapcsolatos adómódosítás a századok és az egyéb érintettek (pl. UVVA) bevonásával és érdekeinek figyelembe vételével történhet csak!
4. Kérjük a kormányt, hogy egy lehetséges minimálbér emelés esetén milyen típusú kompenzációt tud elképzelni. A kormány a kongresszussal közösen készítsen egy elő-kalkulációt a lehetséges plusz adóbevételekről, a századok és egyéb érintettek (pl. UVVA) felé felmerülő plusz kiadásokról.
5. Javasoljuk, hogy a minimálbér kapcsán kirobbant vita miatt érdemes lenne nem csak a minimálbérről, hanem komplex adóreform lehetőségéről egyeztetni és dönteni.
Tisztelettel:
a 481-es párt kongresszusi frakciója
Facebook
Twitter
Discord
Comments
szokásos vote!
o/
vote 😃
Úgy látom, hogy az ultimátumok is elszaporodtak.
Ezért én meg követelem, hogy szüntessék meg a politikai modult és a politikát itt az erepen!
LV-426 Az ultimátum és a követelés között nagy különbség van.
3as pont szerintem badarság. a) kapnak támogatást mert tesznek le valamit az asztalra, akkor több pénzből többet kaphatnak. b) nem kapnak támogatást mert nem csinálnak érte semmit: csaljanak adót irl, itt próbáljunk meg emberhez méltóan élni.
c) tesznek le valamit az asztalra mégse kapnak támogatást. na ez botrányos, erről cikkezzetek ha van ilyen.
donAsher miért lenne badarság? nem a kapásról nem kapásról van szó.
Hanem tudjanak róla, feltudjanak készülni és ki legyen találva pontos rendszer hogy kompenzálódnak azok akik tesznek le az azstalra ahogy te fogalmaztál.
Hát sztem meg hagyjátok egy kicsit az egazdaságot, amúgy is csak a maszatolás meg hozzá nem értés megy. (legalábbis ma ezt láttam)
Majd ráérünk akkor módosítgatnoi ha itt vannak az új nyersanyagok, az új modul.
LV erős különbség van a javaslat és az ultimátum között. Ha én beadok egy törvényjavaslatot a minimálbérről az ultimátum? De kinek miért mikor?
DinAsher ez már csak azért is szükséges, hogy tudjanak róla, de azt mondanám az se baj, ha az ő érveik is berkeülnek egy javasltba.
Ezért én meg követelem, hogy szüntessék meg a politikai modult és a politikát itt az erepen x2
Huba: "LV erős különbség van a javaslat és az ultimátum között."
Hát ha már a szavakon lovagolunk, akkor szerintem olvasd el újra a cikked ezen részét:
"Valamint követeljük a fórumos kongresszus rendszerének visszaállítását!"
A követelésről meg annyit, hogy követelni csak akkor lehet, ha ki is tudod kényszeríteni, ergo ultimátumot adsz, vagy csak téped a szád...
De úgy vicc az itteni "politika", ahogy van.
Na további jó hempergőzést. ; )
Teljesen dogmatikus hozzáállás a szerző részéről.
Abból indul ki, hogy ez eddig nem így volt, tehát rossz. - 1-es pont
A 2-es az 1-esre támaszkodik. Nyilvánvaló önigazolás.
3-as: ha nem is alaptézis, de valóban elvárható a döntéshozók részéről némi egyeztetés.
4-es : puszta félelem ( mármint, kevesebb adót tudnak elvenni az államtól, tehát ők maguk kevesebb felett rendelkeznek )
5: komplex adóreform??? Te ezzel a játékkal játszol?
KekszFold
csak az adócsalókat érdekli mennyi a minimálbér.
semmi értelme megemelni a minimálbért pont a századokat szivatná meg, amik állami pénzből működnek, a + bevétel meg ugyanoda menne vissza.
jajj gyerekek ez nem ultimátum, egyszerűen arról van szó, hogy ha ezen a területen valaki azt szeretné,hogy támogassuk, akkor kommunikálnia kell velünk, ennyi.
Ez egy kicsit furi.. Szerintem a minimálbér emelése szükséges lépés. Ha nem csak a szart akarjátok pofozgatni, akkor miért nem egyeztettek ti? A kongresszus nem önfényezésről szól, nem önérdekről szól és főleg nem arról, hogy kongressz vagyok, így szallagos meghívó kell, különben leszavazok valamit.. értem én problémátokat, de 1 nap van a szavazásra, annyi idő alatt mindent lehet egyeztetni.
Javasolt lépés ilyenkor, ha normális működést szeretnétek:
A képviselőitek nem szavaznak rögtön, hanem felmérik a lehetőségeket, beszélnek a kormánnyal a problémákról, ha 24 óra alatt sikerül dűlőre jutni, akkor szavaztok a megbeszélések alapján, ha nem, akkor lehet nemmel szavazni.
Azért kongressztag valaki, mert aktív és képes felelősen dönteni vagy nálatok nem így van? Ez így gáz..