Autorska propozycja reformy Dofinansowania
Day 1,838, 04:04
•
Published in Poland 
•
by
•
by tomekfaszcz
Witam wszystkich,
Zainspirowany nieudolnością umysłową MGIF oraz braku rozeznania w realiach erepa pragnę przedstawić swój autorski projekt zmian w dofinansowaniach.
Na wstępie muszę zawieść wielu z was, nie będzie to program wskrzeszenia obrośniętego już w legendy kanału dla wybranych gdzie gold sypał się strumieniami, rozchodzi się o efektywny rozdział papieru oraz takie kierowanie dmg'em aby jak najwięcej bitew było wygrywanych przez loland & co.
Przejdźmy więc do rzeczy.
Struktura dofinansowania kształtuje się obecnie następująco:
- Pieniądze są wypłacane i rozliczane z dnia na dzień
- 5% z całości dochodów przeznaczanych jest na rezerwę strategiczną
Pozostałe pieniądze są wydawane w stosunki 81:19
- 19% dochodów przeznaczanych jest na żołd dla WP
- 81% dochodów przeznaczanych jest na wypłaty dla PGB za bicie na zbiórkach
Proponuję wprowadzenie następujących zmian:
- Pieniądze są rozliczane w okresach 3 dniowych (bez prio, formułek, procentów, warunków i uj wie czego jeszcze)
- 5% z całości dochodów przeznaczanych jest na rezerwę strategiczną
Reszta w stosunku 80:15:5
- 15% dochodów przeznaczanych jest na żołd dla WP (kryzys)
- 80% dochodów przeznaczanych jest na wypłaty dla PGB za bicie na zbiórkach
Pozostaje więc nam 5 % nie zagospodarowanej mamony, na co planuje wydawać te pieniążki ?
Przewiduje powstanie nowego, otwartego kanału opartego na zasadzie wpisz się w forma i czekaj na rozkaz (po ówczesnym slapie) nazwanego dalej Fundusz Rakietowy (a jednak!!1).
Kanał ten przeznaczony będzie wyłącznie dla div4 a przedmiotem będzie kierowanie dmgu z rakiet 2.5 m (i tylko takich).
Plato dał nam wspaniałe (ironia mode on) narzędzie do wygrywania bitew, 10 żołnierzy może wbić 25 a nawet 50 mln obrażeń w przeciągu kilku sekund!
Powiedzmy sobie szczerze, kto poza GROMem może poszczycić się takim kopem? Pieniądze przeznaczane na fundusz rakietowy były by kumulowane i używane wyłączenie w ważnych bitwach i wyłącznie wtedy gdy WP i PGB dostały już aliny a mimo to bitwa nadal jest przegrana.
Każda osoba która wpisała by się w forma (decyduje kolejność zgłoszeń) otrzymała by zwrot 500 PLN za 1 rakietę 2.5 mln. Nie ma więc mowy o żadnym sponsoringu a jedynie o efektywnym kierowaniu obrażeń i przy okazji zachęcaniu do skupowania broni z rynku. Jak dobrze wiemy więcej skupionych broni - większy podatek - większe wpływy.
Nie chcę ograniczać możliwości udziału w rakietowym dofie dla żadnej opcji a prawo do niej szczególnie powinni otrzymać gracze PCA o czym winni być informowani na feedzie.
Odnosząc się do cięć w WP odpowiem w ten sam sposób w jaki odnoszono się do cięć dla najsilniejszych w PGB, żołnierze wojska też mają swoje fabryki, salty, rubbery nie? Skoro nie muszą płacić za bronie to chyba w coś te pieniążki inwestowali. Biorąc statystyki z poprzedniego miesiąca co do ilości wbitego influe przez PGB a WP podział‚ kwoty który proponuje jest więcej niż sprawiedliwy.
Jestem pewien, że bez kilku groszy poradzą sobie tak samo dobrze jak dotychczas. Poza tym, nic nie stoi na przeszkodzie aby również uczestniczyli w zbiórkach rakietowych.
Ogólny zarys i cel już znacie. Samą kwestię procentów i ich rozdziału uważam naturalnie za otwartą i nie zamykam się na żadne propozycje.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pierwszy i popieram!
Drugi o/
Podium moje.
3
4 o7
500 zl zwrotu? a ile kosztuje rakieta 2,5kk ? 😃
ale pomysl jak najbardziej spoko
Chodzi o kierowanie influe a nie sponsoring
Za
pomysl oddzielnego dofa za rakiety jest calkiem rozsadny
Nigdy chyba nie ogarne dlaczego WP jest rozliczane na innych zasadach niz reszta.
podoba mi się 🙂
Zresztą kwota przeznaczana na rakiety nie musi być ustalona z góry. Mając w banku odłożoną kasę na ten właśnie cel można ustalać opłatę w zależności od spodziewanego efektu i od priorytetu bitwy. Ważne aby się w żelazny sposób tego trzymać.
Procentowo zmiana jest o 1% w PGB i o 4% w WP. Pod uwagę można wziąć sumę influe i procentowy podział wpływu na bitwę przez PGB/WP. Wyjdzie mniej więcej sprawiedliwie nadal z przewagą po stronie WP.
Pozdrawiam
Po co dyskryminować posiadaczy niższych fabryk rakiet skoro liczy się tylko influ? Np. za 2 rakiety 1kk chciałbym dostać 400cc.
Rakieta 1kk jest mega nieopłacalna. 2.5kk mam jeszcze jakiś przelicznik cc/influe.
Za tylko powinny być jakieś formułki do wspierania niższych div (podział na dmg i ilość hitów na przykład).
I pytania czy znajdzie się tyle osób z rakietami q5 którzy będą chcieli mieć kierowany dmg, żeby wykorzystać to 5% budżetu
Masz ten 40+ lvl i tak nie masz na co golda wydawać (treningi pobudowane - zarabiają same na siebie inwestowanie w firmy to teraz i tak śmiech na sali), więc coś musisz z nim robić. Czemu nie upać rakietek...
k0stek: tomekfaszcz Day 1,838, 04:10. Chodzi o kierowanie influe a nie sponsoring
-.- Po misjach/promo/sromo zalega mi wuchta rakiet 1kk 😉
Bardzo ciekawy pomysł szczególnie ten fragment z funduszem rakietowym. Zastanawia mnie tylko na jakiej zasadzie pozbywając się wszelkich formułek o których piszesz chcesz przeznaczać resztę środków, bo samo określenie procentów sprawy nie wyjaśni.
Podział dofa ze względu na hity/influe zostaje domyślnie bez zmian. (70/30)
dof dla WP i PGB taki sam, kto ile wbije tyle dostaje
@tmsn Mysle, że nikt nie będzie bronił WP przejścia na sposob dofinansowania PGB.
....widze ze pewna grupa zaczyna kampanie .. powrotu ..
za 500 pln to mi sie nawet by nie chcialo na IRC-a wejsc... Gdzies czytalem ze placa mniej wiecej tyle ile kosztuje produkcja rakietek, przeciez jeszcze te ok 170 golda tez trzeba bylo wylozyc na zbudowanie fabryczek ..
NIE POPIERAM. Dof dla d4 jest jaki jest, ale wyobraźcie sobie, co czują osoby w niższych dywizjach. Ich dof to ułamek procenta d4. Zamiast skupiać się na sobie, egoiści, dajcie więcej dofa niższym dywizjom. Dof powinien opierać się na ilości hitów, nie na influ.
staruszek: Nikt Cie nie zmusza, beneficjentem ma być Państwo a nie Twoja kieszeń.
Soowal: Skoro dof miałby się opierać na ilości hitów, to po co w ogóle płacić prawie 3g dziennie za treningi, skoro ten gold mógłby iść na firmy? Mając hit 30k jak i 2k dostanę tyle samo...
Dof za influ jest też jakimś tam zachęcaniem do trenowania i zwiększania swojego hita. Kto się nie rozwija, ten się cofa.
spoko, ale czemu tylko 2,5kk rakiety?
@tomek moj wkload to wybudowanie tej fabryki oraz to ze nie trzymam jej na zabezpieczenie mojego dziennego BH lecz "trace" rakietke dla MON (badzmy szczerzy sytuacja w ktorej bedzie ona potrzebna dla ePl bedzie sporadyczna ..)
tomekfaszcz - fundusz rakietowy ...
1. Widzę, że dla Ciebie d3 jest zbyteczna, po co od nich kupować rakiety
2. Wygraj kampanię samą d4 - życzę powodzenia - a przy takiej propozycji niższe div mogą odmówić bicia
3. Dlaczego płacić tylko za rakiety a nie za batony? I dlaczego tylko 2,5kk
4. 500 PLN wow a dziennie do rezerwy wpadałoby może ok 2000-3000
Po ostatnim biciu dla np Bułgarii widać było, że wbijając 10kk influ (4 rakiety koszt 1000) murek drgnął o zaledwnie 0,03%
@staruszek: Powtórzę raz jeszcze, to Państwo ma zyskać na tym procederze, nie Ty.
@jedimindtrick; tylko te rakiety mają jakiś sensowny przelicznik cc/influe chociaż można by potraktować 3x1 mln jako jedną rakiete 2.5 m.
@Takelbery
1. div3 nie może używać rakiet 2.5m a inne rakiety są mega nie opłacalne
2. (patrz koment wyżej do jedi)
3. odpowiedź wyżej, batony można palić na zbiorkach PGB, nikt Ci nie broni.
4. "Pieniądze przeznaczane na fundusz rakietowy były by kumulowane i używane wyłączenie w ważnych bitwach i wyłącznie wtedy gdy WP i PGB dostały już aliny a mimo to bitwa nadal jest przegrana"
Ktoś tu chyba myśli, że rocket squad dostawałby "all in" 5x dziennie, codziennie.
@tomekfaszcz: przecież równie dobrze rakiety niższych q mogą być płatne przez państwo licząc te 200 pln za 1m dmg. Będzie to jeszcze mniej opłacalne dla osoby ale jak napisałeś państwo ma być beneficjentem.
@Szumi0: Pomysł wart rozważenia w przypadku div3.
@tomekfaszcz: W przypadku div3 to uważam, że przelicznik powinien być lepszy. Nie samo div4 wygrywa bitwy, a rakiety wbite w div3 mogą przyczynić się do zwycięstwa. No a tam potrzeba mniej dmg wbić by wygrać więc słabsza rakieta może mieć taką samą wartość w div3 jak silniejsza w div4.
A w poprzednim komentarzu miałem na myśli, że ludzie z div4 mogliby bić słabszymi rakietami z takim przeliczeniem.
@Takelbery: Czuje się w obowiązku zwrócić uwagę, iż bicie w Bułgarii odbywało się w czasie promocji gdzie większość graczy z Grecji spuszczała pieniądze eu w bitwie a Bułgarzy dotrzymywali im kroku. Jako ex mon powinnaś chyba brać takie czynniki pod uwagę.
@Szumi0: Nie mówię nie, rakiety wydają się mieć praktyczne zastosowanie zarówno dla div4 jak i div3.
Głupotą było by nie wykorzystać tego potencjału.
Spoko. Ktoś chce korzystać z rakiet.
Minus - brak rozwiązania problemu dla niższych div.
Phi, myślałem, że rewolucja ma na celu zlikwidowanie dofa, a tu takie coś...
P.S. Pozdrawiam bijących za moje pieniądze!
@barths Właśnie chodzi tu o to, aby PCA również miało możliwość otrzymania zwrotu pieniędzy za rakiety, oczywiscie w wyznaczonym czasie w wyznaczonym miejscu.
@tomekfaszcz, przecież nieważne, które rakiety w jakim stopniu są opłacalne (dla citizena) 🙂 chodzi o szybkie influ... więc śmiało można zaproponować (strzelam z cyferkami) np.: 100 PLN za rakietę 250k, 150 PLN za 500k, itd... w sumie dlatego pytałem, czemu tylko 2,5kk miałyby brać w tym udział : )
pomysł ogólnie bardzo mi się podoba, trochę nad tym popracujemy i będzie oki o/
bijąc z Q7 średniomocny gracz jest w stanie wbić w ciągu minuty bez większego trudu 2,5kk a nawet więcej, ale faktycznie rakiety to rezerwa po którą rzadko się sięga, wiec takie skoordynowane uderzenie w końcowych minutach to jest bardzo dobry pomysł, na pewno warto spróbować
ps. można dyskutować ale określenia typu "nieudolość umysłowa" chyba nie są tutaj potrzebne
Nie zasłaniaj się PCA, plizz... Mogę Cię zapewnić, że 90% osób z PCA ma w głębokim poważaniu Wasze dofy. Rozdajcie te pieniądze miedzy sobą, nas w to nie mieszajcie. Jakoś nie jestem potęgą ekonomiczną, a codziennie biję z Q7 (kupne) i jeszcze mi zostaje, żeby podrzucić coś z własnego magazynu młodym, którzy głodują, bo nie mają możliwości zarobienia. Co dzień zbijam co najmniej 200FF za własne pieniądze i nawet coś oszczędzić jestem w stanie, więc cały ten płacz o dofy jest dla mnie śmieszny...
... a już w szczególności, gdy płaczą ludzie znacznie starsi ode mnie, których dzienne dochody w firm są znacznie większe niż moje. Wiem, zaraz będzie krzyk, że PGB i WP bronią 10/10 itd. Niech nie bronią, ich sprawa, przecież to nie ich bonusy, nie? Miejcie trochę godności, sami płaczecie, że dof to ochłapy, więc o co ten krzyk, chyba te grosze nie są go warte...
Chyba nie zauważyłeś ale nie rozchodzi się tu o przeciąganie liny komu więcej a o rozsądne kierowanie dmgem tak, abyś nie musiał wchodzić na irc i mógł cieszyc sie tym 10/10.
MGIF uważa, że rozdział hity influe 60/40 poprawi sytuacje i wszyscy będą happy, ja wytaczam cięższe działa.
... faktycznie .. im mniej zostaje do podzialu tym wieksze larum slychac ..
kwota o jaką uszczuplimy budżet pgb/wp będzie symboliczna a korzyści realnie przełożą się na sytuacje na polu bitwy.
Czasem mam wrażanie, że kto inny gra na Twoim koncie od jakiegoś czasu.
Mi sie fundusz rakietowy podoba. Jednak o D3 nie można zapominać. Tam rakiety 500k też sporo mogą namieszać a 3 punkty z jednej mini to sporo. W niższych dywizjach nie ma tak ostrego tankowania jak w D4 więc tam bomby będą bardzo efektywne.
Przy mniejszych cięciach WP rozważało już wymówienie posłuszeństwa...
Do całej propozycji odniosę się zdecydowanie krytycznie, ponieważ "fundusz rakietowy" brzmi jak sztuczny twór dla garstki aktywistów. Dlaczego niby nie można by było w kryzysowej sytuacji otworzyć "funduszu rakietowego" korzystając z zasobów "rezerwy strategicznej"?
Trochę mnie bawi, że dofy to naprawdę niewielkie sumy w przeliczeniu na osobę, a budzą tak ogromne emocje.
@Tomus , do mnie mowisz?
dla mnie pomysł z "dupy". Jak już jest po alinie dla d4 a i tak przegrywamy to w dzisiejszych czasach 50kk może ruszyć mur o 0.4-0.5 %. Jak już robić reformę to te 5 % dać więcej dla kasy kryzysowej i na super ważne bitwy uruchamiać go płacąc za konkretny dmg. dla konkretnej div.
Chociaż ja osobiście widziałbym przeznaczenie części tej kasy na regularne akcje wsparcia dla div 1 i 2.