Argentina en su día D.

Day 3,530, 11:36 • Published in Argentina Spain • by Barriga Verde

Preámbulo:

Desde el día 5 en el que ganó Frank Maiden hasta aproximadamente el día 16 existía una pregunta latente en eArgentina sobre cuando iba a iniciar el gobierno su labor, ¿cuándo empezarían a gobernar? Reduciendo la palabra “gobierno” a mantener una alta actividad bélica. Evidentemente ahora se puede decir en voz alta, esta baja conflictividad era la traducción de un plan que establecía un punto clave en torno al día 20. Y digo en voz alta porque el plan, aunque nadie hablaba de ello en público estaba telegrafiado al enemigo. Teniendo los mismos días para su preparación y puesta en contacto con sus aliados la Serbia golpista que Argentina.


Argentina en su día D.

Ayer fue nuestro día D y Argentina Northwest nuestra particular playa de Omaha, haciendo notar que el símil se establece aquí por la dificultad del objetivo, no por el resultado final, dificultad acrecentada por una guerra de liberación de dictadura que no sirvió de drenaje de daño significativo para los golpistas serbios que pronto dejaron de luchar en esas batallas, y la crucial participación de divisiones rumanas y polacas en contra de nuestra liberación. El punto de inflexión de la campaña en Northwest se desarrolló en “prime time” del verano europeo y aún contando con desorbitantes COs de Chipre y Collins, con una batalla muy reñida, no se pudo vencer, produciéndose además algo habitual, como es la ineficacia de abrir RWS para distraer daño cuando la batalla que se quiere drenar funciona como foco de atracción debido a las altas COS. En este momento se había perdido la batalla pero aún estábamos vivos en la campaña, además el horario europeo entraba ya en la madrugada y se podía desviar daño de bots poniendo pequeñas órdenes de combate en batallas de interés serbio. Desgraciadamente la ronda 5º acabó en falsa épica y las oportunidades de vencer en Northwest desaparecieron casi al completo.




A partir de este punto el desarrollo de la batalla debería haber tenido poco interés, sin embargo el odio personal hacia eArgentina de jugadores individuales que justificaban pegar en contra de lo pactado en el NAP porque les habían quitado bhs hizo aflorar el descontento y las acusaciones de estar rompiendo el acuerdo por parte de Perú. La realidad es que siempre existirán esos casos puntuales y que ningún gobierno puede hacer nada para evitar que ciertos jugadores peguen en contra de lo pactado. Sin embargo el punto álgido de la polémica es cuando el Ministro de Defensa de Perú lanzaba un “shout” para pegar por Serbia, previamente habiendo pegado por Serbia en la ronda 6. Explicaciones posteriores de El Garci pretendían aclarar que no solo no era la postura oficial del gobierno, cosa que creo, y que Erkles no era el Ministro de Defensa cuando publicó esa orden, cuestión ésta altamente discutible.



Si se fijan en la captura pone Mod Peru. El jugador de base sin tener que conocer a este sujeto no tendría que estar prevenido y entrar en la página oficial de Perú para ver el equipo de gobierno de este mes, pero si lo hiciera hubiera encontrado esto.



Evidentemente, figurando aún en la página oficial como ministro, a no ser que el cese fuera ayer noche y no haya dado tiempo a cambiarlo parece lógico pensar que Erkles sí era Ministro de Defensa cuando lanzó la orden de pegar por Serbia. También mediante información del juego podemos comprobar que era ministro de defensa para este mes solo con ir a la página de prensa peruana




Atendiendo a la versión de El Garci, parece claro al menos según lo veo, que es equívocada en cómo intenta defender la vigencia del Nap ya que si bien parece claro que una orden directa en el feed público del Ministro de Defensa ordenando pegar por Serbia rompe el Nap a no ser que a continuación se le deslegitime, cosa que ocurrió, y a continuación se le cese. Es decir, en lugar de defender la versión de que “no era ministro” cosa que evidentemente las capturas que se pueden conseguir del juego desmiente, con el mero hecho de decir que se le había cesado y revocado la orden era suficiente. Mentir en una situación así siempre va en contra del objetivo que persigues y en este caso la versión de El Garci aun queriendo salvar el NAP lo torpedeaba.




No obstante el “shout” es borrado, ya que como Erkles reconoce le ordenan borrarlo, y EBM decide en ese mismo shout ya borrado hacer pública su dimisión. Hay que hacer notar que en el momento que Erkles entra en escena la batalla ya estaba aparentemente decantada y que su daño es irrisorio para decidir cualquier cosa en contra de eArgentina, así que esa orden que no duró ni 5 minutos en el feed solo podía tener como fin provocar la ruptura del NAP.




Más allá de que cada uno de nosotros seamos partidarios o no del NAP regional, viendo la cuestión con la distancia que dan las horas pasadas, al menos para mi resulta evidente que el nefasto postureo de Erkles donde demuestra lo que desea para eArgentina, no significa aún con la mala gestión de la crisis por parte de El Garci el deseo de Perú de romper el NAP. En Perú al elegirlo como Ministro el pasado mes y este decidieron poner en el puesto a un individuo que no es capaz de desvincular su resentimiento personal por cómo fue tratado después de haber robado las arcas del país durante su presidencia, de la labor institucional que debe desempeñar un ministro. En Perú podrían haber investigado a quien elegían para el puesto, pero tampoco es obligación ni usual hacerlo. Así pues ayer pagaron el error de nombrarle ministro y eso no debería ser causa suficiente para la ruptura del NAP.





Abordado el desagradable asunto de Erkles, es una pena que siempre que haya que escribir sobre este sujeto en relación con eArgentina sea con este cariz, durante la campaña de Argentina Northwest se dieron dos circunstancias que resulta interesante al menos nombrar para posteriores análisis, como es el hecho de las órdenes de combate que EEUU puso por eArgentina contra el gobierno golpista Serbio o ver a wild owl pegando por nosotros mientras numerosos ciudadanos polacos lo hacían en contra. Y escribo “gobierno golpista serbio” con todo intención ya que hoy no gobiernan y EEUU lanzaba un mensaje claro sobre posibles movimientos futuros.

Consideraciones finales:

Ayer eArgentina no logró dar el penúltimo paso para su liberación, se luchó fuerte y de forma masiva por compatriotas y aliados, la estrategia militar del gobierno falló pero puede que la política no, habiéndose liberado Serbia de su dictadura, sus primeros pasos parecen confirmar que pretende cumplir con la palabra dada hace un mes. Presidente y líder de la revuelta democrática que sí logró con la batalla de Norhwest Argentina drenar daño a los golpistas para la revuelta de liberación en sus primeras rondas. Hoy de nuevo buscamos nuestra liberación en la directa de Pampas enfrentándonos a un importante esfuerzo rumano en contra, que ha subido en las últimas horas tras haber sido lanzado un mpp hacia Hungría por Serbia.

En cuanto al Nap regional, sigue siendo tan necesario como al principio, Perú debe estar en un acuerdo sudamericano que garantice la estabilidad en la zona y que ayude finalmente a la liberación de los territorios conquistados por potencias europeas. El resentimiento de uno o varios jugadores hacia eArgentina no debería significar la ruptura de un acuerdo que nos beneficia a todos.