Apklausos rezultatai: kadencijos vertinimas ir balsų pasiskirstymas

Day 1,384, 10:30 • Published in Lithuania Lithuania • by Use Google


Gražus sekmadienio vakaras. Saulė leidžias, lapai po truputį krenta nuo medžių, mažas žvirblis prie mano lango čiulba. Beje, ar žinot, kad tas pats žvirblis rytoj dešimtą ryto įisijungs mažą kompiuteriuką savo lizde, prisijungs prie eRepublik‘o ir balsuos rinkimuose? O už ką balsuos – sužinosite žemiau. Taigi, ponai ir ponios, pristatau jums lengvą skaitalą priešrinkiminiui vakarui – EdgarSimeone prezidentavimo laikotarpio apibendrinimą, bei rytojaus rinkimų prognozes. Enjoy!



Vakar ryte sugalvojau padaryti šiokią tokią apklausą apie EdgarSimeone prezidentavimo mėnesio vertinimą ir naujų rinkimų prognozes. Kaip tariau, taip ir padariau. Toje trumpoje apklausėlėje dalyvavo 82 atsitiktiniai žmonės, kurie atsakė į du klausimus. Pirmasis iš jų – “Kaip vertini EdgarSimeone valdymo laikotarpį?”. Šį klausimą lydėjo penki atsakymų variantai (puikiai, gerai, vidutiniškai, blogai, labai blogai) ir prašymas trumpai argumentuoti kodėl respondentas taip mano. Antrasis klausimas buvo sakyčiau tradicinis “Kam jauti simpatijas artėjančiuose prezidento rinkimuose? Kodėl?”. Nors klausimai ir atrodo paprasti, neįdomūs, bet atsakymai į juos tikrai netikėti (bent jau man) ir verti panagrinėjimo.

1. Kaip vertini EdgarSimeone valdymo laikotarpį?



Kaip matome, išryškėja neutralus atsakymo variantas – vidutiniškai, surinkęs 27 respondentų balsus (33😵. Antras pagal populiarumą yra atsakymas labai blogai, kurį pasirinko 18 žmonių (22😵. Toliau seka variantas gerai, kuris savo sąskaitoje turi 15 balsų (19😵 ir dar du variantai – blogai ir puikiai, kurie turi atitinkamai 11 (14😵 ir 10 (12😵 balsų. Žiūrint į apklausos rezultatus, daugiau žmonių ši prezidento kadencija nepatiko – variantus labai blogai ir blogai pasirinko 36% žmonių, kai tuo tarpu variantus puikiai ir gerai 31%. Trečdalis apklaustų žmonių pasirinko neutralų atsakymo variantą – vidutiniškai. Savo pasirinkimą žmonės argumentavo įvairiai – nuo Lietuvos užkariavimo, iki žmonių neinformavimo apie reikalus valstybėje. Apačioje pateiksiu mano nuomone geriausius argumentus.

*********

„ES valdymo laikotarpį vertinu vidutiniškai.
Minusai:
ES tikrai nesugebėjo susitvarkyti su Ministerijomis, kurios šiuo metu yra kone visiškai išmirusios. Tiesa yra ta, jog Ministerijas reikia prižiūrėti, teirautis jų, ar nieko netrūksta, paskatinti ir pan. To nebuvo, veikiausiai, dėl laiko stokos ir ES orientacijos į užsienio politiką, mat praktiškai neveikianti URM, turinti ugdyti diplomatus, palaikančius tiesioginį ryšį, privertė ES dirbti jų darbą, aukojant laiką vidaus reikalams. Čia priktrūko tiesiog kadencijos pradžioje sudaryto veiksmų plano.
Kas liečia užsienio reikalus, mes matome nedaug. Žinau, jog buvo atlikta nemažai žygių siekiant gaivinti ABC. Rezultatas teigiamas - ABC gaivinama, planuojama aljanso plėtra. Pagalbos karuose sulaukdavaom dažniausiai tik ES dėka.
Dėl išnykusios Lietuvos ES tikrai nekaltinčiau. Apie tai jau buvo kalbėta daugybę sykių, tad nesiplėsiu.”

Pilnai sutinku su šio žmogaus nuomone. Ministerijų neaktyvumas tikrai buvo opi problema praeitą menesį. Visas ministerijas turi prižiūrėti VRM, kurios irgi beja darbo nesimatė. Linkėčiau kitą kadenciją naujam prezidentui labiau kontroliuoti šią ministerija, kuri, savo ruožtu kontroliuotų kitas. Užsienio reikalai buvo dar vienas blogas dalykas ES kadencijoje – jiems buvo skirta paprasčiausiai per mažai dėmėsio.

*********

„Manau, kad vertinu vidutiniškai. Pats jo valdymo mėnesis nebuvo iš gerųjų, mes praradome daug regionų, jo sudaryta komanda buvo blogai pasirengusi, dauguma ministerijų taip ir nefunkcionavo, apskritai patyrėme nemažą nuosmukį. Bet balą pakėliau, nes dabar prieš rinkimus padėtis stabilizuojasi.”

Šio asmens išvardintos problemos realiai siejas su mano viršuje išvardintomis: praradome daug regionų, nes trūko bendradarbiavimo su užsienio šalimis, o netvarka viduje taipogi yra tiek prastos VRM veiklos, tiek prezidento labai didelio entuziazmo nebuvimo šiuo klausimu.

*********

„Tarp "c" ir "d" , sakyčiau "patenkinamai" arba "silpnai", jei balais - 5. bet jei reikia tiksliai tai gal "c".

pliusas: užsienio reikalai, pastangos dėl aljanso plėtimo ir reformos.

minusai: nemokėjimas/negebėjimas komunikuoti su tauta ir viešinti darbo, nepasiteisinusių kandidatų skyrimas ministrais, negebėjimas organizuoti vyriausybės darbo - t.y. viskas buvo palikta pačių ministrų iniciatyvai - ką jie sugalvojo tą ir dirbo, nebuvo nei CP priežiūros, kontrolės strateginiams darbams, pvz. LK reformai, nesuprantamas ir palikimas savieigai URM, kuri yra prezidento dešinioji ranka, nes už-sienio reikalai ir santykių/ryšių kūrimas/palaikymas yra CP kompetencija.”

Pilnai sutinku dėl nemokėjimo bendrauti su tauta – reikia daugiau mus informuoti apie situaciją. Galima paimti gerą pavizdį realybėje – Zuoką. Pasivažinėja su tanku miesto centre – viešina, pasivaikšto naktį per barus – viešina, lepteli kokią nesąmonę – irgi viešina. Gal reiktų ir eRepublik‘e kažką panašaus pritaikyt? 😃

2. Kam jauti simpatijas artėjančiuose prezidento rinkimuose? Kodėl?



Kad ir kaip bebūtų, beveik du trečdaliai respondentų ateinančiuose rinkimuose balsuos už EdgarSimeone. Antras pagal populiarumą yra TcTarget, surinkęs 24 (29😵 balsus, na o paskutinis liko Linksmuolis, kurį palaikys 6 (7😵 respondentai. Apačioje taipogi jums pateikiu obiektyviausius atsakymus į antrają klausimo dalį – kodėl pasirinkote būtent šį variantą.

*********

„Antras klausimas aplamai yra sudėtingas, nes dar nežinau visų kandidatų. Esu tik girdėjęs apie tai kad ES eis 2-rai kadencijai ir TcTarget kandidatuos. Abu kandidatus vertinu patenkinamai- kažkurią 1 konkrečią sritį jie pajėgūs sutvarkyti, bet susitvarkyti su visos valstybės darbo organizavimu kada nei vienas jų neturi savo komandos - abejoju.

Reikalingi nauji sprendimai dėl darbo organizavimo ir komandos subūrimas, kuri imtųsi organizuoti visų sričių darbą. Šiuo metu to nematau nei pas vieną iš kandidatų. Bet visiems kandidatams linkiu užsispyrimo ir sėkmės.“

*********

„Šiaip mano nuomone geriausias kandidatas būtų TcTarget, bet kadangi jis eina tik tam, kad būtų pasirinkimas už ką balsuoti, tai tada balsuosiu už EdgarSimeone. Linksmuoliui savo balso tikrai neatiduočiau, nes jis tikrai nieko neišmano apie lietuvos reikalus, o ką jau kalbėti apie politiką. Jeigu jis valdytų mūsų šalį mes tikrai pražūtume.”


*********

Ir pabaigai, šmaikščiausias atsakymas į šį klausimą, kurio autorius Bravo_Man:
„Man patinka merginos, simpatijos internete nejauciu niekam.”

P.S. Atsakymų autorių vardus palikau paslapty, jeigu šiame straipsnyje radot savo atsakymą ir norit, kad jūsų vardas būtų paviešintas – rašykit, susitarsim.



Taigi, apibendrinimas yra toks: daugumai žmonių pirmasis EdgarSimeone valdymo mėnesis buvo nelabai geras, bet taipogi daugumai šis kanditatas yra realiausias žmogus CP postui užimti. Taigi, sekmės Edgarai, tau jos prireiks! Gero krepšinio, darbingos ateinančios savaitės. Iki 🙂