Join the new world

Dans cet article, nous allons essayer de répondre à la question suivante : Comment avec les instruments de la geopolitique, est-on conduit a lire l enjeu de l AHA ?

D’abord, il faut se souvenir que l’Amérique du Latine est une des régions les plus favorisées de l’eMonde, avec de nombreuses régions équipées de « High Ressources », que ce soit en Grain, en Iron, en Diamond ou encore en Oil.

L’Amérique latine est un territoire dont les limites sont évidentes a l’ouest et a l’est, entouré des Océans pacifiques et atlantiques, et au Sud avec le détroit de Magellan. Mais arrivé au nord, il y à toujours débat.



Prend-on une limite politique, celle des états, qui irait de la terre de feu jusqu’au Mexique?
Une limite linguistique, qui inclurait le Québec francophone, et donc le Canada par obligation ?

Néanmoins, nous devons faire attention à l’illusion cartographique car il n’y a pas coïncidence obligatoire entre l’Amérique latine, et l’AHA. D’ailleurs, la charte de l’Alliance-Hispano-Américaine ne précise pas quels sont les critères géographiques, culturels, ou linguistique nécessaire a l’intégration, et des propositions ont été faites à l’égard du Portugal, et de l’Espagne.

A l’heure actuelle, l’Alliance compte 10 membres, parmi lesquels 9 appartiennent aussi a PEACE GC.



En nous penchant un peu plus sur le problème des alliances, et l’eHistoire des eNations, nous notons que cette alliance est fracturée entre pays Hispanophone ayant des liens très forts avec la Madre Patria – l’eEspagne – (on pense notamment a l’Argentine jadis membre d’ATLANTIS) et le Brésil seule nation Lusophone plus proche du Portugal, et membre pilier de PEACE.



Les hispanophones sont plus nombreux que les Brésiliens, mais des disparités existent en leurs seins, comme peut nous l’indiquer la carte suivante.



Sur la carte précédente, vous pouvez voir les principales guerres entre les membres de l’AHA, avant l’apparition de l’alliance, et après la création de celle-ci.

Cette carte nous éclaire sur le fait que ce sont presque toujours les mêmes théâtres d’opérations qui reviennent, car ils répondent a des enjeux identique au fil de l’eHistoire, qu’il s’agisse du contrôle de ressources naturelles (Bolivie), de rivalité IRL exprimes sur le jeu (Mexique-Venezuelas) ou encore de rapports de forces entre les puissants du continent (Argentine-Bresil).

L’AHA n’a pas réussit à garantir la stabilité de la région.

Les relations Brésil-Argentine sont très intéressantes à analyser, car elles nous permettent de voir que par son entrée dans l’AHA, le Brésil à souhaiter offrir une alternative a la domination Argentine. Cette rivalité à par ailleurs été exacerbe lorsque l’Argentine, le Chili et le Brésil sont entrés en conflit armé il y a deux mois, sur la question Bolivienne.





La carte des agrandissements nous enseigne sur ces rivalités, car la Bolivie, dernier membre a avoir intégré l’AHA, n’a eut la permission de devenir membre a part entière que lorsque le Brésil, et PEACE, ont hausse le ton.


A l’heure ou certains se posent la question de l’utilité de PEACE gc, nous devons saluer l’initiative trop peu médiatisée de la création de l’AHA, qui bien qu’étant extrêmement fragile, a poussé, et pousse encore des pays à réfléchir a l’idée de Nations, et a l’utilité de la souveraineté.




Monte_Casino
Depuis un clavier QWERTY, et un correcteur d'orthographe chinois.