Amit tudni akarsz a lopásokról, és meg is merted kérdezni

Day 923, 12:09 • Published in Hungary Hungary • by hekkat

Rég írtam cikket, de ideje tiszta vizet önteni a pohárba. Sok cikk jelent meg mostanában Doggett ideiglenes kitiltásával kapcsolatban. Mivel ez köthető az én második elnökségem történéseihez, ezért megosztom veletek, amit tudok.

A történet ama bizonyos 10 napos ciklus alatt kezdődött április elsején, amikor Botyar jelezte, hogy 2000 HUF hiányzik a Kezdőnevelde cégek orgból. Megtettük az azonnali intézkedéseket (igazából Ő tette meg az én kérésemre és saját szándékából): jelszócsere az összes orgban és ment a ticket az adminoknak. Közben azon filóztunk, hogy ki alapította az orgot, hogy vele is küldessünk egy ticketet.
Megjegyzés no.1: az orgok alap jelszócseréje a csonka ciklus elején megtörtént, akárcsak az e-mail címek jelszócseréje, ezeket Doggett adta át nekem.

A következő lényeges időpont 12 nappal ezelőtt, amikor levelet kaptam egyik erepes ismerősömtől, akiről sokan tudják, hogy moderátor (nem, ez nem egyértelműsítés, mert több ilyen is van). Ebből kiderült, hogy megkerült a tolvaj, de nekem, mint akkori elnöknek kell írni a ticketet. Kicsit körbeinformálódtam, de nem sokkal később ment a levél. Megkérdeztem, hogy mi lesz a tolvajjal és hogy fel fog-e tűnni a hiánya, azt mondta, hogy bant kap és meglátjuk.
Megjegyzés no.2: ebben a levélben már 2200 HUF-ról volt szó.

10 nappal ezelőtt, vagyis május 21-én ez a levél várt az e-mail postafiókomban:

"Hello hekkat,
We have added 3000 HUF to the organization "Kezdonevelde Cegek".
Let us know if we can assist you with anything else in this case.

Regards,
The eRepublik team "

Ugyanezen napon Doggett összes orgja permanent bant kapott, ő maga pedig tempbant, ami később feloldásra került. Ezt pedig egyszerűen nem értem, akármi is történt:
- a): ha ártatlan, akkor az orgjait miért bannolták? (a tempban valószínűleg a viszgálat miatt)
- b): ha bűnös, miért nem repül a permanent ban?

Doggettel régen sok PM-et váltottam különböző témákról, ezekről azonban nem mondok semmit, legyen elég annyi, hogy mindkét lehetőséget könnyen elképzelhetőnek tartom.

Sajnos nem olvastam az ominózus törölt cikket, de ami azt illeti, elég furának tartom a magyarázatot, pár okból:
- minek kell a kormányorgokból monetaryzni?
- a pénz nem Oli kormányzása idején tűnt el, hanem az én ciklusom alatt. ez itt sántít

Végezetül egy kérés: légy felelős és minden ítéletedbe vedd bele az általad nem ismer tényezők ítéletmódosító képességét. Könnyű felépíteni az antiMikrobi kultuszt és még könnyebb hódolni neki. Nem nevezhetem magam Mikrobi barátjának, ezt pár régebbi PM is megerősítheti, de elismerem a munkásságát, és jobban tenné mindenki, ha így tenne.

Az ártatlanság vélelme szintén fontos, ám egy admini ítélet sokat jelenthet. A jogos fellebbezés pedig megállja a helyét "odafent" is. Ezt tanúsíthatom, mint aki elsőként tért vissza a halálból.

Megjegyzés no. 3: Shaokot anno, amikor megkérdeztem, hogy kitől kapott jelszót a Védelmi Tartalékhoz:

14:18:43: hekkat ki volt?:/
14:18:51: Shaok Mikrobi
14:19:07: Shaok nah minden jót
Ezt anélkül osztom meg veletek, hogy állást foglalnék. Mivel minden bizonyítékot nélkülöz, ezért felelős ember így is tesz. Ígéret szép szó (akinek kell, érti).


Tisztelettel:
Hekkat