Amigo Fredy, te has pasado
Day 458, 15:13
•
Published in Spain 
•
by
•
by e-garenc Jr
Escribo esta carta como ciudadano de a pie, no como congresista (pues no lo soy) ni representando a un partido. La escribo como e-garenc Jr.
Acabo de leer en el forounificado que Goldfinger ha sido inhabilitado permanentemente hasta que acabe la legislatura por revelar el contenido de una propuesta en el Congreso Privado. Hasta aquí todos lo entendemos.
Pero allí donde empieza a flaquear la historia es cuando te explican que el ponente en ningún momento ha pedido que se debata en el foro privado, sino que ha sido por error de Fredy que este debate se ha llevado a cabo allí. Por culpa del error de Fredy Goldfinger comete un delito sacando el tema a la luz. Y es sancionado.
Pero mi sorpresa es mayúscula cuando veo que ha sido inhabilitado permanentemente por desvelar un debate que no debía ser privado y que además habla sólo de las compras que debe hacer AAPP. ¿Qué está pasando?
Si lo inhabilitamos permanentemente a él, si algún día alguien desvela un debate privado sobre estrategias militares o algo qué haremos? Lo quemaremos en la cafetería del congreso?
Por favor, Fredy, recapacita.
Si tienes que asumir tu error hazlo, eso es sano. Y a Goldfinger ponle una pena acorde a su delito, no nos pasemos.
Sanción: http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=6993
Acabo de leer en el forounificado que Goldfinger ha sido inhabilitado permanentemente hasta que acabe la legislatura por revelar el contenido de una propuesta en el Congreso Privado. Hasta aquí todos lo entendemos.
Pero allí donde empieza a flaquear la historia es cuando te explican que el ponente en ningún momento ha pedido que se debata en el foro privado, sino que ha sido por error de Fredy que este debate se ha llevado a cabo allí. Por culpa del error de Fredy Goldfinger comete un delito sacando el tema a la luz. Y es sancionado.
Pero mi sorpresa es mayúscula cuando veo que ha sido inhabilitado permanentemente por desvelar un debate que no debía ser privado y que además habla sólo de las compras que debe hacer AAPP. ¿Qué está pasando?
Si lo inhabilitamos permanentemente a él, si algún día alguien desvela un debate privado sobre estrategias militares o algo qué haremos? Lo quemaremos en la cafetería del congreso?
Por favor, Fredy, recapacita.
Si tienes que asumir tu error hazlo, eso es sano. Y a Goldfinger ponle una pena acorde a su delito, no nos pasemos.
Sanción: http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=6993
Facebook
Twitter
Discord
Comments
no se puede elegir otra mesa?
Artículo 13.-
Un grupo parlamentario, mediante su portavoz o presidente, podrá pedir la disolución de la Mesa en cualquier momento de la legislatura, pero solo una vez por legislatura. Para poder llevar a cabo la votación, necesitará al menos el respaldo público de otro grupo parlamentario. Una vez logrado el respaldo necesario, se paralizarán todos los debates y votaciones pendientes, para proceder a la votación de destitución de la mesa. Se necesitará mayoría cualificada de 2/3 para poder aprobar la destitución, tras lo cual se disolverá la mesa y se procederá a elegir la nueva mesa según lo descrito en el artículo 12.
Artículo 14.-
Cualquier miembro de la Mesa puede dimitir si lo considera necesario, anunciando su dimisión bien mediante un comunicado en la Prensa de Erepublik, mediante un hilo en el foro unificado, o mediante un mensaje privado al Presidente del Gobierno. Dicha dimisión será efectiva en el momento en el que sea aceptada por el Presidente del Gobierno. Una vez la dimisión sea efectiva el antiguo miembro de la Mesa no podrá ejercer en sus funciones y será relevado de las mismas por el Vicepresidente correspondiente.
Esperad al dia 23 y nos reimos todos un rato jajajajajajaja
pues creo que Fredy debe replantearse su acción ya que como apunta e-garenc Jr la acción por la cual lo inhabilita fue a partir de un error suyo
querias poner dimito en lugar de inhabilito verdad?
Bien está lo que bien acaba. Bravo por el permabaneo de Goldfinger en el Congreso del Foro Unificado.
A tenor de la demogagia que más de un grupo político atesora, voy a demostrar, con hechos y no con llantos, porque la decisión de Fredy es inoportuna y desproporcionada.
El sabe que castigándonos a nostros limpia su negligencia, pues que se sepa:
Artículo 16.- Ningún debate podrá comenzar sin la previa admisión a trámite por parte de la Mesa del Congreso. Para ello, el solicitante, deberá enviar, mediante mensaje privado vía foro, a los 3 miembros de la Mesa, la solicitud de apertura del debate, indicando el carácter (público o privado).
Punto. Pablinho, ¿has indicado el carácter, público o privado? No, con esto sería más que suficiente.
Artículo 17.- La Mesa, tan pronto reciba la documentación, deberá enviar un acuse de recibo al solicitante y comenzar el estudio del material para admitirlo o rechazarlo. Dispondrá de un plazo máximo de 24 horas desde le recepción del mensaje para las deliberaciones
La Mesa somos también Itchabe y servidor y ninguno ha "comenzado el estudio del material para admitirlo o rechazarlo". Otra más.
En ningún punto del Reglamento del Congreso dice que sea potestad exclusiva de Fredy determinar si la propuesta es privada o no. Remate final.
Todo lo demás que os inventéis son lloros.
Así que pido recobrar mis permisos en el Foro, o en su defecto la inhabilitación, en los mismos términos, para Fredy.
primero fue el pertaban... ahora llega el ¡congresban!
Demagogia pura y dura, la propuesta era una derogacion de otra propuesta tratada anteriormente en el privado, lo logico es que se dabatiese en el privado. Es cuestion de neuronas y verdad.
Las leyes son para todos.
pues no habia hablado veces sobre temas privados del kongreso kuando yo lo era....... ainnsssss
si eske el mas tonto kae en el truco XDDD
El caso que enfrentara a la sociedad española..Fredy vs Goldfinger..jajaja, mañana igual me marco un articulo de esos juridico festivo.
Leed a Spinola y rápidamente sabréis porque se puso en el foro privado. Soys bastante penosos.. a llorar al cuartuco como dice aquel..
Ambos se han saltado las normas. Ambos merecen ser castigados.
El permaban es una pena muy grave para el tema que estamos tratando. Yo espero del presidente de la mesa imparcialidad y que reparta para todos igual, no así.