Aliança Portugal-Brasil-E.U.A-Canadá: Proposta realista ou um sonho megalómano?
F16pilot
Como todos nós sabemos, o cidadão Juve Leo apresentou uma proposta de aliança entre Portugal, Brasil e Estados Unidos da América, aclamando que dessa aliança poderiam advir múltiplos benefícios para Portugal.
Dias depois do cidadão Juve Leo ter apresentado esta proposta, eu elaborei uma publicação bem fundamentada que defendia uma aliança somente entre Portugal e o Canadá.
Não muito tempo depois de eu ter partilhado esta minha proposta, o cidadão Juve Leo lança uma nova publicação onde demonstra o seu apoio perante a minha proposta e reitera mais uma vez a importância de uma aliança entre as quatro Nações.
Tudo isto deu azo a diversas críticas e ataques pessoais ao cidadão Juve Leo, e isto levou a que eu tomasse a decisão de criar esta publicação, de forma a todos nós possamos analisar esta aliança, pondo de parte quaisquer divergências. Porque o que está em jogo é o futuro de Portugal, como tal, o que importa é analisar as propostas e não a proveniência das mesmas.
Finalizo desta forma, afirmando que o meu intuito não é de defender ou de atacar quem quer que seja, mas sim de analisar somente o conteúdo de cada proposta, de forma a escolher sempre o melhor para Portugal.
Pergunto então o que é que vos parece mais viável, uma aliança entre Portugal e Canadá, ou uma aliança entre Portugal, Canadá, brasil e Estados unidos da América?
Comments
Uma aliança entre Portugal e o mundo, dizemos que é a Levanta-Anões.
Isso sim, é realista!
No cenário actual: Impossível !
Explico por partes:
O Brasil é hoje um país com a população dividida entre 2 grupos principais (vamos chamar-lhes panela e frigideira porque é assim que eles se chamam uns aos outros).
A Panela quer que o País entre na TwO e estão neste momento a criar discordia com os USA para que isso seja possível ou pelo afastamento entre os 2 países ou convencendo os USA a terem uma posição menos negativa em relação à Sérvia (há muito tempo o grande inimigo dos USA).
A Frigideira apoia a aproximação aos Estados Unidos e a uma eventual junção na mema aliança, seja ela a CoT ou algo novo.
O governo actual é dominado pela Panela, apesar de o CP ser um elemento independente.
Por isso, ser aliado do Brasil é complicado, para além de nunca sabermos que tipo de governo vão ter, eles têm se revelado no passado recente, um aliado pouco fiável, mudando de aliados com base em no humor de um grupo pequeno de jogadores que manipula completamente a população.
Adicionalmente a facção Panela tem como objetivo ter a Espanha como maior aliado, apesar de ainda ninguem ter percebido porque.
Os USA tem os seus próprios problemas, estão numa aliança com aliados que conhecem mal, todos os meses enfrentam o risco de um PTO movido por um partido liderado por um jogador americano com o apoio de centenas de jogadores europeus, especialmente Servios, Makedónios e Romenos. A ambição dos USA seria criar uma aliança independente das grandes alianças existentes ou tornar a CoT nessa aliança. Mas não tem força para isso.
O Canadá está wipado como Portugal e numa situação muito semelhante, a aproximação de Portugal ao Canadá é natural e embora fazer uma aliança independente não faça muito sentido estar em contacto com os seus representante faz (o Canadá está a juntar-se à Asgard)
Em resumo, só no cenário de o Brasil e os USA quererem criar uma aliança independente é que Portugal e o Canadá poderiam ter alguma utilidade para eles no sentido de acrescentar algum dano à aliança.
não à PTO nos usa.
ninguém infringe regras, são um grupo de jogadores que quer estar no governo, apenas isso.
Tantos meses a corrigirem-te e continuas sem saber a diferença do "à" para o "há".
Quanto ao PTO já se sabe que és apoiante.
Alvaro, eu já estou farto de discutir isto.
Quanto ofereces cidadanias en troca de voto é PTO.
A criação das cidadanias por parte dos Admins visava reduzir os riscos de PTO e conseguiram, mas não evitam totalmente uma vez que existem congressistas dispostos a vender cidadanias por votos.
Não é contra as regras, mas é PTO.
É assim, a proposta da aliança até se pode vir a concretizar um dia, ou até pode não se vir a concretizar, pode ser realista ou não, é daquelas situações em que não sabes o resultado até abrires a caixa.
O problema não é bem a proposta, é a personagem que a quer executar.
Por exemplo: Neste momento se o Sócrates aparecesse em Lisboa com um plano brilhante para restaurar a economia, achas mesmo que havia pessoal que ia confiar nele para o executar? O plano podia ser bom.....ninguém queria era o Sócrates de novo com as patas no tesouro nacional.
Neste caso estou a dar ao Helder/juve leo a dignidade de ter um "plano", o que ele tem é um conjunto de objectivos que não faz a mínima ideia de como executar, isso não é um plano no meu livro.
De todas as formas o actual governo disse que iam haver novidades que ainda não podiam anunciar, por isso vamos esperar, podemos ficar agradavelmente surpreendidos.
LOl se o Sócrates fizesse isso eu confiava nele. Não tinha metade do problema em confiar.lhe o tesouro nacional que tenho em confia-lo aos alemães. Mas não vamos discutir aqui RL 😛
Só dei o Sócrates como um exemplo, existem muitos (mas mesmo muitos) mais.
O John Bokinski disse tudo
"eles têm se revelado no passado recente, um aliado pouco fiável, mudando de aliados com base em no humor de um grupo pequeno de jogadores que manipula completamente a população."
Por momentos até pensei que estavas a falar de ePortugal. xD
Olhem é assim, o Brasil já foi inimigo da Espanha mas eles agora tem relações diplomatas fortes.