Aktywność naszych grup bojowych
Hugolove
opiszę przypadek gdzie brakowało nam siły przebicia, takich zdarzeń było więcej, ale skupmy się teraz na tym jednym, mowa o resistence war w Gauteng. Już wcześniej można było dostrzec, że polskie prywatne grupy bojowe nie działają do końca skutecznie i nie widać żadnych prób do poprawy tej sytuacji.
Jakieś dwa tygodnie temu WP miało zbiórkę o 8:20! Do tego czasu nikt z żołnierzy nie wiedział w jakiej bitwie przyjdzie mu uderzyć, mimo wczesnej pory na zbiórce stawiło się około 1/3 WP, to było jakieś 60 żołnierzy, czyli przeciętna poranna frekwencja. Wyposażeni w bilety i broń rozdaną według siły czekaliśmy na rozkazy. Dopiero krótko przed "day change" było wiadomo, że odbijamy kolonię Brazylijską dla RPA. Przed DC WP zadało pewny jednak niewielki dmg, wspólnie z resztą wojsk alianckich udało nam się zbić mur do underground.
Wyobraża m sobie, że w tamtej chwili w EDEN HQ mogły paść słowa typu "The Wall is down, mission complete. Good job allies"
Pomijają c fakt, że z rożnych powodów była to strata czasu i golda, gdyż Gauteng jest znów kolonią Brazylijską, ale to inny temat i nie o to tutaj chodzi.
Niby wszystko gra, jednak z mojego punktu widzenia mogłoby być lepiej i może być o wiele lepiej. Do top 100 fighterów przed DC dostało się ledwie dwóch Polaków, a setny zadał około 1400 dmg. Na tle naszych aliantów wypadliśmy słabo, może nie w liczebności, ale siłowo. Udało się zbić mur, jednak nie było to jakieś powalające osiągnięcie, wbito w ziemię 150k. Przed DC praktycznie nikt spoza WP nie bił w Gauteng, gdyż mało kto był poinformowany, z założenia miała być to tajna akcja. Im mniej ludzi wiedziało tym lepiej. Wynik zatajenia był taki, że na miejscu brakowało silnych grup prywatnych typu GROM, POG, PMTF, brak zaufania lub brak komunikacji? A szkoda bo zadany dmg tych grup przed DC poprawiłby nie tylko statystyki Polaków, zwiększył przewagę nad wrogiem ale i zaoszczędził trochę golda na ewentualne końcowe tankowanie.
W tej chwili WP zadaje okołu 200k dmg bez kami, są to tylko moje szacunki. Lecz faktyczna liczba za pewnie nie odbiega zbyt wiele od rzeczywistości.
😉Dodając dmg AWP daje to całkiem spory i pewny dla Polski dmg. Jednak jest to mało w porównaniu z siłą prywatnych grup bojowych i jak widać w powyższym przykładzie ich dmg nie jest w pełni wykorzystywany. Poza tym jak na dłoni widać, że od dłuższego czasu współpraca MON-PGB* kuleje. W skali światowej Polska jest ewenementem, nigdzie w eŚwiecie nie ma sytuacji, kiedy prywatne grupy są silniejsze od państwowej armii. To jest chore. Wiem że niedawno były rozmowy na temat współpracy MON-PGB, ale nic z nich ciekawego nie wynikło, a szkoda. Jako państwo liderujące w statystykach ludności i siły, powinniśmy rządzić i dzielić światem, ale w pierwszej kolejności należy nauczyć się w pełni wykorzystywać własne atuty.
Być może dofinansowanie PGB? Ale skąd brać fundusze i na jakich warunkach? Być może jakaś fuzja PGB lub utworzenie jednej jednostki mobilnej która dała by oczekiwane rezultaty? Ale do tego trzeba woli, a wyobrażam sobie że ciężko byłoby starym wyjadaczom zainicjować jakieś zmiany. Dużo zależy od współpracy graczy, którzy maja coś do powiedzenia w swoich grupach... patrząc na Chorwatów, Amerykanów lub Hiszpanów, a nawet na Serbów trochę im zazdroszczę tej przebojowości we wspólnych akcjach, u nas to jest chwilowo wszystko rozłożone na jednostki. Fakt, zadajemy dziennie kupę dmg ale nasza mobilność jest słaba. Moim zdaniem czas zacząć bardziej współpracować.
Comments
Dobra wkleilem glupi koment
Skoncentruje sie nad tresia, nie patrze na efektywnosc wystarczy zobaczyc te bitwe, co ywmieniles inp Brazylia -Australia. Ile damage wbilo pmtf.
Pomijam aspekt sredniej sily i jak moim zdaniem grupy z najsilniejszymi graczami jak GROM ./ POG /Rabbits/ Perun itp PMTF powinny sie zabrac za budowanie wizerunku i sprzedaz oferty.
Sprawa, ktora poruszasz ma inny wymiar. W zasadzie dwa wymiary:
1. Pseudo oszczednosci Panstwa: Ktore sie skoncza
takj, jak North Brasil w wypadku Smrtana. Cerber zbierze kase wyda, ale sojusznicy za nami w ogien nie pojda. Jestesmy teraz glownym motorem napedowym Eden i tak powinnismy budowac relacje. Nie chce mi sie wierzyc ,ze Stroger nie chcialby wysylac grup i ich finansowac, po prostu nie dostaje srodkow
2. Budowa silnych grup uderzeniowych:
tu zabrano sie od strony zada: W tej chwili sa proby nacisku by taka sila bylo Wp. No w porzadku, te oddzialy musza byc, niestety jakos niezabardzo wychodzi wcielenie grup prywatnych, co bylo tradycja Polska , do tej jednostki. najsilniejsi gracze olewaja to, co powoduje antagonistyczna postawe rzadzacych i jednoczesnie przy braku funduszy brak porozumienia. Oczywiscie porozumienie wroci, jak zabraknie damage.
Blad zasadniczy , do tego trzeba sie zabrac nie niszcac podstaw a budujac wspolny fundament. Nim te grupy zbiora sie i zaoferuja wspolny damage komukolwiek trzeba ich zachecic, nie probowac sila wcielic
hehe no i ten koment jest o wiele ciekawszy 😉
ide spac :F
nom przepraszam 🙂
To , co uwazam powinno byc zrobione teraz:
1a: WP powinno byc wysylane codziennie do najgoretszej bitwy, nawet nie az tak bardzo istotnej. Koszt zwiekszy sie o bilety. No ale ja pzrepraszam, to sa ludzie z sila wieksza niz 10. Jest ich sporo, a wizytowka jest jedna z form marketingu. My ( Polska ) musimy tam byc. Idealnie do tego bedzie sie nadawac ten oddzail, zwlaszcza,ze wiekszosc sie tam rozwija, to lepiej ,zeby wbijali dmg w swiecie, jednoczesnie podkreslajac nasza obecnosc ( zwiekszenie morale Eden, zaufania i przywiazania)
1,b. Grupy bojowe tworza oferte damage: Pierwszenstwo ma nasz MON. reklama wsrod wszystkich krajow Eden i neutralnych. Jesli MOn badz Preydent chca zwiekszenia sily, mowia to na kanale dowodczym
W ten sposob mamy zachowany damage, rozwoj nowych i przechodzenie do wyspecjalizowanych grup. Mamy zachowana mieszanke tego co moga zrobic kiszace obrazenia Wegry z tym co robi Serbia,
Ale do takiej współpracy przydałoby się rozporządzenie traktujące o zasadach i warunkach na jakich miałoby się to odbywać. Ponieważ z doświadczenia wiem że umowa słowna po jakimś czasie sprawia że pojawiają się zgrzyty i wszystko się sypie.
Ale ogólnie jestem za taką współpracą 😉 Zawsze to silniejsza Polska.
MV Anarchy@
czyli WP obecnie powinno być w Australii🙂
według mnie to dobry pomysł
niech wyrabiają sobie markę
Hugolove@
fuzja raczej nie zda egzaminu ale sponsorowanie biletów i dajmy na to 25-50% broni na wyjazdy to niezły pomysł
młodsze grupy na pewno by na to poszły🙂
w Polsce jest tylko 1 grupa bojowa -WP a reszta to margines, tylko szkoda ze ten margines wbija wiecej dmg niz WP...Ja sie pytam kiedy w końcu rzad wezmie sie do roboty uporzadkuje wszystkie prywane grupy bojowe, dogada sie z zalozycielami i w koncu zacznie sie wspolpraca. W bitwach to chcecie aby kazdy bil kami z bronia ale nie chcecie wspomagac grup finansowo.
P.S gdzie sa te obiecywane kontrakty na dmg?
vote o7
tylko tyle votów , to powinien być jeden z głównych tematów.
Czas na zmiany !
kazałeś komentować bo broni bym nie dostał
No sory ale ty dostales bron i bilety za free ...
MY NIC ZA DARMO NIE MAMY , dostajemy tylko bilety i CZASAMI "CZASAMI" bron q1 bo na lepsza nie stac nas a tak to musimy sobie sami na wypady kupowac...
Wiec moim zdaniem MON ma w dupsku grupy bojowe , tylko sobie o nich przypomina jak jest wielka potrzeba ...
Perun został przez RPA zakontraktowany po daychange i wykonał swoje zadanie. Mało tego - Perun rozdał kilkaset [!] własnych biletów po to, żeby zabrać cywilów na tą akcję! Zabraliśmy ze sobą także Rabbitsy - na nasz koszt!
DMG, który wspólnie zadaliśmy był naprawdę duży, z ostrożnych szacunkowych wyszło że było to około a może nawet ponad 300k.
Czasami przed napisaniem artykułu warto sprawdzić fakty nie tylko od polskiej strony ale zapytać np. Inez, która powstanie wywołała
pozdrawiam
smrtan
Perun Head Commander
tak smrtan Ty i Perun jesteście świetni, szkoda tylko że za prezia tak dobrze Ci nie szło.
Inoxek co Twój komentarz wnosi do dyskusji n/t Gauteng? Płacą Wam w WP za flejmienie na mnie? Bez tego komentarza nie byłoby dziennego przydziału broni?
@smrtan
Pamiętam wasza akcje w Gauteng i rozdawanie biletów, należy wam się szacunek tak jak i wszystkim tym co polecieli. Jednak mi tu chodzi bardziej o sytuacje przed DC i mobilność naszych najsilniejszych zawodników, gdzie na tle aliantów wypadliśmy jako czołowa siła sojuszu bardzo kiepsko moim zdaniem. Takich przypadków zresztą było więcej i więcej to nawet Serbowie co rzecz jasna w ogóle nie mieli prawa wiedzieć co się szykuje i nie byli tak przygotowani jak my, to jednak zdążyli przylecieć i zadali spory dmg. I to jest zastanawiające.
Nie wiem jakie kontrakty pani Ines uzgadniała z wojskami aliantów ale z chęcią bym się dowiedział dlaczego np nie zakontraktowano PMTF który nie bił przed DC.
Co do WP i komentarzy żołnierzy to zapewniam ze broń dostają tylko za pojawienie się na zbiórce oraz za zapracowanie w firmie, bez wyjątków 😉
Moim skromnym zdaniem, całe to WP, to niewypał (ale to tylko moje zdanie). I rzeczywiście o wiele lepiej by było, gdyby dofinansowywane były PGB, a bronie ewentualnie dostawaliby młodsi gracze.
I tak dla jasności Rabbits już nie istnieje, przekształcił się w PAF