Aktuaalne: eRepublik v2 rahandus
•
by Van de N6u
eRepublik v2 on olnud üpris pikalt beta staadiumis ja mängijatele kättesaadav. Valitsus ning aktiivsemad kodanikud avaldavad kordamööda tutvustavaid artikleid, et inimesi ette valmistada tulevateks suurteks muudatusteks. Samas ei saa vabaturgu imiteerivas mängus tehtavaid muudatusi mõõta ainult lisanduvates võimalustes - äärmiselt oluline on ka rahanduslik pool. Suuremas osas funktsionaalsuses on võimalik kulda tegevusele lisades enda võimekust suurendada, kuid mida see üksikisikust edasi vaadates - maailma või riiklikul tasandil kaasa võiks tuua?
1. Hüperinflatsioon
Inflatsioon on kaupade või teenuste hinnataseme tõus.
eRepublikus võime kaupadena vaadata kulla eest kasutatavat funktsionaalsust - firmade loomine, sõdimine, enese arendamine. Enamus funktsionaalsust pakub boostereid, et enese arenemist kiirendada, mistõttu konkurentsivõimelisena püsimiseks tuleb kulda kulutada rohkem. Kriitilisemaks konkurentsivõimelisuse osas on ehk sõdades osalemine, mille toimimine on suuresti muutunud. Hetkel piisab eelise saamiseks ainult viienda taseme relvast, kuid uues versioons on lisaks varustusele näiteks võimalik ennast kulla eest haiglas ka kiiremini tervendada. Kui vastane seda kasutab, kas siis boikoteeritakse kulla kulutamist ning vaadatakse vallutamist pealt? Vaevalt.
2. Valuutabörs
Kulla kasutamine funktsionaalsuse ostarbel vähendab vabalt liikuva kulla hulka. Sellest tulenevalt väheneb ka pakutava kulla hulk valuutabörsil, kuid vajadus välismaise valuuta osas kaupade ostmiseks või ettevõtete haldamiseks on endiselt olemas. Mis on lahenduseks? Loomuliku suunana näen ümberkorraldust, kus enamus vahetusi tehakse otse valuutast valuutasse. Ehk näiteks hetkel kehtiva de facto vahetuse EEK > kuld > USD asemel toimitakse EEK > USD. Selline mitmekesisus muudab tunduvalt elavamaks valuutabörsi spekulandid, kuid tavalise kodaniku suhtes tekivad tõsised ohud ebasoodsa tehingu sooritamiseks.
3. Sisetarbimise suurenemine
Eelnev muudab oluliselt ka maailmaturu kauplemise põhimõtet, kus organisatsioone kasutades ostetakse vajalik toode soodsaimast kohast, mitte kodaniku elukohast. Lisaks vähesematele valuutapakkumistele ning tekkivatele riskidele valuutat vahetades muutub ülevaade hindadest, mis seni on toiminud arvestades valuuta kurssi kullas, keerulisemaks. Näiliselt soodsaim pakkumine võib osutuda valuutavahetust manipuleerides hoopis kulukaimaks. Olukorda arvesse võttes muutub kindlasti enamuse kodanike jaoks lihtsaimaks ja ohutuimaks viisiks suunata oma tarbimine siseturule, kuna kaupade eest maksmine ning töötasu oleksid samas valuutas.
Käesolev on minu teoreetiline ennustus ees ootavaks ning enne enese jaoks järelduste tegemist soovitan situatsiooni isiklikult analüüsida 🙂
Mirko Adari
eEesti kodanik
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Hüperinflatsioon võib toimuda, kuid arvestades vara mängu tuleku teid (valdavalt saadakse vara, kas kulda ostes Erepublikust või saavutuste eest kulda saades, mitte tööga raha teenides), siis poleks see sugugi nii tõsine. Lisaks nagu ajaloost Lana tekkimisega teada, siis inflatsiooni, kui sellist väga ei toimunud. Kindlasti võib mõne graafiku leida, kus hinnamuutusi toimus, kuid need olid valdavalt seotud siiski Erepubliku tsüklilisusega, mitte valuutade väärtuste vähenemisega.
Valuutabörs on selles suhtes eos surnud, et tunduvalt väiksemate kadudega saab igavesti raha läbi kulla ostes, kui EEK-USD pakkumisi otsides. Ja kui valuutade väärtus peaks nüüd ka tohutult kukkuma, siis siiski läbi kulla vahetades on nende väärtus jääv. Ma ei mõista probleemi, et EEK 0.008 ja USD 0.01 suhtega ma seda vahetada ei oskaks. Lihtsalt EEK maksaks siis 1:125-le ja USD 1:100-le. Seega EEK:USD oleks lihtsalt 5:4 (läbi kulla vahetades).
Ja kuivõrd kulla tähtsus võib muutuda suuremaks, siis suureneks just läbi kulla toimuvate tehingute hulk. Valuuta vs valuuta vahetused jäävad endiselt spekulantide ja lihtsameelsete teemaks.
Kuivõrd midagi tunduvalt keerulisemaks ei muutu, siis sisetarbimise hüppelist kasvu ma ei näe. Sisetarbimine muutub üksnes siis, kui turult kaovad "anna 1-2g ja ma annetan sulle" isikud ning firmajuhid muutuvad laisemaks ning ei viitsi väikese vahe tõttu mujalt osta. Kuni kommunismi meile saabunud ei ole, seni on ka väikeettevõtjad, kes on nõus annetama ning kaup saadakse odavaimast piirkonnast kätte.
Sõbralikult su juttu analüüsides,
Sir_Tonis2
Pidasin silmas tegelikult funktsionaalsuse suhtes kulla inflatsiooni. Sellest on võimalik, et kulda on vähem liikvel, millest võiksid järelduda teised kaks punkti 🙂 Eks mõne kuu pärast ole näha ja seni on huvitav spekuleerida.
Lana tulekul oleks pidanud ka kuld ära kaduma, kuid võta näpust 😉. Ootame ja vaatame.
oi pekkis taipasin liiga hilja nüüd olen tööl kinni(üks päev veel) siis lähen reisile 😃
Ma ka ei usu punkti 2 ja 3 realiseerumist. Punkti 1 võib ehk ajutiselt realiseeruda, aga kuna litse on juurde tulnud, siis tõenäoliselt hoiab see toodete hinna kontrolli all.