Adesso mi avete rotto FDEI

Day 2,153, 08:16 • Published in Italy Italy • by Usarkar e'Creed

Riporto qui il post da me postato (duh!) sul forum del congresso, perchè Fdei ha voluto portare un discorso che doveva essere fatto in congresso al di fuori.
Quindi senza ulteriori indugi, cari lettori e cittadini italiani, ecco a voi la motivazione alla seguente equazione: "Fdei = organizzazione di criminali * ignoranti"


Re: [PROPOSTA] Impeachment
Messaggioda Usark » meno di un minuto fa

p v

e votato no: non voglio un CP che è stato presentato da alcuni come colui che doveva essere eletto perchè aveva il livello più alto.

In più aggiungo che dato che:
1) I CM dei Fdei hanno dimostrato la loro ignoranza (peggiore addirittura della mia) della lingua italiana: "[LEGGE IV 09/13] Piano finanziamento palestre / Disposizioni transitorie e finali / II / Il piano può essere attuato nel mandato governativo corrente purché manchino più di 7 giorni al suo termine; in caso contrario, il piano è attuabile a partire dal giorno 6 del mese successivo alla sua approvazione." potere a casa mia non costituisce un obbligo, e nemmeno secondo il mio dizionario;
2) Perchè i Fdei hanno dimostrato con il seguente articolo (http://www.erepublik.com/it/article/con ... 28130/1/20), pubblicato dal loro presidente del partito, la loro mancata volontà di voler collaborare nel congresso, arrivando a definire che ha votato a favore del bilancio colpevole di "complicità con i farabutti ed i delinquenti";
3) Perchè i Fdei hanno dimostrato con il seguente articolo (http://www.erepublik.com/it/article/dov ... 27981/1/20) pubblicato dal loro portavoce, la loro oppinione sull'operato del congresso e del governo, a loro parere "truffe";
4) Perchè i Fdei hanno dimostrato con il seguente articolo (http://www.erepublik.com/it/article/bas ... 28639/1/20) pubblicato dal loro capogruppo del partito in congresso, la loro oppinione sull'operato del congresso e del governo, a loro parere "sopprusi";


In ottemperanza con l'articolo 9 bis del Regolamento del Congresso Italiano
"9bis - Il Congressman o i membri del Governo che violino palesemente norme contenute nel presente Regolamento e l’Appendice I inerente al codice etico sono puniti con l’allontamento dal Forum del Congresso, con l’eslusione dell’area pubblica, per un periodo che va da uno a cinque giorni, a discrezione del Presidente del Congresso e proporzionalmente al danno provocato dalle sue azioni irregolari, salva evidente malafede. Qualora l’allontanamento sia a seguito della sola violazione del Codice Etico il Presidente del Congresso può richiedere l’inserimento dei Congressmen e dei Ministri sospesi nel gruppo Ministri Sospesi o Congressmen Sospesi in modo tale che abbiano solo i permessi di lettura, ma non di scrittura, in tutta la parte riservata del Forum del Congresso ex Art. 3."
in palese violazione del 2° principio etico
" II - Per una giusta convivenza tra idee spesso discordanti, è richiesto al Congressman e ai membri del Governo di evitare polemiche sterili, offese gratuite o qualsiasi dichiarazione volta a screditare un altro Congressman, un altro membro del Governo."
richiedo al Presidente del congresso di allontanare l'onorevole Dibex dal congresso, e mi chiedo se ci siano gli estremi per allontanare tutti i congressisti del Fdei dal congresso, dato che sia il Presidente, che il portavoce , che il capogruppo dei Fdei hanno espresso tutti pareri che screditano membri del congresso e del governo e quindi evidentemente tutti i congressman dei Fdei condividono e hanno espresso (ricordo che l'onorevole Dibex ha detto "In quanto capogruppo Fdei in congresso" e quindi si deve essere consultato con i suoi colleghi del Fdei al congresso) questa oppinione che scredita i sopracitati.