Join the new world

Cosa è successo esattamente Matutian?

Premesso che io sono contrario alla cessione di Graubuden agli svizzeri, (filoEDEN o filoRussia che siano) vorrei capirci meglio!

Ovviamente votato matu, quando un governo si prende queste libertà vuol dire che c'è qualcosa che non va di veramente serio in esso.

In poche parole il governo ha fatto un trattato con la svizzera e lo ha messo subito in azione senza che il congresso lo approvasse. reassunto

Questo è solo il delirio di onnipotenza di un cittadino, gli ordini ufficiali (nonchè gli unici che contano qualcosa) sono questi: http://www.erepublik.com/en/article/-comunicato-straordinario-resistance-war-in-graubunden-1216719/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-com[..]/1/20

sono d'accordo!
gli stessi che si lamentavano per le procedure di votazione non seguite .... questo è piu grave ...

Grazie Matutian, ho votato l'articolo.
Graubunden non può essere regalata agli svizzeri, sopratutto seguendo una procedura non autorizzata!

Ma non c'era una Corte Costituzionale che si occupava di questi fatti?

La solita polemica inutile come avete votato contro la Costituzione per una idiozia.
Sempre più ridicoli 🙁

Se da luglio ad oggi la costituzione non è cambiata, quindi è sempre in vigore la stessa, il Governo non ha, IN QUESTO CASO, solo in questo caso, violato nessun articolo costituzionale. La costituzione da AMPIA autonomia al ministro degli esteri, su questioni internazionali. E questa è una questione internazionale visto che riguarda anche la Russia (as Svizzera).

Uff vi giuro che ci sto capendo sempre meno...

Equilibri costituzionali? A quanto ne so io la cessione di Graubunden agli Svizzeri (quelli veri) era programmata, tanto che io stesso parlai col primo ministro Svizzero (quello vero, non lo Shaolin naab di adesso) e organizzammo la cosa. Il fatto che si sia fatta adesso, non lo so dire, visto che sono mancato per qualche tempo. In ogni caso si tratta del rispetto di patti diplomatici già stipulati. Senza contare che decidere o no se combattere in una battaglia, e da che lato farlo, da quanto ricordo io non è mai stata questione su cui interpellare il Congresso. poi il fatto che questa polemica venga da te, contribuisce a renderla aria fritta ancor più di quanto lo fosse prima.

Ps. Sono Delexo, e quoto Fabiox, aggiungendo che lo stesso vale per l'EI, visto che questo dipende dal Presidente, e non dai Congressmen. Per chi dice "Graubunden Italiana" si ricordi per favore che quando voi (l'autore dell'articolo e alcuni compari suoi) pensavate a sputare sul Governo, i Russi, che adesso sono in Svizzera, ci salvavano la Lombardia. E questo sarebbe l'onore di cui parlavate?

Finally some titties!

epic tits 😃

retarded ads

nice add 😃 I hope you won't get baned 😃

Delexo ogni accordo diplomatico deve passare dal congresso. per dirtela semplice i patti diplomatici non approvati dal congresso sono nulla

cute chick.

voted for the image

I Love Italian!

Nice ad

reported

nice tits, nice fp

V for boobies. 😛

сиськи!

FIGHT RED!

non riesco a fare altro che ridere

vote for pic 😃

Bene, se non esiste il patto diplomatico, questo diventa un ordine militare come un altro, e quindi il Congresso è esautorato. Se dici che il patto esiste, ti rispondo che fu fatto prima dell'abrogazione dello stato di guerra, e che dunque, come provvedimento entrato in vigore precedentemente, indipendentemente dal momento dell'attuazione, il Congresso è scavalcato. Dunque non ci sono vizi di forma, si tratta di comportarsi onestamente con alleati come i Russi che ci hanno protetto più volte. Nulla di più.

Nice ad. Hope you get banned.

do ngomongo opo tho janeo ,.??

omongano tak biso di pahamo !

send me the link to pictures of this girl ;o

No idea what this is about but voted for the ad image.

Voted for boobs

reported to the admin ,.

voted

I'ld support the b( )( )bs... but This is disapointing....

jaki deprawiciel dzieci itp
no image

nice adv

omg I'm from Iran and can't look at stranger girl's breast. I got sin because of you. it's against my religion - reported.

cycki!

matutian fail

andiamo,la violazione della Costituzione,in questo caso,non sta né in cielo,né in terra,ed io ho avuto dubbi sulla decisione del governo,ma è assolutamente esagerato parlare di violazione costituzionale.

"Bene, se non esiste il patto diplomatico, questo diventa un ordine militare come un altro, e quindi il Congresso è esautorato. Se dici che il patto esiste, ti rispondo che fu fatto prima dell'abrogazione dello stato di guerra, e che dunque, come provvedimento entrato in vigore precedentemente, indipendentemente dal momento dell'attuazione, il Congresso è scavalcato. Dunque non ci sono vizi di forma, si tratta di comportarsi onestamente con alleati come i Russi che ci hanno protetto più volte. Nulla di più."

quotone

matuzzi fail again. comunque bisogna ringraziarti per le grosse figurette che ci fai fare pure nelle news. Speriamo che come sti babbei qui sopra abbiano votato tutti per le tette e non abbiano letto 😐

p.s. vatti a confessare,hai infranto il 6° comandamento. Nota di biasimo sulla pagellina del seminarista

Ricordate che i membri dell'EI sono tenuti a rispettare gli ordini.
Tra l'altro l'intervento mi pare perfettamente regolare proprio per Costituzione.

Quasi quasi mi prendo l'hero lato verde

"Art. 7
La rappresentazione internazionale dello Stato è di competenza del Presidente della Repubblica, dei Ministri e dell'Esercito eItaliano.

Art. 22
Il Congresso ha potere decisionale sull'Esercito eItaliano esclusivamente in determinate circostanze, quali l'attacco verso uno Stato neutrale o alleato e la difesa di uno Stato non alleato. In tali situazioni, il Capo di Stato Maggiore dovrà richiedere al Presidente della Repubblica di mettere ai voti in Congresso l'intervento militare, il quale potrà scegliere tra una votazione di 12 ore con maggioranza semplice sul numero effettivo di deputati e una votazione di 24 ore con maggioranza semplice sul numero di voti validi espressi."

Non c'è nessun articolo che dice ciò che hai scritto matutian. E ti sto riportando il nuovo testo costituzionale pubblicata il 19 febbraio del 2010.

ma se, giusto per rompere le balle, arriviamo noi e tiriamo su quel muro? oddio no per caritò, poi si rischia che matutian ci dica grazie... no no, piuttosto una malattia!!

grizly: appunto,non costringeteci a lanciarvi un missile armato con una testata al roccopmatuzzi 😛

megalonaab: basta comprare gold dagli adminaabs 😛

lol

"L'esecutivo nazionale opera e attua la legislazione decisa dal Congresso mediante i Ministeri, di nomina presidenziale."

Sì ma se si tratta di Politica estera, cozza con gli articolo 7 e 22. Quindi in questo caso bisogna capire se esiste ancora una corte costituzionale....... e chiedere quale articolo prendere come riferimento, in caso di un acccordo militare-internazionale.