A SZEM óriási(?) alakítása
Vadember
Jelen állás szerint a SZEM-nek egyetlen bejutója sem lesz a jelenlegi magyar területeken.
Ezért érdemes volt áskálódnia az MKKP ellen. Elérték azt, hogy semmit nem változott az eMagyar politikai paletta, maradtak a belső megegyezések alapján kiosztott kongresszusi helyek minden eddigi pártnak, ha pedig engedte volna, hogy az MKKp ott legyen a TOP5-ben (ugyanazokkal a módszerekkel amivel más pártok is, csak mi nyiltan) akkor lenne egy színes foltja az eMagyar Kongresszusnak.
Gratulálok, ...elkurtátok...magatoknak köszönhetitek...szereztetek "barátokat"
Vadember
Comments
Bábállam....Bábpárt? Babázzunk 😃
Blabla.
Mert aztán ha az eMKKP bejut, tuti hogy elhoztok egy két zsírosabb helyet, ugye? Ne nevetess...
tkiller: hol írja ezt a cikkben?
Én pl azt olvastam ki a cikkből hogy az őszi pityókatermés jó lesz csíkban.
tkiller: Pedig igen, elhoztak volna pár zsíros helyet.
Igaz TO-ra is kevesebben utaztak volna ki. Az MKKP-sok meg akarták volna mutatni, hogy most aztán... a kieső PPL szimpatizánsok pedig azt, hogy bárki inkább, mint az MKKP-sok!
Szép, véres szavazásunk lett volna...
Egy hónap múlva úgyis a kutyák lesznek a harmadik legnagyobb párt.
helyesbitek, ha jol lattam a vegen Hesseben megiscsak kaptak egy helyet az okos mozgositasuknak koszonhetoen.
@Manitou
es Oroszhegyben jo lesz a szilvapalinka az iden is 😉
A kongresszus színes foltja mit jelentene egész pontosan?
Vicces impeachment-ek minden héten?
Esetleg kongresszusi chatszoba floodolása?
Vagy szövetséges MPP-kre viccből nemmel szavazás?
Én még mindig azt mondom, ha viccelni akartok, ne legyetek top5 párt és főleg ne akarjatok kongressz helyet. Ha viszont komolyan akartok politizálni, akkor ne gyertek az üde, színes folttal, mert a kongresszus nem az a hely, amit viccessé lehetne tenni
Á dehogy.
Én pl arra gondoltam hogy ha bejutunk a kongresszusba, minden csütörtök délután felakasztunk egy NRP tagot 🙂 (Lehetőleg ebéd és sör között, mert olyankor jó a levegő páratartalma)
Hanem inkább sárossá 😃
Manitou, ennyire futotta a híres MKKP szellemességből?
Dehogy. Csak másnaposan nem mozog az agyam. Ha sértő volt akkor elnézést kérek.
Ugyan, hogy gondolod, hogy sértő lenne mások felakasztásával viccelődni? Főleg nektek, mert hát amit ti mondtok, az ugye mindig vicces, ha meg valaki esetleg válaszolni mer rá, akkor betegesen játékfüggő és túl komolyan veszi. Mindazonáltal értékelem, hogy legalább elnézést kértél, sajnos ritka eset felétek, úgy látszik, te a normálisabbak közé tartozol.
Egyébként tényleg nem rosszindulatból kérdezem, de kifejtitek majd egyszer, hogy most mi az MKKP hozzáállása a játékhoz? Párt vagytok, vagy anti-párt? Viccnek veszitek, vagy komolyan bele akartok szólni a politikába? Csak mert elég sok sértődött cikket, meg kommentet jelentetnek meg különféle embereitek, akik persze utálják a politikát és véletlenül sem akarják komolyan venni a játékot. Ehhez képest az elmúlt 24 órában nem is tudom, hányszor olvastam végig, hogy ti szegények ki lettetek semmizve a hatalomból, amire nem is vágytok. Vagy több különböző álláspont van? Egy eredeti MKKP-s, egy Székely Légiós, meg egy, amit a hozzátok csapódott emberek képviselnek?
Charlie: A lényeg az lett volna hogy egy kis friss vért juttassunk a kongresszusba. Az öregek be vannak betonozva, szükség van új emberekre akiknek esélyt kell adni a politizáláshoz. Röviden ennyi lett volna. Az ingyensör, a világuralom, a jó (meg béna) viccek mind mind csak körítés.
(természetesen az Új Világban nincs EDIT gomb..)
Csak annyit fűznék hozzá, hogy egy hónap múlva úgyis benne leszünk a TOP 5-ben. A kérdés már csak az, hogy ki lesz a nagy vesztes.
Én csak egy sört kérek...
a vervonal frissites nelkul a regi nagy politikusok tulsagosan bebetonozodnak az orszag vezetesebe, biztosan szukseg van a tapasztalatukra, de talan nem artana egy masfajta szemleletet is bevinni az allamvezetesbe, es mivel koztudott, hogy mi szekelyek teljesen mas oldalarol kozelitjuk meg a problemakat (van amit elkomplikalunk, van amit sokkal egyszerubben oldunk meg) ezert talan indokolt lenne ha neha beleszolhatnank a donteshozasba.
Egyeni velemeny, de nem csak ugy hozzajuk csapodtam ...😛
Manitou, tisztában vagyok vele, hogy bent lesztek, csak szerintem tisztességesebb lenne előre megmondani, hogy mire lehet tőletek számítani. Bár az első kommentemet nem neked írtam, de te is megválaszolhato😛 miben nyilvánulna meg a kongresszus üdévé, viccessé tétele? Mivel lehetne a kongresszusban viccelődni?
A vérfrissítéssel tökéletesen egyetértek, pl Longfellownak régóta helye lenne a kongresszusban, mert tett is az országért, nem is keveset, de ez nem azt jelenti, hogy azoknak a tagjaitoknak is be kéne jutnia, akik kijelentették, hogy mostantól elköltöznek és keresik a magyar csatákat, hogy ellenünk harcolhassanak. Ne haragudj, de én ezt sem tudom viccnek felfogni.
Arra próbáltam rávilágítani, hogy az ilyen sértődött hangú cikkekel és kommentekkel elég messze kerültök attól, amit eddig képviselt az MKKP, hogy nem veszitek komolyan. Nekem legalábbis elég furcsa, hogy páran állandóan azt a választ kapjuk tőletek, hogy betegek vagyunk és túl komolyan vesszük a játékot, miközben ti elkeseredetten gyűjtitek a tagokat, és amikor nem sikerül bejutni, mindenki szemét.
Mint a legtöbben, én is kíváncsian figyeltem, hogy mi lesz a nagy versenyfutás vége a választás indítása előtt. Szerdán éjfélkor 341 tagotok volt, felkeltem reggel kilenckor és 362 tagotok lett hirtelen. Elég furcsa növekedés egy párttól, akik nem veszik komolyan a politikát...
Nem kell, hogy a vicc kizárja teljesen a komolyságot. Amúgy meg az OGY-nek sem abból kellene állnia, hogy megszavaznak mindenféle törvényjavaslatot (olykor eszetlenül). Tudom, hogy ez megy IRL is, de ott is jót tenne egy MKKP-s frakció 😉
Aktív OGY-t, és nyilvános jegyzőkönyvet!
Charlie: majd máskor összefutunk chaten és mesélek neked. Fáj a fejem az esti kocsma miatt, két épkézláb mondatot nem tudok leírni.
Na jó, akkor most megteszem, amiről nem gondoltam, hogy szükség lesz rá...
Letérdelek, úgy gépelek és könyörögve kérem, hogy valaki magyarázza már el nekem, hogy miért lenne más, vagy jobb, ha lenne MKKP-frakció a kongresszusban. Ténylegesen, indoklással, példákkal. Aki megérdemelné, hogy ott legyen a kongresszusban, az gyakorlatilag bármelyik pártban elindulhatott volna, lett volna helye.
Egyébként továbbra is várom a választ, hogy mi most a hozzáállás a pártotokban, vagy anti-pártotokban a komolyságról és viccről, valamint, hogy mit tennétek, ha lenne képviselőtök. A kongresszusban törvényjavaslatokat szavaznak meg, vagy utasítanak el, mit lehet itt viccelődni, vagy színesebbé tenni? Viccből beadnátok háborús törvényeket, vagy viccből 99 %-ra raknátok az adókat? Esetleg viccből nemmel szavaznátok arra, hogy legyen-e MPP Szerbiával? Vagy viccből kilépnénk a PEACE-ből? Komolyan mondom, én már két példával is megelégszem, hogy mi lenne vicces a kongresszusban.
A vérfrissítéssel tökéletesen egyetértek, de inkább olyanokat szeretnék ott látni, akik tényleg az ország érdekeit nézik és nem azt, hogy miből lehet poént csinálni.
Manitou, benne vagyok a chates beszélgetésben, küldj PM-et, ha ráérsz valamikor
http://static.erepublik.com/uploads/images/Articles/2009/06/24/7e646a2c77fb1f6e600e18f25c698475_150x150.jpg" target="_blank">http://static.erepublik.com/uploads/imag[..]0.jpg
csárli, mire fel ez a nagy beindulás? most akkor tük münköt vagy münk tüktököt?
ehh, már én se vagyok fix, hogy az orggal szólalok mg
Ez tetszik 🙂
Hova is tűnt az "ez csak játék" mentalitás? 😃
igazatok van, szegényebbek vagyunk azzal, hogy Louis David White nem lett képviselő! Sírjunk közösen, hogy az MKKPsek közül senki nem nyomogathatja az igen-nem gombokat 😃
Amúgy komolyra fordítva: a SZEM megkapta azt a szavazatmennyiséget, amit taglétszáma alapján ki tudott préselni magából. Jelen állás szerint a nagy választási hajrá után is mi vagyunk bennt a TOP 5ben, pedig tegnap nagyon ment a cikkezés hogy jujj, az MKKP hogy szerzett hűséges tagokat, bezzeg a PPL SZEM kombóból sorra lépnek ki...
Czincziri, arra fel, hogy egy hétig figyeltem a spames ámokfutást, majd beírtam egy kommentet, hogy ez most mire jó és miért kell mások játékát rontani, erre jött a válasz, hogy ez vicces (mármint szerintetek, mert sok embernek már rég nem az) és különben is aki komolyan veszi, az beteg, hülye, széthúzó.
Nincs is ezzel baj, egészen addig, amíg ti nem veszitek komolyan, mert ti ezzel zártok le minden vitát (érvek helyett). Ha nem veszitek komolyan, mire fel ez a sok sértődött cikk és komment?
Látom, megtanultátok, mi az a kettős mérce, hiszen ha ti akartok egy pártot kiszorítani, az rendben van, mert az a párt (pártok) hataloméhesek, stb. Ellentétben veletek, ugye, akiket nem is érdekel a politika...
Viszont ha van jó pár ember, aki nem kíváncsi rátok és nem szeretné az MKKP-t a kongresszusban látni, és emiatt belép egy kiesés szélén álló pártba, akkor azok csalók, szemetek, hülyék, betegek. Csak annyit kéne tudomásul venni, hogy van aki azért lép be hozzátok, mert szeretne titeket bent látni, de vannak olyanok is, akik inkább pártot váltanak, mert az ellenkezőjét szeretnék.
Nyilván egy hónap múlva simán bent lesztek a top5-ben, de én a ti helyetekben nem lennék erre büszke, mert nem azzal éritek el, hogy olyan sokan tartottak titeket a jó megoldásnak (gondolom, nem kell elmagyaráznom, milyen módszerekre gondolok, és még mielőtt valaki rosszra gondolna: nem, nem a fegyverosztásra gondolok).
Amúgy nem lenne baj veletek sem, ha legalább valaki venné a fáradtságot és leírná, hogy mit szeretnétek, miben változtatnátok. Nekem sajnos nem elég (és remélem, sokan avgyunk így ezzel), hogy ti színt vinnétek az OGY-be.
Ha végignézted a képviselőlistát, egy emberünk így is bent van, majd kommunikálunk. 🙂
Ja, és kampányban több a médiaspam, ez van. Azonkívűl meg igenis vicces 2 szellemi maszturbáció közt egy Zsizsik-egyperceset olvasni.
Gratulálok Kikericsynek.
Kampányban több a médiaspam. Pont.
Zsizsik vicces (szerintetek). Pont.
És akkor ugyanott vagyunk mint eddig. Azért kéne nektek kongresszusban lenni több taggal, mert Zsizsik egyesek szerint vicces? Vagy mert kampányban több a médiaspam? Hogy jön ez ide? Vagy ezek a mondatok arra adnak választ, hogy mi lenne más, ha ti lennétek bent egy másik párt helyett? Én értem, hogy te ezzel mit akartál mondani, csak talán érdemes lett volna előtte elolvasni, hogy mi volt a kérdés, mert ez lehet, hogy válasz, de hogy nem arra, amit én írtam, az biztos.