Join the new world

Barátaim! Addig nincs revízió, amíg nem vagyunk benne az első 10-ben. Most mi bizony a kispadosok vagyunk a nagyhatalmak között, ezért korlátozottabb a mozgásterünk és vigyáznunk kell, nehogy bajba kerüljünk.
A másik, hogy Románia szövetségese Bulgária.. Véleményem szerint fogadjuk el a bulgár javaslatot!

Hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok!

A bolgárok ajánlatát szerintem el lehet fogadni, ha más nem, akkor egy baráttal több, egy ellenséggel kevesebb. Ukrajna megkeresését is támogatom. Németek és olaszok. Kicsi deja-vu, de ugye ez nem a valós élet, így ezt is támogatom. A szlovák-osztrák kérdésben még mindig a megfigyelő státuszt támogatnám.

Vigyázni kell ezzel a nagy szövetségesi hálózattal, mert a végén belebonyolódunk! Nem tartom okos dolognak Ukrajna Bulgária és Románia egy táborba terelését!
De lehet ezzel csak én vagyok így a későbbiekben származhat ebből még gondunk!

Ha reálisan nézzük a dolgot, akkor szinte kizártnak tartom, hogy valaha is megtámadhassuk Romániát. Belátható időn belül nem lesz olyan hadseregünk, aki ki tudná ütni őket. (még ha holnap hiredelen további több száz magya játékos lépne is be hozzánk). Bulgaria nekem is szimpatikus szövetséges. Ellenségünk szövetségesének szövetségese lenni sosem rossz dolog.

Ausztriával kapcsolatban: A szlovákok tényleg gyengébbek. Ha mi a szövetségesei vagyunk, akkor kétszer is meggondolják, hogy nekiessenek-e. Habár azt is figyelembe kell venni, hogy ez a játék nem csak a védekezésről szól. Előbb utóbb nekünk is támadni kell, hogy legyen hadisarc. Márpedig csak a körülöttünk levő szomszédainktól foglalhatunk egyáltalán területet. Mivel SRB, HR és SLO nincs, Románia erősebb. Marad Ausztria. Nem tudom miért, de talán előbb fogadnám el az osztrákok szövetségét, mint a szlovákokét. 🙂

Hát egyik mocskosabb nép mint a másik!
Egyébként gondolhatod,h mi sem ugy gondoltuk románia megtámadását,h 1v.1! Idővel ki lehetalakítani biztos szövetségesi rendszert aztan mehet,de nem ilyen tempóval mint ahogy most haladunk!
Hozzatok embereket ,9ember vár egy meghívóra amit kértem ugyh a min.elnök Úr azt mondta csak szóljunk és megy a meghívó én szóltam és nem jött...

bulgaria jo szovetseges lehet

Mindenképpen el kell fogadnunk Bulgária ajánlatát. Elősször is ez az első lépés egy szövetségesi rendszer kiépítéséhez, másodszor, így már nem leszünk teljesen egyedül, egy esetleges agresszió esetén. Olaszország és Németország \"barátsága\" kifizetődő lehet a későbbiek folyamán, esetleg Csehországot is bevonhatnánk a készülő szövetségesi rendszerbe.

Szerintem Nyugat felékell orientálódni és nem szükséges holmi Ukrán atomhulladékokkal lepaktálni!Ill ugy szövetséget kötni,h legyen vki annak sincs sztem sok értelme!

Na ja, kedves AriCrimson, csakhogy ez kétoldalú dolog, mert hiába akarok én Anglia vagy franciaország barátja lenni,ha neki ez nincs érdekében.
szal marad,ami marad.
Kössünk szövetséget bulgáriával és keressük a románok barátságát
ha szlovákok odabasznak ausztriának,akkor mi is basszunk oda nekik...
egy országgal kevesebb 🙂
támogatom a miniszterelnök javaslatát

várhatóan mikor kezdődhet a háborús éra?

megszemlélve a military pontokat, azt kell mondanom,h szlovákia lehet a legjobb célpont az első háborúhoz, majd azt követően csehország is könnyen az ölünkbe pottyanhat. ezaltt kiderül,h ki akar velünk szövetkezni, és ki nem, a románok egymagukban olyan erősek,mint mi lennénkegy-két szövetségessel az oldalunkon...mindenkinek van már fegyvere????

Figyelem! Azt sem szabad elfeledni, hogy egy háború indítása 100 g + 1g lakosonként..

Gondolhatod,h tisztában vagyok mik a feltételei a szövetségeknek,de mi a garancia,h pl a románok készek szövetségbe lépni velünk?? Mert biztos vagyok benne,ha fordított lenne az erősorrend akk már nemlenne románia mi a biztosíték,h ezt ők nem így látják?!
Puhatolózni kell meg cselekedni!!

Románok valószínűleg Nyugat felé fognak terjeszkedni, mivel a nyugat román viszonylatban elég gyenge, másrészt a románok nem igazán szívlelnek minket. Ettől függetlenül közeledni kell a románokhoz, ha tetszik, ha nem. Ha pedíg ők visszautasítanak minket, akkor bárkivel a szomszédban szövetkeznünk kell, akár az Ukrán \"atomhulladékkali\" is, mivel most nem holmi faji faszságokat kell figyelembe venni, mert rohadtul nincsen realitásalapja a dolognak... Ukránokból jó szövetséges lehetne. És ami azt illeti, kell is a szövetségük.

Semmi sem biztos! Nem tudom Betlehen Úr mire alapozza a feltevését. Persze ha abból indulunk ki h mi mit tennénk, akkor valóban veszélyben vagyunk. Románia szövetségese Bulgáriának, tehát ha elfogadjuk a bolgár ajánlatot, akkor Románia mint a \"barátom barátja\"-ként tekinthet ránk. Ha létrejön a bolgár szövetség, akkor több esélyünk lehet egy Romániával megkötött szövetségre. Ehhez a tömbhöz aztán már mások is csatlakozhatnának.

Ha az osztrákokkal szövetségbe akarunk lépni, azt se felejtsük el hogy szlovákiának erős szövettségese lehet, mint hollandia. És ha így kerülünk szembe velük, akkor nincs sok esélyünk. Bulgáriával szemben szerintem nincs kivetni való, de meg kell vizsgálni az ő ellenfeleinek kapcsolatait is.

Olvasva itt a hozzászólásokat, én azt a következtetést vonnám le, hogy szövetkezzünk mindenkivel, akivel csak lehet, kivéve a szlovákokkal. Egy jó darabig úgy sem lesz 100 aranyunk háborúra, ha meg lesz, akkor meg elég falat lesz Szlovákia. Addigra már úgyis stabil szövetségi rendszerek és háborúk lesznek kialakulóban. Szóval addigra a palette teljesen át fog rajzolódni, és lehet a mostani vita, illetve spakuláció teljesen értelmetlenné válik.

Kössük meg a szövetséget Bolgáriával, és közeledjünk A, RO, UA-hoz. A többi ország meg legfeljebb extra.
Szerintem.

Érdekes, arról írsz, hogy nyugat felé kell orientálódni, majd a román szövetséget élteted.

Erasmusnak igaza van, mindenkivel szövetkezni kell,akivel lehet, aztán MAJD eldöntjük,h mikor mit teszünk, kivel szakitunk, kivel maradunk egy fedél alatt. Az biztos,h a romcsikat nem akarjuk felhúzni, mert az JELENLEG közeli végünket jelentené.

mellesleg mikor lesznek ismét meghívók?
mellesleg van elég fegyverünk? Jut mindenkinek?

nem ártana tisztában lennünk azzalm hogy hányan vagyunk, mennyire gyorsan növelhetjük a létszámot stb...

bakker, a bulgároknak már 5 (azaz ÖT) szövetségesük van. mit tudnak ezek,amit mi nem???

Nos, emberek, a legújabb hírek:
az osztrák miniszterelnök válaszolt az ajánlatunkra, és készek velünk szövetségre lépni.

Az eddigi vélemények alapján a bolgárokkal is megkötjük a szerződést.

Ami a hozzászólásokat illeti:
1. a bolgároknak nincs még 5 szövetségesük, mert a program a megtett, de még el nem fogadott ajánlatokat is kijelzi az adott országnál.
2. Erasmus hozzászólása tetszetős, én is azon a véleményen vagyok, szerezzünk minél több szövetségest, de figyelni kell arra is, hogy akkor is háborúba kerülhetünk, ha szövetségesünket támadják, ezért észnél kell lennünk!
3. Továbbra is Németországot és Olaszországot tartom potenciális szövetségesnek, ha a románok nemet mondanak.
4. Nyomatékosan kérek mindenkit - különösen Crimson kollégát - hogy maradjon a kultúrált vita keretei között. Nem hitelt érdemlő politikus az, aki a szomszédait \"leatomhulladékozza\". Ezen felül javaslom, h inkább az ország érdekeit tartsd szem előtt semmint a valóságtól elrugaszkodott elméleteidet. Végezetül ezzel kapcsolatban kijelentem: a Kormány továbbra is kész Ukrajnával szövetséget kötni. És legyetek szívesek Romániával kapcsolatban is visszafogni magatokat legalább addig, amíg a válaszuk meg nem érkezik.
5. fegyver: amennyiben kitör egy fegyveres konfliktus, az állam állami pénzen hajlandó a megfelelő lépéseket megtenni, hogy minden katonánkat megfelelő fegyverzettel tudjunk ellátni.

Én igazat mondok igen tényleg nem jó egy ilyen politikus de annyira nem tud felizgatni,h mi a jó és mi a rossz elmonodm a véleményem!
egyébként nincs fegyver!Igen köszi a gratulációt debrecen lett a legkevsebb lakosú régióból majdnem a legtöbb!

az eddig is elég különös volt,h hogy lehet itt ilyen kevés debreceni.... természetes,h arróla környékről sokan lesznek.

látjátok, ezért volt jó,h azangolról magyarra tértünk át, Canon nem pofázikbele a dolgainkba, ráadásul bátran nevezhetünk bárkit atomhulladéknak,mert nem értik 🙂 komoly problémáink lennének,ha a szövetségeseink elolvasnák, hogy miket (oppsz, potenciális szövetségeseink) róluk

tényelg, van itt valaki, aki esetleg TUD románul? Nem ártana,ha kifürkészhetnénka szándékaikat...

az alpesiek lapjaiba bele fogokolvasni

Hmm... Egy apró tény elfeledve maradt. Náluk is, nálunk is szép számú kisebbség él, innentől nem kizárt, hogy értenek magyarul, mint ahogyan közülünk is beszélhet bárki, bármely szomszédunk nyelvén. Így amondó vagyok, hogy továbbra is megéri kicsit megfogni a nyelvünket. Igazi segítség, én akkor tudok majd lenni, ha megjönnek a szerbek, mert akkor tudok majd fordítani.
Tisztelettel,
M.

Kicsit átnéztem román szomszédainkhoz a mediaba. Kérdésre van bocsátva a szövetség velünk. Gondolkoznak. Sajnos annyira nem hasonlít a latinra, hogy mindent kigobozzak, de majd még próbálkozom. Egyelőre ennyi.

Kedves Barátom tud románul Ő az akit várok,hreggeljen és ebben a téméban is előrébb fogunk járni!Machekhez hasonlóan nekem is van szerencsém(vagy nem9 a szerb nyelvhez tehát ott tudok én is segíteni!!
Debreceni népességhez nem fűznék hozzá,Mix értelmes kommentjére!!

http://www.erepublik.com/article-149391.html

én viszont hozzáfűznék ezt-azt

én csupán vicceltem, Te kezdtél el atomhulladékokat emlegetni, ne feledkezzünk meg a revízió hangoztatásáról sem... szóval nem hiszem,h értelmetlen kommenteket írnék. Viszont javaslom, h mindenki dobja sutba a revíziós elképzeléseit, mert a realitás nem ad rájuk alapot... és ahogy Machek is írta, biztos,h a szomszédban vannak magyarul beszélő illetékesek, tehát nem ajánlom a románok hangos szidását.

tudomásom szerint TE sem vagy debreceni, bár Te vagy a debreceni polgármester.... és igen, azt gondolom, hogy sokkal több debreceninek kellene lennie,mint amennyi most van

ArCrimson debreceni születésü.