A nagy e-magyar felmérés kiértékelése II. ( Egyéni célok )
Day 1,610, 08:55
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Peterbond
Üdvözletem minden emagyarnak!
Előző cikkem folytatásaként tovább boncolom az 558 játékos által kitöltött kérdőív eredményeit. A mai napon az egyéni célok kerülnek terítékre.
Az alap adatok továbbra is elérhetőek itt:
ALAPADATOK
Bátorítok mindenkit, hogy használja az adatokat és végezzen maga is elemzéseket és vonjon le belőle következtetéseket. Nem hiszem, hogy az én alábbi soraim abszolút igazságok lennének, és szívesen olvasnék más elemzéseket és véleményeket is. A lényeg hogy azok segítségével tudjunk javítani országunkon és saját játékélményünkön.
EGYÉNI CÉLOK
A hadügyi modullal szorosan összekapcsolódó volt a következő pár kérdésem de az eddigiektől eltérően itt egyéni célokról kérdezgettem. Elsőnek is kezdjük mindenki kedvencével a BH medállal:
BH medal
A kérdés úgy hangzott “Mennyire fontos szempont számodra a BH medál?”. Az összesen 555 válaszoló átlagosan egy gyenge közepesre ( 4,83 a 10-es skálán ) értékelte a Csata Hőse kitüntetés jelentőségét. Természetesen a BH fontosságát több dolog módosíthatja. Például ha rendelkezik már ilyennel az ember, illetve mennyi realitással szállhat be egy BH vadászatba az illető.
Elsőnek is összevetettem a fontossági mutatót a már meglévő medálok számával. Alul látható a meglévő BH-k száma, míg a függőleges oszlopon az átlagos értékelés látszik.
Megfigyelhető hogy a BH fontossága egyenes arányban nő a Bh-k számával, és igazán az 50 Bh felett rendelkezők esetében emelkedik ki. ( 6,25 illetve 7,06-os átlag ). Ezen csoport viszont egy szűk réteg csupán a teljes létszámból. Az viszont mindenképp érdekes adat hogy minimum 34 magyar játékos rendelkezik már 100 feletti BH számmal, valamint a kitöltők közel 2/3-a rendelkezik minimum egy Bh medállal.
Én viszont arra számítottam, hogy az egy BH-val rendelkezők aránya lesz nagyon magas és utána jön egy nagyobb visszaesés. Ezt viszont cáfolni látszanak az adatok. Nem igazán állja meg a helyét az a teória, hogy a játékosok legtöbbje azért hajt hogy legyen egy Bh-ja aztán ezzel megelégszik. Láthatóan begyűjtik a 2., 3., 5. és 10. Bh medáljaikat is ha adódik rá alkalom.
A másik kritérium az erő. Az alap feltételezésem az volt hogy minnél magasabb az ereje egy játékosnak annál fontosabb számára a Bh medál. Ezen elképzelésemet is sikerült cáfolnia a felmérésnek ugyanis a lenti diagram alapján nincs kapcsolat az erő mértéke és a Csata Hőse medál fontossága között.
Mercenary medál
Ugyanezen köröket lefuthatjuk a Mercenary medál esetében is de itt én megspórolnám az elemzést. A Mercenary medál fontosság csupán 3,05-es átlagot ért el a 10-es skálán. Az egyetlen csoport, ahol magasabb értéket vett fel a mutató a 4 vagy több medállal rendelkezők. Náluk 5,92 volt az átlag. Ők viszont összesen 25-en vannak.
Ebből kifolyólag nem vesztegetnék erre a részre több időt.
Szövetségesek
Bár nem egyéni cél de egy fontos szempont szerintem hogy az egyének hogyan viszonyulnak a szövetséges országok felé. Természetesen ez igazán országonkénti felbontásba volna igazán érdekes de az megint egy külön felmérésnyi anyagot felölelne. Itt általánosságban voltam kíváncsi mennyire fontos az emberek számára a szövetségeseik.
Az eredmény elég egyöntetű volt. A 6,34-es átlag viszonylag magasnak mondható és bármilyen összehasonlítást végeztem az átlagok szórása ( azaz az átlagtól való átlagos távolságuk ) igen alacsony volt minden esetben. Egyedül két esetben mutatott alacsonyabb értéket. A 4 vagy több mercenary medálal rendelkezők ( 4,96 ) és a 100 BH felettiek körében ( 5,74 ) alacsonyabb a mutató de itt se számottevően.
Zsold
A zsold ( mint az egyik legtöbb viát kiváltó téma ) fontosságáról is feltettünk kérdést, hogy a sajtóban megszólaló pár ember helyett lássuk a tényleges tömeg véleményét is. Nos az átlagos érték alapján nem tartják túl fontosnak az egyének a zsoldot magát. Átlagosan 4,09-re értékelték a 10-es skálán.
A fontosság nem igen kapcsolható az erőhöz mivel 3,5 illetve 4,5 között szóródtak az eredmények ha az erőcsoportok alapján átlagoltam őket. Egyedül a 12.000 erő felettiek számára volt kicsit fontosabb a zsold ( 4,9-es átlag ).
Ennél érdekesebb inkább hogy mi a kapcsolat a harc gyakorisága és a zsold értékelése között.
Bár az alig harcolók esetében érthetően alacsony a zsold megitélése, meglepően a gyakran harcolók számára se jelent olyan sokat. A legmagasabb érték se éri el az 5-s átlagot és egységesnek látszik itt is a vélemény. Meglepően sok az 1-es értékek száma is. 195 válaszoló értékelte a legalacsonyabbra a zsoldot.
Ha feltételezzük is, hogy ezen emberek nem részesülnek zsoldban és ezért értékelték ilyen alacsonyra, akkor is csak 5,7-es átlagot érne el a mutató.
Támogatás
Felmerül hát a kérdés. Ha nem a zsold akkor milyen támogatási forma lenne szerintük a megfelelő? Tudom rossz hozzáállás hogy alapvetően azt feltételezem, hogy az államtól várunk mindig valamit, aminek én is ellensége vagyok a való életben, de itt az államnak nincsenek kiadásai. Régen a pénznyomtatás, védelmi és kórház épületek elhelyezése voltak ilyenek de mostanra a játékosok közvetlen támogatásán kívül nem is tudják másra költeni az adóbevételeket.
Szóval a felajánlott 7 támogatási forma a következőképpen szerepelt:
Minden harmadik játékos a Fontos csaták alatti tankosztást tartja a legfontosabb támogatási formának ( 174 fő ). A zsold is viszonylag népszerűnek mutatkozik 129 fővel ( 23% ). Ebből 90 fő emelt összeget is szeretne. Ez valamelyest ellentmond a fenti fontossági kimutatásnak, különösen hogy a többség emelt összeget szeretne. 100 Huf annak aki erre az ellentmondásra a legjobb megoldást adja : ).
A századszintű cégek építése is magasan végzett 107 fővel. Sok századnak nincs megfelelő cégbázisa még most sem és egy egy q6 cég összegrundolása is hatalmas nehézséget jelent számukra.
Az egyéni cégfejlesztés támogatása is népszerűnek bizonyult 92 fővel.
Ellenben az alacsony adók valamint a napi szintű támogatások elenyésző szavazatott kaptak ( együtt is alig 9%-ot ).
Bár személy szerint én is úgy érzem, hogy a chates tankosztások sokkal nehezebben megszervezhetőek és sokkal nagyobb esély van a lopásra ( mind az osztó mind a kérvényező részéről ), láthatóan a többség mégis ezen osztási módot kedveli a leginkább. Így érdemes lenne elgondolkodni, hogy ha már ez a tény adott akkor inkább hogyan tehetnénk biztonságosabbá ezt a folyamatot.
Köszönöm a figyelmeteket.
Továbbra is
Üss a hadügyi közlöny szerint és Voteol
DÖRÖGJENNEK AZ ÁGYÚK / LET THE CANNONS ROAR
Peterbond
Előző cikkem folytatásaként tovább boncolom az 558 játékos által kitöltött kérdőív eredményeit. A mai napon az egyéni célok kerülnek terítékre.
Az alap adatok továbbra is elérhetőek itt:
ALAPADATOK
Bátorítok mindenkit, hogy használja az adatokat és végezzen maga is elemzéseket és vonjon le belőle következtetéseket. Nem hiszem, hogy az én alábbi soraim abszolút igazságok lennének, és szívesen olvasnék más elemzéseket és véleményeket is. A lényeg hogy azok segítségével tudjunk javítani országunkon és saját játékélményünkön.
EGYÉNI CÉLOK
A hadügyi modullal szorosan összekapcsolódó volt a következő pár kérdésem de az eddigiektől eltérően itt egyéni célokról kérdezgettem. Elsőnek is kezdjük mindenki kedvencével a BH medállal:
BH medal
A kérdés úgy hangzott “Mennyire fontos szempont számodra a BH medál?”. Az összesen 555 válaszoló átlagosan egy gyenge közepesre ( 4,83 a 10-es skálán ) értékelte a Csata Hőse kitüntetés jelentőségét. Természetesen a BH fontosságát több dolog módosíthatja. Például ha rendelkezik már ilyennel az ember, illetve mennyi realitással szállhat be egy BH vadászatba az illető.
Elsőnek is összevetettem a fontossági mutatót a már meglévő medálok számával. Alul látható a meglévő BH-k száma, míg a függőleges oszlopon az átlagos értékelés látszik.
Megfigyelhető hogy a BH fontossága egyenes arányban nő a Bh-k számával, és igazán az 50 Bh felett rendelkezők esetében emelkedik ki. ( 6,25 illetve 7,06-os átlag ). Ezen csoport viszont egy szűk réteg csupán a teljes létszámból. Az viszont mindenképp érdekes adat hogy minimum 34 magyar játékos rendelkezik már 100 feletti BH számmal, valamint a kitöltők közel 2/3-a rendelkezik minimum egy Bh medállal.
Én viszont arra számítottam, hogy az egy BH-val rendelkezők aránya lesz nagyon magas és utána jön egy nagyobb visszaesés. Ezt viszont cáfolni látszanak az adatok. Nem igazán állja meg a helyét az a teória, hogy a játékosok legtöbbje azért hajt hogy legyen egy Bh-ja aztán ezzel megelégszik. Láthatóan begyűjtik a 2., 3., 5. és 10. Bh medáljaikat is ha adódik rá alkalom.
A másik kritérium az erő. Az alap feltételezésem az volt hogy minnél magasabb az ereje egy játékosnak annál fontosabb számára a Bh medál. Ezen elképzelésemet is sikerült cáfolnia a felmérésnek ugyanis a lenti diagram alapján nincs kapcsolat az erő mértéke és a Csata Hőse medál fontossága között.
Mercenary medál
Ugyanezen köröket lefuthatjuk a Mercenary medál esetében is de itt én megspórolnám az elemzést. A Mercenary medál fontosság csupán 3,05-es átlagot ért el a 10-es skálán. Az egyetlen csoport, ahol magasabb értéket vett fel a mutató a 4 vagy több medállal rendelkezők. Náluk 5,92 volt az átlag. Ők viszont összesen 25-en vannak.
Ebből kifolyólag nem vesztegetnék erre a részre több időt.
Szövetségesek
Bár nem egyéni cél de egy fontos szempont szerintem hogy az egyének hogyan viszonyulnak a szövetséges országok felé. Természetesen ez igazán országonkénti felbontásba volna igazán érdekes de az megint egy külön felmérésnyi anyagot felölelne. Itt általánosságban voltam kíváncsi mennyire fontos az emberek számára a szövetségeseik.
Az eredmény elég egyöntetű volt. A 6,34-es átlag viszonylag magasnak mondható és bármilyen összehasonlítást végeztem az átlagok szórása ( azaz az átlagtól való átlagos távolságuk ) igen alacsony volt minden esetben. Egyedül két esetben mutatott alacsonyabb értéket. A 4 vagy több mercenary medálal rendelkezők ( 4,96 ) és a 100 BH felettiek körében ( 5,74 ) alacsonyabb a mutató de itt se számottevően.
Zsold
A zsold ( mint az egyik legtöbb viát kiváltó téma ) fontosságáról is feltettünk kérdést, hogy a sajtóban megszólaló pár ember helyett lássuk a tényleges tömeg véleményét is. Nos az átlagos érték alapján nem tartják túl fontosnak az egyének a zsoldot magát. Átlagosan 4,09-re értékelték a 10-es skálán.
A fontosság nem igen kapcsolható az erőhöz mivel 3,5 illetve 4,5 között szóródtak az eredmények ha az erőcsoportok alapján átlagoltam őket. Egyedül a 12.000 erő felettiek számára volt kicsit fontosabb a zsold ( 4,9-es átlag ).
Ennél érdekesebb inkább hogy mi a kapcsolat a harc gyakorisága és a zsold értékelése között.
Bár az alig harcolók esetében érthetően alacsony a zsold megitélése, meglepően a gyakran harcolók számára se jelent olyan sokat. A legmagasabb érték se éri el az 5-s átlagot és egységesnek látszik itt is a vélemény. Meglepően sok az 1-es értékek száma is. 195 válaszoló értékelte a legalacsonyabbra a zsoldot.
Ha feltételezzük is, hogy ezen emberek nem részesülnek zsoldban és ezért értékelték ilyen alacsonyra, akkor is csak 5,7-es átlagot érne el a mutató.
Támogatás
Felmerül hát a kérdés. Ha nem a zsold akkor milyen támogatási forma lenne szerintük a megfelelő? Tudom rossz hozzáállás hogy alapvetően azt feltételezem, hogy az államtól várunk mindig valamit, aminek én is ellensége vagyok a való életben, de itt az államnak nincsenek kiadásai. Régen a pénznyomtatás, védelmi és kórház épületek elhelyezése voltak ilyenek de mostanra a játékosok közvetlen támogatásán kívül nem is tudják másra költeni az adóbevételeket.
Szóval a felajánlott 7 támogatási forma a következőképpen szerepelt:
Minden harmadik játékos a Fontos csaták alatti tankosztást tartja a legfontosabb támogatási formának ( 174 fő ). A zsold is viszonylag népszerűnek mutatkozik 129 fővel ( 23% ). Ebből 90 fő emelt összeget is szeretne. Ez valamelyest ellentmond a fenti fontossági kimutatásnak, különösen hogy a többség emelt összeget szeretne. 100 Huf annak aki erre az ellentmondásra a legjobb megoldást adja : ).
A századszintű cégek építése is magasan végzett 107 fővel. Sok századnak nincs megfelelő cégbázisa még most sem és egy egy q6 cég összegrundolása is hatalmas nehézséget jelent számukra.
Az egyéni cégfejlesztés támogatása is népszerűnek bizonyult 92 fővel.
Ellenben az alacsony adók valamint a napi szintű támogatások elenyésző szavazatott kaptak ( együtt is alig 9%-ot ).
Bár személy szerint én is úgy érzem, hogy a chates tankosztások sokkal nehezebben megszervezhetőek és sokkal nagyobb esély van a lopásra ( mind az osztó mind a kérvényező részéről ), láthatóan a többség mégis ezen osztási módot kedveli a leginkább. Így érdemes lenne elgondolkodni, hogy ha már ez a tény adott akkor inkább hogyan tehetnénk biztonságosabbá ezt a folyamatot.
Köszönöm a figyelmeteket.
Továbbra is
Üss a hadügyi közlöny szerint és Voteol
😛
DÖRÖGJENNEK AZ ÁGYÚK / LET THE CANNONS ROAR
Peterbond
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Peterbond statisztikai úton bizonyítottad Eheslo elméletét.
"Egyedül a 12.000 erő felettiek számára volt kicsit fontosabb a zsold ( 4,9-es átlag )."
mindenki megtalálja majd a saját igazságát valószínű. Ahogy nézem, a másét is (:
ez az elemzés leginkább az irányítást szervezőknek mond majd sokat. Ez tény jellegű, nem pedig feltételezés. Ennek fényében lehetne új koncepciókat kidolgozni.
Jól elhatárolta a szubjektivitást Peterbond, Összességében egy jól szekventálható elemzést kaptunk, remélem hasznára válik mindenkinek (:
szép munka!
Ez nem az egyéni célokról szólt, hanem a mindent maga alá temető hadügyről és a pénz hadügyre szórásáról.
1. Semmi zsoldot senkinek.
2. Csak azok kaphassanak állami forrást, támogatást, tankot - bármit - akik eMagyarországon dolgoznak (fozetik az ez után járó adót) és a cégükben megtermelt érték után forgalmi adót is fizetnek, mert a piacon értékesítik és nem donat-tel szórják szét, tehát ADÓZNAK, hozzájárulnak a köz kiadásaihoz.
Adócsaló, gazdasági előnyökért idegen országokba települt állami pénzeken felhízlalt, magyar piacon sosem kereskedő és ÁFÁ-t nem fizető századcégeseknek, donattel fizetett szja-t nem fizető seregtagoknak, pártszázad tagoknak, idegen állampolgároknak ne fizessen az állam agy huncut vasat sem és ne támogassa cégfejlesztéssel, még tankkal sem azokat, akik nem járulnak hozzá a közösség közteherviseléséhez!
Eheslo: az adóbevételek az ÁFA-ból jönnek leginkább.
Mint egyfolytában magyar piacon vásárló úgy érzem fizetek be én is és századtagjaim is eleget az államkincstárba : )
Ettől függetlenül én pl 1-est szavaztam volna a zsoldra.
eheslo elhuzhatna enni mar....
558 játékosból 195-öt nem érdekel a zsold, de még mindig maradt 363, aki azért örül ha kap, ebből kerülhetett ki az a 129, akinek igen is kell és továbbra is ezt tartja a jelenlegi legjobb megoldásnak, de nem feltétlenül szavazott 10 ponttal a zsold fontosságának megítélésekor.
Illetve ahogy írtad, a 195 emberből lehet sokan nem is részesülnek efféle juttatásban, mert kevésnek tartják, viszont ha magasabb lenne a zsold, akkor már érdekelné őket a dolog, így kerültek be a 90 emberbe.
Nem fontos a BH, nem fontos a mercenary, nem fontos a zsold, de azért mégiscsak jó ha van, úgyhogy aki tudja, azért szívesen elteszi. Ennyi.
Szóval a bh huntereket érdekli leginkább a zsold : D vicces vhol...
Ami látszódik, h a középréteget egyre kevésbé motiválja egyáltalán vmi... Nem érdekli se a bh, se a mercenary, se a zsold, totális dekadencia, majd játék itthagyás lesz lesz a vége.
Eheslo: mondod te mindezt, aki egy ÁP-váltogató, idegen államnak adózó, magyar adót elcsaló hazaáruló vagy.
osztás biztonságosabbá tétele:
bemondás helyett, screenshotra lehessen csak kapni
vmint fix mennyiség helyett ütés számot nézzük már, ha fontos csata van akkor menjen a full supply
mert most pl 1 nagyobb erövel rendelkezö simán megkapja a 10tankot miközben lehet h nem is tudja elhasználni mindet
persze ez se tökéletes, de talán 1 fokkal jobb mint amiket mostanában láttam itthon
Pety:
"bemondás helyett, screenshotra lehessen csak kapni
vmint fix mennyiség helyett ütés számot nézzük már, ha fontos csata van akkor menjen a full supply"
Először is ez sokkal macerásabb. 100 jelentkezőből jó ha 10 adna screenshootot.
Ütésszámot úgy szokták nézni, hogy pl kérik hogy minimum 300 wellnessel jelentkezzenek.
A Full suplly-ra:
Bocs de ez egy vicc : ). Miért az állam álja a teljes ütésedet amikor azért a legtöbb ember szeretne harcolni és fejlődeni így amúgy is ütne valahova.
De számoljunk 300 ember full ütésével. Egyetlen kajás körre 300 embernek 3000 tank kéne hogy menjen ami 90.000 forint. És egy nap azért nem csak egy kajás kört kée fizetni és nem csak 300 embernek.
A zsold egyik jó része szerintem pont az volt hogy RÉSZBEN fizette a sebzésed. Nem pedig megvette tőled full áron. Elvárt egy elég mgas önerőt is tőled. A chates osztásnak ez is egy szerintem nagy hátránya hogy annyit ütnek el az emberek amennyit kapnak.
Lehet állami pénzen feltápolt emberekről beszélni csak kicsit fura hogy nekem 5 állami tankhoz kb 30-at kellett elütnöm míg egy chatre felmenő ember kapott 6-t fontos csata idején puiszira hisz senki se nézte mennyit és hova ütött. jó esetben többet ütött, rosszabb esetben csak azt a tankot ütötte a csatába, legrosszabb esetben meg eladta a kapott tankot.
@i.cs.: a magadfajtákkal szemben nem zsoldon élek és bébikorom óta nem kaptam támogatást a befizetett adóimból, szemben a kitelepült seregellátókkal és elittel. Nem is tartok rá igényt, mint leírtam itt is.
Ezért a regulárisokról és a pártszázadokról hazudozz ilyeneket, ne rólam.
Esetleg még azokról akik rendszeresen fosztogatják az államkasszát, miközben oda nem fizetnek be, mert állami pénzekből fejlesztett cégeik százaival idegen államokban adóznak és a muinkájukat donattel fizetik ki ezzel megkerülve az adózást eMagyarországon is..
A kuruc PTO-t támogatom a sógoroknál 3. hete, nem váltottam avatart másfél éve (a régi is nemzetiszínű volt, mint a mostani), csak ha a nemzeti ünnepünkön, olyanra, amit mindenki hordott.
Alexxel szemben nem ellenséges országban, a zsidóknál jelentkeztem be a kongába, nem ütök, uszítok és tankolok a hazám ellen mint margit, ráadásul velük szemben nem vagyok kormánytag sem, hanem mezei és szabad e.állampolgár.
Nem gondolom, hogy a fentieket ne tudnád és azt sem gondolom, hogy ne tudnád a különbséget egy játékos és a közösséget vezetgető közbizalommal visszaélők között
A további gondjaidat a magyarok által végrehajtott PTO kapcsán beszéld meg droiddal, vagy montaigne-al, ők gyakorlottak ebben a kérdésben jobban mint én.
Hazaárulás ügyében pedig te igazán nem szorulsz tanácsokra 30+ hónap és a crománokkal bolgárokkal kötött mocskos alkuitok után, de ha mégis, akkor kérdezd mobrát, lazot, AFD-t vagy valamelyik morális zombit magad körül akikkel közösen ezeket elkövettétek engem meg nyugodtan gyaj békén amíg a jetiket , horvátokat ütöm és nem alkudozok velük mint ti.
magyarázkodni, vetíteni mindig lehet, de a tények attól még tények maradnak. De nem is fecsérlek rád több szót, mert peterbond amúgy nagyon hasznos cikkét megint lehúznád az idióta százoldalas magyarázkodó kommentjeiddel.
peterbond
macerás v sem, jobb mint a két szép szeméért bkinek odaadni a tankot, kikerülhetö persze, de vsz kevesebb lenne a nem elütött tank, mint most és van egyszerü progi erre(screenshooter: SS készités lépései f9, terület kijelölés és kész is a netre feltöltött képecske aminek a linkjét csak be kell másolni osztásnál)
full supply ok, itt kicsit félrement a dolog
én arra gondoltam, h fix tank mennyiségnél azért nem ártana nézni, h el is tudja-e ütni
szoval a fix xdb tank helyett legyen max xdb tank, és aszem mind2nek megfelel 😛
a zsold elönye/hátránya pont ez, töredékét fizeti csak, éppen ezért nem is motivál igazán, jo persze, oda ütök ahova kell(legtöbbx), de nem a zsold miatt, hanem mert DOt meg kell csinálni, az afölötti részt meg probálom értelmesen elütni, ha van fontos szövi csata ahova osztanak akkor nincs is gond ebböl 🙂
mellesleg én teljesen ki lennék békülve 1 zsold mentes világgal, fontos(a tényleg fontos) csatáknál meg osztás, de a mostaninál jobban ellenörizve, h hova ütik a kapott tankot
mondjuk lehet nagy pofáraesés lenne a dologbol mert a fél sereg átmenne zsoldosba, de amelyik fele maradna azzal vsz jobban lehetne boldogulni, mint azzal ami most van
vagy még az is megoldás lenne, h pulse-on alakitana(alakittatna) a magyar hadügy
és itt most jön pár saját s nem saját ötlet vegyesen
-ne csatánként hanem körönként lehessen priot állitani
ezzel pl meg lehetne oldani, h a megnyert és vagy elbukott csaták ne érjenek kreditet
átlag csata tart 12oráig, simán lehet h a végén már közel se kell annyit harcolni, mint az elején...és a körülmények változásával lehetne priot változtatni
-52%feletti ütésnél figyelembe lehetne venni, h a csata vége mennyire szoros, ha pl a vége épp csak 50%felett van, akkor vsz kellett minden sebzés, és mégis simán lehet h nem kap semmit érte, aki ütött
mondjuk fele annyi kreditet lehetne ezekben az esetekben....
wall of text off, folyt köv máskor 🙂
van osztás?
i.cs. nem nekem kell magyarázkodnom. Teszem ami jólesik és nem okozok kárt senkinek, szemben veletek.
"de mostanra a játékosok közvetlen támogatásán kívül nem is tudják másra költeni az adóbevételeket."
Akkor minek szednek ennyi adót?
Nyilván csak azért, hogy szétosszák egymás között, ha egyszer semmi másra nem lehet költeni.
Megoldás=adócsökkentés, ha már felhalmozni, tartalékolni úgysem hajlandó az állam, és valutában már nincs is értelme.
Harcolni zsold nélkül is harcolnak az emberek, mert fejlődni akarnak.
Aki meg csak úgy, csak akkor hajlandó Magyarországért harcolni, ha megfizetik ezért, őt nem érdemes megfizetni.