Editorijal: Početak kraja PEACE-a?
Ciric Nemanja
Dragi čitaoci, upravo se desilo nešto tako odvratno da ni jedan slobodoljubiv građanin ne može da ostane nezgražen time, to me nateralo da oživim novine, makar na kratko, da u Srbiji ispričam priču koja treba mora da se ispriča.
PEACE GC, puno ime People of Earth Associated under Common Excellence: Global Community, je organizacija koja je u svom statutu definisana kao defanzivna alijansa. Pored imena (PEACE na engleskom znači mir), karakter organizacije je JASNO definisan članom I, stav I, klauzula I, deo IV PEACE GC statuta koji je morala da potpiše SVAKA država članica:
"The PEACE Global Community shall be established as a defensive alliance that will pursue peace in good faith."
U prevodu: PEACE GC se osniva kao defanzivna alijansa koja će u dobroj nameri težiti miru.
Pre oko 45 minuta Čile je izglasao rat Boliviji i napao Bolivijski Altiplano. Kao što se da primetiti, većinu štete nanose Argentinci. Ovo je deo udružene operacije ove dve države kako bi se dokopali Bolivijskih High Grain, Medium Wood, High Wood i Medium Oil regija.
Ovo su potpuno nepromišljeni, neizrecivo sebični, krajnje nepotrebni i ultimativno kukavički potezi država koje me je sramota da nazivam saveznicima.
PEACE GC je u sred svetskog rata u SAD, ulozi su ogromni i svaki čovek je potreban za pobedu. Argentina i Čile su se oglušile o molbe PEACE GC predstavnika da odlože svoje napade i tako podelile savez. Ne samo da će PEACE vojska biti slabija za te dve države, već najverovatnije i za vojske svih ostalih PEACE država u Južnoj Americi kao i veliki broj građana koji će dobrovoljno otići da brane Boliviju. Da se razumemo, Mađarska sama nanosi više štete od celog južnoameričkog kontinenta, ali je ovo rat u kojem svaki čovek znači.
Troškovi proizvodnje resursa iz sopstvenih teritorija su oko 10-15% manji nego uvoza iz prijateljskih država sa povoljnim porezom. Jedina opipljiva prednost ovog poteza za ove dve države je što uz mnogo veštine (koju su Argenitnski i Čileanski državnici pokazali da jednsotavno nemaju) može da se iskoristi u propagandne svrhe kako bi se privukao i aktivirao veći broj igrača. Realno država koja ratuje sa komšijama je mnogo zanimljivija od države koja ratuje za ko zna čiji račun po belom svetu. Međutim, nedostatak ikakvog smisla za odnose sa javnošću je rezultovala ne većom popularnošću već podnošenjem predloga za izglasavanje nepoverenja predsednicima Čilea i Argentine.
Dalje, Predsednici Brazila, Turske, Slovenije i Poljske su predložili MPPove sa Bolivijom, čineći tako odbrambenu silu višestruko jaču od agresorske.
Ono što najviše pogađa je manir kojim je sve ovo izvedeno: Bolivija je zvanično zatražila članstvo u AHA (Alianza Hispano-Americana), i napadnuta je kako bi mogli da joj okupiraju teritorije pre nego što na zahtev bude odgovoreno. U pitanju je Južnoamerička alijansa koju je osnovao bivši predsednik Argentine koja ima prijateljske odnose sa PEACE (većina kontinenta je i onako član PEACE). Neki bi ga nazvali predvorjem PEACE alijanse u Južnoj Americi, kao što je to recimo Partnerstvo za mir u odnosu na NATO u stvarnom životu. Bolivija je takođe neformalno počela da se raspituje za članstvo u PEACE.
Agresori su akciju opravdali potrebom za resursima i time da je Bolivija pretnja. Teza o pretnji su dalje objasnili činjenicom da je većina građana (a aktivnih ima možda par desetina) Bolivije u stvari Atlantis građani. Ostaje nejasno kako se gospoda iz Argentine i Čilea koja imaju 10 i 4.5 puta više stanovništva respektivno i podršku jakog vojnog saveza pride mogu da se osećaju ugroženo. Da se razumemo, PEACE članice su u prošlosti vukle neke poteze koje se graniče sa korektnim. Ali uvek je postojala makar neko opravdanje (napad na neprijateljski savez, TO države kao odbrana i slično). Možemo da diskutujemo o tome koliko je opravdan bio TO Estonije koji je Mađarska izvršila, ali oko ovoga stvarno nema šta da se raspravlja, nema apsolutno ni jednog jedinog nesebičnog razloga za ovu akciju.
Većina PEACE predstavnika i emeratusa je oglasila svoje protivljenje ovoj akciji, neki su reagovali MPPovima. PEACE statut dozvoljava generalnom sekretaru ili savetu bezbednosti da donesu odluku o zaštiti država koje nisu članice. Čak i ako se PEACE konsoliduje oko ovog rata, preti mu potencijalna implozija ukoliko napravi dugoročno lošu odluku. S jedne strane može da izgubi dva saveznika, sa druge rat u SAD, sa treće ono ugleda i kohezije što mu je ostalo. Najmanje što PEACE može da izgubi ovde su Argentina i posebno Čile. Dugoročno, ukoliko budemo primorani da biramo, mislim da bi PEACE trebalo da se odrekne ova dva saveznika. No, nadam se da će se dva predsednika urazumiti ili biti zamenjena nekim razumnijim.
Pozivam Lipeca kao jedinog zvaničnog srpskog PEACE predstavnika da se jasno oglasi protiv ove akcije i da u slučaju da dođe do glasanja glasa za zaustavljanje ovog imperijalističkog rata. Takođe očekujem da potvrdi slobodarski duh eSrbije time što će predložiti MPP sa Bolivijom i ukoliko bude potrebe donirati 30 zlatnika Boliviji kako bi mogla da ga potvrdi. Takođe pozivam srpske PEACE savetnike (Djox, Ilija, Kistru) da na četu i forumu Alijanse izraze oštro protivljenje postupcima Argentine i Čilea.
A građane Srbije pozivam da svima stave do znanja šta mislimo o postupcima "saveznika" stavljanjem avatara koji i sam nosim (delo bivšeg predsednika Brazila - Cavalcantija).
Comments
stvarno krajnje bezobrazno, sledi shamar kao kazna!
mada sa druge strane, mozda ce ovo dovesti do novog raskola i eventualnog okretanja Argentine ka Atlaantisu.
sve u svemu,
BOLIVIJA ARE NEVER SURRENDER!
zanimljivo
strasno, slazem se sa ovim clankom u potpunosti. Ako se ne razume, treba ih izbaciti iz clanstva, za takav potez nema opravdanja!!!!!!
glas
Pa sta te to cudi? PEACE vise nije ono sto je bio...
Слажем се! Гласао!
Успут, одговорио је мени Липец, а у допуни мог чланка се да видети и шта ми је рекао:
http://www.erepublik.com/en/article/-bolivia-are-never-surrender-28-3-45--874103/1/all" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-bol[..]1/all
Упс, заборавих:
BOLIVIJA ARE NEVER SURRENDER!!!!
А 30 златника ћу сам донирати ако треба, таман имам толико.
PEACE statut, član IV, klauzula VII, stav II:
"II. Member Nations shall not declare war upon fellow Members or support any war against fellow Members."
Prevo😛 Države članice neće objaviti rat drugim članicama niti podržati bilo koji rat protiv drugih članica.
Tehnički mi nebismo objavili rat PEACE članicama niti bismo učestvovali u ratu protiv njih. Rat bi nama bio objavljen od strane drugih PEACE članica ukoliko posle izglasavanja MPP-a oni napadnu još neku Bolovijsku originalnu teritoriju. Vrlo lako može da se tvrdi da samim izglasavanjem MPPa od strane bilo koje PEACE članice Čile krši statut napadom pošto time objavljuje rat drugim članicama.
Ovo su klauzule koje su predviđene da spreče AGRESIVNE poteze. Rat za odbranu Bolivije nije rat protiv Čilea dokle god Bolivija ne napada Čileanske teritorije (bilo originalne bilo okupirane). Shodno tome i obzirom da su čak 3 PEACE članice već povukle isti potez: Turska, Brazil i Slovenija ne vidim prepreku za ovaj potez.
Дајте ај да не моралишемо претерано. Мађари држе еРуске територије због ресурса. А Русија је чланица савеза и то није проблем.
А сад је велики проблем што су ови напали Боливију такође због ресурса.А Боливија није чланица савеза.
Ако људи хоће ресурсе нек пробају па ћемо видети колико су у ствари били паметни.Ал ајде као кукавички потези, империјалистичке тежње.... Од кога, од Чилеа и Аргентине? Тако мале државе нападају па још кукавице? Још су се по свој прилицу зезнули, неће им то проћи, па ајде да их још називамо разним иманима и држимо моралне придике.
Друга је ствар што је Бразил подржао Боливију, па и ја сматрам да треба бити уз Бразил.
Убацио сам овај линк и у свој чланак, али ево и овде:
http://www.erepublik.com/en/article/on-the-eve-of-complete-latin-american-unity-war-breaks-out-874145/1/all" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/on-t[..]/all
Тип је направио преглед догађаја који су претходили избијању овог рата и мислим да вреди прочитати чланак-
Дао си исувише сензационалан наслов чланку.
Не подржавам напад на Боливију, али свакако ствар треба рјешавати унутар самог PEACE савеза. Имамо своје представнике, и као што си рекао Немања, нека они у име наше Владе изразе званичан став о овом питању.
Треба реаговати дипломатијом, а не војно у овом случају.
Napali su državu koja nema ni 400 stanovnika, a zajedno imaju 4000+ stanovnika. Ako to nije kukavičluk, ja ne znam šta je. A razlog zašto cepaju alijansu time što ovaj napad rade sada a ne u neko povoljnije vreme je što su znali da Čileu uskoro stiže članstvo makar u AHA, a verovatno i u PEACE i da neće moći da sprovedu svoje planove. Podumklo i kukavički, nema šta.
Što se tiče Rusije, donekle si u pravu. Ali tu makar ima malo razloga za tim potezima (ne dovoljno što se mene tiče, ali ih ima makar malo). Kao prvo Mađarska nije prekršila statut ni u jednoj tački, pošto je te teritorije uzela od RUMUNIJE a ne objavom rata i aneksijom teritorija od Rusije. Ima više ovakvkih situacija, to jest bilo je: Argentina (bila podeljena između Brazila i Indonenzije), Australija (imala samo 1 teritoriju), Indija (imala samo 1 teritoriju), Kina (imala mnogo manje teritorija), Ukrajna (bila potpuno aneksirana od strane Rumunije, pa su potom Mađari to uzeli Rumunima), Slovačka (bila okupirana od strane Mađarske). Ali one se rešavaju. Uz to, Rusija kao i ostale države na ovoj listi u momentu povratka tih teritorija u PEACE ruke nisu bile sposobne da ih brane (nije dobar razlog, ali makar je razlog).
Po prvi put da se slozim sa nekim Crnogorcem! Dobro, u ovom slucaju sa eCrnogorcem. Ima neke nade.
Дао си исувише сензационалан наслов чланку.
Ovakve stvari su ubile Atlantis. Već imaš tri članice koje će ratovati za Boliviju protiv druge dve članice. Šta se dešava ukoliko u tih nedelju dana ratovanja oko Bolivije SAD + Kanada uspeju da povrate sve teritorije u Severnoj Americi? Šta se desi ako treba ARG+ČIL ili SLO+TUR+BRA suditi za kršenje statuta? Možda nisam posvetio dovoljno prostora posledicama po PEACE, ali budi ubeđen da ovo može (može nije isto kao hoće, zato stoji upitnik) da rasturi savez.
Треба реаговати дипломатијом, а не војно у овом случају.
Vojska je produžena ruka diplomatije. Naravno da ni jedna PEACE država neće ratovati na strani Bolivije ukoliko napadne Čileanske ili Argentinske teritorije. Ali sprečavanjem njihovog napredovanja im stavljamo do znanja da neće uspeti i ekspresno se rešavamo njihovih iluzija o ovoj avanturi. Što pre rešimo stvar, to pre se vraćamo na rat protiv SAD+CAN.
Све је то ок, и да су напали слабије, и да нису требали сад. Али ко се највише противи овоме? Па еБразил који је најјачи на континенту има све ресурсе и коме не одговара јачање других држава на том континенту. А уз то једно време није имао добре односе са Аргентином А зашто му се противи? Па због интереса, а не због неких романтичних прича о одбрамбеном савезу и због статута. Статут не био био проблем да су интереси другачији.
Да поновим ја сматрам да ми имамо интерес да подржимо еБразил у овом случају. Далеко већи него да подржавамо ове друге. Уз то су нам Бразилци и помагали у нашој борби.
Али хоћу рећи да то треба да урадимо због нашег интереса, а не због неких романтичних, пацифистичких идеја, које су увек у другом плану и које се извлаче кад коме одговара.
Savez koji toleriše ovakvke stvari ne opstaje dugo. Šta misliš, kada se pročuje da PEACE članice napadaju aplikante za savez, koliko novih država (podsećam te da trećina sveta još nije uvedena u igru) će hteti da se pridruži? Koliko južnoameričkih će hteti da otane u njemu?
Moja reakcija na ovaj potez je lična i subjektivna, ali sam savršeno jasno obrazložio na koje sve načine ovo negativno deluje na ceo savez i zašto se mora pod hitno regulisati.
Што више чланица то ће се савез пре распасти, и овако је превише јак.
Ovo me asocira na rat ''malih'' njemaca koji su razjedinili Atlantis.
I da dobar clanak. vote & sub
Lol,vi se nečemu čudite, pa to je "peace".
Što je čudno? Tek je počelo. Ovo nisam samo ja predvidio, nego svak ko malo bolje pogleda mapu eSvijeta i resurse.
SAVEZ?? KOJI SAVEZ?? To su samo par jakih, i ovi mali koji se kriju pod haljinama velikih. Velika riba uvijek jede malu, tako je bilo, tako če i biti.
Ako se Atlantisu desio raspad, desit če se i PEACEU. Da nisu napali USA, več do sad bi se raspali. Uporno tvrdim da je napad na USA samo da se PEACE okrene nekom neprijatelju da se ne gleda u svoje dvorište, u kojem ima puno problema. Vidjet če te vi još.
Osobno, drago mi je. Peace nema više svrhu, što če toliko zemalja u savezu? protiv koga če se borit? Jednu po jednu zemlju pokorit? A kao "ombrambeni" savez? I što kad pokore? Raspad,
Raspad če doči, prije ili kasnije, da je moja zemlja u PEACEU, pobrinuo bih se da kad do raspada dođe da budem na što boljoj poziciji, i "plan B" u rukavu...
E sad, ja neznam kakvi su vaši planovi, samo nagađam..
Ciro smanji dozivljaj i prestani da glumis Kalimera 😉
Mislim, kraj PEACE-a, LOL
Koga boli briga, neće tu niko poginuti, veći jedu manje a manji se bore pa kad oni budu veći pojedu one koji su sad manju. Zato rokaj, snimaj i idemo dalje
Вини Џонс глуми Аркана
У новом филму о рату на просторима бивше Југославије, "Прљави рат" (Filthy War), најконтраверзнију улогу Жељка Ражнатовића глумиће Вини Џонс (Vinnie Jones).
Радња филма је величање БОЛИВИЈЦА Едварда Флореса који је сакупио групу добровољаца сачињену од бивших робијаша, хулигана и наркомана да се боре на страни Хрвата у Славонији.
---
Ето а ви им сада дајте моралну потпору. 😁
BOLIVIA SURRENDER NOW! 😁
@NNerodimac
ako si mislio da je problem citati cirilicu gadno si se prevario ( za 10 godina ucenja,kvalitetno sam je savladao)
A za ovo vredanje gore ide ti prijava adminim,jer prijatelj mi se borio u toj postrojbi i sigurno nije nista od onog gore sta si naveo.
Druga stvar tvoj kometar nema veze s clankom.
P.S.
Slobodno izbrisi komentar imam SS.
S jedne strane može da izgubi dva saveznika, sa druge rat u SAD, sa treće ono ugleda i kohezije što mu je ostalo. Najmanje što PEACE može da izgubi ovde su Argentina i posebno Čile. Dugoročno, ukoliko budemo primorani da biramo, mislim da bi PEACE trebalo da se odrekne ova dva saveznika. No, nadam se da će se dva predsednika urazumiti ili biti zamenjena nekim razumnijim.
Po meni bolje je podrzati ta dva saveznika nego neku zemlju koja jos nije clanica PEACE.
Zasto bi PEACE se svrstao na stranu Bolivije i zasto taj ratnazivate imperijalisticki a ovaj u Americi nije.
TO je vjerovatno odbrambeni.
A sto se tice avatara apsolutno sam protiv takvog mijesanja u unutrasnje stvari juznoamerickog kontinenta.
Nemam nista protiv Bolivije dapace ali ako je ona izvan saveza a dve zemlje koje ga napadaju jesu unutar saveza moja podrska ide njima.
@Кокач
лепо је што знаш ћирилицу, па учили смо вас толке године. 😉
за ово даље и ја теби исто све по списку, наравно да има везе. 😉
MRZIMO CHILE! Dole Chile!
Lakše malo Nikola 🙂.
I naravno film nema nikakve veze sa ratom Čile-Bolivija. Gospodo predsednici pokušajte da začepite rupe, neprijatelj ne spava 🙂
@ sasaborg ako si procitao clanak video bi da je Bolivija bila potencijalni clan peace-a,i samo je bilo pitanje trenutka kad bi usle u savez...
i ako podrzavas napad desetostruko jacih neprijatelja na potpuno neduznu i slabu zemlju, svaka ti cast...nista drugo nisam ni ocekivao...
Jeste bila potencijalni ali jos uvijek nije.
Podrzavam nase saveznike ma sta vi o njima mislili za mene je vaznija Aregentina nego Bolivija u ovom trenutku.
svaka cast...
Rat nije imperijalistički ako se boriš protiv stvarne pretnje (SAD+CAN) odnosno država koje su to bile i koje uz to imaju relativnu sposobnost da se brane. On to jeste, kada napadaš državu koja nema šanse da se samostalno brani (nisu imali ni jedan MPP ni bolnicu, ništa) i koja ne predstavlja ama baš nikakvu pretnju ni sada ni u budućnosti.
Ma svaki rat je imperijalisticki jer iza svakog stoji neki interes ma kako ti pokusao da ga predstavis. Uostalom oni su nasi saveznici i ja nevidim nista sto bi mi pricinjavalo nelagodnost.
PEACE je davno prevazisao svoju odbrambenu funkciju u ostalom to je i mogao biti samo kada je postojao Atlantis jer njihova filozofija jeste bila sirenje, osvajanje pa iz te pretnje se osjetila potreba za stvaranjem PEACE.
A to sto ti nazivas rat protiv SAD i Kanade neimperijalisticki i pokusavas da zamaskiras ono sto se zove preventivni udar ili preventivni rat potrebom radi otklanjanja stvarn prijetnje nece umanjiti karakter tog rata.
U ostalom na isto to mogu da se vade CIle i Argentina i da kazu oVo je rat radi otklanjana stvarne prijetnje ( a znamo da BOlvija nije jos u PEACE) i oni mogu da malipulisu tom cinjenicom.
Mislim... PEACE... Ko je od vas onako iskreno, srcem, iz sve snage vezan za tu koaliciju? Meni je apsolutno svejedno. Kome zadrhti dusa kad izgovori PEACE AT HOME bla bla bla? Meni ne, ni najmanje. Iskreno, sve mi je to izvjestaceno i nametnuto.
Jedino iskreno postovanje i zahvalnost imam prema Bugarima i Madjarima, a sve ostalo mi je sarena laza.
Potpisujem ovo što je PUNK rekao.
"Ako to nije kukavičluk, ja ne znam šta je."
A kako bismo nazvali BorKanov ritrit gumb?
Против сам напада на Боливију, али што се ми петљамо, то је ствар ВИСОКЕ политике ПЕАЦЕ савеза.
Јесте помоћићемо БЛИСКОЈ нам Боливији, а Србе у еБиХ ко шљиви?
Мислим стварно 🙂
У организованој држави политика се не води на нивоу хоорук и постоје приоритети... како јавни... тако и тежње! 😉
А код нас се нема никавих званичних обавештења и за много значајније ствари. 🙁
ne znam sto se niko ne seti da organizuje stotinjak voljnih "dobrovoljaca" pa da resimo taj rat u poslednjih 10 minuta (ovo nije kritika vlasti, samo predlog). sama akcija ne bi kostala puno, i ne bi bila teret za budzet, a fora je da se treniramo u organizovanju, a i da se vidi kakvi smo u konkretnoj akciji.
mislim da je ovo igra promocije, sto licne a sto nacionalne, i bas je draz u tome da mi kao mala zemlja pravimo krs i lom po belome svetu, a pri tome ne mislim na veliku srbiju...
iz tog razloga malo zajednicke akcije barem tamo gde mozemo da se dokazemo 🙂
plus sto se ne bi nikom ni zamerili sto branimo nejaceg - makar i bez avatara ako treba radi neke korektnosti 😉
@RadivojNS
pogledaj mi bolan prebivaliste 😃
Ja sam ZA akciju - taman bi mogli negde da 'pokazemo zube', uz to podrzali bi Brazil koji je takodje clan PEACEa (i kome dugujemo vise nego Arg i Cileu).
No, to je moj licni stav...
@Radivoj NS
Te dve stvari ne iskljucuju jedna drugu 😉
da Bolivija je jedina iz Peaca sve ostale su ANA zato meni nije to nista cudno.
Bolivija nije ni PEACE ni AHA (ne ANA).. Hteli su da budu neutralni, ali su na kraju zatražili članstvo u obe organizacije...
E man te me Bolivije...i njenih 400 stanovnika...nije član PEACE...i ćao...završena priča. Šta ću im ja. PEACE je naša alijansa...i bolje da gledamo da i mi uzmemo neku high regiju tamo...pa da, jel se ovde ratuje ili sažaljeva Bolivija....
Ajmo na ,,ČIKAGO,, to nam nekako pripada 🙂
Če se bori na strani Boljivije! Peace sigurno gubi!
cime se vi bavite, nekom tamo bolivijom...
bolje se usresredite na rat protiv eusa...
zamislite koliko bi ova igra bila zanimljiva bez ratova i slicnog... 🙂 Ne bi je igralo ni 1000 ljudi a ne 160k kao sada (mada je 50% dead xD)