Los derechos civiles peligran en España
Embassy of Pakistan in Spain
La libertad de prensa es un valor fundamental para toda sociedad democrática y un derecho básico que se debería garantizar a todo ser humano: si el Dio nos creó con boca para hablar, fue para que pudiésemos expresar nuestras opiniones. Y en España, este importantísimo pilar de cualquier país desarrollado se encuentra en peligro, si es que no herido ya de muerte, por la aprobación de la peligrosa "Ley del Ministerio Fiscal", publicada en el BOE del 7 de Septiembre.
Dicha ley instituye una autoridad que, según su artículo tercero, podrá actuar contra los medios de comunicación, castigando (entre otras cosas) la publicación de "información no veraz que acarreé (sic) consecuencias negativas para el bien de eEspaña".
En los países libres y avanzados tenemos una palabra para esto: censura. Pues ¿quién puede juzgar de manera fiable y cierta si una información es veraz? ¿Quién puede juzgar si es negativa para España (que es distinto que ser negativa para el gobierno de turno)? Todos los regímenes autocráticos utilizan este tipo de terminología para implementar eficazmente la censura sin recibir mucha contestación social, pues los calificativos de "no veraz" y "perjudicial para el país" son términos vagos y flexibles bajo los que se puede englobar cualquier cosa.
Por eso, en un país libre como Pakistán la libertad de prensa es sagrada. Incluso cuando alguna persona malvada o floja de entendimiento escribe algún artículo contra nuestro Dios-Emperador, el gran Dio Brando, se consiente su aparición en los periódicos y hasta se suele votar para que los ciudadanos puedan comprender que existe gente desdichada en el mundo, y compadecerse del pobre infeliz.
En un país como España, con un gobierno títere del régimen sueco y que está viviendo una escalada de racismo hacia los ciudadanos de etnia goon, este nuevo retroceso de libertades no es más que un paso más en el camino hacia la dictadura y la barbarie.
La imposición de la censura también puede ser un impedimento en el desarrollo religioso de un país donde el germen del dioísmo está fructificando, y cada vez hay más felices ciudadanos que han sido iluminados por Su luz.
Por ello, desde la embajada de Pakistán condenamos enérgicamente esta ley censora, así como el retroceso general de derechos civiles que se está produciendo en este país, alejando así el horizonte de su pleno desarrollo y de su independencia real de Suecia.
Comments
Es verdad en los paises civiliados Dio brando creo la tierra hace 293 dias y la puso en manos de sus gloriosos seguidorees..
al-Khwarizmi, te echábamos de menos
Al-Khwarizmi, algún día te escucharás hablar y entonces te darás cuenta de lo que me he reído. Yo interpreto que un artículo es censurable cuando es xenófobo, irrespetuoso, inadecuado, spam, extremista o terrorista y encima no tiene ninguna gracia. Ese tipo de censura, hamijo, existe en todas partes.
Por cierto, ahora me acabo de dar cuenta: En un país como España, con un gobierno títere del régimen sueco y que está viviendo una escalada de racismo hacia los ciudadanos de etnia goon... ¿Etnia goon? ¿WTF?
@Alrae, ese es el discurso pollardo, que son una \"etnia\". Lo usan para decir masivamente que somos unos racistas y dañar nuestra imagen internacional.
Payasos es lo que son al decir eso.
Y payasos los que se lo crean.
Pues anda que no les estamos dando cariño ni ná.
Se podrán quejar encima.
Copio de la Ley del Ministerio Fiscal:
\"3. El último departamento se ocupará de los medios de comunicación. Emprenderá las medidas legales (investigación y acusación) sobre aquellos medios que sean sospechosos de extremismo como estipulan las leyes de eRepublik. Cabe entender la información no veraz que acarreé consecuencias negativas para el bien de eEspaña, las acusaciones infundadas (las acusaciones corresponden al Ministerio Fiscal y por ello todo eCiudadano que sospeché de cualquier cosa deberá ponerse en contacto con la fiscalía del Estado y desde ésta abrirse las oportunas investigaciones), y las expresiones gravemente injuriosas así como las calumnias.\"
\"sospechosos de extremismo\" WTF?
No es por nada pero eso suena muy muy mal.
@ eRepublicano: Suena horrendo. Tenemos que cambiarlo por \"sospechosos de ser falsarios o calumniadores\" o algo equivalente.
Es que si no nos enchironan a BO IDE 1582 ARDE y Geraldistas de cabeza.
Eso ha sido una ida de olla al hacer la propuesta, pero se corrige y ya está.
\"cabe entender la información no veraz que acarreé consecuencias negativas para el bien de eEspaña, las acusaciones infundadas y las expresiones gravemente injuriosas así como las calumnias.\"
Esta parte la veo mejor, pero donde pone \"acusaciones infundadas\" debe decir
\"acusaciones infundadas que ocasionen grave perjuicio para el honor o la hacienda de los afectados\"... En ese plan.
Entre el derecho al honor y el derecho a la libertad de expresiòn, hasta cierto punto prevalece el derecho al honor, pero más allá de ese punto prevalece la libertad de expresión.
Esta ley hay que corregirla y cuanto antes.
Jo, Al-Khwar, al final te voy a votar.
Cyberber, a los de BO no nos enchironan, nos mandan directos a la silla eléctrica xD
Where do I sign for the Movimiento Nacional?
Aquí donde pone CONSTANTINOPLA, guapetón.