3G黨 GOURRYNSX 台灣北區 議員參選聲明
•
by GOURRYNSX
GOURRYNSX 議員參選聲明
EREP 的先進後輩大家好, 我是GOURRYNSX
http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/5005216
這次代表團3G黨參選北部地區之議員資格!!
首先解釋一下何謂3G:
3G就是
Go – 與黨同仁共同創造3G未來
Go – 為了台灣，為了生存而戰
Go, Go, Go – 再變成一個Superpower之前 –我們3G黨還有好幾個[Go]要跨越
茲推政見如下:
1. 個人方面教育方針:以黨或軍政的培育方式教育新人,給新人釣竿,而非給新人魚,在新人到來EREP之時,給予適當的教育,讓他們知道EREP的形式,不單只是戰鬥,而是包含商/軍/政的體系,新人可以在三擊之外,有更多的腳色可以扮演.進而讓EREP成為日常作息之外的休閒活動,而非鉤心鬥角的戰略遊戲(EREP人生),當然,這也符合本黨的休閒之目的!!休閒是貫徹EREP的重大核心,教育則是其中隱藏的意義!!讓這些台灣未來的主人學習,是我們這些老人(現實生活中)的義務!!
2. 國政方面:建立良好溝通機制,確立新人們的生長順利,希冀建立服務中心,或與軍團/社團合作服務,讓新人不會孤立無助,我們必須理解,新人是國家的棟樑,也是國家在戰爭時的重要戰力,維護新人參與活動的動力,是我們必須注重的最大前提,要讓他們覺得EREP有趣,是個適合茶餘飯後的休閒活動!!故,我們要多多鼓勵他們及吸引他們上線,參與這現實之外的另一學習園地!!
3. 軍事方面:推動互訓及代訓模式,加強各部隊之聯繫,讓國軍及私軍交流,互相學習,並成立部隊聯繫方針及動員區塊模組,讓戰場輸出時可以模組化及規格化,使的輸出及控場不會流於空泛及混亂!! 建立將領培訓制度,讓民兵將官/幹部可以學習控場及輸出領導,建立專業教育來培育將才!!不管戰力再如何強弱,如果無法組織輸出及控制推進,除了只會造成兵力的浪費及輸出的浪費,至此,兵要培育,將更要培育!!
4. 商業方面:拓展與各國交流,強調對話及商業合作,建立各國商團合作模式,對於新人而言,可以進行商業教育,定期用類似於社會大學的方式,讓她們報名參與學習基礎商業知識,聘用專業人士教導!!抑或是委託商業專業人士開班授課,進行初/中/高等教育!!新人初期要賺進大把資金是要伴隨著極大的風險,進行商業教育可以把風險分散到最低,讓他們路走得順些!!
5. 外交方面:推動互信機制,無論北伐或遠征,我們都需要盟友,但這盟友必須得是可靠的,不然就交由全民公決,讓大眾做出決定,無論是好是壞,少都是大家的共識,大家憶起承擔功過,至於戰爭,在國力穩定及可靠評估出現之前,先緩一緩,讓新人可以成長,讓舊人可以學習如何擔任將才及指揮職!!如果真的要出兵,也要有退場機制及動員編制,以利作戰,戰爭不是只有打仗,而是要有通盤謀略及策劃,任何躁進都是會讓EROC陷入危機之中!!
以上是GOURRYNSX的參選政見,請容在下再次強調,教育的優勢不只是增強國力,也可以減少新人挫折,降低新人死亡率,保住國力和談判優勢,進而前進國際,創造歷史及創寫歷史新頁!!
敬請多多支持!!
凡是不在北區之選民投票於本人者,本人提供車馬費補助$50,OH's團員則雙倍補助,請多多支持及照顧
3G黨 議員參選人 GOURRYNSX 拜上
Facebook
Twitter
Discord
Comments
頭V。
V
主席已確認~@@
V
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
v(偷偷爬起來
v
@Lighdark
對於現任總統簽約,如果是以和止戰,休養生息,並作育新生以強化實力及國力,藉以增加籌碼及談判依據的話,我認為在九月退潮期時作出這個決定,是合理且妥當!!先打好根基,在這個時點,穩住陣腳優於一切!!在這方面,我也建議推行相關施政,補足EROC不足之處,就我自己的兵團而言,已經厲行上述制度有二十多天,希冀能在這短站的時間中先留住人才,記住,留著青山在,才不會沒柴燒!!
但如果有私下協議或和未經全民共識及議員監督的利益交換,我想就算是身為同黨一圓的我,也會加以譴責,總統是全民的,不是任何一個黨或私人操作的職位,當然做到總統就需要有高度的視野及國際觀,這點如果不能把握,在缺乏議員監督的時期,會受到質疑!!故在這個選項中,我會抵制!!
不知是否解答到前輩的疑路呢??
GOURRYNSX 拜答
V
V
v
v
v
v
V
v
V
superb!!!!
V
@GOURRYNSX
"以和止戰,休養生息,並作育新生以強化實力及國力"
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
V+S
看在你的誠意上只好給你v了 (誤
V
@Lighdark
敝人之前沒達到前輩心中,是因為問題是基於在總統獨權而議會空戶之假設,如果因為假設錯誤,晚輩願意道歉,還望前輩海涵,如前輩所喻,決定權在新任議員手上,那,在敝人當選的前提下:基本上,這個問題其實我認為不必回答,因為在競選宣言中已經表達:“我們都需要盟友,但這盟友必須得是可靠的”所以不用表態也可推知;如果要表決簽不簽,我當然不簽,最簡單分析###.這盟友可靠嗎???這點都不過,要在下投下這票真的很困難!!我為禮義之邦,但絕非爛理墮義,要簽,道歉恐怕不足,更需要賠償勞民傷財之損,這是外交上必走之路,武力上當然積極教育組織及備戰,作外交談判破裂之時的最壞準備!!盟友二字,韓幫尚不及此啊!!
@GOURRYNSX
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
@Lighdark
多次蒙前輩指教,晚生感激不盡,古有明喻:上交伐謀,其次伐交,再次伐兵,其后攻城,最后伐國
雖然明知外交上之困境,但我們仍須走國際慣例,先用外交來對話,畢竟戰爭勞民傷財,能避之則避之,不能避則備之!! 在下的政策雖然友好,但戰爭中損失的,消耗的,都是人民血汗,如不追討,則為過之!!
感謝前輩多次教誨,還望前輩繼續砥礪指教!!
GOURRYNSX拜上
V+S