Aliante si ALIANTE.
vladb
Am mai scris recent despre situatia internationala si cine are de castigat din conflictele generate in interiorul aliantei sau in anumite cercuri de interese.
De atunci lucrurile au evoluat.
Grecia a continuat sa detina regiunile din Germania iar Ungaria a avut barat drumul spre bonusuri.
Grecia este o tara cu care Romania a avut MPP in ultimii 7 ani (sper sa nu ma insele memoria) si am facut parte din aceleasi aliante pana la plecare Greciei din Asteria.Cele mai putenice UM uri din Grecia au creeat ceea ce se numeste Teroristats, grupuri care luptau impotriva Asteriei (implicit si direct impotriva Romaniei) cu toate ca Grecia facea parte din alianta.Incet, incet aceste grup a reusit sa scoata Grecia din Asteria, iar in ultimele luni sa detina si puterea politica in Grecia.Sa nu ne pacalim ca Grecia de astazi este aceeasi Grecia care ne-a fost aliat atatia ani de zile, dar in acelasi timp sunt multi jucatori din Grecia care inca lupta pentru Romania (unii avand si cetatenie).In ultimele luni Grecia a mentinut MPP cu cateva tari din Asteria: Romania, Argentina, China -daca vi se pare o coincidenta ca aceste tari au fost si in EDEN sa stiti ca nu este.
De partea cealalta Ungaria a avut MPP uri din Asteria cu😒
erbia, Slovenia, Brazilia, Portugalia, Argentina, Portugalia, China.
Situatia a fost amplificata acum cateva zile cu inceperea in Grecia a unor RW uri si setarea de CO uri de catre Slovenia, Ungaria si Polonia.
Aceasta actiune nu putea sa fie o actiune a Asteriei din cauza listei de MPP uri mentionata mai sus dar mai ales din lipsa coordonarii si sustinerii in interiorul tarilor din Asteria pentru acest RW.
Cel mai probabil a fost o actiune unilateral decisa de catre un membru Asteria, alaturi de 2 tari cu care are relatii puternice de foarte mult timp: Ungaria si Polonia.RW urile nu au reusit iar reversul medaliei au fost RW uri impotriva Sloveniei pe care Slovenia nu a putut sa le castige pentru ca CO urile de partea cealalta au fost mai mari.Interesant este faptul ca din cele 3 tari care au participat la actiune cea care a fost pedepsita este membra Asteria-Slovenia.
Au urmat o serie de acuze din partea Sloveniei la adresa comunitatii din Serbia si Romania ca se pun CO urile inainte faptului ca sunt membre ale aceeasi aliante.Cateva exemple de shouturi se gasesc in acest articol.
Pentru oricine urmareste o harta si situatia internationala era clar ca Ungaria de fapt era principala beneficiara ale acelor RW uri si pentru ca ele nu au reusit Ungaria a decis sa iasa din umbra si sa lanseze un NE impotriva Greciei.
Cu putin timp inainte Romania si-a reinnoit MPP cu Grecia care a trecut de partea Greciei fara nicio emotie.
Tinand cont de NE ul Ungariei au fost presiuni implicite pentru ca Romania sa nu semneze acel MPP, daca ele au fost si explicite e o informatie necunoscuta.
Din perspectiva faptului ca sunt greci care lupta pentru Romania si a pozitionarii Romaniei in relatia cu Asteria si mai ales a relatiilor cu tari din Asteria care detin MPP cu Grecia a fost o alegere buna, in acelasi timp nu trebuie sa ne mintim singuri ca Romania este beneficiara a acestui MPP, relatia fiind dezechilibrata, Grecia avand mult mai mult de castigat din acest MPP decat Romania (acelasi lucru este valabil pentru celelalte tari din Asteria care au MPP uri fie cu Grecia fie cu Ungaria).
Polonia, o tara izolata de polii existenti de puterea, nu a scapat ocazia pentru a marca alianta regasita Hu-Pl-Sl.
Prin atacarea Greciei, Ungaria a pierdut MPP urile comune cu Argentina si China iar acum Asteria este pozitionata astfel: Argentina, Romania, China de partea Greciei iar Serbia, Brazilia, Slovenia si Portugalia de partea Ungariei.
E o falie creeata pe granitile dintre EDEN si ONE iar Croatia, Ungaria si Grecia au exploatat foarte mult acest lucru in propaganda din ultimul an, fiecare adresandu-se fostelor tari membre exact cu aceeasi idee.
Nu ma astept ca sprijinul Argentinei, Romaniei si Chinei pentru Grecia sa fie evident(prin CotD) dar cu siguranta CO ul, epicele si antagonismul istoric isi vor spune cuvantul, in acelasi timp Serbia are setat CoTD pentru Ungaria si ma astept ca si celelalte tari din Asteria care au MPP cu Ungaria sa ofere un ajutor mai explicit.
E foarte posibil ca din aceasta lupta sa se nasca un nou pol (deja evident) cu Ungaria, Polonia, FYROM si Bulgaria.Slovenia nu se va alatura explicit decat daca se destrama Asteria, pentru ca nu cred ca vor parasi ei Asteria printr-o decizie unilaterala.
Situatia Serbiei este una speciala si probabil mai apropiata de zbaterile Romaniei decat pare la prima vedere, cu toate ca are relatii istorice cu Ungaria iar legaturile cu Grecia s-au degradat, Serbia nu este un fan al Poloniei.Cand Polonia a vrut sa adere la Asteria, Serbia a initat o actiune care a dus la stergerea Poloniei de pe harta, de atunci Ungaria incearca sa indrepte lucrurile dar nu cred ca Serbia isi doreste sa fie aliata cu Polonia.
Sunt interese de foarte multe parti ca Asteria sa se destrame, actiunile de a arata faliile din interiorul aliantei sunt din ce in ce mai indraznete, in acelasi timp sunt multe tari din Asteria care ar avea de suferit daca acest lucru s-ar intampla, iar printre principalele pierzatoare ar fi chiar Romania.
In acelasi timp daca Asteria trece de aceasta perioada se poate dovedi o alianta mai puternica decat multi au crezut.
Sunt vremuri dificile pentru Romania asa ca este bine ca comunitatea din Romania sa nu cada in capcane mediatice intinse de fostii nostri aliati binevoitori din EDEN sau de alte tari etern antagonice Romaniei indiferent de alianta din care u facut parte.
Comments
o7
Multam de lamuriri, pierdusem firul evenimentelor.
o7
multumim la fel 🙂
Intotdeauna o placere sa te citesc! 🙂
Stii cum e, pentru a reseta aliantele, trebuie un soc 🙂
Polonia lugu lugu cu hunii, polonia pune o vreme CO-uri pt Slo, sa-i emotioneze. serhun eternal.
Cro cheltuie o groaza pt a ataca serbia. sarbii intra in non-combat, hunii blocheaza ro -> sarbii raman fara congres. nu e de ajuns.
Cro ataca hu in ideea de a inflama spiritele. Tough luck - RO nu are MPP nici cu hu, dar nici cu cro, deci nu iese mare nebunie, o lasa balta.
Slo pune CO-uri vs GRE dintr-o data, ciudat. Gre raspunde similar. Slo face niste crize ca pierde niste rw-uri pt cateva zile in fata unor super puteri gen austria si elvetia, dar tot nu e de ajuns.
Hu ataca Gre fara sanse de izbanda evident. Ro insa are in continuare MPP cu GRE. Ro, de dragul vremilor apuse, afinitate pt huni, MPP, va lupta majoritar vs HU. Parca sanse mai mari de izbanda. Pe langa damage se activeaza si niste cro old-fags pe propaganda gen Frojla, Romper, frutek, overk, whoever, parca mai vii de acasa cu "socul".
Cro insa nu ataca HU ([insert colour here] in budapest - nu degeaba se striga azi "blue in budapest"), cro nu e atacata nici de slo, nici de ser.
RO ce face? La nivel inalt, habar nu stiu, dar parca e cam liniste. La nivel de bobor, desi sarbii au CoTD pe huni, juiseaza pe feed-uri.
S-ar parea ca vom avea cadou de la mosu noi aliante. Poate chiar inainte de sfarsitul lui decembrie.
tu esti mai direct 🙂
Nu te cred...dar deloc 😃
ce pușcă înseamnă „juisează”? :-??
nu știii?? hahaha, nici eu
Ar trebuii sa va uitati si voi la niste pornoshaguri 😁
good point mate..
I use google translate, but exelant point of article.
p.s. Can you translate on english?
My articles are usually tailored for the Romanian community that's why I write in Romanian only (also the fact that it actually takes me a lot of time to gather the info and think about what to write in the article, and I am kind of lazy to translate it also in English). Checked the Google translation and although as an overview it gives good information the translation misses some subtle ideas.
One of the point is that although it is not that obvious at first in fact Romania's and Serbia's position are very similar as to regards to what happens and that both countries would have a lot to lose if Asteria gets weaker.I have also made a point regarding the history of Polish-Serbian relations and how Hungary has played this relation in the last couple of months.
Tnx mate, i understand
Why no English? :/
It's not really my thing ...I always wrote in Romanian only.
I wrote also above some things that google translate missed.
Most of foreign policy articles written in English are wrote in order to stir up controversy, propaganda and controversy are not really my thing, I only try to inform the Romanian community of what is going on, give my personal opinion and analysis and mostly try to raise an alert that there is a war going on which is not fought through the battle page in ER but mostly through shouts, articles and comments 🙂
Interesant articol. As aduce totusi niste precizari: Partea cu RW-urile, si NE-ul Ungariei contra Greciei este cat se poate de corecta. De mentionat inca aici ar fi, ca grecii au incepu a ofensiva puternica impotriva Sloveniei, pornind si finantand RW-uri pe mai toate regiunile de bonus slovene. Totusi, cel cu sforile, nu este de data asta Ungaria. Grecii au aterizat pe bonusurile de paine ale Ungariei. Si, clar, situatia asta nu poate fi ignorata, sau tolerata, exact cum nu ar tolera ici Romania de exemplu ocuparea teritoriilor ei de bonusuri din Ukraina, de catre sa zicem Polonia.
Grecia are tot interesul in destramarea Asteriei. Profitand de faptul ca in Argentina au foarte mare putere politica in momentul de fata, au convins Argentina sa refuze MPP-ul cu Ungaria, si in acelasi timp sa il aprobe cu Grecia. Romania, la randul ei, a cazut in capcana. Din cauza "antagonismului istoric" mentionat in articol, a semnat MPP cu Grecia....Si, iata asa am ajuns in situatia din prezenta, cand o parte a Asteriei lupta impotriva celeilalte parti. Grecia-Asteria 1:0.
Cateva precizari si din partea mea atunci:
- in afara de tarile Asteriei, toate celelalte au interesul de a o destrama;
- in legatura cu MPP-ul argentinian stim amandoi ca problemele sunt de ceva timp, asa cum ai putut vedea comentariile fostului CP argentinian care se refera la relatiile Ungariei cu Chile;
- iar in privinta MPP-ului Romania - Grecia, acesta a fost propus si semnat inainte ca Ungaria sa propuna NE Greciei 😉
Am scris despre conflictul HU-GR si implicarea Serbiei doar din perspectiva declaratiilor in primul articol linkuit in acest articol :http://www.erepublik.com/en/article/despre-situatia-internationala--2558649/1/20
Am scris ca explicatiile ambelor parti sunt slabe.
Slovenia a setat prima oara CO uri in RW uri si abia apoi au fost setate CO uri impotriva ei.Ce ar avea de castigat Slovenia din asta ? Daca Grecia dispare din zona Ungaria are cale libera spre bonusuri deci concluzia ca Ungaria ar fi fost beneficiara acestei actiuni.
In destramarea Asteriei are interes Grecia dar si Ungaria, nici Croatia sau Polonia nu sunt straine de aceste interese.
Nu prea. Noi eram bine mersi asa printre....🙂 Rw-urile au fost incepute exact pentru a evita un conflict direct. Daca reuseau, atunci nu era nevoie de NE, si mergeau toate la fel ca inainte. Ceea ce era in interesul Sloveniei, printre altele. Iar cu Argemtina....din punctul nostru de vedere, neutralitatea era ok. Dar refuzul MPP-ului cu noi, motivand ca avem MPP cu BG si MKD, iar la o zi dupa asta, semnarea cu Grecia, care are MPP cu Cro si TR....hai, ca asta-i de rasul lumii.....😃
Nici ungaria nu stiu sa faca parte din asteria... so...
mulțumesc.
O reala placere o reprezinta lectura articolelor tale! Urmeaza vremuri interesante 🙂
\o/
Foarte bine scris!
si ungurii si grecia si croatia isi fac jocurile in interes propriu si e normal. acum tot ce conteaza e ca celelalte tari sa vada, sa stie si sa aleaga in cunostinta de cauza
saracii ungurii, se pare ca ar trebui subventionati din nou,pentru ca nu au suficiente bonusuri
incepeti va rog o colecta, de data asta pe fata!
operatiunea MUFA 2 😃 din pacate nu mai e posibila 🙁
Începusem acum două săptămâni să fac un articol complex în legătură cu alianțele actuale, cu MPP-urile fiecărei țări...începusem...când am analizat primele state mi-am dat seama că munca mea va fi în zadar...nu era nimic logic...
Termenul de ”alianță” nu se mai respectă de câteva luni bune, ani poate... există doar grupuri, amiciții, interese de ”gașcă” (dacă-mi este permis termenul). În aproape fiecare țară există minim 2-3 entități care au viziuni diferite și de aici toată nebunia..și ca să exemplific:
România: o parte AntiUngaria, alta ProUngaria
Serbia: o parte AntiUngaria, alta ProUngaria
Grecia: o parte AntiSerbia, alta ProSerbia
etc
Așa arată strategia militară în zilele noastre...
care e aia pro ungaria un ro? care e aia antiungaria in ser? care e aia proserbia in gre?
ultimile 2 cu siguranta exista
sigur sunt romanii de naționalitate maghiară care ar dori ca roșu galben și albastru să fie prieten cu piroș faher zold
Tic tac
Bună analiza! (ca de obicei)
Multumesc.
Cum il chema pe presedintele greciei din v1? era ceva tipa si avea si site de tool-uri. Mnoh, Grecia aia era o rusine de tara. .... s-a schimbat ceva?
maxi hellas ?
Aia-i
e oale si ulcele dar a ramas spiritu ala de a tipa la un meet diplomatic la ei asta e clar 😛
o7
Romania sa isi mentina partenerii strategici si aliantele, iar partenerii nostri sa nu sa lase pacaliti de inamici.
iar v-ati sucit?
iar o bagati pe aia cu yellow in Budapest?
iti recomand cititul si poi sectiunea comments.
over 100 characters , too much data to read 🙂
yellow in Budapest! o> 😛
multumim pentru articol