Despre situatia internationala.

Day 2,892, 14:58 • Published in Romania Romania • by vladb

eSerbia este atacata din toate partile iar daca vreti sa intelegeti ceva din aceste atacuri va recomand acest articol sau daca preferati versiunea in engleza -aici zona de comentarii oferind si informatii suplimentare.
Faptul ca eSerbia este atacata si planurile eRomaniei au fost zadarnicite are radacini ceva mai indepartate.
In ultima vreme au fost lansate idei asupra problemelor Asteriei precum si nasterea unor noi aliante, aceste scenarii vor exista in continuare.
Comunitatea cu cele mai mari probleme in aceasta perioada din Asteria este eSerbia, pentru a intelege contextul trebuie mentionat ca in acest moment in eSerbia este la putere fosta opozitie din ultimele luni.Relatiile dintre eRomania si eSerbia au fost bune in ultima vreme dar puterea in eSerbia s-a schimbat, ultima data cand acest lucru s-a intamplat CP sarb din aceea vreme a format un HQ in care nu era niciun jucator din eRomania dar erau 2 jucatori e-maghiari cu toate ca eUngaria nu facea parte din Asteria,detalii aici.
Tot din sfera Asteriei face parte si eUngaria, despre legaturile SerHUN am scris aici iar despre problema eUngaria aici.Sunt informatii pe care nu vreau sa le mai reiau.
Asteria fiind singura alianta din joc pana acum cateva saptamani pozitia ei era de dominatie incontestabila in sensul ca putea sa aleaga pe cine sa tatace, pe cine sa sustina, pe cine sa excluda din planuri, ale cui planuri sa le zadarniceasca si mai ales daca erau comunitati care avea anumite neintelegri cu tari din Asteria acestea tot gaseau o modalitate de a colabora cu alte tari din Asteria pentru un interes reciproc.

De partea cealalta situatia era putin mai complicata, in primul rand nu exista o alianta sau un grup destul de puternic de tari care sa poate face concurenta Asteriei.Nu ai un damage destul de mare si atunci Asteria pare de neatins si chiar daca sunt tari care nu vad Asteria cu ochi buni tot nu se vor afisa fatis impotriva Asteriei pentru ca risca sa fie sterse.
Tari puternice precum eUSA colaboreaza cu tari din Asteria, iar tari precum ePolonia nu au un loc nici intr-un bloc anti-Asteria dar nici in Asteria.
Polul anti-Asteria a fost format pe axa eCroatia-eChile dar acest doua tari nu au putut coagula o alianta.
Prima lovitura primita de Asteria a fost iesirea eGreciei din alianta.eCroatia a reusit intotdeauna sa starneasca pasiuni si a fost comunitatea care a reusit cel mai bine in ER sa cunoasca celelalte comunitati, sa le cunoasca punctele forte dar si slabiciunile.Cand ePolonia a iesit din EDEN partea poloneza care nu a fost de acord a migrat in eCroatia.Aceeasi tactica a fost folosita si pentru atragerea Teroristas din Grecia de partea eCroatiei si impotriva Asteriei.
Problema cu Teroristas a constat ca atata timp cat eCroatia a vrut sa ii tina aproape (si aveau toate motivele sa faca asta) atunci o alianta pe axa eChile era imposibila pentru ca eChile nu ar fi renuntat niciodata la eBulgaria si eFYROM.
Solutia de salon a fost un NAP intre eGrecia-eFYROM-eBulgaria, un fapt putin stiut fiind ca cu cateva zile inainte de acest NAP au fost tensiuni intre eChile si eCroatia care au dus la mari emotii la semnarea MPP ului de partea eChile.
In acest timp a inceput o ofensiva de eliberare a eSpaniei unde eSerbia a cedat usor pentru ca de fapt acele regiuni nu aduceau bonusuri si niciun avantaj strategic care sa merite cheltuiala, precum si o implicare a eFrantei in conflictul vs eSpania.Comunitatea spaniola e mai puternica decat pare iar de vreme ce ePolonia s-a departat de ea e o tinta buna pentru orice alianta anti-Asteria iar eCroatia a finantat cu bani grei atacurile eSpaniei(pe termen lung e o investitie care merita).
In conflict a intervenit si eCanada care apoi a devenit victima atacului eAlbaniei, eItaliei, eCoreea de Sud si eFYROM.
In acealasi timp situatia in polul anti-Asteria s-a inrautatit pe axa eCroatia-eBulgaria prin faptul ca o UM din eBulgaria -Carebears s-a hotarat sa sarbatoreasca "onomastica" printr-un RW in eCroatia ocazie cu care eCroatia a cheltuit sume importante pentru a-l apara.
Tot in aceeasi perioada eArgentina si eBrazilia au evacuat eFYROM din eNigeria iar eUSA si eArgentina (in urma unui AS platit de eUSA) au sters cele 3 regiuni canadiene ale eFYROM.Demn de mentionat este faptul ca in razboaiele eSpaniei, Teroristas (care detin si puterea in eGrecia) au luptat de partea eSpaniei (conform interesului eCroatiei) cu exceptia cazului cand eSpania a fost atacata de eArgentina si eUSA cand au luptat pentru cele din urma.Se pare ca politica eGreciei este sa isi aleaga aliatii in afara de alianta din care fac parte.In toate luptele duse de eFYROM (inclusiv in cele din eCanada) eGrecia a luptat impotriva cu toate ca aliati ai eCroatiei luptau impotriva eCanadei.
Acum..ce sa faci cand o alianta pare imbatabila cand vrea si tu nu poti sa formezi o alianta chiar asa cum ai vrea?Nicio alianta nu se va destrama daca lucrurile merg bine asa ca provoci o criza.
Primul pas este sa faci in asa fel incat aceea alianta sa nu para imbatabila.Datorita avantajului Asteriei acest lucru nu este posibil pe termen lung asa ca sa dai dovada ca se poate trebuie sa investesti foarte multi bani pentru CO,aceasta oportunitate venind din partea CP ului croat de luna trecuta-Zdlemmy-care a investit probabil peste 100 de milioane CC in COuri in ultimele 2 luni.Initial aceasta idee ca se poate castiga si fara sa faci parte din Asteria au facut ca victime eFranta si eCanada si ca o mica ciupitura la purtatorul de steag si eSerbia a pierdut regiuni prin RW cu toate ca aceste regiuni nu aduc bonusuri.
Dar acest gen de lovituri nu sunt de ajuns pentru a crea o criza, doar ca dupa cum am mentionat anterior eCroatia este maestra in cunoastere comunitatilor si a exploata slabiciunile lor.
Si daca vrei sa scapi de balastul numit eFYROM si eBulgaria (conflictul cu eBulgaria a fost escalat si pe filiera turca unde eTurcia a cerut regiunile pakistaneze ale eBulgaria, aceasta din urma refuzand) fara a pierde eChile ce solutie ai ...pai ai putea incerca sa le oferi oportunitatea sa plece si ca ele sa paraseasca eChile.
Si apoi trebuie sa gasesti o comunitate care sa starneasca o puternica pasiune negativa de partea ta, cu relatii cu eFYROM si eBulgaria care sa nu dispuna de tot damageul Asteria dar totusi sa provoace o situatie de criza chiar si in interiorul Asteria...oare cine ar putea fi? 🙂
Numai ca nu este de ajuns ca eCroatia sa o atace de aceea a aparut si eGrecia in tablou, relatiile eGrecia (mai ales Teroristat) si eUngaria fiind unele conflictuale.
Si mai stii ca actuala putere din eSerbia a fortat votarea unui MPP cu eFYROM acum cateva luni si s-ar putea sa nu fie bine sincronizati cu Asteria.
Si mai stii ca eRomania si eArgentina au relatii bune istorice cu eGrecia ( cu toate ca Teroristat au luptat si lupta impotriva eRomaniei) dar in acelasi timp eRomania nu va lupta pentru eUngaria.
1)Atac rapid-eUngaria cade secerata,eUngaria va cere ajutor.
2)eSerbia face greseala previzibila cu NAP si poate MPP cu eBulgaria si eFYROM.Nu comunica nici macar cu aliatii si deja sunt comunitati in Asteria care isi pun mari semne de intrebare.Aliatii eSerbiei nici macar nu trebuie sa se intoarca impotriva, e de ajuns sa lupte cu 5% mai putin decat ar lupta in mod normal pentru a inclina balanta.
3)eSerbia iese cu articolul MoFA.Foarte slab si dedicat oricui altcuiva dar nu unui membru al unei comunitati din Asteria.eGrecia iese cu alt articol un articol care chiar daca nu pare foarte diplomatic este bine tintit catre "inamicii" eUngariei.
E foarte greu pentru eSerbia sa explice de exemplu eArgentinei care cu cateva zile in urma lupta impotriva eFYROM ca ar putea semna MPP cu eFYROM si ePortugaliei care tocmai respinsese un atac al eBulgariei ca ar putea semna MPP cu eBulgaria.
Pentru eRomania se adauga si MPP pe care eSerbia l-a semnat cu ePolonia, stiuta fiind pozitia eRomaniei fata de ePolonia.Oficialii ePoloniei declara ca acest MPP este de fapt impotriva eCroatiei decat unul pro-eSerbia.

Din aceasta situatie sunt cateva comunitati care au clar ceva de castigat:
-eCroatia a demonstrat ca poate fi liderul anti-Asteria si ceilalti ar fi bine sa urmeze
-eUngaria are sanse de a fi stalpul si liantul unei noi aliante in caz ca Asteria cade
-ePolonia si-a gasit un scop in a lupta impotriva eCroatiei si poate si o posibilitate de alianta

Din punctul meu de vedere eSerbia are cel mai mult de pierdut, chiar daca isi va recupera regiunile si bonusurile sunt deja multe comunitati in Asteria care asteapta cel putin explicatii iar MPP ul cu ePolonia creeaza inclusiv probleme interne eSerbiei.

Pentru eRomania urmeaza vremuri interesante.