Join the new world

Sara buna, draga cetitoriule,

Peste numai cateva zile va incepe iar sarabanda alegerilor pentru congres si suvoiul de promisiuni electorale care vor sfarsi in mare parte neonorate. Nimic nou sub soare veti spune. Asa este. Cu un singur amendament daca imi veti permite: in eRep trebusoara asta ne reprezinta mai mult decat in RL (na ca iar sunt rumegatoare din specia Bisonus).

De ce ne reprezinta mai mult?
Pentru ca puterea de decizie a fiecarui ecetatean este mai mare ca in rl, ea fiind invers proportionala cu numarul de votanti. Multi votanti, posibilitate de influentare directa a rezultatelor alegerilor redusa. Putini votanti, capacitate de reprezentare sporita.
Cu alte cuvinte, ceea ce avem pe scena politica in eRomania este o imagine mult mai fidela pentru fiecare dintre noi decat scena politica din viata reala. Este foarte comod sa acuzi x partid sau y ca au dat mita electorala, ca au facut si ca au dres. Dar pana la urma cine i-a votat? Cine i-a girat cu increderea acordata lunar pe 25? Aaaaaa, noi? Pai atunci inseamna ca asa vrem noi sa arate eRomania.

Problema congressmanilor din eRomania devine in fapt problema noastra.
Ei dau mita electorala? Inseamna ca si noi asteptam sa primim astfel de favoruri si nu suntem decat niste ipocriti cand ne apucam sa criticam practica. Cat timp se va face asta, inseamna ca exista oameni dispusi sa accepte trocul. Si asta ne reprezinta ca enatie.
Ei ne asalteaza pana la saturatie cu „mesaje electorale”? Inseamna ca nu ne-am saturat de ele sau ca avem un ciudat simt al umorului gustandu-le „gramatica originala”. Cand nu vor mai avea efectul scontat vor inceta.
Ei sunt interesati doar de obtinerea unei medalii si a unor puncte xp? Inseamna ca avem o problema in judecarea oamenilor. Cineva te poate insela o data, de mai multe ori chiar, dar nu permanent. Daca o face, nu mai este strict problema congressmanului in cauza, devine si problema alegatorului. Iar atunci cand ti-o mai spune si in fata, inseamna ca nu stii sa distingi sinceritatea de cinism.
As putea continua sirul de „if”-uri mult timp de acum incolo dar consider ca nu isi mai are rostul. Ati prins ideea si chiar daca este incomoda si arhirasuflata, socot eu ca merita reamintita macar acum in prag de alegeri.

Acestea fiind spuse, as trece la a doua idee pe care vreau sa v-o impartasesc in seara asta.
Niciodata nu mi-au placut carcotasii de profesie. Cei care permanent critica fara a oferi in schimb o umbra de solutie sau o varianta minima de indreptare a ceea ce acuza cu o tenacitate demna de o cauza mai buna. Asa stand lucrurile, ma vad nevoit sa va spun pe cine as vota eu. Candidatul ideal ar trebui sa intruneasca cat mai multe din urmatoarele caracteristici:

-sa fie o persoana care imi inspira incredere prin ideile pe care le promoveaza (intro limba romana decenta- daca nici asta nu a rezolvat-o pana acum nu vad cum ar putea raspunde la provocari mult mai mari)

-sa aiba o experienta suficienta in joc, in toate componentele sale, astfel incat sa poata gasi solutii noi de imbunatatire a situatiei actuale prin cele doua propuneri la care are dreptul fiecare congressman intrun mandat. Multi se vor repezi sa spuna ca asta nu se poate deoarece un congressman doar voteaza legi si nu are ce face prea mult. Fals. Un congressman care procedeaza asa este un dublu clicker ceva mai evoluat si atat. Se poate face lobby in randul celorlalti congressmani pentru promovarea unor legi care sa vizeze rearanjarea impozitelor in diverse domenii (un exemplu). Avem zone in care economia stagneaza ca sa nu spun ca regreseaza si refuz sa cred ca o idee buna nu va fi sprijinita si de alte partide atata vreme cat i se dovedeste viabilitatea. Pe marginea acestui subiect promit o revenire mult mai detaliata.

-sa fie suficient de activ incat sa-mi inspire minima incredere ca va fi la fel si in postul pentru care-mi cere votul. Realizarile personale i le pot singur verifica, nu este cazul sa le mentioneze intrun cv electoral, dar daca am nelamuriri sau vreau sa stiu lucruri suplimentare, sa aiba amabilitatea sa-mi raspunda la neclaritati.

-in ultimul rand dar in niciun caz cel de pe urma, sa imi propuna un program concret dupa care sa il pot judeca la finalul mandatului daca merita sa-i mai acord increderea sau nu. In lipsa acestui program, eu consider ca aleg degeaba omul respectiv deoarece nu ii pot reprosa la final inactivitatea, delasarea sau reauavointa, in cazul in care acestea au loc. Iar in acel program ar trebui sa-si propuna o informare minima, periodica, in legatura cu activitatea pentru care mi-a cerut acceptul (votul) ca sa o desfasoare.

-un „bonus” in ceea ce ma priveste il vor avea si candidatii care au simtul umorului si stiu in acelasi timp sa fie si seriosi cand situatia o cere. (nu, nu e directiva de partid partea cu „fun”-ul , rautaciosilor 😁 )



Mai cititi inca? E clar ca n-aveti treaba 😁

Fidel regulii de trei, va mai retin atentia cu o singura problema. De fapt, un amanunt. Ba nu, un detaliu. Ma rog, un tzartz...

Ma impinge Aghiuta sa verific daca teoria se leaga cu practica pe scena politica asa ca va anunt candidatura proprie in regiunea mea de suflet, Maramuras (plai cu foi, nivelul mediu-aiurea, iar ne-au furat arbitrii 🙁, ca doar toata lumea stie ca nivelul aicea-i high 😁 )

Pe 25 aveti ocazia sa dati cu pietre sau cu flori daca sunteti traitori in Maramures. Alegerea va apartine 🙂

P.S.: In ceea ce priveste ce imi propun, voi reveni in zilele urmatoare (logic ca pana in alegeri, ce vorba-i asta? 😁 ) Aici

Rogu-vă de iertăciune dacă v-am supărat sau plictisit,

Grămăticul din Cetatea de Piatră (sau Cetatea Chioarului pre înţelesul domniilor vostre)
Pintea

Ziar membru al Sferic Media Group