Partijų analizė
Cezaris II
Likus kelioms dienoms iki Seimo rinkimų LLS parašė rinkiminį-agitacinį-propagandinį straipsnį. Kad suintriguotų skaitytojus, ji paskelbė 2 partijų dabartinių, buvusių narių apokaliptinius (bent jau bandė suformuoti tokį įspūdį) ketinimus kitai Seimo kadencijai. Partijos atstovas spaudai įsijautė, todėl kiekvienam sakiniui pridėjo dramatiškumo. Nepasieita ir be hiperbolizavimų, kaltinimų: „LNP planuose - demokratinių pamatų griovimas“, „Ketinama uždaryti VRM, todėl valdžia laisva ranka galės plauti pinigus“. Galų gale, buvo panaudoti ir tokie žodžiai kaip „nusikaltimas“, „iškrypėliai“. Vieni žaidėjai pasijuokė iš šio straipsnio, o kiti įsižeidė, susimėtė, todėl bandė išsivartyti iš nepatogios padėties, mesdami partijai atsakomuosius kaltinimus. LLS nepasimetė ir tvirtai atlaikė smūgį, jausdami, jog teisybė yra jų pusėje.
LLS rinkiminį straipsnį bandė sumalti į miltus screamas, parašęs išties neblogą straipsnį. Dar ir literatūros sąrašą pridėjo. Straipsnyje buvo bandoma demaskuoti LLS propagandą - taip buvo bandyta daryti partijai antireklamą. Padėkojau kritikui už kai kurias taiklias pastabas, bet ir priminimą, kad savo pažiūras derėtų atstovauti subtiliau, nes neatsargūs bandymai gali privesti prie ankstyvos politinės karjeros pabaigos.
Tiesa, turiu pripažinti, jog visos partijos daugiau ar mažiau yra propagandinės. Tik esmė tame, kad LNP, LMS ir LTS vadovybės moka užslėpti propagandą iki padorumo ribų, o LLS tai daryti atsisako arba tiesiog nenori. Mūsų didžiosios partijos apeliuoja į nacionalinę sąmonę, perimdamos nacionalinės simbolikos kapitalą, taip sau suteikiant pseudovalidumą, mat partija veikia „tėvynės, o ne asmeninės naudos, vardan“. Atkreipkite dėmesį vien jau į partijų pavadinimus ar simboliką:
Tęsiu pasakojimą toliau. Mūsų didžiųjų partijų kandidatai į Seimą šiek tiek susimovė, nes neatsižvelgė į vieną iš erepublik taisyklių. O ji skamba štai taip (anglų kalbą kartais mokame):
Kadangi net žaidimo senbuviai pamiršo, jog ši taisyklė vis dar galioja, į Seimą pateko tik atidžiausieji arba tie, kurie sutaria su fortūna. Prieš pat rinkimus, 24 dieną, žaidimo sistema automatiškai išmetė iš kandidatų į Seimą sąrašų daugumą žaidėjų. To pasekoje į mūsų parlamentą pateko tik 18 žaidėjų. Dabartinio Seimo sudėtis atrodo labai neįprastai: LMS - 8, LNP, SOL ir LLS - po 3, LTS - 1 žaidėjas. Moderatai dabar sudaro beveik pusę Seimo, todėl jie labai nesiskundžia dabartine situacija, tuo tarpu, per rinkimus gerai pasirodžiusi LTS turi vos vieną pilnateisį atstovą Seime - Z E N D E R. Visai suprantama, kodėl LTS PP Mindziuss siūlė papildyti dabartinį Seimą dar 22 žaidėjais. Ne visos partijos sutiko su šiuo abejotinu ekonomisto siūlymu, todėl labiausiai tikėtina, jog dabartinis Seimas iki Šv. Kalėdų liks nei kiek nepadidėjęs.
Išvada? Politinės valios išraiškos krizė ir piniginis nuostolis žaidėjams. Ar pasimokysime? Manoma, kad po šio karto visų partijų nariai (ypač kandidatuojantys į Seimą bei PP) turės būti kur kas atidesni.
Po rinkimų išvydome trumpą bei pašaipų mano dienos klausimą, kuriame klausiau, kiek LTS narių pateko į Seimą. Akimirksniu pasirodė gliookas II dienos atsakymas. Mes spontaniškai nusprendėme pasilinksminti bei išprovokuoti oponentų atsakomuosius veiksmus. Žinoma, tai nebuvo pats atsakingiausias mano veiksmas, kadangi būnant partijos veidu, svarbu nesugriauti diplomatinių santykių su kitomis partijomis. Čia jau žaidžiau su peilio ašmenimis.
Vis dėl to, vieną žaidėją pavyko prigauti - Arius Nesakysiu nesusivaldė ir parašė trololo straipsnį, kuriame jis išsityčiojo iš gliookas II ir manęs, pavadindamas mus politinėmis atmatomis, o LLS - žiurkių partija. Turiu paminėti, jog iki pat ryto straipsnyje buvo įkeltas ir piešinys su įterpta gliooko RL nuotrauka. Matėsi ir jo veidas. Persistengė Arius, persistengė. Juokėsi iš jo draugai, giminaičiai ir tėvai. Buvo linksma ir man. Supratęs, kokią kvailystę iškrėtė, Nesakysiu užtušavo gliooko veidą, o vėliau ir ištrynė savo straipsnį. Ar vertėjo Ariui ir man su gliooku elgtis impulsyviai? Vieni prisiprašė, o kitas apsisarmatijo viešai. 1:1.
Ar mes galime pateisinti tokio lygio trololo iš asmens, kuris teigia, jog yra nešališkas? Vargiai. Dar vienas puikus trololo davė savo rezultatus. Ar mes galime atleisti tokį žemą lygį, naudojant RL duomenis ir nuotraukas? Vargiai. LTS partijai didelė negarbė, Ariui - didelė gėda.
Štai ir pasidarė akivaizdu: LLS partija vis dar negali pamiršti jau seniai pralaimėto karo nacionalistams, todėl jeigu kas nors iš LNP bloko prisidirbs arba kaip nors mandrai, įdomiai pakalbės, balandžių partijos straipsnyje būtinai raudonu šriftu bus išskirta LNP, nes „LNP dėl visko kalti, nes būtent LNP yra nedemokratiški, nes būtent LNP nori pakenkti tautai“, o tai, kad kitos partijos, kaip ir LLS, nėra auksinės, pasitraukia į antrą planą. Panašūs kaltinimai žaidimo senbuvių (išskyrus Kirilas Briedis) jau seniai nebestebina. Jau net kažkaip nebeįdomu jiems darosi. Sugalvokit, LLS-ai, ką nors naujo. A?
Galbūt LLS ir supranta, jog senstelėjusi kaltinimų dainelė jau nebepraeis, tačiau vis tiek daro savo. Įprotis? - Galbūt. Fantazijos trūkumas? - Irgi gali būti. Arba, kartu su RaVanius ir Browlis pasitraukimu iš partijos vadovybės, LLS išsisėmė ir tiesiog stengiasi išsilaikyti ant paviršiaus, veikdama anarchiškai, dirbtinai kurstydama konfliktus, taip siekdama gauti palaikymą iš bendraminčių - gyvavimui reikalingą orą. Prieš gerus 3-4 metus šis triukas dar praeidavo, nes tuo metu buvo virš 2 tūkstančių žaidėjų, kuriems tokie kaltinimai buvo kažkas naujo. Dar ir partijos vedlys gliookas (II) buvo uždegančiai hiperaktyvus. Padėdavo ir kažkieno (žinom kieno) mulčiai. Nepamirškime tuometinius Baby Boom, kuriais LLS ne vieną kartą puikiai pasinaudojo. Buvo galvojama į priekį, turėta ilgalaikė partijos plėtros vizija. Pavyko pritraukti gerą dešimtį socialiai aktyvių naujokų, kurie skleidė partijos balsą, dažnai vadinamą propaganda. LLS kai kuriuose aspektuose liko panaši: ir dabar ji išlieka anarchišką mąstymą palaikančių žaidėjų prieglauda (pamenate, kaip šiltai LLS priėmė Liutauras007, TheUnit MoGoM, Dievaitis Kalvelis, Serminatorius II? Nepasigendate partijos narių straipsnių, nesusijusių su žaidimu?). Tačiau skirtingai nei anksčiau, ši partija jau eilinį mėnesį nebegali pasigirti dideliu narių aktyvumu - partijos nariai nebedirba ministerijose, spauda nemirga, kaip kadaise, LLS narių straipsniais. Taip, pasitaiko blyksnių, tačiau trūksta inovacijų, visuomenei naudingų idėjų, todėl ieškomi rinkėjai, kurie aklai tikėtų partijos pažadais. O tokių vis mažiau ir mažiau. Kaip ir žaidėjų. Bręsta klausimas: kas gali išgelbėti šią partiją?
Visų pirma, partija turi suprasti, jog dirbtinis konfliktų kurstymas, kaip naujų narių į partiją pritraukimo būdas, jau nėra efektyvus, kadangi naujų žaidėjų žaidime beveik nebematome, o senbuviai nėra linkę keisti savo politines pažiūras arba tiesiog atsiriboja nuo politikos. Iš konfliktų galima būtų išpešti naudos, jeigu žaidime registruotųsi kur kas daugiau žaidėjų. Antra, LLS vadovybė turi aiškiai suprasti, jog geriausia reklama - sėkmingas darbas ministerijose. Kaip manote, kodėl LTS per šiuos Seimo rinkimus surinko daugiau balsų, nei turi narių? Nes šios partijos nariai sėkmingai darbuojasi ministerijose ir užsirekomendavo kaip atsakingi žaidėjai. LLS partija būtų patrauklesnė, jeigu bent keli jos nariai turėtų tankines, kas leistų jiems susikurti COBRA analogą bei efektyviai prisitraukti į partiją negausų kiekį jaunų žaidėjų. Ir žinoma, aš, kaip partijos veidas, turėčiau elgtis atsakingiau.
Norėčiau LLS partijai (jokiu būdu nesu visa LLS) palinkėti iš naujo apmąstyti savo politinį kursą bei elgtis atsakingiau. Kitą kartą pristatysiu naujas politines įžvalgas bei išanalizuosiu jau kitą TOP-5 partiją. Šiam kartui tiek. Laisvi
🙂.
Comments
o7
Vote.
stiprus vote
o7
vote
Kas pakels uodega katinui, nei jis pats? 🙂
Daug puikių patarimų sau pačiam pateikeit, kaip reikėtų elgtis, tačiau įspūdis toks, jog paties ketinimai jų laikytis yra abejotini. Netikiu, kad kažkoks nušvitimas atėjo ir staiga nusprendei, kad tai, kaip elgeisi anksčiau, sėdėdamas už partijos vairo, arba kaip elgėsi tavo partiečiai (o partija tai toleravo), yra neatsakinga, neteisinga ir apskritai kvaila. Matosi, kad nesi durnas ir akivaizdžiai visa tai supratai visuomet, tačiau paprasčiausiai tau (kaip ir kitiems charizmatiškiems personažams, kuriuos šitame straipsnyje paminėjai) tai dažniausiai buvo visiškai dzin. Klausimas, ar publikai išdėstęs tokias mintis, pats vadovausiesi jomis ir skatinsi partiją jomis vadovautis. Jei taip, tai liuks. Bet kol kas tai skamba kaip eiliniai rinkiminiai (pavėluoti, arba smarkiai paankstinti) pažadai, arba merdinčios partijos rauda, siekiant pritraukti vieną kitą spaudą skaitantį neapsisprendėlį.
P.S. Pavadinimas eilinį kartą yra mažų mažiausiai klaidindantis. Čia matau partijos (vienaskaita), o ne partijų analizę. Kitos partijos paminėtos tik šiaip sau, o jų simbolikos įvertinimas tėra paviršutiniškas palyginimas, kurio analize pavadinti liežuvis niekaip nesiverčia.
Pasigedau literatūros sąrašo x) Ir antireklamos nebūna šitam žaidime..
Gerb. Nexrow,
Atėjo laikas, kai reikia keistis, kadangi (kol kas) lėtai mirštančio žaidimo tendencijos siunčia tylią žinutę - turime vieną paskutiniųjų galimybių pasikeisti arba įeisime į erepublik istoriją kaip partija, kuri sugriuvo dėl to, kad nenorėjo pasikeisti.
Įgyvendinti pokyčius nėra lengva, kadangi reikia žengti daug drąsių, nemalonių žingsnių. Egoizmas labai apsunkina rankas. Vieni pirmųjų žingsnių: pripažinti savo klaidas, silpnąsias vietas ir pradėti pokyčius nuo savęs. Kadangi išpažintis vieša ir dabar esame/būsime po padidinamuoju stiklu, nesėkmės atveju būsime išjuokti. Kadangi norime to išvengti, šį straipsnį vadiname motyvacijos šaltiniu.
Kalbant apie pavadinimą. Kaip minėjau straipsnio pabaigoje, tikėtina, jog kitos partijos irgi bus išanalizuotos, o prie kitų straipsnių, partijų analizės sudedamųjų dalių, tebus pridėtas skaičiukas: „2“, „3“, „4“. Vadinasi, bus apžvelgta ne tik LLS. Bus straipsnių serija. Todėl ir parašiau pirmąjį pavadinimo žodį daugiskaitą - priminimas, ką turėčiau padaryti. Galbūt matai šį dalyką kiek kitaip?
vien tik perskaicius ta pasididziavima,kuriuo tryksti, kad LLS "atlaike" ,o veliau rasei provokacijas sukelia rimtu dvejoniu del eilinio LLS "keitimosi".
is straipsnio tik aisku kad jus rimti kentai va tik juokaujat ir kitus provokuojat ir trolinat, o jei neduok dieve ir kitas patrolina, tai jau jis tada pralaimejo, nes trolint galit tik jus :d
Keistai jūs žengiate tuos žingsnius, aišku, suprantu, kad nėra lengva, bet negi neturite žmonių, kad mane į pagalbą kvietėte, o gal tai dar viena jūsų klaida, kurią reikia pripažinti?
"Atėjo laikas, kai reikia keistis" uzteko perskaityti pasakyta trolio prikola ir tolesnio komentaro nebeskaiciau 🙂 gerai cia skelei prajuokin😇
sunkiai skaitosi Julijau, bet visai neblogai, galėjai ir mane paminėti, būčiau žvaigždė, bet čiuju nenusipelniau...dviprasmiški jausmai užplūdo, čia kreipimasis į tautą ar į savo partijos narius...tikiuosi LLS permainos turės teigiamų pokyčių Jūsų politikai ir tautos gerovei
o7
Dėkui už palaikymą : ]
Geras straipsnis visai.
Na piliečiai, patenkinti dabar? Sužinojot visą LLS situaciją.
Kas čia ką sužinojo? Visi seniai tą suprato, kad LLS tėra intrigantai ir tik ant to ir bandė kabintis. Nusibodo dugne būt, sumąstė parašyt šitą rašinėlį, kad pritrauktų porą nenuovokų arba tiesiog nesidominčių niekuo. Kas žaidžia bent minimaliai aktyviai, tie čia nieko naujo neperskaitė. Eilinis bandymas pigiai prasisukt - ne darbais, o žodžiais. Kita vertus, tai galima ir pasveikint, kad šį kartą cezario klaviatūrai nereikėjo verkt nuo debiliškų tekstų ir primityvaus trolinimo.
Reikalauju The Unit Cezaris oficialaus atsiprašymo LLS partijos narių už šmeižtą ir partijos kolegų išvadinimą žiurkėmis (citata: "LLS - žiurkių partija"). Toks partijos nario poelgis yra gėdingas ir trumparegiškas. Todėl būtina, kad LLS taryba svarstytų šio partiečio narystės suspendavimą ir galiausiai pašalinimą iš partijos sąrašų. Toks elgesys nėra toleruotinas.
Tu galesi reikalauti, kada busi LLS narys 🙂 Ir kada išmoksi trolinti, neišimdamas trijų žodžių iš konteksto - pasibelsk, turėsiu tau darbelį kaip anąkart
O nuo kada tu čia už LLS atsakinėji nebūdamas LLS nariu? Ne į tave kreipėsi ir ne tavo čia reikalas
bet rimtai čia Cezaris pats sugalvojo juodinti LLS partiją, nes straipsnyje niekur nebuvo minima LLS partija 🙂 Buvo tik alegorija žiurkes - parsidavėles, kurios už tam tikrą pakomentavimą gavo maisto. O komentavo daugelio partijų nariai, pats pasižiūrėk. Toks Cezario politinis išvedžiojimas turi susilaukti griežto vertinimo LLS partijos taryboje.
LLS partijos nariai nėra žiurkės!
Taip! LLS nėra žiurkės. Kam taip niekinti žiurkes???
Susidegink
Sitie vidiniai gincai labai nuobodus. Suprantu, kad galbut yra kazkoks noras cia parodyti vienai ar kitai partijai bet sunku suprasti to priezastis ir zmoniu nusistatyma pries viena ar kita puse. Nezinau ar man vienam kaip naujokui taip atrodo bet vaizdas tai gana liudnas nes bandai kazkiek suprasti situacija bet niekur jokio atsakymo nera tiesiog vieni kitus visaip vadina, bando prisikabinti prie kiekvieno zodzio, issisukineja is situaciju. Cia tik zaidimas...