@$@$@%! Лала-лала лала-лала… [Выборы]
Lin17
Как ни парадоксально , не смотря на наши победы на различных фронтах именно сейчас настало время сменить наконец парадигму развития страны и вот почему.
Фан.
Вроде уж какие были победы , румынов отбросили, гопников- аргенитнцев тоже отбросили, ещё один был информационный повод - избушки. Но даже это особо не оживило прессу еРоссии. Немного ситуацию спас Name_1 - его статья про “перевод с ботофашисткого” заняла первое место в топе с 51 голосами. Но чтобы вечно поддерживать прессу - это у нас только “ботофашистов” нет.
Можно ли оживить нашу прессу? Да , запросто и это показало президенство Петровича в декабря и появление серьёзных оппозиционных кандидатов 2 месяца назад . В обоих случае был резкий взлёт прессы , высказывание различных мнений. Хотя часто мнения высказывались в форме ругательств, в целом было интересно. Не менее интересно будет и в случае моей победы. Вот как это будет достигнуто:
-Открытость правительства. Вся несекретная информацию будет передаваться в прессу. Вплоть до того, с каким президентом я сегодня переписывался. Илитовцы в своё время постоянно насмехались , что вот, как посмел писать о том, что поговорил с президентом Уругвая, что за дурость. А ведь именно такие сообщения позволяют понять механику внешки для тех, кто ей не занимается.
-Диалог с оппозицией. Статьи оппозиции тоже будет комментироваться и я думаю , будет конструтивный диалог.
-Министерство информации. Оно будет восстановлено в полноценном виде. Министром станет myrevenge, человек который показал себя генератором фана.
-Конгресс - место для дискуссий. Конгресс действительно станет органом власти, которым уже был в декабре. Правда тогда он сыграл несколько деструктивную роль, но теперь нет креосгейта, который тянул нас на дно, и всё будет хорошо.
Кадры.
Кандидаты от илиты каждый раз говорят, что вот , теперь мы будет привлекать новые кадры, новичкам дорога, старичкам почёт и прочее и прочее. Но послушайте, хоть раз они выполнили свои обещания? Вот где за год новые имена политиков со времён статьи “При них vs при нас” ? Нет их и никогда не будет. Это не потому ,что плох отдельный Лужков/Хотько/Хэнк. Сама система такая - если все ватники, она устойчивая. Если есть сильный социальный лифт - илитовская система просто не будет работать. Вот пример - выдвинулась было несколько людей из партии РВ. Что мы имеем сейчас? А имеем, что на прошлых выборах они оказались в оппозиции. Даже от РВ была выпущена статья - http://www.erepublik.com/en/article/-1-2405759/1/20 . Хотя я не со всем согласен , что он там писал, но с другой стороны во многом повторяет , то , что я говорил до этого что “ Лужков …. абсолютно не командный игрок” , “о там, где должна идти самая интересная и важная работа у нас шаром покати. В эту игру играется пара человек, практически не информируя население, а если информирует, то постфактум и не всегда преподнося всю правду” .
С другой стороны, какие наработки есть у нас, оппозиции. В декабря мы не говорили, а реально двигали людей. C Lonsdale86 получилось, хорошо, второй игрок , МО по видимому тракторнул, но, как видим реальное продвижение было. Также в это же время было найдено три посла(все были естественно потом задвинуты после декабря). Так что как видим ,кто действительно хочет - тот делает.
Что будет сделано конкретно.
- Восстановлена Маруся/ПКИД. Те, кто пишет хорошие статьи будут всячески поддерживать и продвигать.
- Если лично ты, кто читает эти строки хочет попробовать свои силы в каком-то министрестве , то сейчас самое время. Даже если победа будет за илитовским кандидатом, то ваше трудоустройство в министерствах на 90% гарантировано. Так что пишите мне в ЛС. В случае победы трудоустройство молодёжи будет гарантировано в 100% при обращении ко мне вне зависимости от партийной принадлежности.
- С помощью коминтерна всем желающими будут предоставлены стажировки за границей.
- Повышение роли конгресса даст возможность обучаться молодым конгрессменам.
- Что касается илиты, то она как и в прошлый раз далеко не денется - хотя бы вредить новому правительству и писать пасквили они остануться в курсе всех дел. А кое-кто, кто не будет вредить, будет и в министерствах - см. последний абзац.
МИД.
Недавно была выдвинута очень хорошая и продуманная система , которая наконец позводит сделать прозрачными нашу внешную политику и избавить её от метаний. Вот эта система - http://www.erepublik.com/en/article/-1-2417359/1/20 . Она позволяет создать общую доктрину в рамках которой МИД будет действовать и по возможности документировать свои действия. Данное предложение почти затёрли, но теперь оно будет реализовано.
Если бы оно было реализовано раньше ,не было бы такого казуса, как сейчас с Польшей. Я вот лично всегда говорил, что неплохо отношусь в Сириусу , и что нужно с ним аккуратно сближаться. Эта идея была реализована через несколько месяцев, но так реализована, что значительная часть нашего сообщества посчитала, что мы “подложились” под поляков. В результате получилось всем хуже ,и нам и полякам и это на ровном месте. Если бы мы обсуждали рейтинг Польши заранее, когда было ВСЕМ занимающимся внешкой ясно что он в перспективе может быть пересмотрен(начало года) всего этого можно было бы избежать.
МО.
Существующие тенденции к коллегиальности решений, принимаемых командирами отрядов будут продолжены. Вместе с тем, логика принимаемых решений будет лучше доводиться до простых граждан. Это будет увязано с доктриной выше. Чтобы гражданин понимал, как из отношений между страной А и Россией следует помощь стране А в конкретной битве. И понимал, почему какой-то стране-союзнику приходится выставлять огромные КО, когда мы бъём в другом месте.
Помогать координировать все вышеперечисленные процессы мне будет помогать тов PetrovichVrag, на должности премьер-министра.
Илите
Небольшой абзац для здравомыслящий части илитовцев. Я решительно выступал против любых илитовцев сейчас и будут делать это впредь. Но вот скажите честно себе гордитесь ли вы что Хэнк теперь ваше лицо? Что вы - это он? Стоит ли упарываться за такого кандидата? Может лучше вообще никакого лица, пусть придёт антиэлитовец?
Comments
Помогать координировать все вышеперечисленные процессы мне будет помогать тов PetrovichVrag, на должности премьер-министра.
Всё испортил
Без этого мы могли бы подумать, что он серьезно решил идти в презы
А я вотнул
Многие идеи мне нравятся
Россию спас Lin17, Ура!
лонса упоминают каждый раз, когда хвалят срок петровны. Заслуга в том, что человек полез спасать фейлопреза с командой неумех.
Странно, что эти же люди говорят о приходе новичков во власть. Где был линь и чем он занимался на посту МИДа? Почему не передал опыт новичкам?
Существующие тенденции к коллегиальности решений , принимаемых командирами отряда будет продолжена.
http://cs618222.vk.me/v618222753/da07/p3_q6x50p3k.jpg
> @$@$@%! Лала-лала лала-лала… [Выборы] >
"Тем, кто скачет, не страшны морозы,
лишь бы нас не бросили пиндосы
Лала-лала лала"
Пожалуй, у меня всё, дальше слёзы от смеха)
Даже самых стойких начинает РЛ клинить. Это печально.
Это аллюзия на поехавшего автора статьи с поехавшим заголовком. Выдвигаться с таким в президенты даже игрушечной России - это надо совсем, совсем поехать.
— У нас ведь как говорят, пока конгресс стоит, хоть тебе и сто лет, конгресс стоит…
— Да стоит у меня конгресс, стоит! Сядь лучше.
— Да ладно, ну чего ты как этот прям. Я — у меня характер такой, мне до… Ну спокойный характер. Характер у меня спокойный… Вот так я на президентское кресло… так вот… (Залазит на кресло.)
Мой комментарий основывается на ряде замеченных сообщений, не только на одном. Выдвигаться с таким не стоило. Правда я не знаю, хуже "лалакать", или упоминать Петровича?
И то плохо, и другое.
И русофобские комменты в нашей прессе - тоже плохо. Жаль, что модераторы мух ловят.
Хотько опять истерит, значит понимает справедливость "ла-ла" - в отношение его политики.
Русские пишут "в отношениИ". Что такое "справедливость ла-ла", я не понимаю. И очень рекомендую прекратить в своей риторике обращения к этому дискурсу, особенно - называть окружающих ватниками.
Линь. Конечно истерит. Чего они делать то во власти умеют? Материться в чате конгресса, сдавать в аренду целые регионы, да целовать в очко Западных "партнёров"? Почитаешь диалог членов партии Комрадес в чате конгресса и понимаешь, что нами управляют дегенераты и дебилы, простите за резкость, но по другому назвать этот цирк не получается.
Краткое содержание статьи после выжимания ведра мыльной воды:
1. Прежде всего Линь идет в президенты, чтобы оживить прессу.
2. Линь гарантирует, что все планы, стратегии и внутренние обсуждения правительственной верхушки будут открыто публиковаться в прессе.
3. Линь утверждает, что до этого из принципа не снисходил до дискуссий в статьях "оппозиционеров".
4. Все проблемы, связанные с деятельностью конгресса, были исключительно от креоса.
5. Тем "илитариям", которые перейдут на сторону Линя, выдадут посты в министерствах.
6. Линь одобряет создание сиюминутного рейтинга стран, определяющего список союзов без учета экстренной военной ситуации и создающегося в том числе при непосредственном участии некомпетентных людей.
7. МО при выставлении актуальных приказов будет разъяснять гражданам значение аббревиатур "МПП" и "десант", а также выполнять функции МИД.
8. Координировать всё это будет безответственный человек-туклик, знаменитый своим усердным вредительством еРоссии и отсутствием какой-либо деятельности на посту президента.
Из того, что по существу было сказано. По 6. - рейтинг не сиюминутный , а долговременный. Посмотрите оригинальную статью. Там предполагается что меняться он будет не сильно и не часто. И члены конгресса должны быть компетентными. Если наша страна 40 человек не может компетентными сделать , это уже ниже плинтуса ситуация. А если кто обучению не поддаётся и рейтиг всё норовит "не туда" установить - вот на выборах можно конкретно цифрами и показать. Тактическая же ситуация - будет оцениваться отдельно. Кое-кому надо действительно разъяснять и что такое МПП и что такое десант. Так что ссылки на соотвествующие статьи миндема должны быть под рукой. Плюс у нас 3-4 приказа. МПП у нас больше. " а также выполнять функции МИД" - скорее наоборот, сотрудник МИД должен разъяснять, почему ударили там. Т.к. удары чаще всего вытекают из внешнеполитической ситуации.
Наша страна не может даже 2-3 компетентных кандидатов на высший пост сделать, не то что 40 человек.
>По 6. - рейтинг не сиюминутный , а долговременный. Посмотрите оригинальную статью. Там предполагается что меняться он будет не сильно и не часто.
Именно. Рейтинг вынесли, исходя из сиюминутных отношений — обратно его поднять возможности еще долго не будет. Возможные экстренные совместные операции автоматически отклоняются.
>И члены конгресса должны быть компетентными. Если наша страна 40 человек не может компетентными сделать , это уже ниже плинтуса ситуация
Я боюсь лишать некоторых людей радостных розовых очков, но в конгресс по крайней мере некоторые партии осознанно пропускают некомпетентных, необученных, а то и попросту невежественных людей. Которые раздают гражданства Сильным Ударам, запускают какие-то левые голосования и наверняка не озаботятся узнать о деталях внешней политической ситуации, прежде чем голосовать по рейтингу. Увы. Будем реалистами.
>" а также выполнять функции МИД" - скорее наоборот, сотрудник МИД должен разъяснять, почему ударили там.
Копирую из абзаца про деятельность МО:
>Чтобы гражданин понимал, как из отношений между страной А и Россией следует помощь стране А в конкретной битве. И понимал, почему какой-то стране-союзнику приходится выставлять огромные КО, когда мы бъём в другом месте.
"Возможные экстренные совместные операции автоматически отклоняются" - Операции допустим с Аргентиной и подобным им странам действительно долго будут исключаться. А операции тех, кто не в "красной зоне" - не будут, просто надо будет больше обосновывать, если у страны низкий рейтинг.
Если при достаточной необходимости и оправданности рейтинг не будет влиять на изменение отношений между странами, то на кой ляд он нужен? Для галочки?
Алсо, оффтоп, но как правильно произносить собственно никнейм Lin — с мягкой "н" или с твердой? Мне что-то упорно казалось, что с мягкой.
У меня всегда вызывал сомнение тезис, что мнение 1-2 экспертов является более важным, чем мнение 500 игроков (последние выборы в конгресс). Сколько бы не было мнение первых компетентным, а мнение вторых дебильным.
И нет. Рейтинг не отменяет возможность проведения экстренных совместных операций, он их регламентирует.
Еще одно — я предложил всего лишь концепцию. Для того чтобы она стала системой нужно сделать очень многое. Вряд ли это многое может сделать президент, это вопрос скорее к партиям, без которых система не только не родится, но и не сможет работать эффективно.
Тов. Лин и тов. Хонаро, вам уже говорили, что такая система — суть есть вредительство планетарного масштаба, но я повторюсь.
Дипломатия — это такая фигня, при которой условный союзник не должен знать, что ты его ни в грош не ставишь и просто хочешь использовать. Прямота — это, конечно, прекрасно, но не всегда.
Поясню на примере: наши конгрессмены собираются и по личным пристрастиям тыкают на страны: сербов не люблю, поляки — чистить туалеты, фиромианцы — хрень какая-то, шведы — пиковикинги, СШП — фагготы и так далее, и тому подобное. А потом такой список попадает к условному союзнику (напоминаю, что вчерашний враг под действием обстоятельств может стать хорошим союзником), и видит отношение еРоссии к себе, после чего резонно решает, что такая мелочная страна не заслуживает того, чтобы вести с ней какие-либо дела и разворачивается на 180 градусов.
Ферштейн?
Более того, у нас, стараниями комми нет даже площадки, где это можно хотя бы попробовать заныкать.
Тов. Кентавр, правильно ли я понял, что ты относишься к своим друзьям и врагам из реальной жизни исключительно пренебрежительно и только с позиции личной выгоды? Если да, то ты очень неприятный человек — эгоистичный и лицемерный. Если нет, то откуда и зачем такая странная проекция отношений на игру?
>Тов. Кентавр, правильно ли я понял, что ты относишься к своим друзьям и врагам из реальной жизни исключительно пренебрежительно и только с позиции личной выгоды?
Хонаро каким-то удивительным макаром умудряется проецировать действия в игре (!) на действия в РЛ (!), пытаясь этим своим алогичным софизмом оскорбить оппонента. Ну бывает, увы, бывает.
Я лишь пытаюсь показать, что дипломатия в виде нае...и союзника отвратительна. И еще пытаюсь сказать, что если в жизни ты не высокомерный, эгоистичный, лицемерный урод (а я верю, что Кентавр не такой), то и в игре можно таким не быть.
Хонаро, святая простота и наивность — это подходящие качества для ребенка, но не для взрослого. То, что ты здесь пытаешься утверждать, причем по какой-то непонятной причине упорно отождествляя игру с реалом — это детская наивность. Внешняя политика Нового Мира не является симулятором дружбы-магии-пони. В том числе в ней иногда приходится использовать сторонюю страну для выгоды собственной страны. Пытаясь мало того что отрицать этот факт, так еще и вешать ответственность за него на случайно выбранного человека, в данном случае — Кентавра, ты выставляешь себя в довольно жалком цвете. А также с твоей стороны начинает нехило нести эскапизмом, потому как столь серьезный перенос реала на игру выглядит ненормально. Дальше тебе остается сказать, что "если Кентавр убивает в игре врага, то он и в реале может убить", ну или что-то типа того.
Да, Эс, ты права, впрочем, как и всегда. Убила, раздавила, морально уничтожила.
Я тоже тебя люблю : )
>>Тов. Кентавр, правильно ли я понял, что ты относишься к своим друзьям и врагам из реальной жизни исключительно пренебрежительно и только с позиции личной выгоды? Если да, то ты очень неприятный человек — эгоистичный и лицемерный. Если нет, то откуда и зачем такая странная проекция отношений на игру?
Штоблеан? Ты там, часом, не упоролся ли?
У тебя какое-то искаженное восприятие мира и чтение чего-то того, что и вовсе не было написано.
Раз уж ты заговорил о какой-то проекции и в чем-то меня обвиняешь, попробую пример для кретинов написать, тоже с проекцией на РЛ.
У тебя есть 10 друзей.
Какие-то тебе ок друзья, какие-то просто как знакомые товарищи, которым нравишься ты, кто-то тебе индифферентен, кто-то — лучшие друззя. При этом ты — человек толерантный, вежливый и воспитанный.
И вот скажи мне, неужели ты будешь составлять список того, как ты относишься к каждому из них (при чем здесь вообще какая-то личная выгода? Ты же просто вежливый и воспитанный человек, ты не будешь говорить человеку, что не хочешь с ним дружить просто потому, что он — не тот, другой и вообще тебе кажется, что он — говно) и вывешивать его у себя где-нибудь? Ты по возможности просто будешь избегать общения, чтобы не расстраивать человека, да и самому себе не делать репутацию эгоиста, нарцисса и лицемера с завышенным ЧСВ, и скажешь об этом только когда совсем уж припрет.
Если нет, то тыочень неприятный человек — эгоистичный и лицемерный. Если да, то откуда ты вообще такие бредни выцепил-то?
Согласен, есть такой момент. С другой стороны, война впрямую или по МПП — это не совсем "избегать общения, чтобы не расстраивать человека". Так что сильно хуже не будет.
И разъясни, пожалуйста для кретинов, может я и вправду такой, что я не так понял, например, вот в этой фразе: "Дипломатия — это такая фигня, при которой условный союзник не должен знать, что ты его ни в грош не ставишь и просто хочешь использовать." Разве это не есть выражение высокомерия, эгоизма и лицемерия? Если не сложно.
>"Дипломатия — это такая фигня, при которой условный союзник не должен знать, что ты его ни в грош не ставишь и просто хочешь использовать." Разве это не есть выражение высокомерия, эгоизма и лицемерия?
Это есть выражение рациональной нецелесообразности вываливать на собеседника все свои мысли по его поводу, не задумываясь о последствиях. Лицемерием это являлось бы при условии заведомого лживого ответа на прямой вопрос об отношении к стране. А эгоизм в данном случае — это когда е-страна прежде всего думает о собственном благе и, соответственно, благе собственных граждан, а не о благе какой-то посторонней страны. Ах, какая плохая, эгоистичная страна.
Твое право жить в своем мире розовых пони, но не стоит демонстративно мерить его рамками реальность. Тем более не стоит прикапываться к окружающим с вопросами, как они смеют занимать практичную рациональную позицию касаемо внешней политики собственной е-страны.
хонаро, дипломатия - это всего лишь средство для достижения цели (надеюсь, что это благополучие страны). но как известно, даже когда у тебя дохрена денег и куча телок - без друзей скучно. отсюда и возникают т.н. братушки. написал кратко, можно конечно же и мега-диаграммы нарисовать.
"Дипломатия — это такая фигня, при которой условный союзник не должен знать, что ты его ни в грош не ставишь и просто хочешь использовать."
Многие считают еСША отличным союзником. Пока что логика этого определения звучит так: "Мы пользуем тупых америкашек-фагготов в качестве удачно подвернувшейся дубинки". Мило звучит, американцам понравится, покруче циферки в рейтинге. Я что-то не так понял, домыслил, переврал? Может быть — я могу, я умею. Поясните? А пока, это выглядит не как "практичная рациональная позиция", а как говна кусок. Если так ко всем относиться, то и действительно, тут уж не до публичной внешней политики, боже упаси.
Прикапываюсь я потому что мне интересно. Как-никак базовый вопрос мироощущения. краеугольный камень самоидентификации. Тварь ли я дрожащая, или право имею? Вопросец с большим подвохом, знаете ли.
"без друзей скучно. отсюда и возникают т.н. братушки. " - Не скучно, нас просто бы давно порвали как тузик грелку без союзников, которые настроены на долговоременное с нами сотрудничество. Те же США спасали нас от потери конгресса занятием части наших областей, болгары постоянно вливаются и т.д.
Если бы мы обсуждали рейтинг Польши заранее...
______
... то сейчас у нас был бы во врагах весь мир. Сейчас у нас глупости пишут только к выборам, и то не всегда, а так будет на постоянной основе.
Ну рейтинг по проблемным странам можно делать закрытым. А то, что мы болгарам выставим 45 или 50 из 50 , наоборот их будет только радовать.
>Ну рейтинг по проблемным странам можно делать закрытым.
"Открытость правительства. Вся несекретная информацию будет передаваться в прессу. (...) А ведь именно такие сообщения позволяют понять механику внешки для тех, кто ей не занимается."
Рейтинг "проблемных стран" будет являться секретной информацией, или он всё же непосредственно относится к механике внешки?
По проблемным, возможно секретный. А по таким странам как Болгария а Аргентина- нет(к Болгарии мы относимся очень хорошо, к Аргентине - очень плохо).
могут ли другие страны догадаться о чем-либо, когда не увидят себя в опубликованном радужном списке? )))
Ну вот поляки и без списка вот знают что отношения с ними противоречивые. То, что их, допустим, не будет в открытом списке ничего нового им не скажет. Они и сами нас не считают "братьями навек".
Как же ты оригинально мыслишь и излагаешь свой бред. Сделай нам всем одолжение, не лезь во внешку, позорище.
Я буду голосовать за тебя.
Продался за место в правительстве? предатель!
Мне тут просто голд уже вторую неделю засылают, но я этого не говорил.
Чёрт, это блестяще!
Человек, который отметился как самый упрямый дегенерат в правительстве ущербного ПетровичаВрага хочет возглавить страну, да ещё и Петровича притянуть за собой (и это при том, что тот оказался достаточно труслив, чтобы не выделываться больше в медиапространстве страны после своего позора).
Я понимаю, почему ты так радуешься смерти Креоса. Там ведь запечатлены все твои унижения и весь бред, что ты нёс в те пять-шесть дней, пока тебя не вышвырнули из кабмина.
Клоун.
Тебя разводят, как дитя, а ты ведешься.
Фу таким быть.
И кто тут говорил , что не будет фана? Вот даже ватник Weiimaniac, проснулся , чтобы поистерить.
В какую статью не загляну, у маньяка бх.
Приятно, однако.