[ICS] Lebukott az ellenzék vezére! Honnan van pénz votevásárlásra?
Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
Tőlem szokatlanul ma egy oknyomozó riporttal jelentkezem, amelyben a magát az ellenzék vezérének kikiáltó Hupakolás kishugáról, leánykori nevén Lüszi Ewingról és ezen belül is a mérhetetlen mértékű votevásárlásáról lesz szó.
Azután merültem bele a témába jobban, hogy a politikus kijelentette egy kérdésemre, hogy pusztán a medáljaiból és fizetéséből finanszírozza ezt a töménytelen szavazatvásárlást, amellyel szinte minden második nap eltorzítja a médiát és felborítja az olvasók és a cikkírók közötti kereslet-kínálat viszonyt, ugyanis sokszor olyan cikkeket tolnak le a votevásárlók a derék fogyasztók torkán, amelyet esetleg nem értékelnének ilyen magasra. Ennek erkölcsi vonatkozásai is vannak a gazdaságin kívül, de ebbe most ne menjünk bele.
A lényeg az, hogy végeztem egy kis kutatást. Megvizsgáltam Lüszi újságjának történetét. Első körben csak az elmúlt 30 nap eseményeire fókuszáltam.
Minden kutatáshoz kell egy viszonyítási alap, így hát (nagyítóval) megkerestem azokat a cikkeket, amikor éppen nem vett vote-ot cikkünk alanya. Ezeknek az írásoknak átlagosan 20 és 60 között mozgott a vote-száma téma érdekességétől és népszerűségétől függően. Én, mivel egy jóindulatú és jóhiszemű kutató vagyok, a votevásárlásos cikkek esetében minimum 50, maximum 100 eredeti, tehát nem vásárolt vote-al számoltam, szintén a téma érdekességétől függően. Természetesen ehhez hozzátartozik az is, hogy miután bekerül a top5-be egy cikk, valamivel több vote érkezik rá alanyi jogon, mint amennyien amúgy szavaznák.
Érdemes tisztában lenni a votersclub áraival is, mint viszonyítási alap. Számításaim szerint a következőképpen néznek ki az árak a szavazógépnél:
150 vote - 750 huf - kb. 4 gold
200 vote - 1000 huf - 5 gold
250 vote - 1250 huf - kb 6 gold
300 vote - 1500 huf - 7.5 gold
350 vote - 1750 huf - 9 gold
Azt hiszem ezek a számok nagyságrendileg megfelelnek, mert van amelyiket felfelé, van amelyiket lefelé kerekítettem, de a számításaim szerint hosszútávon kiegyenlítik egymást, így az eredmény nem lesz torzított, ha ezzel számolunk.
Nézzük tehát az elmúlt 30 napot! Ezen referencia-időszak alatt mindösszesen 14 cikkre lett vote vásárolva. A 14 írásra mindösszesen 2550 szavazat lett véve. A hely szűke miatt nem írom le egyesével, hogy melyik cikknél mennyivel számoltam, valószínűleg nem is érdekelne sokakat. Egy a lényeg, ahogy fentebb írtam, nem voltam rosszhiszemű és minimum 50 szavazatot számoltam a legrosszabb esetben is, az átlag azonban valahol 70-100 között mozgott, amit leszámoltam.
Ezzel együtt számításaim szerint az elmúlt 30 napban Lüszi mindösszesen 67 goldot szórt el ilyen "nemes" célokra. Egyszer-kétszer megelégedett a 100 vote vásárlásával (vagy csak én becsültem túl az eredeti vote-okat), néha viszont megcsúszott a keze és 300-ig meg sem állt, az átlag azonban a kettő között mozog. 150-200 a leggyakoribb tételek.
Ezek után nézzük meg mennyi bevétele van Lüszinek. Megnéztem az adatlapját és azt láttam, hogy 22 medálja van. Ha rutintalanok lennék, akkor simán megszoroznánk 5-el és kijönne egy érték, amivel folytatnánk a vizsgálatot, azonban tudni kell, hogy 7 darab BH is van a medálok között, márpedig az alsóbb divízióban nem fizet 5 goldot, hanem div 1 esetén 2-t, div 2 esetén 3-at. Legyünk ismét jóhiszeműek és tételezzük fel, hogy mindet a div2-ben szerezte! Ez nyilvánvalóan egy fikció, de maradjunk meg a jóindulatú vizsgálatnál. Ez azt jelenti, hogy mindösszesen 96 gold bevétele volt alanyunknak a medáljaiból.
Ez rendben is volna, gondolhatnánk, de itt nincs megállás! Továbblapoztam az újságjában és további 15 alkalmat találtam, amikor vote lett vásárolva. Becsületére legyen mondva, ezeknél még kicsit lejjebb volt az átlag, mégpedig azért, mert itt a többség 150-200 vote körül mozog, illetve beékelődött egy-két darab 100-as is. Persze ismételten hangsúlyozom, hogy 50-100 közötti eredeti vote-ot számoltam rá mindenhol, így elképzelhető, hogy magasabb a szám, mint a becslésemben. Ez további 66 goldnyi kiadást jelentett számításaim szerint.
De ugye még nem beszéltünk a fizetésekről. A kiadások és az eddigi bevételek között nagyjából 40 gold (egészen pontosan 37) különbözet van. Ezt kellene pótolni a fizetésből. 40 gold a pénzpiaci állapotok szerint ma 8500 huf. A legmagasabb ajánlat a munkaerőpiacon kb 18 huf/nap. Ez azt jelenti, hogy 8500 huf megszerzéséhez ilyen bérek mellett egészen pontosan 472 napot kellene dolgozni, de ez is csak úgy jöhetne össze, ha soha semmi másra nem költene az ember. Csakhogy van egy kis gond! (Azon kívül, hogy nyilvánvalóan fegyverre és/vagy kajára is költött a delikvensünk, mert ez is világosan kitűnik a profiladatokból)
Lüszi idén májusban regisztrált, azaz maximum 6 hónapos korral bír, ami nem éppen 472 nap! Jelentős hiátus mutatkozik tehát az ellenzék vezérének érvelésében és könyvelésében! Azt nem tudom elfogadni magyarázatul, hogy biztos CO-zott, mert ahhoz, hogy valaki számottevő pénzeket tudjon összeszedni vele, ahhoz igen sokat kell ütnie, ahhoz pedig fegyvereket is venni kell, márpedig azzal csak a hiányzó összeget növeljük a könyvelésben, tehát ördögi kör.
Ezek után kérdezném Lüszit, az ellenzék vezérét, hogy honnan van pénzed a rendszeres és drasztikus mértékű votevásárlásra?
Akármi is a magyarázat, fékelés, vagy RL pénzből való vásárlás (a román adminok zsebének tömése), mindenképpen olyan cselekedettel állunk szemben, amit a derék Lüszi rendszeresen kritizált.
Azt sem tudom sajnos elfogadni, hogy cégezett, vagy monetaryzott, mert arra nyilvánvalóan nem lehetett pénze, ha becsületes úton játszott.
Várom a válaszodat tisztelettel:
Istencsaszar
ui.: remélem Lüszi tisztázod magad ezek alól a szörnyű vádak alól.
Comments
pertamaxx qo/
keduamaxx \o/
ketigamaxx \o/
Kettöjük kozul ki kotott a romanokkal NAP-ot? 🙂 Na akkor az el is mehetne a sunyiba...
Olajmágnás Miska unokája ő, há' alanyi jogon van kezdő tökéje. Min kell ezen fennakadni? 😃
ICS! Egyébként ha beleszámítod hogy az ingyenes TC-je q3-as, akkor még rosszabb a helyzet... újabb -27 gold asszem... 🙂
Ezt írtam valahol lentebb, hogy direkt nem számítottam bele azt, mert gondoltam, ha valaki felhoz valamit, amit kihagytam, akkor legalább lehet azt mondani, hogy a kihagyottak is kiegyenlítik egymást.
TG-t szoc.min támogatásból fejlesztett.
Mennyi volt ott a támogatás?
storno. nem kapott támogatást.
http://szocmin.erephungary.hu/hu/tamogatasi_rendszer/tamogatottak
Mondjuk igencsak meg lettem volna lepődve, ha egy ennyire fékgyanús karakter kapott volna támogatást.
Kedves IstenCsászár! Szeretném felhívni a figyelmedet arra az apró részletre, miszerint nem csak a saját cikkeidre vásárolhatsz szavazatokat, ezáltal nem kizárható a tény, hogy Lüszinek vannak rajongói, családtagjai, akik szívesen áldoznak az effajta kiadásokra, hogy szerettük boldogabb és ismertebb legyen.
én már kinőttem a mesékből... de vannak még csodák 😛
ennyire b+ ne unatkozz már
Mi van sokadnick?
Kínos a téma?
végig se olvastam
meg is van a következő cikkcím, ha megint unatkozni fogok. Pkrusi elnöksége, különös tekintettel a kommunikációs technikákra. 😃
felőlem,
agymosott hülyeségre mindig vevő a nép😃
már most voteolom : )
Az fel sem merül a jetICSicska agyadban, hogy vannak akik esetleg támogatják őt.
Vannak esetleg, akik poénból vásárolnak neki szavazatokat.
Nem csodálom, ha az Alias Sun karakterét ellopó féker, jeticsicska mobra és a hamaszos társa a szintén féker cefi karakterét ellopó szeredai, a fékefarmokakal már nem egyszer megbukó bicskások, a fékelésér bannolt sokadnickes bábelnökök sora mellett eszedbe sem jut, hogy lehet valakit támogatni és költhet pénzt rá becsületes forrásokból is.
Ez a magadfajták számára kizárt.
Nos.
Luci esetében sem kizárt.
De jobb lenne, ha a haverjaid és a saját portátok előtt sepregetnél.
A kettős mérce huba RL műfaja.
De, eszembe jut, pontosan azért kérdezem. Erről szól a cikk.
hiányzik a cikkből az összegzés, hogy mennyi volt a cikkekre a kiadása és mennyi volt a bevétele, ...
ne azt írd, hogy hány nap alatt, meg hasonló
szintlépésekért járó goldot belevetted?
nem számoltam bele, de mivel gondoltam, hogy valami kimarad, vagy valaki felhoz valami mentő körülményt, ezért szándékosan azt sem írtam bele, hogy az egov adatai szerint legalább q3-as a free training centere, ami még akcióban is minimum 38.5 gold. A két tétel, tehát a szintlépések és egyebek, simán eltűnnek az újabb 40 goldos hiányban.
kinőttem már a mesékből, de vannak még csodák...
Én küldtem neki az egészet. Ezt próbáld megcáfolni.
akkor törlöm a cikket, mert erre nem tudok mit mondani 😃
Pont tegnap vetettem fel mibbiten a kérdést, hogy hogyan terem mindenféle lószarra 150-200 vote, a leggyengébb viccekre is, amiket nyilván csak én nem értek, és biztos van 10 ember aki számára vicces de.. Köszönöm a cikket, ez így már magyarázatot a😛)
Persze igaza van mindenki Lovának, lehet annyi barátja van, hogy 2-3 óra alatt 100-an felvoteolják minden cikkét.
Bár az átlag embereknek is ekkora költségvetése lenne mint Lucinak 🙂
és ha odaadtam neki minden vagyonom? (nem)
amúgy a voteolással is lehet pénzt keresni.
de lehet, hogy hunnia az és a tőletek lopott pénzből tolja
harcos az nem hunnia muha😃
Állította amúgy, hogy ő vette magának az összes szavazatot?ot? ( nem tudom )
NA DE
"sokszor olyan cikkeket tolnak le a votevásárlók a derék fogyasztók torkán, amelyet esetleg nem értékelnének ilyen magasra. Ennek erkölcsi vonatkozásai is vannak a gazdaságin kívül, de ebbe most ne menjünk bele."
Emellett ne menjünk már el szó nélkül. Egyrészt szerintem jó dolog a votersclub. Nagyon jó kereseti lehetőség kicsiknek, mindenkinek köszi aki ott vesz cikkeket ezzel is támogatva másokat. Tény, hogy jobban örülnék, ha a horuson venne mindenki, de érthető, hogy miért a VC a sokkal népszerűbb. Fogadjuk már el, hogy egy cikket nem a vote-ok száma minősít. Az még azt se jelenti, hogy hányan olvassák. Lehet azzal jönni, hogy TOP5 meg minden, de akit komolyan érdekel a játék az minden cikket elolvas úgyis. ( legalább is én elszoktam )
Másrészt pedig amióta én játszok, volt egy ( csak egy ) olyan cikk ami 1000 vote felett volt. Az nem torzított semmit?
(http://www.erepublik.com/hu/article/-ics-a-magyar-maced-n-bar-ts-g-megroml-s-r-l-2311973/1/20)
Évekkel ezelőtt még 4000+-os cikkek is voltak. Sőt, talán még annál is többel rendelkezőek 😃
Egyébként TOP5-ben többen olvassák a cikket, ez egy megcáfolhatatlan tény. Kevés az olyan, aki keres az írások után és nem azt olvassa el, amit elé rak a játék a TOPban vagy éppen a játékosok shoutban.
szerintem is azokat olvassák többen, bár akinek van fent script szerintem a legfrissebb 10 is sokat számít. De ha pontosak akarunk lenni nem lehet tudni mit hányan olvasnak
Először is én sosem vettem vote-ot cikkre, mert szerintem nincs értelme. Másodszor, igenis torzít. Pontosan amiatt, hogy nagyon sokan vannak, akik amolyan félig aktív sajtóolvasók. Rámennek, megnézik mi a top5, esetleg a közlönyöket elolvassák, de nem görgetnek le az utolsó oldalra, ha kettő, neadjisten három oldalnyi cikk van ott. És akkor mi van a top5-ben? Kettő csöcsös cikk, egy vicclap, egy közlöny és esetleg egy valaki saját erőből odafér.
Én sajnos régimódi játékos vagyok, a régi korokból és én igenis azt mondom, hogy az újságírónak kettő mércéje van, és így a cikkének is: a sub és a vote. Mert nincs más objektív mutató. De ugye ez sem objektív immáron, mert ha akarom veszek 500 vote-ot, vagy 1000 subot úgy, hogy egy rém tehetségtelen újságíró vagyok.
Szerintem alapvetően úgy működik egy komoly újságíró, hogy van egy tartalom, amit közölni akar és miután leközölte ezt a tartalmat, a voteszámból, a subok változásából és a kommentekből tudja leszűrni, hogy jó volt-e, rossz volt-e.
Sajnos a votersclub kiirtotta a természetes szelekciót. Régen a jó újságírók bekerültek a top5-be, a komolytalan viccújságok meg megmaradtak 10-20 vote-os cikként a 4. oldalon, ahova valók. Ezért a top5 minőségi cikkekkel volt tele. Ma meg egy üres cikkel nemzetközi top1 lehetek, ha akarom.
Nem vitatom, hogy pénzkeresetnek jó, de a sajtóra, annak minőségére hihetetlenül káros.
nem értek veled egyet. egyrészt a sub szerintem azt határozza meg ki milyen régóta játszik. ( példának mondom, hogy valószínű több sub volt anno 15k emberből mint most, ergo akkor egy gyenge újságírónak is több féliratkozása lett, mint most egy jobbnak )
a vote már nehezebb ügy. egyrészt vannak akik automatikusan nyomnak mert párt/MU tag/barát ír, szereti a ciciket ( amúgy komolyan nem értem miért van mindenkinek baja a csöcsös képekkel, én szerettem őket ) másrészt a VC miatt van aki nem szavazz ingyen csak az igazán minőségiekre. Vagy azért nem szavazz mert sérti a saját vagy a párt/MU tag/barát érdekeit a cikk, hiába jó a cikk.
Amivel nekem bajom van/volt az a napi több cikk kiadása. Annak tényleg semmi értelme. Akárki csinálja. Pl. Karaj napi 3 HK-jától a falra tudtam volna mászni, aztán jó kommunikációnak volt eladva
Tehát, Hajrá VC!
a votehoz még egy kis példa. volt olyan ( nem is egyszer ), hogy Scat-tel egy napon majdnem egy időben jelent meg a cikkünk! És nem egyszer az enyémen több vote volt mint az övén. ( egyikünk se VC-zik ) Pedig az én cikkeim a kanyarban sincsenek az öveihez képest. Kb ekkor jöttem rá, hogy mit se ér a vote.
IC-nek van igaza most. Lehet akármilyen jó pénzkereseti eszköz, az újságírást a trollok kezébe adta. Én egyáltalán nem szeretem se a voterst se a horust. Ti csak azt látjátok, hogy nektek heti +100 max +1000 cc. De ez közel sem rólatok szól, nem értetek van. Ez egy remek biznisz volt anno valakinek, és a mai napig abból él. Gondold át, számold ki 1 cikken mennyi haszna van. És hogy napi hány cikket vote-lnak. Egyetlen előnye, hogy piszkos pénzt tisztára lehetett mosni vele.. nem 100%-ot, de ~30-40%-ot ki lehetett hozni belőle. (Nem, nem csináltam. Össz bevételem 1 MM medál amit így szereztem.)
A vote anno ért valamit. Jó érzéssel tölött el, amikor láttad felkúszni a toplistán. Most törölheted vele a segged, mert esélyed nincs a voterstrollok mellett...
Hidd el, alapjában véve csak káros mind a voters mint a horus. Örültem amikor bedőlt.. csak sajnos a magadfajta kezdő játékosoknak ez nagy biznisz, a trolloknak meg nagy lehetőség.. (no meg a burzsuj felső 100-nak), így sajnos soha nem dől be ismét 🙁
a subos témához mondom h egyszer drága adminék elkezdték ki irtani a "fake" subokat csak hogy értsd előtte kb 3k újságra voltam feliratkozva után 900ra azóta se értem hogy mi alapján csinálták de ha megnézed párolognak a subok rendesen, csak néz meg valami régi karit 3 mm-el nincs már sehol 3k subja...
és amúgy nekem sokszor 10percem sincs erepezni és kurvamód tudnék örülni ha a játék meg maradt értelmes részeit tudnám gyors megnézni a top10ben, mondjuk nem mintha sokkal több cikk lenne de azért na😃
Bulvárt a magyar médiába!
Furcsa belegondolni, hogy évekkel ezelőtt ez még komoly mértékben jelen volt eMagyarországban. Elkapott az eNosztalgia 🙂
az eNosztalgiás cikk írási kedv kapjon inkább el! 😛
Döbbenetes!
...hogy elfogyott a söröm (T o T)
kereskedni is lehet ám!
Aki szentel rá időt, meg ért hozzá kicsit napi 1 aranyat simán összehoz.
ahhoz töke és raktár kell
[removed]
A raktárat még értem, de honnan veszed, hogy Lucinak nincsen töke?
Nem vagyok benne biztos, hogy Luci karija volt e már akkor amikor 1 arany 3000CC-s árat súrolta. Aki akkor adott el egy keveset, az nagyot kaszált.
Amúgy meg 10.000cc-ből már lehet 3-400ft-okat keresni pár óra alatt.. és 10k cc nem nagy összeg.
bocsi de te hogy csinálsz 3-4k-t pár óra alatt? o.O (tényleg érdekel!)