[ICS] A magyar-macedón barátság megromlásáról
Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
A címben említett témakör időről időre elkerül a magyar sajtóban, elsősorban kommentwarok során, amikor valamelyik fél vádolja azzal a másikat, hogy ők tették tönkre szándékosan a baráti viszonyt a ONE idejében még szövetséges makikkal.
Sajnos számtalan tárgyi tévedést és félreértést tartalmaznak ezek a hozzászólások, ezért úgy gondoltam, hogy nem árthat egy ilyen témájú cikk, amelyben megpróbálom leírni időrendben a történéseket, rávilágítva az ok-okozati összefüggésekre.
Külön köszönetet mondok Haszontalannak, alias pkrusi elnök úrnak, hazánk júliusi vezetőjének, aki kampányában nagy hangsúlyt fektetett a magyar-macedón baráti kapcsolatokra. De nem ezért mondok neki köszönetet, hanem amiatt, hogy tulajdonképpen ő adta az ihletet a cikkemhez a számos csetes beszélgetésünk alkalmával, amikor a témát kiveséztük. Remélem, hogy megjelenik majd itt is és elmondja, hogy miben nem ért velem egyet. (gondolom ez többségében lesz azzal szemben, amiben egyetértünk)
Szóval a történet valamikor 2012 első felében indul. Magyarország és Macedónia ugyanazon szövetségnek a tagjai, a ONE-é. Ugyanekkor már létezik a mostani ellenség, a CoT szövetség, ami akkoriban még a ONE szövetségese volt az EDEN ellen. A CoT vezető ereje, Bulgária már akkoriban próbálta csábítgatni magához a macedónokat. Akkor azonban még ellenálltak a kísértésnek egykori barátaink. Aztán eljött a 2012 nyara. Meghalt és felbomlott a ONE és Magyarország szempontjából egy ex lex állapot következett. Nem léptünk be semmilyen szövetségbe és csak ilyen-olyan laza együttműködéseket folytattunk a baráti országokkal, így Macedóniával is. Ha jól emlékszem, Ernst elnöksége alatt került sor egy katonai együttműködési megállapodás aláírására a szerbekkel, macedónokkal és indonézekkel.
Aztán elérkezett a TWO megalakulása. Itt a macedónoknak volt egy választási lehetősége: csatlakoznak a régi ONE-os keménymagból megalakuló TWO-ba, vagy mennek a CoT-ba. Itt egykori barátaink az utóbbit választották és Indonéziával együtt beléptek a bolgárok magánszövetségébe, ami igazából ekkor vált valódi szövetséggé, hiszen ez volt az első alkalom, hogy a bolgárokat kiszolgáló apró országok és Chile mellé belépett egy (rögtön kettő is) középhatalom.
Ettől kezdve folyamatosan kezdett távolodni egymástól a két szövetség a színfalak mögött. Nagyon sokáig még a közös ellenség, az EDEN egyben tartotta a "CoTWO"-t, de aki benne volt a vezetésben, az látta, hogy már nem minden olyan paradicsomi. Például a CoT vezetői fél éven keresztül akadályoztak minket abban, hogy az oroszoktól kibéreljük a kaukázusi olajat. A ruszkik részéről megvolt az együttműködési készség már 2012 őszének elején, de mindig előkerült valahonnan az utolsó pillanatban egy bolgár, egy chilei, egy macedón CoT HQ-tag, aki megvétózta az egészet. Végül csak 2013 márciusában sikerült befejezni az ügyletet, de akkor is csak úgy, hogy erőszakot alkalmaztunk és kiütöttük a CoT MPP-ket, mert még akkor is mindenféle lehetetlen feltételekkel akarták ellehetetleníteni a megállapodást.
Közben párhuzamosan zajlott az a folyamat, amit én a CoT toborzásának hívok. Boldog-boldogtalant próbáltak magukhoz csábítani és ezen ügyködésük során egyre inkább bemerészkedtek a TWO érdekszférájába. Bepróbálkoztak a portugáloknál, franciáknál, németeknél (utóbbi kettő már ténylegesen CoT tag [illetve a franciák csak félig, de ami késik nem múlik]) horvátoknál és az oroszoknál is, emellett felvették a kapcsolatot az Asgard szövetséggel is, hogy gyengítsék a TWO pozícióit. Ez végül betetőzött azzal, hogy ellenszavazat nélkül teljes jogú taggá léptették elő az USÁ-t. Ekkor köttetett meg a macedón-amerikai MPP. Erre később majd visszatérek még.
Ez ellen a TWO országok diplomáciai úton tiltakoztak, ugyanis az amcsi kormány még a kezdőüzenetbe is berakta, hogy a magyarokat és a szerbeket tekintik főellenségnek. Ennek ellenére nem sikerült még csak egy ellenszavazatot sem elérni diplomáciai úton. Ezért aztán más irányt vett a viszonyrendszer. A TWO a CoT terjeszkedésére reakcióként felvette a kapcsolatot az EDEN maradékával és megkezdődött a közeledés. A rubicon az volt, amikor a lengyelek az eden tag Kína ellen akartak menni és ehhez kértek egy orosz swapot, amit az oroszok meg is adtak volna, de a CoT HQ szokás szerint megvétózta, majd kőkeményen ütöttek a polákok ellen egy EDEN tag védelmében. Ettől kezdve nem volt visszaút.
Magyarország 2013 májusában kötött egy argentin MPP-t. A bejelentő cikk alatt kaptunk ezer meg egy fenyegetést, többek között a macedónoktól, majd a CoT HQ határozatot hozott, szintén ellenszavazat nélkül, arról, hogy Magyarország ellenség és tilos minden MPP vele. Emlékezzünk csak vissza! A macedón-amcsi MPP után adtunk ki mi bármilyen hasonló nyilatkozatot? Nem. Azt pedig nem hiszem, hogy a macedónokat jobban sértette volna a mi argentin MPP-nk, mint minket az ő amcsi szövetségük. Még, ha Chile háborodott volna fel, megértem, de a fenyegetők között sem ők voltak többségben.
Ezt követően, ha már a CoT ellenséggé nyilvánított minket, valahogy fel kellett készülni a háborúra, főleg annak fényében, hogy küszöbön volt már egy orosz hadjárat és egy amcsi-szerb háború is. Hát MPP-t kötöttünk a görögökkel (többek között). Na erre aztán beindult minden. Kaptuk a kill the huns és hasonló uszító jellegű kommenteket, holott egyetlen egyszer sem ütöttünk ellenük akkoriban még.
Rá néhány nappal megindult az orosz hadjáratunk. Meglepődve láttam, hogy a macedón avatarok csak úgy peregnek az ellenoldalon. Százmilliókat, milliárdokat tankoltak azoknak a ruszkiknak az oldalán, akik azt megelőzően néhány hónappal ugyanezt megtették ellenük a görögök oldalán, azok ellen a magyarok ellen, akik akkoriban segítették őket minden erejükkel. Ez egy hatalmas csalódás volt nekem személy szerint is. Pláne annak fényében, hogy elnökségem idején, hiába kértem segítséget a macedón vezetéstől, ők inkább a görög RW-jükre rakták a prioikat és követelték, hogy mi is irányítsunk oda sebzést, holott mi kétfrontos háborút vívtunk anno. És mi ennek ellenére segítettünk nekik, amikor csak tudtunk.
Aztán nagy nehezen eltöröltük az oroszokat. Aztán viszonylag nyugi volt, köszönhetően annak is, hogy pkrusi elnöksége alatt megpróbálta normalizálni a viszonyt. Ez olyannyira jól sikerült, hogy augusztusban, a CoT invázió során végig az ellenük lévő csata volt a macedón prioritás és folyamatosan tankoltak az RW-inkben is. Mindeközben, Magyarországon legelőször augusztus végén volt prioritás a macedónok ellen, akkor is csak másodlagos és akkor sem ütöttek sokan.
Összegezve, azt gondolom, hogy a magyar-macedón barátság elromlásáért összehasonlíthatatlanul többet tettek ők, mint a magyar vezetés. Így tehát nem találom megalapozottnak azt a vádat sem, amit rendszeresen megkap egy bizonyos kör, miszerint ők intézték volna csak így a helyzetet, ugyanis senki sem nyomott pisztolyt a macedónok fejéhez egyik döntésüknél sem. Nem GG mondta nekik, hogy lépjenek be a CoT-ba, nem ő követelte az amcsi MPP-t, a százmilliós tankolásokat, a kill the huns feliratokat és nem is ez a csoport fogta a maki billentyűzeteket, amikor azok nap mint nap ellenük küldték a hadseregüket.
Hangsúlyozom, most az állami szintű kapcsolatokról van szó, mert az ember-ember kapcsolatokat természetesen nem érinti, hogy ki melyik oldalon van. Attól a személyes kapcsolatok maradhatnak ugyanolyan jók, hogy éppen egymás ellen harcolunk. Ez ugyanis egy játék, kezeljük hát a helyén a dolgokat!
Végszóként annyit tennék hozzá, hogy a görög-macedón csere kimagaslóan jó váltás volt, mert a hellének bebizonyították, hogy miért tartják őket jó szövetségesnek. Gyakorlatilag minden nap rendkívül koordináltan ütnek és segítik a TWO-tagokat, mindenféle sírás nélkül teszik a dolgukat. Emellett egy erős és stabil országról van szó. Az eltelt négy hónapban szerintem a harmadik helyre jöttek fel a szerbek és a lengyelek mögé, már ami a minket való segítséget érinti.
Az indonézek teljesen más asztalra tartoznak, hiszen ők egyátalán nem ütöttek ellenünk (néhány kivételtől eltekintve), így hát nem volt jelentősége annak, hogy mind az orosz, mind az amerikai, mind pedig a mexikói oldalon ott virított az MPP-jük.
Már látom előre az egyik ellenérvet: "dehát jó, hogy ütöttek ellenünk, mikor az ellenséges szövetség tagjai". Persze, ez elfogadható, de akkor ne a magyar vezetést hibáztassuk a viszony megromlásáért, ha egyetlen egyszer raktak ellenük priot, mialatt ők százmilliókat tankoltak több ízben is.
Maradok tisztelettel.
Istencsaszar
ui.:várom az ellenvéleményeket kommentben
ui2.: elnézést, ha kicsit hosszú lett, sok gondolat van bennem a témával kapcsolatban
Comments
inb4 shaman
semmi fyrom?
[removed]
As a candidate of the September presidental elections in Hungary I must apologize in the name of the Hungarian people for the false statements of this article. Macedonian people are our friends and we respect them. Though no longer "allies" we still love you and won't fight against you if I'm elected. We will only help our Greek allies in other battles!
Hail Macedonia!
Hail Hungary!
(Posting it here so that everyone reading the article will read this as well!)
As on honorable Hungarian and TWO citizen I must apologize for the false statements of this multi account above this post. We will help our Greek allies in their every battle!
Hail Greece!
Hail Hungary!
Hail TWO!
(Posting it here so that everyone reading the article will read this as well!)
Azért itt írtad mert itt volt a komment amire válaszoltál! És ne félj jövő péntektől semmi beleszólásod nem lesz abba hogy hol harcolunk!
Wá! Még azt mondja honorable! Még azt mondja Hungarian! Ennyi hazugságot!
Lol GG honorable? : D azert ez utott
Ernst te meg egy fake oldalára állsz csak azért mert rühelsz engem.
Nyilván ez a cselekedeted a becsület legalapvetőbb megtestesülése.
Ne nevezz féknek hanem bizonyíts! A vitában pedig az nem érv hogy egy fék mondja mert egy féknek is lehet igaza. Te meg karakterkereskedő vagy és pont te voltál aki kiállt a fékek mellett szóval nincs erkölcsi alapod osztani az észt! Csá!
Es mikor te kommentelsz fakkel az milyen GG?
À la recherche du temps perdu?
Hail eGreece, eHungary 😛
Úgy ird, hogy Haszonlatan exelnök úr, nem pedig elnök úr.
Te most komolyan a nyakamba akarod varrni az augusztusi bónuszveszteségeket?
Ha a COT közlönyt nevezed agymosásnak, akkor részedről ez a cikk most mi?
Örvendenék ha saját, vagy más eMagyar vezetők inkompetenciáját nem rám vagy a macikra próbálnád kenni.
Azt hiszem mindenkinek jobb, ha most csak ennyit reagálok a cikkre.
Én nem olvastam ebből azt ki, hogy rád lenne varrva bármi is.
tanulj meg olvasni a sorok között🙂
Nyugi. Nem érdemes foglalkozni se vele. Mindent megteszek hogy szeptembertől az ilyenek menjenek a partvonal mögé!
én már régen a partvonal mögött vagyok
én egy szóval sem írtam semmi olyat, amit feltételezel. Nem tudom, miért gondolsz magadról ilyeneket. Ráadásul pont olyankor, amikor éppen dicsérlek a cikkben.
.
Ezek szerint tényleg nagyon rosszul fogalmazol, ha nem vagy tisztában vele, hogy a célozgatásokat nem csak egyféleképp lehet értelmezni.
Idézlek:
"Ez olyannyira jól sikerült, hogy augusztusban, a CoT invázió során végig az ellenük lévő csata volt a macedón prioritás és folyamatosan tankoltak az RW-inkben is."
"Ez olyan jól sikerült" - ha nem tudom, mi a cinizmus, inkább hagyd el. Vagy, ne, mégse. Remekül hitelteleníti az egészet. Holott a mondat második fele tökéletesen igaz - de ne is foglalkozz vele, úgyis mindenki leragad az elején, pláne az érintett, ha már a cikkben meg is szólítottad. 🙂
arra viszont megkérnélek, hogy nem szeretnék kapni 100 anyázó PM-et a makiktól, mint a legutóbbi róluk szóló cikkem után. 😃
Pedig egy ilyen remekbeszabott lejárató cikk után ez a legkevesebb. Vagy ennyire fáj, hogy pkrusi elnöksége végül minden károgásotok ellenére jól sikerült?
ez meg is mutatja az értelmi szintedet, hogy szerinted anyázás a megoldás, ha valami nem tetszik egy játékban.
Csatlakozom Hippikéhez. Csak annyit ír, hogy annak ellenére, hogy az elnökséged alatt próbáltad normalizálni a magyar-maci viszonyt, továbbra is ellenünk ütöttek a későbbiekben.
.
Olvasd ezt: "A feleségem annyira csodálatos és gusztusos volt az ágyban, hogy inkább átoperáltattam magam nővé, és azóta kutyákkal hálok".
No, volt-e ebben bármi, amit célzásnak lehetne érzékelni? Nem ismétlem azt, amit ICS-nek írtam. 🙂
"Aztán nagy nehezen eltöröltük az oroszokat. Aztán viszonylag nyugi volt, köszönhetően annak is, hogy pkrusi elnöksége alatt megpróbálta normalizálni a viszonyt. Ez olyannyira jól sikerült, hogy augusztusban, a CoT invázió során végig az ellenük lévő csata volt a macedón prioritás és folyamatosan tankoltak az RW-inkben is."
Ebben nem sok dicséretet látok. És továbbra sem értem miért nekem címzed, hogy a macik neked írnak anyázó levelet, miután kiadsz egy cikket -.-
Én nem vagyok GG, aki háttérben keveri a szart állandóan.
nem tudom, ti mit vagy melyik cikket olvassátok, de itt a következő áll (nem szó szerint, csak a lényegét tekintve): pkrusi megpróbálta normalizálni a viszonyt az elnöksége alatt. pont. ez olyan jól sikerült, hogy a macedónok egész augusztusban ellenünk ütöttek. pont.
értelmezése: igen, pkrusi megpróbálta, de nem sikerült, mert a macedónok továbbra is ütöttek ellenünk mit a gép.
lefordítva: pkrusi megpróbálkozott a dologgal, aminek nem sok foganatja volt a macedón vezetésben, mert augusztusban ugyanúgy ellenünk tankoltak.
szájbarágósan: megdícsértem pkrusit, mert tett kísérletet és burkolt célzást küldtem a macedónoknak, akik a mi (azaz pkrusi) kísérletei ellenére tojtak ránk és ütöttek mint a szemét.
.
Ezek szerint nem érted, hogy mit jelent a saját mondatod. Az ilyen ellentétpárok fokozzák a következményt (oké, tanórán nem így mondanák). Az "ez olyan jól sikerült" utáni ellentétes következmény kiemeli és megerősíti azt, hogy "olyannyira nem sikerült".
Vagy, tényleg nem értjük egymást.
A szájbarágósan leírt mondatod teljesen más.
Figyeld ezt:
"ICS, szerintem, te olyan nagyon objektív vagy, hogy egy szavadat sem lehet elhinni." Na, ez vajon mit jelent szájbarágósan? Megdicsérlek, mert objektív vagy, de sajnos a szavak, azok, a hibásak, mert azokat meg nem lehet elhinni?
Na, mindegy. Legyen igazad, nyilván már megint a buta nép a hibás, akivel nem elég, m hogy nagy célokat nem tudsz elérni, de még egynémely részük nem is úgy érti a mondataidat, ahogy azokat kell. 🙂
Hát nem tudom, hogy ti hogyan vagytok vele, de szerintem itt nem Haszontalant szidja, hogy b*lf*sz volt, hanem a makikat, azon az alapon HOGY mi megpróbáltuk, de nem rajtunk múlott.
.
Egy mondatnak annyi értelmezése lehet, ahányan olvassák. Egy előadásnak annyi értéke, ahányan hallgatják. De rendben, ezt túlbeszéltük - az egyetlen, amiért kiemelést érdemelt, az az, hogy az egész cikk egy védekezés, ami átcsap magyarázgatásba és önigazolásba. Holott, fontos? Nem érzem.
Tiszta sor:
- macik a CoT-ban, amely az ellenfelünk a harcban
- mi a TWO-ban, amely meg a CoT ellensége.
Ütünk egymás ellen, van, aki kárörvendőn, van, aki kényszerből, van, aki inkább más priós csatát választ és nem üt. Ők ütnek ellenünk. Van, aki kényszerből, van, aki nem üt. Túl-van-ma-gya-ráz-va.
Ennyi erővel lehetne cikk (aktuális):
- miért mentek a lengyelek a franciákhoz, és mi miért nem vagyunk ott
- miért simák a lengyel-usa meccsek, a szerbeké és a mieink meg nem
- miért tankolnak ellenünk szerbek, lengyelek, románok, görögök, CO miatt akár, miközben ally-k vagyunk?
- van-e már készülőben új szövetség a lengyelek vezetésével, amelyből kihagynak minket?
- stb...
Mindegy. Péntek van, szvetyit szolnyicska - mi kell még? 🙂
Az hogy a magad mézes-mázas stílusában civilizáltan burkoltan tudsz embereket vérig sérteni bámulatos. Az hogy ezt még nekiállsz magyarázni ha lebuksz szánalmas. Az hogy érveket az egész közben nem használsz bámulatosan szánalmas.
Tökmindegy ki mit mond, és hogy mit csinál melyik kormány.
Itt annyi a lényeg hogy ha a ket ország játékosai között igazán lett volna szimpátia, jelen esetben ha a makedon nép kedvelt volna minket, akkor nem tankoltak volna ellenünk az orosz csatában.
Az a minimum baráti loyalitás hogy kívánom hog a magyarok ütnek e görög oldalon a macik ellen, mert akkor érthető lett volna a kemény tankolás és a kill the huns szöveg, de mi nem ütöttük a makedonokat görög oldalon.
Egy példa.
Nekeml mondhatná a kormány hogy üssem a indonézeket, nem ütném őket semmi szín alatt, csak akkor ha ők úgy ütnének ellenünk mint a makedónok. Miért ütnék ellenük?
Azért mert az amcsikkal MPP-t kötöttek? Hülyeség.
Viszont a makedónok pont azért ütöttek ellenünk, a görög MPP miatt.
Na meg azért mert a kormányuk könnyen át mosta az agyukat, és talán azért mert az az úgynevezett barátság soha nem is volt barátság hanem érdekbarátság?
Haszontalan még mindig türelmetlenül várom azokat a tényeket amiről én, mi a nép nem tudhatunk, és azt bizonyítja hogy mekkora is volt a magyar-maki barátság, és hogy a mi kormányunk mekkora hazug disznók gyülekezete. Még jó hogy nem tartottam idáig a lélegzetem.
Sajnos nekem úgy tűnik mai napig is hogy semmi tényt nem tudsz feltárni, csak az elfogult maki szereteted áll a dolgok mögött.
Bocsánat mobilról írtam ezért kicsit hibásak a mondatok, de azt hiszem érthetőek.
Indo lettem, akkor most jobban fogsz kedvelni?
Már többször elmondtam, hogy nagyon érzelmes nép a macik, és aki egyszer a barátjuk, azokért képesek önzetlenek lenni. Csak hát ugye ezt kezelni is kell tudni.
Két ország barátsága meg nem érdekből született, ne keverd össze a göröggel.
Remélem azt meg sejted, hogy a folyamatos fyromozás pl gigi részéről sem tett jót a kapcsolatnak.
Én kitartok továbbra is mellettük, és nem a vakságom miatt. Kampányolni nem fogok, meg cikket sem írni erről, ezt egy játékos vagy tudja vagy nem.
ha már ennyire belemegyünk a múltba, a macedón-magyar barátság érdekből kezdődött. a phoenix-one váltásnál el kellett dönteni, hogy a bolgárokat, vagy a macedónokat hívja meg az új szövi, mert ugye egymást utálták, most meg legjobb cimbik. aztán hosszas tanakodás után úgy ítélte meg a ONE vezetősége, hogy a babyboomon átesett macedónok gazdagabbak és erősebbek mint a bolgárok, ezért őket vették fel. a bolgárok meg mentek az edenbe.
a fyromozást egyetlen egy ember csinálta, viszont a kill the hunst legalább öt embertől lehetett látni. ha akkora barátság lenne az országok között, akkor egynéhány ember kommentjei nem kéne, hogy földbe döngöljék a viszonyt.
és én vagy Te döngölöd földbe ezt a viszonyt?
amúgy nem csak gigi fyromozott
Haszontalan: ha a maci ennyire érzelmes nép és mi állítólag k.ra a barátjuk voltunk, akkor miért tankoltak? Ha egy MPP miatt, akkor nem érzelmes nép, hanem idióta hisztis picsa nép, akit csak rúgni érdemes... ha pedig nem az MPP miatt, akkor nem is voltak barátok sose, hiába a COT kérése volt. Az indók nem ütöttek ellenünk pedig azt hiszem, hogy a COT őket is megkereste, hogy gyertek segíteni.
Csak lehet ők is tudnak a sorok között olvasni + helyén kezelték a barátságunkat, amit eléggé nagyra tartok és tisztelem bennük!
És amikor megkerested a macikat a barátságról, mit mondtak neked Haszontalan? Nem láttam sajnos erről cikket. (lehet, hogy én maradtam le és volt cikk, kérlek linkeld be nekem.)
Előre is köszönöm a választ! 🙂
@Nariii: még meg sem született a karaktered, mikor a magyar háttérkormány már azon dolgozott hónapokig, hogy tudatosan elárulja a Macedónokat, és ebben ICSnek meg giginek is nagy szerepe volt.
Csak mert pár ember kitalálja unalmukban, hogy ők ellenségek, attól én még nem fogom elfogadni.
De Nariii lehet hogy jelen volt még a főnix meg a van idején... Hibáztathatod a magyar háttérkormányt (szívedjoga), de azt hiszem, hogy, nem emiatt lett az, hogy legyen görög MPP magyar helyett. Ebbe azt hiszem, a spanyolok, szerbek, lengyelek stb... országnak is volt beleszólása.
Elfogadod vagy sem, ez most tény. Háborús játékban az a barát/szövetséges akikkel egy oldalon állunk. Ha szimpatizálsz velük, tegyél ellene, hogy NE külön oldalon legyünk.
De azt hiszem, hogy te is tudsz alakítani egy háttértársaságot, ami azért alakul meg, hogy xy néppel barátságban legyen, vagy kitúrja a kormány mögül a többi háttértársaságot.
Ja és az árulás kicsit durva szóhasználat ide. Kettőn áll a vásár mindig. Aki hagyja magát és aki kihasználja.
Durva, de legalább pontos. Elvégre nem lehet mindenki a finom sértések (amiken úgy tűnik már megsértődni sem szabad) mestere, mint ICs.
Ennyi a lényeg. Pont.
"Már többször elmondtam, hogy nagyon érzelmes nép a macik, és aki egyszer a barátjuk, azokért képesek önzetlenek lenni. Csak hát ugye ezt kezelni is kell tudni."
Ezek szerint irántunk igazi barátságot sosem éreztek, mert nyugodt szívvel tankoltak ellenünk keményen.
Senki sem tekinti a macedónokat ellenségnek, de NEM A BARÁTAINK. Ezt bizonyították. Tankolni nem fogok ellenük, de nyugodt szívvel harcolok, amikor szükséges. Mint például ma, a piciny Új-Zéland oldalán.
Én se látom a sorok között sem ezt.
Az a baj, hogy túl elfogultak vagytok egymással. Tényleg lehet egy kis kárörvendést a sorok között tapasztalni, de egy kapcsolati elemzést nem lehet saját érzelmek nélkül megírni... Erre te sem lennél képes, akármilyen diplomatikus kezelsz mindent (kivétel a nőket 😃 )
Igazából ha van valami a macik ellen te véded őket. Mindig. Igen ezt kell csinálnia egy barátnak, de sajnos ez a barátság egyoldalú. Van ilyen, csak tudni kell mikor van vége valaminek. Légyszíves vedd észre ezt. Megpróbáltad te is újravirágoztatni a kapcsolatot, de NEKED sem sikerült, így egy jó ideig (amíg van a TWO-COT mizéria) addig ezen nem fog senki sem tudni változtatni.
És a vége valaminek, nem feltétlenül jelenti azt, hogy nincs tovább semmilyen esetben sem, csak most éppen szüneteltetni kell azt.
pont ezt írtam a leköszönő cikkemben, hogy él és virul a dolog, de míg két oldalt vagyunk és meg van kötve a kezünk, addig sokat nem tudunk tenni sajnos.
: D