Kraj za novi početak
Ashkoort
Mjesecima se priča o EDEN-u kao savezu koji je mrtav iznutra i s raznih strana zaziva se njegov kraj. Prvi znakovi problema u strukturi samog saveza pojavili su se prije više od godinu dana, a nedostatkom ideja i aktivnosti onih koji su zaduženi za upravljanje savezom i ljudi na čelu država članica ti problemi su se s vremenom sve više produbljivali i doveli nas u nezavidnu situaciju u kojoj se sada nalazimo. Da je potreban drastičan zaokret u politici upravljanja savezom i politici odnosa država članica prema savezu kao instituciji i ostalim članicama saveza znaju već i ptice na grani, ali uzalud nam spoznaja kako nešto ne funkcionira ako nemamo ideje i hrabrosti napraviti potrebne korake, kako god teško i bolni bili, trenutnu situaciju promijeniti na bolje za sve one kojih se tiče.
Kako ovo ne bi bio još jedan u nizu članaka koji samo kritiziraju i ukazuju na svima uočljive probleme, a ne nude rješenja, iznijeti ću svoje viđenje “EDEN-ovog pada” i svoja razmišljanja o potezima koje bi trebalo učiniti da se ova situacija promijeni.
Po meni EDEN ima 3 velika problema koji su razlog ovakve prilično depresivne situacije.
1. Individualizam
2. Glomaznost
3. Nedostatak dmga
1. Individualizam
Najveći problem koji je onemogućio pravovremeno rješavanje manjih problema koji se onda nagomilavaju i dodatno guše savez i ljudima ubijaju nadu i želju za igrom.
Uvijek su u EDEN-u postojale različite interesne skupine (što je i normalno) koje su vukle na svoju stranu, ali je postojalo ono zajedništvo koje smo stvorili još davno u V1 i osjećaj borbe za “više ciljeve” koje bi prevladalo i usmjerilo ljude.
EDEN je u prošlosti imao 2 velike krize, onu kada su Poljska i Španjolska prešle na “drugu stranu” i onu koja je uslijedila kad se posložio ONE i zahvaljujući značajnoj prednosti u dmgu dominirao svim bitkama (slično kao što CoTWO dominira nad EDEN-om danas). Obje krize smo uspješno svladali i izašli jači nego prije (sjetite se dominacije nad ONE-om kada im je velik broj država izgubio kongres, svega nekoliko mjeseci nakon što je ONE držao okupirano 3/4 eSvijeta). Obje krize svladali smo zbog zajedništva, sposobnosti da stavimo osobne interese sa strane i posvetimo se zajedničkim ciljevima.
Danas, kad se igra mijenja na način da se sve više gura u individualizam, suradnja i zajedništvo polako izumiru i to je ono što izjeda EDEN iznutra. Kad igrači država članica saveza koji je temeljen na suradnji i zajedništvu (nekad popularno zvanom “Brotherhood” po naški “Bratstvo”) počinju gurati individualizam, ne može se očekivati ništa osim onoga što imamo sada.
Kad pojedinac stavlja vlastite interese iznad interesa MU-a (ili neke druge grupacije kojoj pripada), kad MU-ovi stavljaju svoje interese iznad interesa države, nacije, onda i države počinju stavljati svoje interese iznad interesa saveza i prijatelja koji taj savez čine.
Po ovom pitanju nitko nije čist, uključujući i Hrvatsku, pogotovo zadnjih nekoliko mjeseci. Ako se problem želi riješiti, svatko prvo treba krenuti od sebe.
2. Glomaznost
Drugi problem koji se preklapa s onim prvim, jer utječe na pojavu onog prvog, glavnog problema i naglašava negativnost istoga. EDEN je u onoj starijom prošlosti vrlo ozbiljno pristupao problemu širenja saveza. Države koje su imale ambicije pristupiti EDEN-u mjesecima su se pripremale (i političke elite i narod) i prilagođavale EDEN-ovim načelima i standardima i primane su tek kada su bile u potpunosti spremne za pristupanje savezu. (stariji igrači će se sjetiti koliko dugo je Kini trebalo da se priključi EDEN-u kao član, a oni bolje upućeni znat će i koliko dugo se pripremao bugarski prelazak u EDEN). U ovoj novijoj povijesti ta praksa se znatno promijenila (djelomično pod utjecajem ubrzavanja same igre) i savez se nesustavno širio velikom brzinom. Kao posljedica loše odrađenih i brzopletih proširivanja “Bratstvo” je počelo gubiti svoj identitet i mijenjati se.
Ne kažem kako EDEN nije trebao prihvaćati ove države koje su primljene u zadnjih recimo 2 godine, ali očito je kako su mnoge od tih država (pogotovo one manje, prevrtljive i nestabilne) u EDEN ušle nespremne i neprilagođene EDEN-ovim standardima, a to se onda odrazilo na savez u cjelini.
3. Nedostatak dmga
Ovo nije razlog “lošeg EDEN-a”, ali ga navodim kako jedan od problema, zato što ovaj problem naglašava sve ostale probleme koji se u savezu mogu pojaviti. Jednostavno, kad se pobjeđuje (nebitno kako i kakvi su odnosi među ljudima i državama) puno stvari se lako stavlja pod tepih i većini ljudi problemi nisu primjetni ili ih smatraju nebitnima. A u situacijama kada nedostaje snage, kad se savez nalazi u inferiornoj poziciji kao sada i kada se gubi na svim frontama, onda svi problemi od najmanjih do najvećih izlaze na površinu i dobivaju na težini.
Pod ovom stavkom ću dodati samo nešto kratko što možda malčice odskače od teme članka, ali tiče se ovog nedostatka dmga. Naime, jučer se moglo vidjeti nezadovoljstvo kod većeg dijela naše zajednice zato što se nije pokušalo ozbiljno napasti Srbe u Apuliji, nego se odmah okrenulo nekim drugim bitkama saveznika. Kratak pogled na omjer dmga koji rade države članice saveza TWO i CoT i EDEN-a svakome (tko si to želi priznati) pokazuje da su EDEN-ove šanse za pobjedu u bilokoj bitci minimalne, ako ih uopće i ima. Mi trenutno možemo dobivati pametno isplanirane RW-ove i pokoju MPP bitku protiv CoT saveza (prvenstveno zato što Srbija, a i Poljska gube interes za suradnju s tim savezom, jer vide bolju priliku za zabavu i lakše resurse u nekim alternativnim pravcima), ali to je to. Srbija i Poljska se u MPP bitci mogu pobjediti samo uz uvijet da se sprže enormne količine eura. EDEN nema dmga na bacanje i mora ga se pametno raspodijeliti na one bitke koje su u tom trenutku najbitnije za očuvanje osnovnih potreba država članica.
Tko ima problema s ovime i ne vjeruje u ovo što govorim, nek uzme kalkulator u ruke, zbroji dmge pojedinih država i saveza, nek se sam uvjeri u razliku koja postoji između “nas” i “njih” i ako nađe način kako pretvoriti ludo ambiciozne planove u realne, nek mi se slobodno javi i uputiti ću ga na ljude s kojima to može provesti u djelo. Usput će vjerojatno dobit i Nobelovu nagradu barem iz matematike, ali vrlo vjerojatno i iz kemije i fizike...
Za nas (mislim na EDEN) postoje samo 2 stvari koje se mogu napraviti:
1. Detaljno restrukturiranje od glave do pete
2. Raspuštanje saveza
Odmah ću odbaciti ovu prvu opciju, jer se to “radi” već godinu dana i pomaka nema (eventualno na gore). Zašto?
Očito je kako se igra previše promijenila u odnosu na ono što je postojalo u vrijeme kada se EDEN formirao i kad su se formirale vrijednosti i načini funkcioniranja saveza kakav je EDEN tada postao i čime se ponosimo. Ja garantiram kako bi se uz dobro posložen tim koji bi preuzeo brigu o savezu EDEN mogao vratiti na stare staze slave, ali ne vidim smisao u tome. Dosta velik dio igrača takav EDEN ne poznaje i o njemu je čuo samo iz priča nas starijih igrača. Velik dio ljudi je s promjenama u igri promijenio i svoj način igranja i više nema interese u onom stilu igre kakav je imao taj “stari EDEN”.
Moje mišljenje je kako za tim starim EDEN-om istinski žali samo nekolicina nas starih EDEN-ovaca koji smo razasuti posvuda u ovoj igri, koja više nije ona igra koju smo nekad igrali, i kojih nas ima sve manje i manje. Zato ne vidim smisao u “nasilnom” vraćanju na staro i smatram kako upravo ovakav EDEN koči razvoj država članica i te većinske populacije koja igra ovu igru na neki novi način koji očito nije prikladan ovakvom EDEN-u.
Kada govorim o raspuštanju EDEN-a ne mislim da se to odradi na način da neka od većih država pokrene val napuštanja EDENa, nego mislim na pošteno i prijateljsko raspuštanje EDEN-a pod konstatacijom da interesi ljudi koji čine ovaj EDEN nisu isti kao onih ljudi koji su taj EDEN formirali i da ova muka nema smisla, jer kvari sjećanja na dobre dane u EDEN-u i koči razvoj nekih novih ideja i načina igranja koje promijenjena igra sama po sebi nalaže.
Također, kada govorim o raspuštanju EDEN-a ne mislim na drastično mijenjanje orijentacije u igri, jer nam takvi postupci nisu u prirodi, da jesu davno bi se dogodili. Nego mislim na stvaranje prilike za nešto novo s ljudima s kojima dijelimo interese i vjerujem kako bi tako nešto (pa makar to opet bio savez s većinom istih ljudi koji tvore sadašnji EDEN) dao novu nadu i zamah onim igračima koje je cijela ova muka umorila i bacila u letargiju. Isto tako vjerujem kako bi to izbacilo na površinu i one mlađe igrače kojima bi bilo lakše biti dio nečega što je u stvaranju, nego ovog dijela povijesti koji niti razumiju, niti se smatraju dijelom istoga.
Mislim kako smo svi manje-više svjesni ove situacije, ali očito nedostaje hrabrosti i odlučnosti za pokretanje nečega, pa se nadam kako vam je ovo poticaj da svatko krene od sebe i pokrene tu promjenu.
Kako tumačite ovo što pišem i kakva će ta promjena biti i u kome smjeru, ovisi o vama samima.
I ne zaboravite biti će vam onako kako si sami stvorite, jer svako sam kroji svoju sudbinu, aktivno ili kao statist, sasvim je svejedno...
Radens
Comments
fikus \o/
volim tvoje clanke : D
http://www.erepublik.com/en/article/serbian-brothers-braco-srbi--1881649/1/20
Ako odu Rumunji i Grci prema Srbiji, gdje ce Hrvatska?
Papi u Argentinu?
Papa je u Vatikanu : P
Zamoli Plato-a da doda Vatikan.
Pitaj Obersoldata da pošalje ticket, njemu to bolje ide xD
Ja se ne bi brinuo za to, jer ne vjerujem da je tako nesto sada moguce iz vise razloga, a prvenstveno zbog velike povezanosti tih drzava s nekim drugima koje Srbiji nikako ne odgovaraju. A cak da se tako nesto i dogodi, nama se onda otvaraju brojne mogucnosti koje sada mozda nemamo, tak da ne vjerujem da bi izgubili.
ako odu poljaci prema hrvatskoj, di će srbi...
ako mađari napadnu poljake, di će srbi...
previše ako u jednom pitanju...
Ne raspada se TWO ili COT vec se raspada EDEN.
ako pile krene preko ceste, di će srbi ...
Znači ti si dobio "čast" da zabiješ zadnji čavao u EDEN...
Vječna mu slava!
Mislim da rasformiranje EDENa i osnivanje novog saveza pod drugim imenom nema smisla..
Sve se to isto da rješit.
a CoT i TWO mi nisu opcije....
za ostatak o/
odličan članak.
dodao bih još jednu točku, možda za idući broj:
što, kako i s kim dalje - dok god se ne postave ta pitanja, povede rasprava, i usvoji zaključak, nema smisla uopće ni razmišljati o izlasku.
sjećam se bugara, i dalje ostajem pri tome da je to bila velika greška - nisu ništa doprinijeli svojim ulaskom, a EDEN je s tim ulaskom morao žrtvovati nekoliko stavi (i stavova), što se kasnije odbilo o glavu, baš kao i sama bugarska.
sve stoji...i svjestan sam situacije,prigovorio sam na to ignoriranje apulie i sd zbog novih igraca...ovog zadnjeg nazovimo BB gdje je vecina mogla uhvatit prvu TP medalju i skupit taj gold za dio free tc a to im je zabranjeno bilo pucat...nista drugo.
Misliš da rebranding napravimo? Komšije to stalno rade, iste države,mjenjaju ime i raspuštaju kad postanu preglomazni, uskoro stiže THREE. : D
a zašto Tebe zovu fikus???
glas
Odličan članak!
aje zatvorite ta vrata pa idemo dalje
Dobar članak i sjajna analiza. Nema puno igrača u eHR koji bi ovako trijezno i neutralno sročili situaciju😉
vote
ili zasadit novo ili pustit da ovo uvene
zanimljiv članak, al da je umjesto riječi EDEN stavit riječ Hajduk, baš bi pasalo (igra se promjenila, igrači se promijenili, gubi se, živi se na staroj slavi)...al onda nitko ne bi bio za raspuštanje
ne diraj u srce xD e al Hajduk u sezonu uleti sa juniorima i onda opet zanos xD ali sad na kraju sezone nisi tuzan sta nisu prvi, nego si sritan sta se bore..... Hajuduk zivi vijecno!
Odican clanak.
Drago mi je da ste i vi shvatili konacno neke stvari.
Bravo radens, opet si ispred svog vremena 🙂
A za dalje...ne znam brate, ni CoT ni TWO mi nisu nesto napeti....
Ovi imaju bar clanica koje ne volim, ovi isto tako, ipak mi se cini da sam blize CoTu, eto ipak je tamo USA, ipak je Brazil na putu, nema Srba....
Ak Rumunji odu u TWO onda je za nas najbolje da odemo u CoT, Rumunji su u zadnje vrijeme smece, nista ne koriste...
Sve jasno svima ali ne vidim nigdje da je netko napisao alternativu...
Alternativa slabijem savezu koji gubi je promjena imena? Nekako sam bio uvjeren da bi trebalo pridobiti u savez jednu od jačih država inače normalno da vojno ne možemo parirati nikome. Ako nijedna od jačih država to ne želi ne znam kako bi to i s nekakvim postepenim raspuštanjem saveza preokrenuli u svoju korist. Dakle ako USA ili Brazil ne žele spajanje ionako ništa ne možemo napraviti po pitanju dominacije.
Onog trena kad se Poljska okrenula i povezala sa Srbijom je nestalo ravnoteže, ali ja ne znam kakvo to zadovoljstvo povlači igrajući takvu igru. Ajmo sad i mi tim smjerom - udružimo se s njima, pa neće više mlatiti pet jakih par slabijih nego šest jakih par slabih. Sve te priče se svode na to - želim biti u jačem savezu, lupati po slabima i pobjeđivati - ipak je to čar igre...
V+S, odličan članak i malo mi je pojasnio što je bio EDEN
bolje mi je da nista ne kazem 😛
Ček, to piše igrač na lvl23?
Taj igrač je bio jedno vrijeme okosnica EDEN-a. Ovo mu je, očigledno, novi acc.
Citam i gledam... Igrac lvl 23 daje analizu EDENA i onda dodjem do kraja i vidim da je to fikus : D . Vec sam se zabrinuo....
Radens pa vidis po komentarima da ni neki stariji igraci ne kuze o cemu pises, nazalost.
Kao i obicno vrijeme ce pokazati da si bio u pravu...
evp ja sam novi pa jel mi ko moze objasnit sta je taj EDEN ? hvala 😉
Ovo ja pričam već godinu dana, ali možda malo jednostavnijim i sirovijim riječima pa me se pljuje, ali Eden treba pospremiti u povijest i trebalo ga je već odavno, a alternativa imamo. Osnivanje saveza sa nekom državom s kojom možda nikad nismo do sad bili u savezu ili nam je totalno ispala iz vodokruga i pokrenuti nešto sasvim novo jer i ove opcije nasilnog guranja automatski u CoT ili TWO mi je isto glupo jer se na taj način vraćamo u Eden/Phoenix samo s drugim imenima.
Pa u tome i je stvar. Koje bi to mogle biti države da se napravi novi savez, a da time savez bude jači. U tome i je stvar. Imena država i onda se može o tome raspravljati...
Najveći problem je kaj se odmah razmišlja o jačini saveza, o šteti i da budemo najjači. Tako se i Bugarsku primalo u Eden i Tursku i to je pogrešan put. Da za početak napravimo savez između Hrvatske i Finske ja bi bio sretan.
Zbog tog problema se i želi ugasiti EDEN. Svi koji žele ugasiti EDEN govore o tome, ja nikad nisam tražio najjači savez da bi uživao u igri, a niti sam plakao zbog malih bonusa ili kad smo bili obrisani. Bit je da čovjek, odnosno u ovomm slučaju zajednica, shvati svoj cilj u ovoj igri.
[Cro]Radens - nekad backbone EDEN-a..., neću ovde ništa pisat, svi smo imali prilike radit u i s EDENom
dobar clanak
vote + sub
bez eden-a nebi to bilo to, bez dobrih protivnika nije zanimljivo...
oćeš reć da je trenutni eden dobar protivnik?
mislio sam uopsteno, ne na poslednjih pola godine, turci su tu odradili "svoj posao"...
eden je savez koji zivi na aparatima i trebalo ga je raspustit prije godinu dana, ovo je sad samo skup drzava koji nemaju nigdje drugo otić izrazito zbog glupe vanjske politike upornog ponavljanja da je to neki brotherhood i ostalih šitova
sodom je jedini precednik koji je ispravno radio, jedino što mu zamjeram je što eden nije totalno raspustio
Odhebite EDEN
Ajmo u ACAB : D
http://www.erepublik.com/en/main/law/Serbia/126165
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126166
WAR IS COMING
sve dobro napisano i ok
i sto dalje sada kakvi su prijedlozi
ovakvu vrstu cvlanaka na temu EDEN raspad i napsutanje saveza itd.. barem jednom tjedno neko izbaci clanak o tome i dalje mir tisina do iduceg clanka
i onda svi opet tu napisemo da clanak je ok u pravu si i to je to do iducega sve miruje i onda opet ispocetka pokrenite se vec jednom napravite novi savez ovaj je vise i ovako gotov
mozda u tom novom savezu budemo se i boili za savez bez ikakvih naplacivanja savezniku po pitanje dmg i bilo cega drugog
kolumbo, o tome svi govorimo mjesecima....nema druge opcije nego raspustanje, ali s svakim novimj cp dolazi do iste price. isto tako kao i s tobom(ako si prije 1godinu bio aktivan i znao stanje iznutra, to ne znaci da znas i sada)
ma i prije godinu dana je bila ista priča, samo je malo preformuliraju da ovaj cirkuz of saveza drže na životu
Mozes ti o tome pricat 100 godina kad nista ne mijenjas.
Ne mislim da je CP problem, nego u kolektivnoj svijesti ljudi koji samo prigovaraju kao dubrovnik i ti sada, a nista po tom pitanju ne naprave. CP-ovi se ne usude na takve poteze, jer u javnosti nema potpore za to. Mozda zelja medju ljudima postoi, ali je ogranicena na pljuvanje po svemu postojecem bez konstruktivnosti.
To ti se svodi na isto ono ko u RLu. Svi pljuju po jednoj vladi, pa onda onoj drugoj, a nista konkretno ne naprave. I tako se stvari vrte u krug, dok ne pukne revolucija i onda iz pocetka.
cro radens jel?
pa dok je takvih ko ti, mi sigurno nemamo napretka.....nema te i ulatis i mislis da sve znas a nema pojma iskreno.
pa pitaj CPa i MoDa ko im je objasnjavao situcaiju i stanje.
problem je sto takvi kao ti dodu i misle da mogu bolje i onda nakon 1mj shvate isti k ko i svi mi.
necu uopce tipkati da su beri i tigrovi najveca stoka i jedni od glavnih krivaca razjedinjenja hrvata-al polako sad svi to shvacaju kao i ovaj CP sada skupa s tobom.
z
Cekamo vrijeme kad ce ljudi kao ti napravit nesto osim plakanja i pljuvanja po svemu i svima.