El gran debate sobre impuestos en el Congreso
Ron Totonia
En estos momentos, se está produciendo una votación en el Congreso donde se decide la subida de impuestos de importación de raw de comida y armas a un 30% y un 22% respectivamente. Algo que, en la práctica, significa el encarecimiento del producto, una menor competitividad y la eliminación de ingresos por la importación y, de forma previsible, la próxima propuesta de subir las importaciones de armas y comida a niveles similares.
Podéis ver la votación haciendo click AQUÍ
En eEspaña es habitual que una parte de los empresarios imploren a sus congresistas la eliminación de sus competidores mediante medidas hiperproteccionistas como la que se está votando. Algo que demuestra que los llamados empresarios ni son empresarios, ni son emprendedores ni son competitivos, en tanto en cuanto imploran contra la libre empresa, contra un buen clima para el emprendimiento y contra la competencia.
Pero lo que me ha llamado la atención han sido algunas de las intervenciones en el debate. Podéis leerlo AQUÍ Veamos algunos ejemplos:
"Si beneficia al comerciante me parece bien" (Quimido) Ah, ¿y si no lo beneficia?
"yo incluso lo subiria un poko mas, pero bueno, de subir mas siempre hay tiempo... subir un poko ahora, ver ke pasa y si eso modificarlo mas adelante otra vez, me parece bien." (sic) (Iago23) El argumento del manual de buen congresista: "A ver qué pasa".
"hay que subir como dice xenthus y ver como reacciona el mercado" (dechamm) También ha leído el manual. ¿Y por qué no bajáis los impuestos, como el IVA en comida, a ver qué pasa?
Yo me muestro a favor, de subirlos, todo lo que repercuta para bien en el pueblo es bueno. Siempre queda la posiblidad de que si falla se baje. (Pabloch II) ¿En qué quedamos, repercute para bien o va a fallar?
Tea duck queen?
Después hay algunas intervenciones que quisiera señalar. La primera es la del congresista Ivan Li Shaoran Dequito. Intervención que, sorprendentemente no supera las dos líneas. Al contrario que sus intervenciones en el anterior debate de impuestos, como se puede demostrar aquí, y aquí. Quizás porque ahora no tenga que demostrar nada de cara a unas elecciones presidenciales o por no meter la pata proponiendo subir o bajar el inexistente IVA del raw.
Y la intervención estelar es la de Iago23: "a ver, ke suba o baje el precio del raw nos la pela, eso lo primero.
Lo segundo, subiendo los impuestos lo que keremos es ke haya menos oferta extranjera por un simple motivo. Que se venda mas producto nacional, no ke se venda mas rapido.
Si la demanda es (solo es un ejemplo) 100k de raw, esten o no esten los extranjeros vendiendo la demanda va a ser la misma. Si de esos 100k ahora mismo los extranjeros venden 32k y kon la subida solo venden 10k eso ke gana el ciudadano español de a pie. Por lo que si nos fumamos a todo extranjero ke podamos, mas venderemos nosotros. Y ese es el objetivo de esta propuesta..."
Primero, queda claro que el que aumente o disminuya el poder adquisitivo de las empresas que fabrican armas o comida y que eso repercuta en el precio que haya de pagar el ciudadano (con el efecto en su poder adquisitivo), se la pela a este representante de UDE.
Con estos niveles impositivos no va a conseguir reducir la oferta extranjera, va a conseguir eliminarla. Y no va a conseguir que se venda más o más rápido, porque la gente comprará allá donde haya mejores precios. La demanda se va a trasladar allá donde comprar le resulte más económico, no donde, al verse reducida la oferta, le resulte más caro comprar.
¡...Y a ver que pasa!
Lo único reseñable de todo esto, son las intervenciones del ministro de economía Tritius, que ha admitido que el bot actúa a niveles decentes en sólo un par de países (recordad que el anterior ministro subió el IVA en comida porque había que sangrarlo). Aún así, me resulta totalmente extraño que, a estas alturas, coincidamos. Cosas de la vida.
Comments
PoleIAN.
Votado.
Totonia muy bien todo lo que dices pero tienes un fallo en tu discurso cuando dices lo de la competitividad de los españoles contra los extranjeros.
El problema es que a igual precio las ofertas de los extranjeros siempre aparecen antes en la lista por lo que son los que más venden y los españoles que no tienen licencias (la gran mayoría) sus úncias opciones son, precios más baratos que los extranjeros o esperar la tira de días. No hay igualdad en ese aspecto.
Además dado el volumen de la oferta da igual que dejaran de vender los extranjeros que el mercado no subirá, por lo que a lo que se reduciría la intervención del estado es que un mayor % de los ingresos por venta de raw en España fuera a parar a españoles, pero el consumidor no se vería perjudciado.
Aún así el problema es del sistema completo. El aumento de este impuesto (aunque no sé si a este nivel se nota la diferencia por lo que dijo xxxpitu) ayudará a que se venda más raw de españoles pero seguirá tardándose mucho en venderlo si no se baja el precio.
o7
Tan sencillo. Si no se cuida el mercado local no hay trabajo.
Dejen a un lado la recaudacion y piensen en la reactivacion economica.
A favor de la subida de los aranceles
Esta subida de impuestos solo beneficia a la gente que se puso en su día a montar granjas de Raw como locos.
Y por supuesto perjudica seriamente a todo el que fabrique armas en España.
Beneficio de pocos para perjuicio de muchos.
Lo que tiene que buscar esta gente es sacar parte de la producción a paises extranjeros con tasas de importación atractivas mediante licencias para disminuir la saturación de raw que existe en el mercado español a causa de la sobreproducción.
subpoleIAN
hay que escuchar enigma eradio porque allí te explican muy bien todo esto de los impuestos
LoD_Hack existe un problema en comprar licencias de un país (aparte de los 20g) y es que en cualquier momento pueden cambiar el impuesto de importación del 1% al 99% y te tienes que comer la licencia de exportación con patatas.
podiumIAN
Lod_Hack hahí has dicho una mentira detrás de otra.
Primero lo de beneficiar a unos pocos para perjudicar a muchos: Producir RAW esta al alcance de cualquiera (por lo menos en pequeñas cantidades) pero solo es una élite la que produce armas. ¿O ahora me vas a decir que hay mucha más gente produciendo armas de q5 para arriba que productores de raw?
Segundo: Aún con la subida de impuestos los precios se mantendrán prácticamente iguales (con la tendencia a la bajada que ya llevan) sólo que del raw diario que se vende un % mayor será español que con el sistema actual. La oferta es brutal así que el precio no va a cambiar proque seguirás necesitando varios días apra vender tu raw a no ser que lo bajes de precio.
Tu teoría tendría sentido si la oferta y la demanda estuvieran parejas pero sabemos que en eRepublik no es así.
Y lo de las licencias primero que muy pocos podemos permitírnoslas (solo podrían ahcerlo los que tienen tropecientas como tu bien dices) y como bien dijeron en culaquier momento te cambien el impuesto y ya no te vale para nada la licencia.
Todavía que me digas que tendrá poco efecto pasé, pero lo de que perjudica a muchos no te lo crees ni tu.
Ademas del coste irrisoria que tiene una licencia. Creo que los admin no se han dado cuenta que la situación desde su implantación hasta hoy ha cambiado muchísimo, y que a ese precio de gold, no lo compra ni el tato.
Conclusión: No os hubieseis creado granjas de raw a mansalva pensando que era la panacea.
Subir el import tax a un 11-12% Si; subirlo al 25% o superior, porque la gente quiere vender caro el Raw, NO.
Si quereís vender el Raw ponerlo a 0,03 y ya vereís como desparece en menos de 10 min.
Subir el tax al 11% no tendría ningún efecto. Seguiría descontando 0.01 igual que hace ahora por el redodneo que hace erepublik.
Y a lo primero que dices ¿y que quieres que nos creemos? La primera empresa no de raw que da algo de beneficio cuesta 213.5 golds en periodo de oferta. Y para algo un poco más serio ya tienen que ser 423.5 golds.
Eso sólo os lo podeís permitir unos pocos, eso si luego bien que os plantáis como los defensores de la mayoría.....No te jode ¬¬
Ah y que conste que yo vendo mi raw a 0.03 así que menos lloros.
creo que el tema no tiene discusión.
Pese a una subida masiva del impuesto de importacion, el raw no subirá de precio o subirá poco... SI.
Es mejor que el raw vendido sea nacional pues son ingresos a jugadores que gastan en el mercado interno...SI
Es lógico, ético y patriota primar los intereses de los especuladores foraneos frente a los productores españoles...NO
Se puede hablar de competitividad y emprendedor en una economía virtual como erepublik....NO.
He dicho.
A ver jervaj, que solo sabes descalificar.
Por suerte, soy bastante espabilado y normalmente no compro Raw en España, ni vendo mis productos en el mercado español (salvo algún arma cuando veo que merece la pena); hay otros mercados bastante más interesantes y que ofrecen mayores ganancias, así que yo de llorar poco ya que el tema de impuestos me terminan afectando una mierda.
Por lo que veo, tu única pretensión es pan para hoy y hambre para mañana, dando a entender que aquí hay que manejar el mercado y/o los impuestos de tal manera que la gente se siga creando granjas a mansalva con la consiguiente saturación del mercado (que ya no es capaz de absorber más).
El tema de la licencia es caro de cojones y no creo que nadie se arriesgue a comprar una, ya que sería bastante complicado rentabilizarla; ahora bien, hay un montón de gente que posee licencias y no las usa. No estaría mal que os pongais en contacto con ellas (que seguro que teneís algún amiguete) e intentad exportar el excedente.
Y subir el income tax al 11% si tiene efectos, aunque tu veas que te redondea las cantidades luego eso no es exactamente lo que ocurre. Una cosa es que no se muestre y otra que no suceda (los admins que son unos cachondos y actúan como magos)
Lo del tax no lo sabía. Me lo apunto.
Por lo de llorar pues bien que te me quejabas por el chat que igual no conseguías raw al precio que querías. De hecho me das aún más la razón ya que no se os perjudica tanto dado que tenéis más salidas. Así que una desventaja menos de subir el raw.
Y tu segundo parrafo no lo entiendo. ¿Por qué pan para hoy y hambre para mañana? Los impuestos se adpatan según lo que se necesite en cada momento tratando de que sea lo mejor posible para los españoles. Y ahora mismo a los españoles en general les beneficia más subirlos porque les permite vender algo más. Si la situación cambiara s epueden volver a cambiar y además no le veo ninguna ventaja a largo plazo a dejarlos como están así que sería hambre para hoy y hambre para mañana.
Y claro que seguir haciéndose fábricas de raw acbará saturando el emrcado pero parece que no me leiste antes, pero si por ejemplo yo (y como yo muchos más) me creo empresas de raw de armas es porque no ninguna otra cosa rentable que me pueda permitir, como ya expliqué.
Siendo serios Lod_Hack, la mayoría de cosas que criticas se deben al estado de la economía en erepublik, no a esta subida. Enfócalo de otra manera, ¿que ventajas tiene dejar el impuesto al 7%?
A mi que se me ocurran sólo que el estado ingresa un poco más. En cambio subirlo hará que buena parte del raw que se compraba a extranjeros se haga a españoles. No es una gran solución, ni yo la defiendo como tal, pero es mejor que no hacer nada.
nice
Este artículode Crazydina ofrece otra perspectiva y creo que debería leerse para tener una opinión más formada:
http://www.erepublik.com/es/article/-iquest-por-qu-eacute-subir-el-impuesto-de-importaciones--2196249/1/20