Join the new world

A MÁSODIK ALAPÍTVÁNY pártba itt tudsz belépni: https://www.erepublik.com/hu/party/masodik-alapitvany-6330/1

Mi tartja fenn erepen az állandó harcokra való igényt?
A nemzetekre osztottság eleve determinálja, de úgy gondolom az üzemeltetőknek és a velük kapcsolatban állóknak is érdeke ez.

Milyen kibékíthetetlen nemzeti ellentétek léteznek erepen?

Ukrán - Orosz
Szerb - Horvát
Bolgár - Török
Magyar - Román


Ebből kell kikeverni, hogyan lehetünk semlegesek, ha valahogy sikerül meggyőzni vagy politikailag legyőzni azokat (pl. egy elnökválasztáson) akik ragaszkodnak a CODE tagsághoz, és nem szeretnék, hogy eMagyarország semleges legyen, és nem mások érdekei miatt egy örök vesztes.

v3

[removed]

Továbbra sem értem, ezt a megállapodásos történetet. Miről kellene megállapodnunk, bárkivel, ha mi kijelentjük, hogy semlegesek vagyunk? És miért van erre egyáltalán szükség? Megállapodunk, hogy mi nem támadjuk meg őket, ezért ők sem támadnak meg minket? Egyáltalán, miért állapodnának meg velünk ilyesmiben? Én ezt nem értem.
Szerintem, ha már semlegesség, akkor a helyes sorrend : CODEXIT -> semlegesség -> tárgyalások

A megállapodás arra szolgálna 2-3 Asteria taggal (szerb, usa, bolgár), hogy ne tartsanak eltörlésben vagy eltörlés közeli állapotban a CODEXIT után sem.

Szerintem amig még létezik a CODE addig nekik egy kis győzelem, ha leválunk és megállapodunk.
Ezt kapják, mást nem tudunk adni.
Nincsnek értékes bónuszaink, nincs vezényelhető haderőnk.
Manapság még az RW-kben is lenyomnak, pedig TOP5 sebzők vagyunk.

Nekem ez is megfelel:
CODEXIT -> semlegesség -> tárgyalások

Kezdem érteni, de szerintem, ha úgy állunk oda ezek elé az országok elé, hogy mi, márpedig semlegesek vagyunk, de nem teljesen, mert ilyen-olyan okokból, pl. a románokkal vagy az ukránokkal nem leszünk semlegesek, de azért ti hagyjatok minket békén, akkor ez nem életképes dolog. Persze, simán lehet, hogy tévedek! Mindenesetre, kíváncsi vagyok a fejleményekre! 🙂

Nem tudom, hogy tévedsz, nem tudom hogy én mennyire tévedek.
Én így tudnám csinálni. Ilyen a habitusom, mert szeretem ha minden tiszta. Letárgyalva, nyilvánosság felé 100%-ban elmondva. Előre és az eredmény is.

Lehet másként is csinálni, csak csinálja már valaki, mielőtt 2 tagra apad a CODE.
Egyébként nem fog 2 tagra apadni, mert a fékállamok bennmaradnak. Amiket multikkal vagy haverokkal vezet a horvát elit.

Ahol van elég tökös és önálló vezetés (lásd görög és francia) azok kilépnek.
Mivel tartja vissza a horvát???? Eltörli?? Miközben hónapok óta eltörölve vannak.
Már semmilyen eszköze nincs a horvátoknak az egyéni ajándékokon kívül.

A mi elitünket mi tartja a CODE-ban?
Egyetlen racionális érvet sem olvastam. Már 1:10-re csökkent a sebzés arány.
Mire várunk?

A cikk szándékos vagy kevésbé szándékos csúsztatások és olyan kijelentések sorozata, amelyeket ha tüzetesebb vizsgálat alá vetünk, egyáltalán nem állják ki az alaposság próbáját.

Kezdjük:

"Azt gondolom, hogy követnünk kell a török, görög, francia példát és még időben el kell hagyni a bomló szövetséget, hogy semleges pályára állhassunk."

A "semlegesség" a játék jelenlegi erőviszonyai között kvázi az Asteria szatelit-állammá válását jelenti. Persze kétségtelenül lehet úgy játszani, hogy előre megmondják nekünk, mit és kivel, hogyan és mikor csináljunk, bár nem gondolom, hogy ez a maradék magyar közösség szokása és útja lenne.

Egyébként láttuk és látjuk, a gyakorlatban hogyan is működik az általad agyonreklámozott- és dicsőített szlovák, görök vagy török "semlegesség". A törökök külügyminisztere nemrég egy cikkben kelt ki az ellen, hogy a bolgárok felrúgták az egyezségeiket, illetve a görögöknél tovább nyomul előre a bolgár "gőzhenger".

Így a gyakorlatban, élesben látjuk, mennyire lehet működőképes ez a "semlegesség", amivel te kampányolsz.

***

"Úgy gondolom, ha utolsóként kitartunk a horvátok mellett (más potenciális sebző nemzet már nincs a szövetségben) akkor sokkal nehezebb lesz megállapodni a győztes szövetség egyes tagjaival."

Nem attól lesz nehezebb a megállapodás, hogy esetleg a végsőkig kitartunk valami mellett, hanem attól, ha a bajok első jelére megfutamodunk a vállalt kötelezettségeink elöl, tehát itt szerintem egy felfogásbeli probléma van.

Én azt gondolom, hogy még Asteria-részről is többször elismerték és kiemelték a szerepünket és a jelentőségünket a CODE szövetség életében, és ez épphogy könnyebbé, nem nehezebbé teszi a megállapodást.

Épp az által szereztünk tekintélyt, hogy kitartottunk a választott utunk mellett.

***

"Most még lenne valamekkora alkupozíciónk."

1:5 sebzésaránynál egyáltalán semmiféle alkupozíciónk nincs.

Alkupozíciója ebben a játékban annak vagy azoknak van és lehet, akik a másik féllel közel egyenlő sebzést, szemmel látható eredményeket hozó koordinációt tudnak kiállítani. Sajnos mi még az epikeinkre se tudunk várni, egy epiket se tudunk időzíteni, évek óta visszatérő és rendszeres probléma a keddi epikelés (is). Ezért sem értettem, hogy elnökjelöltként milyen "irányítható sebzéspotenciálról" értekezel úgy, hogy ráadásul még a napi parancs lényegében sem hiszel, hiszen te magad többször propagáltad, hogy te semmire parancsot nem adsz, te csak maximum kérsz.

Hogy akarsz így "irányítható sebzéspotenciállal alkupozícióba kerülni"?
Egyszerűen nem tudom felfogni a logikádat.

***

"Ígérni semmit nem lehet, csak annyit hogy eggyel több lehetőségünk lesz a CODE ballaszt nélkül"

Persze, te sose ígérsz semmit, de azért meg akarod győzni az embereket, hogy a te alternatívádat támogassák.

Gondolom, ha mégsem úgy sülnek el a dolgok, ahogy te szeretted volna, akkor majd csak szétteszed a kezdet és közlöd, hogy te nem ígértél semmit. Ezt már láthattuk és láttuk is, amikor a kongresszustól követelted, hogy impícseljenek téged, mert nem úgy jött ki a lépés, ahogy te számítottad és máris próbáltad rájuk hárítani a felelősséget.

Miért nem azt írtad, hogy bárhogy alakuljon, te megteszed a tőled telhető legtöbbet, hogy a legjobbat hozd ki a helyzetből? Te nem ígérsz semmit. Akkor köszi a semmit.

Tisztán kell látni, hogy semmivel se lenne vagy lesz könnyebb a helyzetünk szövetséggel vagy szövetség nélkül.

***

"ha valahogy sikerül meggyőzni vagy politikailag legyőzni azokat (pl. egy elnökválasztáson) akik ragaszkodnak a CODE tagsághoz"

A meggyőzés felé a jelenlegi és közelmúltbeli kommunikációddal elég rossz úton haladsz, legalábbis folyamatosan csalózni és ócsárolni az ország politikai közvéleményének 1/3-át adó top pártot nem a legcélravezetőbb, ha te valóban meggyőzni szeretnél valakit. Meggyőzni csakis a tisztelet hangján lehet másokat.

"Legyőzni" senkit sem kell, maximum együttesen, a nagy többség által támogatva úrrá lenni egy nagyon nehéz szituáción. Eleve azt sem értem, hogy ebben a helyzetben miért az az első gondolatod, hogy "le akarsz győzni" másokat. Nem egymással kéne birkózni és egymást "legyőzni".

Erre már többször próbáltam utalni, de számodra sajnos nem ment át az üzenet, csak alpáriságot, közönséges és agresszív kommunikációt kaptam válaszul.

A legnagyobb probléma, hogy szerintem nem vagy hiteles, mégpedig azért nem, mert eddigi működésed során inkább megosztottad, semmit egyesítetted ezt a közösséget.

Remélem, lesz olyan jelölt, akit komolyabban lehet venni, és aki nem folyamatosan "legyőzni" akarja a tőle eltérően vélekedő játékostársait.

Köszönöm a hozzászólás lehetőségét.

Oroszország támogatásával megcsináltátok, hogy a Balti államokkal és Ukrajnával rossz legyen viszony majd mikor az erep ütőképes országainak 80%-a már haragszik Magyarországra akkor még tovább mentek Oroszország oldalán a veszett ügyért és azt várjátok hogy az elrontott diplomáciát majd erőből ellensúlyozzuk. Volt egy mondás, egy ország sem áldozhatja fel magát a szövetségesi hűség oltárán.

Bocs... Ide szántam:

Vik slj írta: "A cikk szándékos vagy kevésbé szándékos csúsztatások és olyan kijelentések sorozata"

*-*-

Ez hazugság. Semmiféle csúsztatás nincs a cikkben. A franciák kilépése folyamatban - ez tény.
A csúsztatás, simabeszéd a civilek sajátja. Én nyíltan beszélek. Azt írom le amit gondolok.


-*-*-*

Amúgy már tisztáztuk falon, hogy a teféle SZR emberrel meg a ww féle k@rvaányázókkal, csalókkal és csalótámogatókkal nekem nincs sok dolgom.
Nem szándékozom olyan emberekkel együttműködni mint te meg a bandád.

Adalék:
Nekem kellemetlen az oroszokkal egy szöviben lenni.
Nekem elviselhetetlen volt a románokkal egy szöviben lenni.

Hogy másnak milyen ezt egy játékban megélni legyen az ő dolga.

Vik slj írta: "A cikk szándékos vagy kevésbé szándékos csúsztatások és olyan kijelentések sorozata"

*-*-

Ez hazugság. Semmiféle csúsztatás nincs a cikkben. A franciák kilépése folyamatban - ez tény.
A csúsztatás, simabeszéd a civilek sajátja. Én nyíltan beszélek. Azt írom le amit gondolok.

A CTRL-C, CTRL-P billentyűkombinációk ismétlése semmivel se teszi könnyebbé a helyzetedet, és semmivel sem erősíti a véleményedet.

Az se, ha másokat folyamatosan "hazugozol". Mutasd meg nekem, én hol és mikor minősítettem echte direktben "hazugságnak" a te véleményedet.

Nem tudsz.
Nincs ilyen.

Ezt megint csak a tőled megszokott, a totális tiszteletlenség irányába mutató diszkriminatív kommunikációd, meg ezek a mindenféle barkácsolt jelzők is, hogy szahara, meg slj meg hasonlók.

Mondd meg, mi szükség van erre? Ennyire nem bírod a kritikát, az ellenvéleményt?
Minek írsz akkor cikket? Minek politizálsz?

Mindketten leírtuk, mit gondolunk a cikkben foglalt kijelentésekről és veled ellentétben én elég konkrétan azt is, hogy miért.

Hatásvadász sallangokkal van tömve a mondanivalód, amik egy felületes szemlélő számára azt a téves látszatot keltik, hogy nagyon járatos vagy a játékban és nagyon tájékozott is.

Majd a választók eldöntik ezt a kérdést, ahogy eddig is tették.

Megint szahara rágogumizól.
Véletlenül rossz helyre írtam ezt a szöveget. És átmásoltam oda ahova szántam.

Isten mentsen meg az ilyen emberektől RL. Itt is nehéz elviselni a rágogumizásod, okoskodásod és fölémyeskedésed.

Én nem akarok jó embernek látszani, nem kellenek a kreditek, nem kell a civilkedés, sem az allürjeitek, mondom (írom) amit gondolok. Aki akar velem tart aki meg nem az nem.


Jégtörő vagyok az olvadó tengeren, amit a tefélék próbálnak életleníteni, besározni.
Nem fog menni ez a folyamat már nem leállítható.
Nem is én indítottam, hanem a szövetségi vezetés elkorcsosulása és elitizmusa.
Te ennek vagy a felszo... felszippantója.

"A CTRL-C, CTRL-P billentyűkombinációk"
Másolás és nyomtatás?

Koszonjuk fsb hogy a kormany helyett tajekoztatsz.
Remeljuk a xivilek szandekos flamelese nem veszi el a kedved a tovabbi cikkektol. A civilek uldoztek el az orszagbol NN jatekost is es ok minden cselekves aladalyozoi.

Arra az NN-re gondolsz, akit te lebűnözőztél és lemaffiózósztál, vagy ez egy másik?

Nem tudom, az mennyire volt nyomós érv a maradása vagy távozása mellett.

Tudod miert tavozott. Leirta a kongresszusi korlevelben szoval ne tettesd magad xivil. DoA felszolalasa utan lemondott es beadta az ir allampolgarsagi kerelmet azota tobbszor biralta a xivil codepolitikat.
Csatolnam az altalad keszitett NN screeneket de akkor kapnek par FPt te is szepeket irtal rola.

Én soha az életben (NN-nel kapcsolatban se) nem kommunikáltam alpárian.
Akkor is csak azt írtam le, hogy ez már sok, és ha rajtam múlik, akkor következményei lesznek.

Lettek is.

Én azzal le is zártam a történetet, és megtartottuk a két lépés távolságot.
Attól még egyáltalán nem kellett szeretnünk egymást.

Tegyük már tisztába, hogy egy játék, egy anonim online platform, aminek ugyanúgy megvannak a felhasználási feltételei, ha úgy tetszik, szabályai, mint bármelyik másiknak, és nem lehet mindent következmények nélkül kommunikálni.

Én nagyon örülök, hogy erre visszaigazolást kaptam.

Viszont NN-től eltérő módon te és a barátaid nem tanulnak ezekből az esetekből, sőt, még ti vagytok felháborodva, hovatovább fsb1000 barátod, akit annyira sztárolsz, azt tartja magáról, hogy őrá nem vonatkoznak szabályok, ha valamiért fizet.

Ez egy nagyon nagy probléma, de visszacsatolás arról, ti hogyan vélekedtek a világ dolgairól.

Szerintem nem a jó irányba.

En is megirtam neki milyen kovetkezmenyei lesznek ha irl fenyegetozik. Ez pedig vonatkozik xer01 fenyegetesere Raab Donat testvere ellen is.

Annyit tanult NN hogy engem is megfenyegetett es pedofilozott mint a brancsod. Lehet kovetkezmenyek nelkul a civileknek magusnak es rootnak. Gondolom a naci jelkepeket es hitler dicsoiteset nem tartottad jelentivalonak.

A hírt te hoztad.
Te tetted ki a falra a francia kilépést.
Nyilvánvalón az a magyar elit érdeke, hogy ne ismerjük meg a tényeket, mert valami a CODE-ban tartja őket. Nem tudom mi.


*/*/*/

A civileket rég kiismertem. 3 hónapig voltam párttag ott.
Tudom, hogy szemrebbenés nélkül hazudnak, mocskolnak bárkit aki nem áll be a sorba.
Azzal vádoltak pártfalon (ahogy mágus) hogy nem ütök magyar csatákban.
Amikor képernyőmentéseket mutattam az elmúlt napokról, ahol TOP3 sebző voltam, nem csak 1 körben hanem a hadjáratban, azt is lehazudták, és kórusban állították hogy semmit sem ütök és rongy ember vagyok ezért.

Ez szerintem döbbenetes. Sosem zavart ha minősítgetnek, csak az zavar ha a nyilvánvaló tényeket lehazudják, mint például a puccs alatti és utáni elítélendő szerepüket.
Ezektől csak az a döbbenetesebb, hogy az akkori 50+ fős civil párttagság is olvashatta a rágalmazást napokon át és egyik sem szólt, hogy valami itt nem stimmel.

Civilek.

Érdekes, mégis a támogatásukat kérted ahhoz, hogy elnök lehess.
Kétszer is, ha jól emlékszem.

Azt, hogy elutasítottak, azóta se tudtad nekik megbocsátani, mert azok után, hogy mindennek elhordtad és elhordod őket a kommentszekcióban azóta is, valóságos köznevetség tárgya lettél azzal, hogy még pofátlanul az elnökjelöltjük akartál lenni.

Nem ismerted ki őket elég jól.
Kétszer se.

Egyébként emlékeim szerint a párttagságod idején többször is kértünk, hogy ne spammeld és flameld tele az üzenőfalat. Ennek nem tettél eleget, sőt turbó fokozatba kapcsolva kijelentetted (szintén az üzenőfalon) idézem:

"Holnap reggel ajánlatot fogok tenni a párt vezetőségének a VIK karakterével kapcsolatban"

Nem lehetett valami jó ajánlat mindenesetre.

Aztán eleinte azt állítottad, hogy soha semmiféle következményei nem voltak a pártban való ámokfutásodnak, majd két nappal később leálltál vernyékolni, hogy az adminisztrátorok állítottak le, annyira sok volt már, amit megengedtél magadnak.

Nekem kicsit szociopata viselkedésnek tűnt, amit alakítottál, és elég félelmetes, de szerencsére nem vagyok az az ijedős fajta.

Ez szerintem döbbenetes.

Valahol megvannak még az ámokfutásodról a képernyőmentések, csak most nem érek rá, hogy előkeressem őket.

Vik, legyél egy pillanatra őszinte.
Te mennyire vetted komolyan hogy a Civil párt jelölését kértem országelnökséghez?

Nekem ezer más okom van, hogy a civileket (illetve akik veled együtt exponálják magukat és kialakítják a civiles képet a szó rossz értelmében) megvessem játékbéli tetteikért.

Nem spemmeltem a pártfalat.
Azért kaptam tiltást, mert 2-3 naponta beléptem és ez szerintetek szabály ellenes.

Teljesen lényegtelen, hogy én mennyire vettem komolyan, a többség nélkülem is kinevetett téged.

Okkal.

Itt az egyik jelölése😛

https://imgur.com/a/FAZbbJQ

De egyébként megint önmagadnak mondasz ellen, hiszen egyszer már kijelentetted, hogy teneked őszinte szándékod volt a pártot "megváltoztatni", csak hát ez ugye, mint tudjuk, nem sikerült.

Most melyik az igaz, nem értem?

***

Számos tanút tudok rá hozni, ahogy és amikor spammelted és flamelted a pártfalunkat.

Itt az egyik inzultuso😛

https://imgur.com/j9AohU2

(A bejegyzés egyébként egy olyan júliusi napon történt, amikor 42 fok volt az átlaghőmérséklet)

A spammeléseid (ebből százszor több volt, ez csak egy kiragadott példa):

https://imgur.com/fxu8Vua

Akkor is többször és szépen kértelek, hogy ne csináld és fejezd be, ez csak olaj volt a tűzre ugyanúgy, mint most, amikor arra kértelek, hogy ne légy alpári, közönséges és agresszív.

Felfoghatatlan a számomra, hogy tud így viselkedni egy felnőtt, komoly ember.

Ha kinevettek hét kinevettek. Nem probléma.
Én csak téged olvaslak e témában, most és akkor is.

Remélem a CODEXIT napján is nevetni fognak a civilek.

Hogy a pártom melyik tagja min nevet, miért és meddig, az az ő belátásukra van bízva.

Én nem fogok nevetni, egész egyszerűen azért, mert rossz látni, ahogy kvázi tönkrement most a játék, ahogy totálisan felborultak az erőviszonyok, és hogy ez az ország nagyon nehéz helyzetbe került.

De néha kell a változás, hogy a dinamika megmaradjon, sokszor a működésképtelen dolgokat meg el kell engedni.

Tudod nem abban van közöttünk a vita, hogy a változás szükséges, hanem annak ütemében, illetve abban, ahogy az ellenvéleményeket kezeled.

Egy valóban demokrata szellemiségű ember tudná a véleményeket a helyükön kezelni anélkül, hogy alpári személyeskedésbe kezdene, és utána még ő legyen felháborodva, ha ennek valami következménye van.

Nem vagy te demokrata.
Sose voltál, sose leszel az.
Még csak kicsit se érdekel mások véleménye.

Ne próbáld eljászani az ellenkezőjét.

Vik írta: "Tudod nem abban van közöttünk a vita, hogy a változás szükséges, hanem annak ütemében,"

Eddig ez nem így volt. Te ellenezted a CODEXIT-et, amely a változás sarokköve.
Megjósoltam, hogy te és a pártod majd zászlót bontotok a már látszik a szakadék széle és nagyarccal bemondjátok, hogy ti mindig is ezt akartátok és utólag a változás hősei lesztek.
Civilek.

*/*/*/

Nekem nincs problémám az ellenvleményekkel.
Nekem konkréten veled van a problémám, a jellemeddel, a szahara rágógumizásoddal és végtelen kötekedéseddel + semmitmondó szófosásaiddal. Túl sok. Túl gáz.

Adj ki egy cikket arról mit gondolsz a CODDEX-itról és tiszttában leszünk azzal mi a véleményed.
Feltéve ha nem a szokásos simabeszéddel írod meg.
A folytonos maszatolásodból csak egy döntésképtelen óvatoskodó semmilyen ember bontakozik ki.
Ilyenek vagytok, amerre a gravitáció húz arra mentek, olyan véleményt mondtok ami konform a regnáló hatalommal, stb, stb.

A CODE az elmúlt pár évben sok örömet nem okozott. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a kilépés nem volna valódi alternatíva. Ez egy erő játék, ahol a legerősebbek csoportját Asteriának hívják. Ők ezt élvezik, és nyilván nincs kedvük abbahagyni. Ezen a kilépésunk sem fog változtatni, esetleg ha kínálunk nekik valamit, de ez jó eséllyel valamelyik korábbi (vagy még jelenlegi) szövetségesünk elárulását, vagy a saját önállóságunk feladását (esetleg mindkettőt) jelentené. Kérdés, hogy ez utóbbival hogyan tudnának szembenézni a még aktív magyar játékosok, és mennyien hagynák itt az amúgy is megfogyatkozott közösséget?

Persze kérdés, a többségnek mi a fontos? Ezt fel lehetne tenni szavazás formában is, persze ehhez megfontolt és lehető legjobban kidolgozott forgatókönyvek kellenének, nem elég egy AD HOC megalapított párt

Nem tudom mi fontos a többségnek.
De abban biztos vagyok, hogy aki hozzám hasonlóan gondolkodik, az nem szólal meg, mert a civilektől azt kapná amit én vagy bárki aki CODEX-itet szóba hozza.

Nem ez az első téma ahol ez történik.

Hamarosan előveszik empi gyereket (ww egyik RL fékje) is akivel megíratják a szokásos lejárató cikket ellenem.
Meg jön stvvts hogy hazaáruló vagyok, vagy magus, hogy ereptalin a lányaimat abuzáltam, vagy hogy a románokkal szövetkeztem ezért akarok semleges lenni és így tovább.....

A szövetségből való kilépés nem árulás.
Kilépés után a horvátok (vagy más CODE tag) megtámadása Asteria parancsra pedig nem lenne etikus.
Sosem tennék ilyet, bár a magyar elit évekig támadta horvát parancsra az Assteriát, úgymond azért hogy legyen keddi éles epic.

És itt nem támadó vagy védekező nagy hadjáratokra gondolok, hanem a heti balfékeskedésre és bólogatásra.

Nekunk nem kell szerb roman ukran jovahagyas hogy kivell twzhetunk vagy kivel nem , kitartunk mert mi Magyarok vagyunk!

Én is ezt gondolom. Pont ezt írtam le előző cikkemben.
https://prnt.sc/U6iLNprapuXc

[removed]

Már 5 éve ki kellett volna lépni...és nem a húgyagyú és jelenleg is az irányítást bitorló rendkívül gyenge képességű játékosokra hallgatni.
Az az ország amelyet fake játékosok szavazataival uralnak...az így jár...

Rendkívül színvonaltalan játékos állomány gyűlt össze a magyar eRepublik platformon....csak az üres szócsépélés a semmitmondó ostoba puffogtatások és fenyegetőzések....ebben világszintűek vagyunk. A többi nulla.