【弹劾案】不问YOMAN问议员
Axel Roxas
在下不才,加入游戏近一年时间,没当过议员,没做过总统,没混到过政府公职。
说起来唯一的长处可能就是人老见识多
EC一年以来的各种奇事 怪事 荒诞事 倒是见过不少
新春新气象,我们EC在新的一年里热热闹闹的迎来了新的弹劾案
我作为一个P民 不太了解什么党争的历史 也不知道是不是有什么个人恩怨
作为一个非高登 非水木 非土共的三非闲散游民,我就来问问听说是我们选民选出来的议员的 责吧
1,这个弹劾案有没有经过议会区的讨论,符合不符合议会的议事流程
2,请问投YES的议员 您投YES的理由是什么?目前总统有哪些需要以弹劾来负责的行为?
或许有些议员日理万机,除开每月议会选举之时无暇顾及我等小民的声音,不过貌似karanam议员针对本次弹劾案有不少的活动,看来是时间充分,理由充足
不妨请您来回答下这两个问题呢?
我依稀记得您说您投下了第二张YES票,似乎还说过你认为本次弹劾案是“深思熟虑”过的
不妨请您代表大家谈谈你作为一个议员, 是如何行使民众赋予你的议员权力的呢?
喔,补充一点,请不要讲什么水木如何如何 高登如何如何,我等P民听不懂你们那些党争
我们选的是CEST和YOMAN 不是水木和高登
Comments
这是高层游戏,P民退散!
嘛?说俺?
yes的人飘过
看來我被點相
1.
這個動議是不合會議規矩
我也會在是次彈劾後請辭
2.
cest不適合當總統
也許有人當我是先知
但他於行文中流露著揮金如土的意味
加上其內閣的組成
無論是否苦力或什麼手握大權
近乎全smth也是一個事實
这个游戏,议员就是摆设,无非这次议员们没有安安心心做好摆设的职责罢了
淡定!
2.cont
也許我與yoman的原意不同
我認為一個總統於第一日被彈劾
更有14票支持(高登才有約9位議員)
可以證明cest並不受議會歡迎
加上cest於之前曾公然違抗軍令
更是不得好感
3.
很感謝你認為我的準備很充分
事實上我也是從alerts中得知yoman彈劾
然而既然目標一樣
也不妨為yoman護航
议员也有立场的,这件事说明eC内部分裂已经很严重了。记得我前段时间申请加入某私军时就遭到婉拒,原因是已被认定来自于对立党派。
现在我在克罗地亚打打酱油,也很好。
@karanam
请注意
我的问题是 总统有哪些作为需要以弹劾来负责
你的这些理由归纳起来就一句话: 你不喜欢他
你不喜欢他的话请在大选中投票给YOMAN就是了
你是议员,你不喜欢就可以弹劾
那我们这些不是议员的人怎么办?
你手中的议员权力不是用来搞个人憎恶的
请不要肆意妄为,滥用职权
在这个月和这个月的总统大选中
我都VOTE给了YOMAN
因为我感觉 YOMAN或许可以给我们现在的状态带来一些改变
但是既然大选失败,那么便请正视现实
不要用这种下三滥的手段来上蹿下跳当小丑
既然CEST有诸多不是
选举前为什么没有充分的竞选辩论? 选输就搬出来说道?
选举前为什么YOMAN总是说自己是填坑打酱油?选输了又出来弹劾?
军帐群里就有人说过,本来是想投YOMAN的
结果几次三番的说自己无意当选 只是重在参与,于是投给了别人
要是以你批判CEST的理由
YOMAN则更不合适
把总统选举当儿戏,谁知道当上总统以后能否认真履行自己的职责?
@axel
我並沒有濫權。
第一,不是我發動彈劾
我沒有違反eChina國會制度
第二
難道只有14位議員,而沒有一個國民,認為總統應被彈劾?
我不能為選我當議員的人出一句說話?
閣下認為是我不喜歡他才贊成彈劾的話不但侮辱斯文
更是漠視中國的政壇的腐敗
我擦 不懂别说
不懂装懂 不要认为看到的都是真的
每个人都有自己的想法 为嘛要听别人的
想投就投 议会难道还是民意选的?笑了。。
挥金如土的总统我最喜欢啦,现在还记得教授那届政府给我们带来的激情!
@karanam
请问总统选举是几号结束的
今天是几号
请问总统选举的选票结果是 多少对多少
因为你们支持的候选人选输了,所以就搞弹劾案 是这样子的吗?
我已经说过了
你反感CEST请在大选时努力宣传 拉票
而不是用现在这种方式
高登党从人数上说是EC第一大党
连续几次选举却一直失利,你们不好好检讨自己日常工作和选举方面的缺点,却把心思用在这些方面来,实在是令人失望
一方面你们说水木政治腐败
另一方面正是你们党推出的候选人企图卖国还卷走国库
一方面你们说那是个人行为 党无法约束
另一方面你们却强行把CEST 和水木整个党派做捆绑
这样的双重标准如何服众?
如何对的起当初投票给你们的选民?
我支持YOMAN
当时我不支持YOMAN靠这种手段上位
大选失败了
还可以弹劾,所以你们就弹劾 以表达自己的诉求
那游戏内如果和RL一样 还有暗杀 还有军事政变
你们是否也会为了将自己的候选人推上位而无所不用其极?
@AXEL
1.日期的問題我相信你是用反問的
2.我相信我的行文是具邏輯的
我好像在這裏說過我投贊成票的原因
而閣下得出這推論我只能給你一個「不予置評」
3.這種方式有何不可?
就怕cest在這7日CD暴走?
那正好給smth籍口不用負責收拾爛攤子
4.閣下竟憑高登中的三數人否定數百人的努力,
實在令人失望
@axel
集非不能成是
難道高登無法約束SS後連說一句話也不行!?
還有你竟用暗殺/軍事政變與彈劾作比較!?
@karanam
同样的答案丢给你不是也完全适用?
请不要老是自己打自己脸
恳请高登的诸位议员不要沉迷于党争,为了反对而反对,以至于自己洋相百出
@axel
你把我弄糊塗了
整件事是道德上,政制上,還是噴壺上出問題?
@karanam
那这些问题来审视一下你们自己
再拿你的答案来对这些问题作答
说起来也是
你要是不糊涂了,也不至于会有此言论 有此行为
自己党派前后言行不一 自相矛盾却不自知
@axel
我糊塗的原因是因為不知閣下有語癌還是我文盲
某人說不要沉迷黨爭,為反而反
卻挑撥黨與黨的不和
請你再看一看我的cm
弄清楚我針對那一點
還有,我何時用高登議員身份為這件事說話
我記得葡萄園好像沒有就此事作出官方聲明
作为议员回答lz问题
1. 看到弹劾提议,多方咨询,得到的消息是,本次弹劾为娱乐活动
2. 既然是娱乐活动,第一时间投NO
3. 议会区并没有本次弹劾的讨论,判断应为某议员个人行为
4. 本人反对弹劾总统这样的娱乐活动
5. 后来该事件升级,涉及党争。本人不了解详情故不做评论。
甘肃议员