Join the new world

Canta! Te falta una imagen para que te pueda mandar los tanques!

En cuanto a lo que se me imputa, ya sabes que soy blandito y no me gusta que me puteen. Difícil posición para alguien que sale a poner la cara en el medio de la tormenta PRO. Quizá en este caso no me cabe tanto la acusación que si me supo calzar en otras ocasiones. En este caso he dado rienda suelta y no he ejercido ninguna presión, tampoco me he casado con nadie.

De todas formas no sirvió de nada, nuestra credibilidad y en particular la mía está por el suelo jejeje... así que quizá, tan sólo quizá, siempre hayas tenido razón =😃D

falta la imagen...

;P

Amen de que me estoy bancando las puteadas con toda tranquilidad XDD

Es como un Rolo new-age digamos...

Me aburre jaja.

Rolote, La "tormenta PRO" es justamente lo que caga el juego, aparte del uso y abuso de la multis. Si te putean cuando se vienen dichas tormentas (fecales), es por algún motivo no? Me parece improbable que sea por estar jugando tu juego, y no por estar deliberadamente jugando a cagar a los otros (si se lo merecen es otro tema).

Cantalizio puede no tener multis personalmente, cosa sobre la cual tengo serias dudas, pero no puede negar que inventiva su uso y pacta con quien las tiene.
Esa es mi critica de siempre al PRO, se pasan multis entre ellos e incentivan su uso.

yo soy Secretario del PRO del Norte... o.O

vengo a flotar

son todos hipocritas, recuerdo cuando quisimos tovear el pro y cantalizio pidio apoyo y nadie se lo dio, pero para criticar la presidencia de Rolote son los primeron mamones en saltar, y amenazando con impeachs, Franco, devolve la empresa de armas ya que el 95% fue financiada por mi, o mejor dicho, por un parva....

Ay! dijo parva! pimienta en la lengua

"Ay! dijo parva! pimienta en la lengua "

XD

"Rolote, La "tormenta PRO" es justamente lo que caga el juego, aparte del uso y abuso de la multis. Si te putean cuando se vienen dichas tormentas (fecales), es por algún motivo no? Me parece improbable que sea por estar jugando tu juego, y no por estar deliberadamente jugando a cagar a los otros (si se lo merecen es otro tema).

Cantalizio puede no tener multis personalmente, cosa sobre la cual tengo serias dudas, pero no puede negar que inventiva su uso y pacta con quien las tiene.
Esa es mi critica de siempre al PRO, se pasan multis entre ellos e incentivan su uso. "

Hablo el que hace unos meses recomendaba el uso de multis para "salvar al pais" de un take over por parte de eParvadomus.

También hizo otras cosas que contradicen lo que dijo ahi pero ni me acuerdo ahora.

es lo que tiene pierre, ve las pajas de lo demas pero no nota lo hinchadas que tiene las pelotas.

me parecio una buena adaptacion a la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, juzguen ustedes.

I HEARD YOU LIKE METAPHORES!

bue, te conteste por el foro del PRO.. En lineas generales, concuerdo con lo que dice JP.

Creo que ese margen de acción que mencionás, está falsamente arraigado al poder de convencimiento u oratoria que se pueda o no poseer. Creo que ese margen de acción se limita a ser el partido más importante, por lo tanto más atractivo al nuevo en el juego ya que arrancás con una base de que estás en el partido con más afiliados, por ende el que tiene más oportunidades para brindarte una vida política exitosa, y eso, quieras o no y me parece que lo tenés más que sabido, se llega a base de multis. No hay otra vuelta. El PDU, en nuestra época, era gobierno y recogia adeptos con el ministerio de desarrollo social, por medio de un mensaje que vos mismo supiste develar.
El PLU, y más que todos Pierre, que es el líder absoluto del PLU, es un tipo con muchas artimañas. Un tipo que se muestra todo el tiempo en contra de las multis, pero no le molesta ser elegido por ellas. Un tipo así siempre recoge adeptos entre los nuevos. Se le cree honesto, pero queda demostrado en cada opinión hacia el juego de los demás, que lo que realmente busca es un juego para él. No hay acción partidaria que no juzgue, no hay mandato en el que no esté involucrado, y bueno, siempre un loco respaldado por pendejos con multis va a ser un dios en erepublik.
Pero bueno, haz cambiado de opinión demasiado bruscamente para que algo de esto te llegue, y me parece lamentable que, estando en contra (actualmente) del trolling, hoy por hoy, estés ideologicamente más cerca de los trolls más grandes. Los que manejan los medios de comunicación a placer, banean y deciden unilateralmente. Creo que esto es más grave que un simple troll.

Bueno, básicamente el que me putéa todo el tiempo sos vos Pierre, estás hecho un cascarrabias...

Y no sé si Pierre tiene las bolas infladas, lo que es seguro que yo las tengo si... XDD

Lo releí y tiene unas cuantas faltas de ortografía pero no me dan las bolas pa arreglarlp

arreglarlo*

Haile +1000

A eso es lo que iba haile, aburrirse/frustrarse, o como quieras llamarlo, no justifica cagarle el juego a los nuevos. No justifica quitarles la posibilidad de disfrutar el juego que alguna vez vos disfrutaste.

Canta, discrepo. Los partidos grandes no se logran a base de multis, fui testido de un PSDU lleno de multis que no logró llegar a nada. No solo no llegaron a nada, sino que en vez de sumar miembros han restado.
Las multis están en todos los partidos y en proporciones muy similares, el tema es que en elecciones, no solo influyen las de los 2 partidos de peso, sino que entran a jugar las multis de los restantes, con su correspondiente simpatía.

El trolleo lo veo tóxico, porque además estar acompañado de multis, tiende a ridiculizar el accionar de quien se propone hacer algo mas o menos serio. Uno se cansa de tirar ideas serias cuando ve que las respuestas siempre estan subestimando y bardeando lo que a uno le llevó tiempo diseñar. Eso lleva a que el debate desaparezca por completo, y el juego se convierta en una competencia de decir estupideces, que al fin y al cabo, no divierte a nadie.

No discrepo en esto último que decís. Pero fijate que los miembros del congreso del PLU votaron un impeach que no se propuso en ningún lado y no se votó en ningún otro lugar que acá.
Los defensores de la constitución se cagaron en ella, y no hubo acción disciplinaria ninguna.
Esto es una joda desde hace rato, pero ellos se hacen los señores y, como te dije antes, manejan los medios de comunicación, así que son intocables en todo lugar.

¿Y no se justifica que sean ellos los que controlen? Son los que han demostrado mas "seriedad".. ¿a quien se lo vas a dar? ¿a alguien que se la pasa trolleando? No, obvio que no, estan en una posición de defender las herramientas del juego serio, y no se las van a entregar a cualquiera. Yo lo veo muy razonable.

Y con respecto a lo del Impeach, tienen la posibilidad de sacar a un gobierno que surgió de la votación masiva de multis que la alianza PRO- el resto logró, ¿por que deberian dejarla pasar? El PRO no lo haría, los parvas no lo harían, nadie lo haría. Si ni el PRO ni los parvas respetan las reglas cuando es en contra del PLU, por que ellos deberian hacerlo cuando es en contra del PRO?
Además, si tenemos en cuenta que están en la posición de construir de forma seria, y no de trollear, ¿por que deberían dejar pasar la posibilidad de poner en el gobierno a alguien de confianza?

Rolote, es verdad, en estos últimos dos o tres días quizás me pasé un poco en las críticas hacia vos. El hecho de que te putee a vos, y no a otros, es que al mismo tiempo que representás a varios trolls, dando la cara por ellos, sos de los que me digno a criticar porque sé que no solo vas a escuchar, como buscás la coherencia.

De la misma forma, no voy a andar criticando o puteando parvas, a Facu, al Canta u a otros trolls que no tienen ninguna intención de ser coherentes. Es como que me ponga a discutir con el perro del vecino, y le explique con argumentos por que debería parar de ladrar tanto.

En todo caso, te doy un vale "no me jodas más por unos días", porque ya bastante palo te vengo dando. Todo el mundo se merece unas vacaciones de vez en cuando.

O sea que justificás un módulo político dictatorial porque creés a los otro incapaces de lo que puede ofrecer el PLU?
Es un poquito bastante fascista esa justificación.

Fascista y lambeta, "sacar a un gobierno que surgió de la votación masiva de multis que la alianza PRO- el resto logró", o sea que para ganarle al HONESTO PLU que NO tiene multis ya que todos sabemos que son 50 activos TODOS los restantes partidos tenemos que UNIRNOS y MULTEAR? no se que te prometieron o capaz que simplemente estas asi de salamero porque te encanta el falo liberal, pero ya das un poquito de asco, basicamente adhiero en un 99% el comentario de haile, tus derechos empiezan donde terminan los mios, y hacerse con el bcu no es facil, asi que si nosotros "le cagamos el juego a los nuevos" (como vos decis, aunque ni vos te la crees que entren jugadores nuevos hace meses) es porque el CORRECTISIMO PLU no fue lo suficientemente inteligente/poderoso/mediatico para evitarlo, he dicho, punto, todas zorras

ah me falto algo....

hablan de los trolls como si fuesen una de las 7 plagas del apocalipsis, pero hay 2 clases de trolls...

El clasico troll carente de amor fraternal que solo sabe tratar de llamar la atencion, no es gracioso ni por asomo.

y el Troll de Cuevas, que este SABE TROLLEAR, busca el momento y larga un comentario inteligente, algunos tienen don para manejar empresas, otros para multear (Hola enzo) y el troll para hacerte quedar en ridiculo porque te saca ventaja de aca a Rosario (el culo del mundo) ida y vuelta

Palabras del exPresidente Tabarè Vazsques:

"evitemos el streeptis mediatico"

No leí nada, porque no tengo ganas.. peroo..

Festejen yoruguas festejen!!!

troll es troll, no digas pavadas

callata, pendejo. sacate las telarañas de los genitales y veni a jugar

Este salto uruguay es realmente nabo

a que esperan para bannearlo por enesima vez?

mire tavo


Sea P la gente real del PLU.
Sea O la gente real de otros partidos.

P > O (no importa en que cantidad, solo que es mayor)

Ahora, hagamos el supuesto que el multeo es una proporción c del total de jugadores reales. Un supuesto discutible, pero con cierta coherencia.

(1+c) x P > (1+c) x O


¿que pasa si levantamos el supuesto de c igual? tenemos c1 distinto de c2

caso de interes:
si c2>c1

(1+c1) x P (1+c2) x O

Es evidente que en el caso real, c1 1,5 (ya que tenemos mas de 15 multis y solo 6 miembros).
tomando ln

ln(1+c1) + ln P ln(1+c2) + ln O
ln O + ln(1+c2) - ln(1+c1) ln P

queda entonces demostrado que existe una cantidad c2 tal que todo mayoría expresada por P queda doblegada, a pesar de un cofeiciente O

postea lo que sabes, mas mal no podes hacer. aparte no hay nada que nos avergüenza...

"¿que pasa si levantamos el supuesto de c igual? tenemos c1 distinto de c2"

no entendi eso, a lo ultimo lo haces por absurdo?

postea lo que sabes, mas mal no podes hacer. aparte no hay nada que nos avergüenza...

Nuestro numero de multis siempre fue público. ¿Eso no nos diferenciaba de los hipocritas del resto de los partidos?

por eso te digo. desclasificá a tu antojo, para eso te dimos los permisos en el PRO

Palabras del exPresidente Tabarè Vazsques:

"evitemos el streeptis mediatico"

Ta bien Pierre, muchas gracias! Humo blanco en el horizonte!

Pero si no te jode bajame un poco los decibeles con el canta, que no es que te odia como vos decís, sino que tiene una visión distinta a la tuya de algunas partes de este juego. De hecho, cuando dice que las multis son las que revientan el juego, y en algunos comentarios RL y del juego en los que coincido, ha mostrado no ser un perro como vos lo estás tratando, sino, de manejar algunos conceptos de crítica y visualización que no todos a simple vista pueden observarlos.

Respecto a las opiniones, cada uno tendrá las que tendrá. Pero no puede ser que las saldemos en base a destructivismo. ¡Humo blanco al fin! WinRAR! ¿Acaso alguna vez he cometido un abuso de poder? (no vale citar gansadas vinagrescas, plis!)

jugando al war?

si tanto saben que nos vamos a aburrir porque no se dejan de joder y dejan el juego, ahora todos saben que nos aburriremos y haremos la misma pelotudez que ellos, cuanto demoraron en sacar esa conclusion, si te aburriste anda al baño y mira como sube el agua del inodoro o anda a ver si llueve a la esquina. Se presumen inteligentes y son navoos,

Dale, Rolote, hago un esfuerzo para intentar entenderlo al Canta, aunque con un pie atras. Que queres que te diga? Tiene opiniones mias que simplemente me parecen absurdas, pero ta, vemos si se puede dialogar civilizadamente.

Es que cantalizio y otros especimenes estan por muy encima de tu nivel de comprencion , pierre dacklaljsadfl.

Saben que esto es un juego, ahi te llevan la tal ventaja!!

El WAR no cuenta, aclaro. Además, allí no tiene una relación de poder alguna sobre los demás de la mesa... ¡Es más! Era el que tenía menos fichas y el que tenía menos chance de ganar...

Yo sabía que ibas a traer el tema del WAR acá... El WAR es un juego que no se puede jugar, las reglas son todas muy ambiguas, nadie sabe el reglamente, se establecen alianzas y des-alianzas oscuras... Imposible que termine bien una cosa así (cualquier similitud con eRepublik es pura coincidencia) XDD

Jaja, la gran diferencia es que el War termina, y borrón y cuenta nueva. No son los mismos 3(+30) de siempre contra los otros 3(+50).

ustedes dicen el juegito de mesa?

Yo tenia la version trucha "World" XD