[White square] Я зробив свій вибір.
SemVit
Доброго літнього дня шановна громадо.
З запізненням, але всетаки хочу привітати нового президента еУкраїни і побажати йому успіху. Впереш за багато місяців пройшли цікаві вибори і це безперечно великий плюс для еУкраїни вцілому.
Скільки граю в eRepublik стільки читаю, що єдина річ, яка тримає гравців - це суперечки, інакше кажучи “срач”. Гравець приймає чиюсь сторону і починає поливати опонентів всім чим зможе, обгрунтовано це чи ні особливої ролі не грає. Головною причиною цьому за думкою більшості є те, що адміністрація знищила військовий і економічний модуль. Я довго думав правда це чи ні і нарешті знайшов свою точку зору.
Все з військовим і економічним модулем добре, навіть чудово. eRepublik вже має 1326 днів. Задумайтесь, кому хотілося б грати в одне й те саме стільки часу.
Зміни в економіці змушують нас пристосовуватись,включатись у гру відслідковувати нові зміни, думати куди переїхати, щоб збільшити власний дохід. Звичайно, для деяких це важко і вони починають жалітись, як все погано.
Військовий модуль останіми змінами частково врятований від танків і зменшив значення гри за РЛ кошти.
Про це можна багато писати і довго сперечатись, але свою сторону я вже обрав - зміни це добре.
На мою думку, найважливішою проблемою нашої країни є “РА чи нерегулярки”??? Я вважаю держава має підтримувати або РА або нерегулярки. Фінансувати і тих і інших просто немає змісту. Я не говорю, що потрібно підтримати одну сторону, а інших розвалити або вигнати з країни. Просто одних фінансуєм, а інших не фінансуєм у випадку з РА друге буде означати припинення існування. Над цим я теж довгий час думав і приймаю сторону РА.
РА - це державне формування, і керує ним влада. Втекти за кордон окремі гравці можуть, але весь підрозділ ні, оскільки залежить від держави. Нерегулярки - це недержавне формування, сьогодні воно в еУкраїні і у статуті гарно написано, що проти еУкраїни не б’єм завтра вже знаходяться в іншій країні і статут змінили. Звичайно, це не обов’язково, але таке може статись.
Нерегулярки створювались на власний страх і ризик, і думати про майбутнє мають лідери формування, а не держава. РА створювалась державою, керується державою і фінансуватись має державою.
Знову ж таки, про це можна багато писати і довго сперечатись, але свою сторону я вже обрав - держава мусить фінансувати тільки РА.
Як вже писалось вище суперечки є і вони безперечно будуть, але чи потрібні нам саме такі суперечки? Хто грає вже не перший рік чудово розуміє, що еУкраїна об’єднувалась коли був лідер і був зовнішній ворог. Зараз у нас ворогів вистачає, а лідерів тим більше. І тих і іниших розвелося надзвичайно багато,але чи дійно у нас є справжній ворог чи дійсно у нас є справжній лідер? У переважній більшості ми просто стежка по якій йдуть для досягнення цілі. А наші лідери не дають один одному працювати, оскільки фейл опонента буде означати перемогу, але кому потрібна ця перемога, а головне для чого?
Зараз ми частинка EDEN, але дуже маленька частинка, яка далека від головного механізму. Особисто у мене склалося враження, що ми знаходемось там, щоб знаходитись. За великим рахунком ми нічого не дали альянсу і нічого не взяли. Окрім того ми підтвердили репутацію чорної мітки. Дружні відносини у нас склалися з еБілорусією і можливо з еБолгарією.
Загалом в найближчий час я планую написати нову програму United Ukraine. За якою ми будемо підтримувати фінансування РА, але знайдем альтернативу для нерегулярок. Можна сказати, що вже знайшли, але про це пізніше. Посаду МО повинен займати член РА і ніхто інший. У зовнішніх відносинах будем підтримувати напрям еБолгарія - еБілорусія - еУкраїна. В економічному плані нова програма буде підтримувати обмін регіонами. Наприклад, в еРосії немає зерна, а у нас немає фруктів. Чому ж не допомогти і собі і еРосії? Через гарну картинку на карті? Також UU стане не офіційним міністерство демографії, оскільки єдине, що може змінити країну на краще це нові гравці, оскільки реально вирішує не дипломатичний талант МЗС, а кількість демагу який може внести країна. Ми не будемо підтримувати вихід з EDEN, оскільки еБілорусія і еБолгарія мають цю орієнтацію, але якщо вони її змінять я буду підтримувати це в еУкраїні.
Звичайно, можливо політрада не підтримає нову програму, але з моєї сторони буде зроблено все для її успіху і прийняття без серйозних змін.
Дякую за витрачений Вами час.
Comments
бредятина, особенно про РА и нерегулярки, что б не было проблем финансирование должно быть одинаковым и всё, нету других вариантов воооообще.
Zetmen,бредятина це ти що пишеш останні 2 місяці. Немає жодної вагомої причини фінансувати нерегулярки.
В економічному плані нова програма буде підтримувати обмін регіонами. Наприклад, в еРосії немає зерна, а у нас немає фруктів. Чому ж не допомогти і собі і еРосії? Через гарну картинку на карті?
______________________________________________________________________________
автор,ти що курив?
Логично было бы государству содержать РА и выдавать нерегуляркам финансирование в наиболее важных для страны битвах. Именно так сейчас и происходит.
Не вижу зазорного во взаимовыгодном обмене территориями. Действительно, границы естраны, похожие на РЛ границы РЛ, не должно быть самоцелью
\о/
міцно вотед
"Чому ж не допомогти *.....* і еРосії?"
Семка, іди вбийся)
Drugabuser, дуже багато курив і через те, що курило небагато людей зараз багато еукраїнців працюють в еКитаї, в еІспанії де економіка в 2 рази краща.
ulmo-ulmo, логічно було б зміцнити РА, щоб не доводилось купувати демаг наших нерегулярок і залежати від них.
автор,ти що курив? Х2
___________
"багато еукраїнців працюють в еКитаї, в еІспанії де економіка в 2 рази краща."
___________
лінійкою міряв?
Olexandr82, краща і довша різні речі.
Хорошо лизнул армии. Метишь в министры культуры или сразу в президенты?
Економіка це наука, тому вона не може бути кращою/гіршою/довшою )
Не вельми розумно ставити свою зовнішню політику в пряму залежність від інших країн, якими б добрими не були б з ними відносини.
Боянисто, але наведу висловлювання: "У Англії немає постійних союзників, є постійні інтереси".
"найважливішою проблемою нашої країни є “РА чи нерегулярки”"
Главная проблема - это как раз говорить об этом.
+1
==
Логично было бы государству содержать РА и выдавать нерегуляркам финансирование в наиболее важных для страны битвах. Именно так сейчас и происходит.
==
Нерегулярки від початку створювались як економічно та політично незалежні угруповання,
Їхні цілі і задачі можуть не завжди співпадати з задачами влади.
У випадку приходу до влади хунти, ім доведеться рахуватись з непідвладними угрупованнями.
А якщо цілі співпадають, і владі потрібен додатковий дамаг в битвах, то забезпечувати з казни потрібно всіх учасників бою.
Шкода що останнім часом не бачив роздач просто цивільному населенню. (може щось пропустив?)
Pan Xenonchik, в уряді буду тепер тільки при ЮЮ. В президенти думка була, але ще сумніваюсь.
Clico, я дуже часто про це говорю? Я написав зараз і ще в статуті це напишу на цьому все. Далі буду старатись щось робити.
Olexandr82, введи в google. Хоча куди йому до тебе.
Greg Kievski, краще ставити від ряду країн яким байдуже?
Сем,а ти сам де? Хіба не в КСП? Може ти диверсант армійський.
звичайно геополітично, обмін регіонів це можливо і добре але тільки не з кацапстаном, вже було, вже проходили цей етап.
Gennady Kr, ти чат КСП читаєш?)
radhaur, на моїй пам'яті був не обмін, а здача в оренду
Pan Xenonchik, я тобі навіть більше скажу, я ще уявляю, як нерегуляркам вгодити, звичайно, не всім, але більшості
Досить цікаві думки.
Звісно є речі, які можна обговорювати та навколо яких сперечатись.
Але за статтю вотед.
"Pan Xenonchik, в уряді буду тепер тільки при ЮЮ. "
А разве ві не поддержали нынешнего президента?
Наиболее эффективная армия это анархистская армия свободных людей, украинцев, которые будут сражаться за собственную землю, потому что часть ее будет принадлежать им.
Только построив справедливое анархистское общество, мы сможем защитить Украину от внешней угрозы.
"часть ее будет принадлежать им."
це як?)))
лизнув моцно новій владі. і пиши вже на мові, якою думаєш.) напевне наша партія тебе ТОшитеме))
Pan Xenonchik, ми підтримали, але в уряді багато ЮЮшників?
imamradyk, я не знаю, як там у вас,а у нас таким не займаються. Та ви без ЕМС 0, в кращому випадку 00.
SemVit, розкрий таємницю - хіба вам обіцяли якісь місця в уряді? Наскільки я розумію, ЮЮ підтрималало Засновника, аби не залишити шансів Ксенончіку. Чи були якісь кулуарні переговори?
Gerald Wisdom, все ти правильно розумієш) Нам пропонували місця - ми відповились, але підтримали)
SemVit, то для чого ж тепер нарікати, що у вас місць нема, якщо самі відмовилися?)
Такая позиция члена нерегулярки по финансированию военформирований достойна уважения. Мало кто способен отказаться от природной жадности и амбиций в пользу рационального решения...
По статье не согласен только с следованием за Болгарией и Беларусью. Своя голова должна быть. Да и ну как они вообще в разных альянсах окажутся? (:
И еще, у еУкраины нет зерна, а у еРоссии нету фруктов, так что меняться пока что нечем. И вполне может быть что такая возможность появится совсем не скоро (:
ти ашипка гри
@ Військовий модуль останіми змінами частково врятований від танків і зменшив значення гри за РЛ кошти.
========================
Та невже? А Пєдя_Т чи Арграб про то знають?
Чи ти сам тренуєшся на тих трьох платних полігонах? Не за РЛ гроші? а за які?
@ Знову ж таки, про це можна багато писати і довго сперечатись, але свою сторону я вже обрав - держава мусить фінансувати тільки РА.
=========================
Ну що ж, дякую за відвертість, принаймні.
Якщо кому щось є потрібне, він платить за то. Відтак виходить, що мій фельдмаршальський демедж вам непотрібен.
Чудово, тепер я вільний -- буду бити, де мені розум і серце підказують (-: а не ваше армійське МО.
Щасти вам у вашій пісочниці! А щастя вам вельми знадобиться (-;
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1816892/1/20 - мой взгляд на все эти вещи
Voted "держава має підтримувати або РА або нерегулярки"
No voted "Військовий модуль останіми змінами частково врятований від танків і зменшив значення гри за РЛ кошти."
ТУТ БЕЗ КОШТІВ СКОРО НІЧОГО БУДЕ РОБИТИ
Gerald Wisdom, просто не за посади ми Засновника підтримали) Я до цього веду)
Strate777, це основа програми на майбутнє, а не тільки на сьогодні і завтра)
Lenko Karhel, ти сам підтвердив, що якщо без грошей то зразу підеш шукати кращої долі, ось чому потрібно підтримувати РА, а не тебе.
ruslan00, особисто мій демаг за день збільшився в 2-4 раз, ніж раніше. У світових танків він настільки не виріс.
24SemVitDay 1,326, 03:42
3h 50m ago
Olexandr82, введи в google. Хоча куди йому до тебе.
========================
Шановний Семвіт
1)спробуй сам спочатку http://tinyurl.com/66ojcnn
перше посилання на вікіпедію http://tinyurl.com/684pv6y
Там чітко написано "Суспільна наука, що вивчає ефективне використання обмежених ресурсів...", тепер поясни чому наука в "еКитаї, в еІспанії де економіка в 2 рази краща" Чим ти її міряєш?
2)Чому ти досі не вступив до РА?
3)Що ти зробив зі своєю партією крім того що пишеш постійно нові і нові програми?
Olexandr82, ти мені просто даєш визначення слова економіка. А не доводиш, що економіка не може бути кращою чи гіршою. Я міряю її в кількості виробництва і бонусів. Я не маю бажання вступити в РА. На даний момент самостійно ми нічого не зробили,оскільки не було з ким працювати, але допомогли перемогти Засновнику на виборах. Тепер є з ким працювати, залишилось прийняти програму дій і почнемо втілювати її у життя.
@Olexandr82
http://tinyurl.com/68h49t8 (2e значение)
не ограничивай свой кругозор (;
@ SemVit:
>> Lenko Karhel, ти сам підтвердив, що якщо без грошей то зразу підеш шукати кращої долі, ось чому потрібно підтримувати РА, а не тебе.
/// На свою долю нарікати підстав не маю. Тільки раби воюють задурно, а професіонали -- за гроші. А військо рабів завжди програє професіоналам, так завжди було.
Можна слухайти і надалі таких демагогів, як SemVit, але не треба потім дивуватись, чому вас жучать на полі бою всі, кому не ліньки (:
>> ruslan00, особисто мій демаг за день збільшився в 2-4 раз, ніж раніше. У світових танків він настільки не виріс.
/// Якимось дивом (?) мій демедж теж виріс рази в три. Однак здобути BH медаль наразі не можу, хоч раніше взяв їх 6 штук (до змін у військовому модулі). Гадаю, то досить промовисте заперечення твоїх самозаспокійливих мантр про зменшення ролі танків та мастеркардів.
Звісно, можеш шукати заперечень і втішатись далі тим самообманом, однак фактів то не змінить. Фактом є те, що вище написав ruslan00: незабаром без значного вкладення RL засобів тут робити взагалі буде нічого.
Прочитай ще раз визначення з нього чітко видно що це наука. Тому в мене наступне питання як вона може бути "кращою чи гіршою"?
Lenko Karhel, за твоєю логікою туклік це раби.
Танки були і будуть, але їх роль зменшилась і це факт. Майже за три роки ти здобув 6 медалей, а тут вони мусили на тебе посипатись? Вірю, що у тебе ще все попереду.
Olexandr82,я тобі про одне ти мені про інше.
Економіка - господарство певної країни загалом або окрема його сфера (наприклад, економіка сфери нематеріального виробництва), галузь (економіка сільського господарства, торгівлі тощо); господарство окремого району, регіону (економіка регіону), країни (економіка України), групи країн (економіка країн Західної Європи) або всього світу (світова економіка);
Я тобі про одне ти мені про інше.
Ленко, роль мастеркардов действительно уменьшилась, т.к. снизилась ценность танкования голдом. Дамаг нанесенный мастеркардом за фиксированную сумму золота не изменился, зато дамаги "хлебников" выросли в несколько раз, т.к. дневной лимит хлебного здоровья существенно поднялся...
Другими словами если раньше чувак натанковавший за сутки на 100 голда (200 ударов) перебивал около семи равных ему по силе хлебников(30 ударов в день), то сейчас всего-то двоих-троих (50-100 ударов в день минимум)...
Strate777Day 1,326, 08:06
@Olexandr82
http://tinyurl.com/68h49t8 (2e значение)
не ограничивай свой кругозор (;
========================
Теж не вмієш читати, відкрий другу ссилку, і ти побачиш що там йдеться не про друге значення "економіки" а про господарство .
А тепер уважно прочитай статтю про економіку:" Економіка — теорія управління господарством..."
Тепер бачу у школі не вчать читати 🙁
Санек, читать меня родители научили задолго до того как я в школу пошел (:
А еще меня научили понимать, что запись "Економіка (господарство)" и соответствующая ссылка означают что в некоторых контекстах (как например в коменте, к которому ты прицепился) эти слова могут быть синонимами...
Плюс есть и другие источники, из которых можно сделать аналогичный вывод. Экономика - это наука, но не только...
не ограничивай свой кругозор (;
"араз ми частинка EDEN, але дуже маленька частинка, яка далека від головного механізму. Особисто у мене склалося враження, що ми знаходемось там, щоб знаходитись. За великим рахунком ми нічого не дали альянсу і нічого не взяли. Окрім того ми підтвердили репутацію чорної мітки. Дружні відносини у нас склалися з еБілорусією і можливо з еБолгарією."
в тебе склалося хибне враження. краще в ти написав, що не знаєш як там насправді, але уявляєш собі так... ))
стосовно фінанасування виключно РА. Ну якщо ти ставиш за мету зменшити військовий потенціал україни да мінімуму, то ти на правильному шляху.
резюме - як казав той хлопчина на авці діяючого Президента: "Вчитися, вчитися і ще раз вчитися" (но оффенс)
"Чому ж не допомогти *.....* і еРосії?"
авторе,ти що курив?х5
Армію треба фінансувати завжди. MU краще платити за демадж в особливо важливих битвах.
Якщо не витрачати на армію, що робити з грошами, що находять з податків?
печальний випадок.